Essais et articles

À propos du logiciel libre

Le logiciel libre est une question de liberté : chacun doit être libre d'utiliser les logiciels de toutes les façons qui sont utiles à la société. Le logiciel diffère des objets matériels (tels que des chaises, des sandwiches ou de l'essence) en ce qu'il peut être copié et modifié beaucoup plus facilement. Ces possibilités rendent le logiciel aussi utile qu'il peut l'être ; nous croyons que les utilisateurs de logiciels devraient pouvoir en faire usage.

Principes

• *[1996… ] Qu'est-ce que le logiciel libre ?
• *[2015] Le logiciel libre est encore plus essentiel maintenant, par RMS
• *[1996] Vendre des logiciels libres – Ce n'est pas un problème !
• [2012] Pourquoi la liberté d'exécuter un programme doit être totale, par RMS – La liberté 0 ne doit pas avoir de limites.
• [2007] Votre liberté a besoin du logiciel libre, par RMS
• [1994] Pourquoi les logiciels ne doivent pas avoir de propriétaire, par RMS
• [1991] Pourquoi le logiciel doit être libre par RMS – Un essai plus ancien et plus long sur le même sujet que le précédent.

Pratique

• *[2023] Tivoïsation – Quand le logiciel libre n'est pas libre en pratique
• *[1999-2011] Quand le logiciel libre n'est pas supérieur, en pratique, par Benjamin Mako Hill
• [2015] Mettre en application les critères du logiciel libre
• [2014] Imperfection ne veut pas dire oppression, par RMS
• [2011] Android et la liberté des utilisateurs, par RMS
• [1997-2011] Le logiciel libre est plus fiable !

Extension à d'autres domaines

• *[1996] Pourquoi le logiciel libre a besoin d'une documentation libre
• [2020] Le logiciel des fusées doit-il être entièrement libre ? Logiciel libre et matériel
• [2015] Matériel libre et plans libres pour le matériel, par RMS
• [2015] À quelles conditions votre ordinateur vous est-il loyal ?, par RMS
• [2012] Les services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres problèmes, par RMS
• [2000] À propos de Gnutella

Mélange du libre et du non libre

• [2016] Quand le logiciel libre dépend du logiciel non libre, par RMS
• [2013] Arrive-t-il parfois qu'utiliser un logiciel non libre soit une bonne chose ? par RMS
• [2005] Merci, Larry McVoy, par RMS
• [1998] Le mouvement du logiciel libre et le projet UDI, par RMS

Logiciel libre et open source

• *[2007-2021] En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre, par RMS
• [2015] Relation entre les catégories logicielles « libre » et « open source »
• [2013] FLOSS et FOSS, par RMS
• [2002] Linux, GNU et liberté, par RMS
• [2001] Lettre de RMS au rédacteur en chef du Dr. Dobb's Journal à propos de la différence entre l'open source et le mouvement du logiciel libre.
• [1998] Pourquoi l'expression « logiciel libre » est meilleure qu'« open source » (remplacé par En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre)

Défense du logiciel libre

Le Projet GNU

• The système d'exploitation GNU – Histoire, relation avec Linux, etc.

Le mouvement du logiciel libre

• Site officiel de la Free Software Foundation (Fondation pour le logiciel libre)
• [2004] La communauté du logiciel libre 20 ans après, par RMS – Un grand succès, mais un succès incomplet ; et maintenant ?
• [1999] 15 ans de logiciel libre, par RMS
• [1999] Le mouvement du logiciel libre

La nécessité du logiciel libre

• *[2011-2017] Mesures à la portée des gouvernements pour promouvoir le logiciel libre, par RMS
• *[2009-2014] Pourquoi les écoles doivent utiliser exclusivement du logiciel libre, par RMS
• [2014] Neutralité technologique et logiciel libre, par RMS
• [2013] Enseignement tiré de l'Uruguay – La FSF tire les leçons d'une proposition de loi présentée en Uruguay.
• [2005] Logiciel libre et (e-)administration, par RMS
• [2005] Free Software and Sustainable Development (Logiciel libre et développement durable), par RMS – Un court article concernant l'utilisation de logiciels privateurs (propriétaires) dans le développement culturel.

Guide pour l'action

• *[2024] Morale et légalité, par RMS
• *[2020] Dire non à l'informatique injuste, même une seule fois, est une aide, par RMS
• *[2009] Raisons d'écrire des logiciels libres
• [2002-2020] Finissons-en avec les pièces jointes Word, par RMS
• [2019] Install parties : comment réagir au pacte avec le diable, par RMS
• [2019] Comment bien mettre à niveau une installation de Windows ? par RMS
• [2018] Charte de GNU pour une communication bienveillante, par RMS
• [2017] Pourquoi les hackathons doivent exiger du logiciel libre, par RMS
• [2014] Attention au « soutien » contredit par les faits, par RMS
• [2012] En quoi jouer l'avocat du diable n'aide pas à la manifestation de la vérité, par RMS
• [2010] Les avantages du logiciel libre, par RMS
• [2009] Pourquoi les propositions du Parti Pirate suédois se retournent contre le logiciel libre, par RMS
• [2009] Ne soyons pas déroutés par CodePlex, par RMS
• [2008] Pourquoi nous devons contrer UCITA
• [2008] Éviter les compromis ruineux, par RMS
• [2007] Vaincre l'inertie sociale, par RMS
• [2004] MyDoom et vous, par RMS
• [2003] Une lettre de réponse aux pièces jointes Word, par Kevin Cole
• [2003] Une réponse aux pièces jointes Word

Licences de logiciel libre

• Informations générales sur les licences et le copyleft

Copyleft

• *[2003] Pourquoi le copyleft ?
• *[1998] Copyleft : idéalisme pragmatique
• [2009-2017] À propos de la vente d'exceptions à la GNU GPL, par RMS
• [2014] Quand une entreprise vous demande de lui céder vos droits
• [2005] Censorship envy and licensing (Tentation de censure et licence), par David « Novalis » Turner, sur fsf.org
• [2004] Traduction en anglais de la fameuse décision du tribunal de grande instance de Munich concernant l'applicabilité et la validité de la GPL, par les traducteurs de l'Oxford Internet Institute, sur oii.ox.ac.uk.
• [2002] Publier des logiciels libres si vous travaillez à l'université, par RMS
• [2001] La GNU GPL et l'American Way, par RMS
• [2001] La GNU GPL comme incarnation du rêve américain, par Bradley M. Kuhn
• [2001] Liberté ou pouvoir ? par Bradley M. Kuhn et RMS
• [2001] Une version de la RTLinux Open Patent License compatible avec la GPL
• [2001] Faire respecter la GNU GPL, par Eben Moglen
• [1999] Utiliser la GNU FDL (GFDL), par RMS

Non copyleft

• [2003] Opinion de la FSF sur l'Apple Public Source License (APSL) 2.0
• [2000] Les problèmes de la (précédente) licence de Plan 9, par RMS
• [1998] La Netscape Public License (licence publique de Netscape) a de gros problèmes, par RMS [version plus ancienne]
• [1998] Netscape et le logiciel libre – Un article assez ancien qui clarifie quelques malentendus sur une annonce faite par Netscape.
• [1997] La licence Motif, par RMS

Pièges

• *[2009-2019] Le piège JavaScript (par RMS) – Il se peut que vous exécutiez des programmes non libres sur votre ordinateur tous les jours sans le savoir… par l'intermédiaire de votre navigateur web.
• [2004-2015] Libre mais entravé - le piège Java, par RMS – Bien que Sun ait republié sa plateforme Java sous la licence publique générale GNU, le problème décrit dans cet article demeure important.
• [1998-2009] Le piège X Window System, par RMS
• [2006] Le curieux non-événement de Sun dans la pénombre, par RMS

Questions juridiques

Brevets

• *[2012] Protéger le secteur du logiciel des brevets, par RMS
• [2011] Le « brevet unitaire » européen pourrait engendrer des brevets logiciels sans limites, par RMS
• [2000-2007] EFF “Intellectual Property”: MPAA (Motion Picture Association of America) DVD Cases Archive (Dossier de l'EFF sur la « propriété intellectuelle » : archives des procès de la MPAA à propos de DVD)
• [2006] L'anatomie d'un brevet trivial, par RMS
• [2005] Le nouveau monopole de Microsoft, par RMS
• [2005] Soft sell, par RMS, sur theguardian.com – À propos de la défaite de la directive européenne sur les brevets logiciels.
• [2005] Bill Gates et autres communistes, par RMS
• [2005] Brevets logiciels et brevets littéraires, par RMS – S'agissant de brevets sur les techniques artistiques, le brevet américain n° 6 935 954 couvre la conception de personnages de jeu qui commencent à halluciner quand (d'après le jeu) on les rend fous, ce qui est très proche des exemples hypothétiques donnés dans cet article.
• [2004] Combattre les brevets logiciels, individuellement et collectivement, par RMS
• [2005] Patent absurdity (L'absurdité des brevets), par RMS, sur theguardian.com
• [2003] Position de la FSF sur la politique de brevets « libres de droits » [Royalty-Free] du W3 Consortium, réécrite.
• [2003] Sauver l'Europe des brevets logiciels, par RMS et Nick Hill
• [2001] Dans Princeton Scientists Sue Over Squelched Research (Des scientifiques de Princeton intentent un procès pour étouffement de la recherche) – Dans l'affaire Felten v. RIAA, des scientifiques demandent à un tribunal de juger que la loi dite Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ne les empêche pas de publier leur recherche.
• [2001] Le danger de La Haye par RMS
• [2000] Sequential Innovation, Patents, and Imitation (Innovation séquentielle, brevets et imitation), par James Bessen et Eric Maskin, sur researchoninnovation.org (archivé) – Ce mémoire présente un modèle mathématique montrant comment les brevets peuvent freiner le progrès dans des domaines comme celui du logiciel.
• [1999] Lettre de RMS à Tim O'Reilly concernant une déclaration de Jeff Bezos, PDG d'Amazon, sur la durée des brevets logiciels.
• [1999] Le boycott d'Amazon a réussi ! (une lettre de Nat Friedman à Richard Stallman)
• [1999] Boycottez Amazon ! (autrefois)
• [1999] Method and system for placing a purchase order via a communications network (Méthode et système pour commander des biens sur un réseau de communication) – Brevet d'Amazon avec des notes de RMS.
• [1997] Pourquoi il n'y a pas de fichiers GIF sur le site de GNU – On a là une illustration historique du danger des brevets logiciels. Ces brevets particuliers ne sont toutefois plus un problème. Vous trouverez plus de détails sur notre politique en matière de fichiers GIF dans le guide destiné aux webmestres.
• [1996] Sauver l'Europe des brevets logiciels
• [1996] Aider à défendre le droit d'écrire des logiciels, libres ou non
• [1996] Une réforme des brevets n'est pas suffisante

Copyright

• *[2002] Mauvaise interprétation du copyright, par RMS – Sur les erreurs des argumentaires habituels défendant la loi sur le copyright.
• *[1996] Dans une réévaluation du copyright, on doit donner la priorité au public, par RMS
• [2010] Pourquoi je ne signerai pas le manifeste pour le domaine public (par RMS)
• [2008] La liberté ou le copyright ? par RMS [version plus ancienne]
• [2002] Mémoire d' amicus curiae de la FSF dans l'affaire Eldred v. Ashcroft de la Cour suprême des États-Unis, par Eben Moglen
• [2001] La science doit mettre le droit d'auteur de côté, par RMS, publié à l'origine dans Nature WebDebates en 2001 – Cet article explique comment le copyright freine le progrès dans la recherche scientifique. Vous pourriez aussi être intéressé par la Public Library of Science (Bibliothèque scientifique publique), dont la mission est de mettre les recherches scientifiques à la disposition de tous, librement.
• [2001] Examples of Excellent Copyright Policies (Exemples de bonnes pratiques en matière de copyright), sur humaninfo.org (archivé).
• [1999] Plainte initiale dans l'affaire Eldred contre Reno, sur hardvard.edu – Ce procès visait à annuler une loi qui rallonge la durée du copyright de 20 ans.
• [1996] Commentaires concernant l'article de Roderick Long, par RMS

Le terme de propagande « propriété intellectuelle »

• *[2004] Vous avez dit « propriété intellectuelle » ? Un séduisant mirage, par RMS
• [2015] L'histoire étrange du Komongistan (ou comment faire voler en éclats l'expression « propriété intellectuelle »), par RMS
• [2006] Ne laissez pas la « propriété intellectuelle » déformer votre ethos, par RMS
• [2003] Rejetez la directive relative au respect des droits de propriété intellectuelle Commentaires sur le rejet de cette directive par la Coalition internationale des libertés civiles.
• [2003] Critique : Boldrin et Levine, « Argumentaire contre la propriété intellectuelle », par RMS

Réponse aux attaques de SCO

• [2003-2004] Position de la FSF concernant les attaques de SCO contre le logiciel libre
• [2003] SCO, GNU et Linux, par RMS – Comment les poursuites judiciaires de SCO contre IBM sont reliées au travail du projet GNU.

Enjeux culturels et sociétaux

Société numérique

• *[2012] Loi de Stallman
• *[2009] L'inclusion dans le monde numérique est-elle une bonne chose ? Comment faire en sorte qu'elle le soit ? par RMS
• [2007] Le « progrès » informatique : du bon et du mauvais, par RMS
• [2003] Sommet mondial sur la société de l'information, par RMS

Gestion numérique des restrictions et informatique déloyale

• *[2006] S'opposer à la mégestion numérique des droits par RMS – Réponses à quelques questions fréquentes sur les DRM.
• *[2002] Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ? par RMS – Sur les initiatives de la soi-disant « informatique de confiance ».
• [2013] Des jeux avec DRM sur GNU/Linux : bon ou mauvais ? par RMS
• [2012] Erratum sur une loi française par RMS

Services en ligne

• *[2010-2020] Qui ce serveur sert-il réellement ? par RMS
• [2020] Mettre des vidéos en ligne
• [2015] Qu'y a-t-il de mal dans YouTube ?
• [2014] Le bogue que personne n'est autorisé à comprendre, par RMS
• [2011] Un utilisateur averti évalue soigneusement les différents usages d'Internet, par RMS
• [2011] Gardez le contrôle de votre informatique, afin qu'elle ne vous contrôle pas ! par RMS

Accès à la culture

• *[1996-2016] Le droit de lire : une courte histoire dystopique, par RMS
• [2012] Les e-books doivent nous rendre plus libres, pas moins, par RMS
• [2011] Le danger des livres électroniques, par RMS
• [2010] Digital economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away (Proposition de loi sur l'économie numérique : un clown donne et un autre clown reprend), par RMS, sur theguardian.com
• [2000] Livres électroniques : liberté ou copyright, par RMS
• [2000] Encyclopédie universelle et ressources pédagogiques libres, par RMS
• [1999] Le Congrès des États-Unis menace d'établir un nouveau type de monopole – Une tentative du Congrès pour créer un monopole privé sur la répétition d'informations déjà connues du public.
• [1999] Stoppez HR 3028 - Protégez Internet - Stoppez les monopoles des marques déposées, par Marc Rotenberg

Financement des œuvres culturelles

• [2013] Financer l'art vs financer le logiciel, par RMS
• [1992] La bonne façon de taxer les cassettes audio-numériques, par RMS

Surveillance, censure, verrouillage, etc.

• *[2013… ] Le logiciel privateur est souvent malveillant – Cas clairement établis de logiciels privateurs qui font des mauvais coups à leurs utilisateurs
• *[2015-2019] Quel niveau de surveillance la démocratie peut-elle endurer ?, par RMS
• [2021] Un app store de la pire espèce, par Alexandre Oliva
• [2018] Paiement anonyme par téléphone, par RMS
• [2018] A radical proposal to keep your personal data safe (une proposition radicale pour assurer la sécurité de vos données personnelles), par RMS, sur theguardian.com
• [2018] Témoignage sur la surveillance, par RMS
• [2012] Un logiciel espion dans Ubuntu ! Que faire ? par RMS
• [2009] Microsoft est-il le Grand Satan ? [version plus ancienne]
• [2008] Le problème est le logiciel contrôlé par son développeur, par RMS
• [2008] Ce ne sont pas des barrières mais une prison, par RMS
• [2002] L'arrangement de Wassenaar – On recherche des bénévoles de la cryptographie logicielle dans des pays sans contrôle des exportations.
• [2002] Déclaration de la FSF en réponse à la proposition de jugement définitif révisé dans le procès Microsoft contre les États-Unis
• [2000] À propos du verdict Microsoft
• [1999] Le procès antitrust contre Microsoft, propositions de la FSF
• [1996] Protégeons l'anonymat postal, par Kathleen Ellis – Une campagne d'opposition à une proposition de règlement du Service postal des États-Unis visant à collecter des informations privées sur ses clients.
• [1996] Libertés d'expression, de la presse et d'association sur Internet – Comment protéger ces libertés sur Internet.
• [1996] Je censure mes logiciels, par RMS.

Terminologie et définitions

• *[1996… ] Mots à éviter ou à utiliser avec précaution, car connotés ou prêtant à confusion
• [1999… ] Traductions du terme free software en diverses langues.
• [1996-2019] Catégories de logiciels libres et non libres
• [2013] Pourquoi l'appeler le Swindle (l'arnaque), par RMS
• [2002] Sensibilisation du public au droit d'auteur, OMPI juin 2002, par RMS – Où l'OMPI reconnaît que son système est conçu pour imposer des restrictions au public et propose de modifier la terminologie pour que les gens ne s'en rendent pas compte.