opossum про Шимохин: Заморыш
>>В среднем по империи: в губернских приютах для подкидышей выживал лишь каждый четвертый или пятый ребенок.
Общая детская смертность в России - 25–30% , но в приютах она была в три раза выше.

Детская смертность в Императорском Московском воспитательном доме: реальность и мифы
А.А. Баранов1, 2, В.Ю. Альбицкий1, С.А. Шер1
"Результаты наших исследований продемонстрировали, что за время своего полуторавекового функционирования (с 1764 по 1914 г.; не удалось найти медицинские
отчеты за 1915–1917 гг., а скорее всего, их и не составляли) Императорский Московский воспитательный дом принял более 1 000 000 детей и сохранил жизнь почти
800 000, что составило 71,9%"

---

Basla про Пелевин: iPhuck 10
Приходится пропускать отдельные сальные места. Может они придают нужный контраст?

---

Магдар про Вахитов: У нас была великая культура. СССР: искусство и повседневность
Комментаторы вообще не знают, о чем пишут. У меня в книжных шкафах стоят многотомники Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, изданные при советской власти. Да при царизме этих авторов столько бы не издавали и не читали. Вся русская классика преподавалась и изучалась в школах. Это сейчас жертвы ЕГЭ ничего о ней не знают и несут какую-то чушь о Пушкине и Лермонтове. А что касается собственно советской культуры, так ведь не сравнить ту мусорную кинопродукцию, которая вываливается сейчас на экраны с замечательными бессмертными комедиями советского кино. Их даже перечислять не надо, любой ненавистник советской культуры сам их назвать может. Ну и назвать "вырожденцами" советской фантастики таких писателей как братья Стругацкие язык повернется не у каждого. Хотя, судя по комментам, прав тот, кто сказал: "Ума на планету Земля было выделено ограниченное количество, а человечество-то растет":)). Про книгу ничего не скажу, я такое не читаю

---

Волочара121 про Эллис: Дом лжи
Всё шито белыми нитками, но довольно захватывающе. Автор сделал всё возможное, чтобы сюжет выглядел естественно. Но, сделать роман интересным и одновременно реалистичным трудная задача.
Книга заслуживает прочтения.

---

Магдар про Маханенко: Хроники Тириса. Книга 1
Хороший боевик. Чувствуется рука мастера - динамично и увлекательно. Есть только 1 недостаток - авбсолютный перебор с крутостью для Гг и его команды. Даже для фантастики и аномального везения это слишком фантастично. 4

---

Назкен Naz про Прокофьев: Сфирот
Интрига закручена, ушла читать развязку.

---

Fillv про Нот: Темный Лекарь 16
Не, ну это пиздец. Оборона противника - десятки и возможно сотни артиллерийских орудий на стене. Мы подошли на три километра, ведь на такое расстояние они уже не добивают. Пиздец? Пиздец.
Огромный робот, 15 этажей. Из головы торчит куча датчиков и сенсоров и как вишенка на торте - два ОГРОМНЫХ светящихся оптических сенсора. Зачем? Ну разумеется, чтобы легче в них было целиться. Пиздец? Пиздец.

---

goga312 про allig_eri: Сердце отваги измеряется численностью. Книга 1
В целом хорошая годная серия. Как обычно местные кексперты в отзывах книжку не читали, но мнение имеют. Автор вполне себе владеет выразительными средствами языка. А заголовок до которого эти дебилы докопались это не более чем прямой перевод с латыни всем известного выражения (но не дебилам отзывы высравшим). По существу книги, повествование весьма не спешное, мне такое по нраву. К третьей книге только начинается основной экшон. У ГГ основной рояль это способность превращаться в рой насекомоподобных тварей, и иметь распределенное в рамках этого роя сознание, пока жива часть роя жив и ГГ. Тело он создает по потребности. Однако он хоть и сильно могуч, но нифига не уникален, в мире есть подобные создания, и даж самые обычные крестьяне в деревне посреди жопы мира способны при должном желании и тренировке, пробудить в себе способности голой рукой отбивать удар топора, видеть все на сотни метров без помощи глаз, бегать быстрее гепарда, ударом кулака раскалывать камни. Потому способности ГГ хоть и могучий, но не являются имбой, ГГ по мере взросления переодически отгребает от местных, получая смертельные раны, но так как убить его сложненько только здоровее становится. В общем вполне себе крепкая средняя серия книг. Продолжение читать буду.

---

de-bill про Шимохин: Заморыш
/Нормальные приюты были. Не концлагеря совковые. Не стоит путать/ Конец 19 века, РИ.
Московский воспитательный дом: смертность детей в возрасте до одного года - 80–90%.
Петербургский воспитательный дом: смертность около 75–80%.
В среднем по империи: в губернских приютах для подкидышей выживал лишь каждый четвертый или пятый ребенок.
Общая детская смертность в России - 25–30% , но в приютах она была в три раза выше.

---

evgen007 про Никитин: Вадбольский 1
Не осилил... как сказал бы тов. Ленин, "не знаю, как это политически, а поэтически - плохо". У медведя 100 песен, и все про мёд.
Мнэ... не советую.

---