RK77 про Первухин: Бродяга
Описания, рассуждения 80%, читать невозможно.

---

butleger про Воронков: Ночная сиделка
Странно, который год читаю эту хрень, смеюсь сам над собой. Иногда задаюсь вопросом, зачем это делаю. И, тем не менее, опять прочитал до конца. Чушь ведь полная, главный герой дебил, второстепенные персонажи - картон. И все же прочитал. За это три балла

---

StiffQ про Воронков: Ночная сиделка
Жую по инерции уже, как разнообразие всяким "я был..." - нормально, да развития особо нету, да много самоповторов, но пишет автор неплохо.

---

havinn про Стрельнева: Мачеха для маленькой княжны, или Ты (не) станешь злодейкой
очередные бабские страдания. они думаю , что это привлекательно - изображать из себя виктимную овцу. Видимо , когда более нечем быть полезной . Интересно это тупые запросы читателей в своей массе провоцируют писать такое чушь , или писатели подсаживают имбецилов на такое чтиво?

---

Алехан032575 про Глебов: Запрет на вмешательство
На то и альтернативка что бы фантазировать

---

White cloud про Евдокимова: Тайну знает только кот
Скорее хорошо, чем неплохо. И всё-таки это вторая книга про этих героинь, которую я дочитала, а это уже много значит. Несколько других романов писательницы бросала ещё вначале.
Название серии от меня, они нигде вроде не объеденены. Альтернативой было бы "Детектив с плюшками", но звучит слишком легко, а эти романы не такое уж лёгкое чтиво. Например, от книг Питера Боланда (особенно в озвучке от Александра Клюквина) настроение немного по-лучше.
P.S. Идея с фразами от Шекспира замечательна.

---

Аксолотль про Мартова: Круиз на краю бездны
Нудно ужасно. Это просто рекламная листовка турбизнеса с вкраплениями примитивного сюжета.
Грустно, или автор исписалась, или это вообще подделка

---

deva про Реверди: Гадкий утёнок. Вернуть любовь
Это в любом случае плохо. Банально, наивно, заезженно. И глупо.
Король, который, будучи женихом невзрачной бедной графини, в тело которой попала наша попаданка, открыто ей изменяет, поносить словесно, извращённо подставляет, чтобы опорочить её. И вдруг в предпоследней главе прозревает, какого бриллианта чистоты и благородства мог бы лишиться.
Героиня проявляет это самое благородство, выступив в защиту сироток. Она "возрождает" своё поместье, проверив счета от модистки, договорившись о покупке новой упряжи, подняв корзину яблок, и поселив на своих землях в бараках каких-то беженцев.
Весь остальной текст состоит из обращений персонажей друг к другу "Ваша светлость", "Ваше сиятельство" и т.п.

---

OlgaCh71 про Дениссон: Я их всех убил
ГГ производит неприятное впечатление. Несмотря на то, что сейчас любят выводить на сцену сыщиков социопатов и неадекватов, которым даже иногда симатизируешь, здесь этого нет. Вероятно потому, что ГГ явно больной человек.
Перевод тоже подкачал. Редактор здесь также явно отсутствовал. Пример: в руке несла тяжелое досье, которая была очень тонкой (в смысле, рука). А постоянное упоминание о том, как тонко ГГ стал чувствать людей, когда получил диплом специалиста по невербальным знакам... т.е. именно тогда, когда технически получил диплом, а не обучился. При этом это тонкое чутье сводится, судя по сюжету, к тому, что он подмечает, как дёргается бровь у собеседника, когда он лжет.
Боюсь, не дочитаю я эту историю...

---

delfin.k про Краснов: От Двуглавого Орла к красному знамени. Кн. 1
Ещё не дочитал, поэтому без оценки, но общие впечатления положительные. Краснов отлично знал так называемых "русских". В главах про трагедию на Ходынском поле он совершенно точно подметил, что народ был в своём обычном безумном состоянии от жадности, а офицеры впоследствии больше всего беспокоились о том, что трагедию не удалось скрыть от иностранцев и государя. "Типикал рашенз. Форэва".

---