Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться. Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции - новой надежды человечества - грозит обернуться мировой катастрофой. Как остановить Апокалипсис? Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности. Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию - Избранную, способную разговаривать с Богами. Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству.
А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию - Избранную, способную разговаривать с Богами.
Гх-м... Кирилл Грязнов и есть дочь Патриция? Ну, я так понял...
Бля, но пафоса аннотации хватит на шестерых Пановых!
В свое время читал анклавы только потому, что из поезда никуда не деться. Приставь мне сейчас к виску дуло пулемета - все равно хер я вспомню, о чем там речь. Китайцы были... зверки были... и все, что ли?
Как по мне данный топик скрытая реклама новой книги.
А вообще зря вы Гар-Гарыч так на "Анклавы", в этом бреде что то есть, причем чем дальше читаешь тем больше затягивает, как минимум вопросом "что автор придумает дальше". Нестандартные "повороты" наблюдать весьма интересно. Самая первая "Анклавы" , действительно была несколько странновата, первая реакция "И это Панов?" , так что ее , да и начинал последующую только из уважения к автору, но затем как я уже сказал "мозаика складывается".
Как по мне данный топик скрытая реклама новой книги.
А вообще зря вы Гар-Гарыч так на "Анклавы", в этом бреде что то есть, причем чем дальше читаешь тем больше затягивает, как минимум вопросом "что автор придумает дальше". Нестандартные "повороты" наблюдать весьма интересно. Самая первая "Анклавы" , действительно была несколько странновата, первая реакция "И это Панов?" , так что ее , да и начинал последующую только из уважения к автору, но затем как я уже сказал "мозаика складывается".
Канешна реклама.
Затягивает, а то! Сериальность и затягивает. Под это дело даже есть отдельная тема в психологии - как наебать потребителя. Но меня не ломает бросить книгу на середине, или на втором томе, если заподозрена хотя бы слабая попытка текстом срубить с меня бабок. Уважай, и будешь уважаемым.
Ну, я думаю, уважение к автору начинается не с его личности, а с текста. И заканчивается оно тоже текстом. Есть исключения, конечно.
Самая первая "Анклавы" , действительно была несколько странновата, первая реакция "И это Панов?" , так что ее , да и начинал последующую только из уважения к автору, но затем как я уже сказал "мозаика складывается".
Первая книга из "Анклавов" была как раз очень ничего – этакий классический киберпанк имени Гибсона, но... если можно так выразиться... "вывернутый наизнанку". А дальше пошел бред бредовый имени Матриц 2 и 3.
...Пожалуй, из всего Панова я способна воспринимать только "Московскую мистику". Бо и "Тайный город" по осмысленности уже давно и успешно догоняет LOST.
Я поражаюсь памяти Гарыча, если он помнит большинство остальных фантастических книг. Я вот 90% уже через неделю после прочтения не могу вспомнить. "Анклавы", кстати, в этом плане намного больше "среднестатистического" запоминаются.
Я поражаюсь памяти Гарыча, если он помнит большинство остальных фантастических книг. Я вот 90% уже через неделю после прочтения не могу вспомнить. "Анклавы", кстати, в этом плане намного больше "среднестатистического" запоминаются.
При чем тут память? Хотя бы узловые моменты, либо эмоциональный настрой. Может, потому, что я проходняк(ИМХО) не читаю, типа Орловского, Глушановского, Глуховского и прочих Пановых с Рудазовыми?) Ну, виден же проходняк(ИМХО) с первых же страниц! Времени же жалко! И плюс и минус - очень сложно достойную книшко найти.
Никитин - очень сильный писатель, кстати. И я его уважаю. Просто он превратил написание в ремесло, и в этом я уверен. Или в пропаганду. А в ремесле или пропаганде все техники должны быть простыми, чтобы можно было воспроизводить много раз. Плюс к этому старческий маразм и самолюбование.
Писатель и ремесленник от писательства различаются целями, я думаю. Либо красиво донести свои мысли, либо воспользоваться технологией продажи.
Панов... Его я тоже уважаю - хотя бы за усидчивость. Но... Принцип выдавливания денюшки уже в процессе, бля. Ребяты, вы еще вспомните мои слова, когда этот самый "хаос...чего-то там" почитаете.
Самый неровный писатель - Мусаниф. И говно может выдать, и достойную вещь. Причем, в любом порядке. Отчего зависит - загадка.
На Рудазова те, кто пел дифирамбы, уже плюются. Но, что забавно - колются, но едят.)
Простите за офтоп, но что бы Вы посоветовали почитать из него?
Вот после этого у меня пропало желание его читать.
Цитата:
За окном ранняя зимняя ночь, минус восемнадцать, но в квартире тепло и уютно, хожу босиком и без штанов, а Ниночка и вовсе голенькая, с ее точеной фигурой можно. То и дело картинно выгибается, демонстрируя то осиную талию, то четко очерченные груди на уже девичьем теле.
Ей только четырнадцать, я даже усомнился, стоит ли с такой малышней играть во взрослые игры, но когда на дискотеке спросил, сколько ей лет, она ответила кокетливо:
– Женщине столько, на сколько она выглядит!
– Ей верили, – добавил я ей тогда в тон, – на этом крупно прокалывались. Хитрюге не было и пятнадцати…
Она расхохоталась.
– Ты угадал. Но можешь не беспокоиться, мои родители из обеспеченных.
Это был намек, что ничего от меня не потребует, мол, совратил малолетку. Вот теперь щебечет, пока мама в школе, носится по квартире. Хорошая веселая штучка, хотя для траханья, как все больше убеждаюсь, мне нравятся телки постарше. И чтоб сиськи побольше, а не эти прыщики. Правда, у нее не прыщики, а типа некрупных яблок, но все больше понимаю, что мои инстинкты предпочитают эти яблоки покрупнее. А то и дыньки.
Вы подраться или интересуетесь?)
Если подраться - не хочу, если интересуетесь, для начала сойдет "Передышка в Барбусе".
Если на тему педофилии... Тот же Лукьян даже Набокова переплюнул.
Вы подраться или интересуетесь?)
Если подраться - не хочу, если интересуетесь, для начала сойдет "Передышка в Барбусе".
Если на тему педофилии... Тот же Лукьян даже Набокова переплюнул.
Да, кстати, накатать бы на него жалобу куда следует...)
Вы подраться или интересуетесь?)
Если подраться - не хочу, если интересуетесь, для начала сойдет "Передышка в Барбусе".
Если на тему педофилии... Тот же Лукьян даже Набокова переплюнул.
Не, не подраться, мне правда интересно. Много восторженных отзывов о нем слышу, два раза подступалась, но таки не смогла осилить. Спасибо, попробую по Вашей рекомендации, если снова не пойдет - значит просто не мое.
assur про Вед: День совка. Детектив поневоле Какой-то бред, по мотивам гайдаевского фильма (Частный детектив, или Операция «Кооперация»), но совершенно не смешной.
Визитные карточки у врачей? Сомнительно.
"Визиткой" в то время называлась "визитная карточка покупателя".
baseball huh про Иглтон: Почему Маркс был прав @Idler
Да ничему она там не соответствовала, даже арифметике, просто всем читать до конца было лень. У Макса 4 часа работы, внезапно, равняются 12-ти часам той же самой работы. Вот так считал-считал, и насчитал. Да, вот так дерзко. Не 2+2=5, а сразу, не шутя, 4=12. Весь его Капитал может быть изложен в одной простой фразе: Если переложить деньги за левого кармана в правый, а потом назад - то денег ПРИБАВИТСЯ. Вот как-то само.
Теперь по книге. Я осилил примерно 10 страниц. Трепещите.
Тут в комментах Терри назвали идиотом. Я вот думаю - это вовсе и не так. Просто чувствуется в том, как он пишет, некоторая антисоветчина. Даже я бы сказал эдакий Троцкизм. Возможно что глубоко в душе эта Ирландская морда и вовсе - контрреволюционер. Ну не ощущаю я в авторе сей хвалебной оды Марксу желания бросить всё и уйти на урановый рудник копать породу кровоточащими ногтями. А ощущаю - желание булки с джемом каждое утро к чаю и потребность нюхать сладкую студенческую писечку молодой феминистки и чтоб за это еще и платили. Нет, не рублями. К рублям Терри явно испытывает свойственное любому здравомыслящему существу отвращение. А хочет Терри - проклятых капиталистических Фунтов Стерлингов, ну на худой конец Евро.
Поинтересовался на стороне откуда Терри вылупился, такой жадный и похотливый. И знаете что? Учитель его, настоящий неомарксист по матери, на старости лет в нацики подался. Так что и с Терри, я думаю, всё совсем не просто.
Здесь истории о детях, рассказанные уже взрослыми людьми, выросшими в аду. И как терапия помогает начать переосмыслить не только детский опыт, но и всю свою жизнь
Читается легко и увлекательно, пояснения терапевта уместны, сами клиентские случаи - интересны и сложны
Рекомендую!
Xardas про Агафонов: Возвращение демонического мастера. Книга 1 Читаемо, что касается сделанного здесь намека на то, что аффтырь свое произведение как бы это сказать - спиздил, ничуть в этом не сомневаюсь. Но. Есть несколько способов взять чужое. Как ни странно я бы разделил их на этичный и не этичный. Как воровство может быть этичным вы спросите? Как ни странно может. Сегодня в искусстве, литературе и многих других видай деятельности наступил застой и кризис, выдумать, что-то, что не выдумали до тебя, практически невозможно. Дайте мне почти любую книгу за последние лет 10 в жанре фэнтази или фантастики и я вам скажу, откуда, что автор украл и что украли у него.
Осуждать человека, который берет по чуть-чуть у разных авторов, перерабатывает исходники в достаточной степени, чтобы в результате получилось может не особо оригинальное, но точно не напрямую украденное, я не буду. На неплохо наработал.
Сказать, что это надо читать, я не могу.
Idler про Иглтон: Почему Маркс был прав to магдар:
> Маркс был ученым. Экономистом.
- Как наша тётя Соня?
- Что ты, деточка, тётя Соня СТАРШИЙ экономист!
Маркс кое-что понимал в экономике, но его понимание как-то соответствовало реальности 19 века. Потом пропал хоть какой-то смысл. Представте себе что всё в мире стало двигаться с релятивистскими скоростями. Тогда про классическую механику детям бы рассказывали: "была когда-то такая теория, которая упрощенно описывала мир, в котором всё двигается медленно и печально". Вот так же сейчас нужно относиться к Марксовской теории. Да, она описывала когда--то существовавшие экономические процессы. Устарела уже к моменту издания. В настоящее время неприменима абсолютно.
Arm про Кресс: Метод Макаренко Ух какая шиза в комментах...
По книге: графоманство. Много-много воды. Хрень.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
А кому же не хочется...
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
А кому же не хочется...
МНЕ не хочется!
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Вот бяда-то :)
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Вот бяда-то :)
Для кого? Для Панова?
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
А что у него новое вышло? Не слышал. Но если было что-то, то найду, наверно.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Аннотация к книге "Хаосовершенство"
Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться. Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции - новой надежды человечества - грозит обернуться мировой катастрофой. Как остановить Апокалипсис? Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности. Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию - Избранную, способную разговаривать с Богами. Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Ой, Громыко лучше пишет, девушкам Громыка больше нравится
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Прикольно, надо будет почитать. Пронзить копьем - это по-нашему.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
*удивляется* И как вы эту бредь читаете?
Верхолазы в растерянности
Водолазы в задумчивости.
А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию - Избранную, способную разговаривать с Богами.
Гх-м... Кирилл Грязнов и есть дочь Патриция? Ну, я так понял...
Бля, но пафоса аннотации хватит на шестерых Пановых!
В свое время читал анклавы только потому, что из поезда никуда не деться. Приставь мне сейчас к виску дуло пулемета - все равно хер я вспомню, о чем там речь. Китайцы были... зверки были... и все, что ли?
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
ЧИТАЛИ И ЧИТАТЬ БУДЕМ!!!!
[/img]
[img]
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
ЧИТАЛИ И ЧИТАТЬ БУДЕМ!!!!
[img]Тут, типо, картинок. но - нахуй её[/img]
А то! Кажный сам враг своего здоровья.
Токмо, энто несъедобно.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Как по мне данный топик скрытая реклама новой книги.
А вообще зря вы Гар-Гарыч так на "Анклавы", в этом бреде что то есть, причем чем дальше читаешь тем больше затягивает, как минимум вопросом "что автор придумает дальше". Нестандартные "повороты" наблюдать весьма интересно. Самая первая "Анклавы" , действительно была несколько странновата, первая реакция "И это Панов?" , так что ее , да и начинал последующую только из уважения к автору, но затем как я уже сказал "мозаика складывается".
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Как по мне данный топик скрытая реклама новой книги.
А вообще зря вы Гар-Гарыч так на "Анклавы", в этом бреде что то есть, причем чем дальше читаешь тем больше затягивает, как минимум вопросом "что автор придумает дальше". Нестандартные "повороты" наблюдать весьма интересно. Самая первая "Анклавы" , действительно была несколько странновата, первая реакция "И это Панов?" , так что ее , да и начинал последующую только из уважения к автору, но затем как я уже сказал "мозаика складывается".
Канешна реклама.
Затягивает, а то! Сериальность и затягивает. Под это дело даже есть отдельная тема в психологии - как наебать потребителя. Но меня не ломает бросить книгу на середине, или на втором томе, если заподозрена хотя бы слабая попытка текстом срубить с меня бабок. Уважай, и будешь уважаемым.
Ну, я думаю, уважение к автору начинается не с его личности, а с текста. И заканчивается оно тоже текстом. Есть исключения, конечно.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
А мне как раз первая книга про Анклавы больше всего понравилась.
Особенно на контрасте с его Тайным городом
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Почему скрытая? Открытая!
Я вам даже обложку прилепил =)))
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Самая первая "Анклавы" , действительно была несколько странновата, первая реакция "И это Панов?" , так что ее , да и начинал последующую только из уважения к автору, но затем как я уже сказал "мозаика складывается".
Первая книга из "Анклавов" была как раз очень ничего – этакий классический киберпанк имени Гибсона, но... если можно так выразиться... "вывернутый наизнанку". А дальше пошел бред бредовый имени Матриц 2 и 3.
...Пожалуй, из всего Панова я способна воспринимать только "Московскую мистику". Бо и "Тайный город" по осмысленности уже давно и успешно догоняет LOST.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
О! Вспомнил один рассказ - про джинну в перстне. Заканчивался он ничем, наскока помню. Больше попыток освоить у меня не возникало.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Я поражаюсь памяти Гарыча, если он помнит большинство остальных фантастических книг. Я вот 90% уже через неделю после прочтения не могу вспомнить. "Анклавы", кстати, в этом плане намного больше "среднестатистического" запоминаются.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Я поражаюсь памяти Гарыча, если он помнит большинство остальных фантастических книг. Я вот 90% уже через неделю после прочтения не могу вспомнить. "Анклавы", кстати, в этом плане намного больше "среднестатистического" запоминаются.
При чем тут память? Хотя бы узловые моменты, либо эмоциональный настрой. Может, потому, что я проходняк(ИМХО) не читаю, типа Орловского, Глушановского, Глуховского и прочих Пановых с Рудазовыми?) Ну, виден же проходняк(ИМХО) с первых же страниц! Времени же жалко! И плюс и минус - очень сложно достойную книшко найти.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Ну, Гарр Гаррыч... Сравнивать Орловского и Панова...
Панов вообще не из представленого Вами списка.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Никитин - очень сильный писатель, кстати. И я его уважаю. Просто он превратил написание в ремесло, и в этом я уверен. Или в пропаганду. А в ремесле или пропаганде все техники должны быть простыми, чтобы можно было воспроизводить много раз. Плюс к этому старческий маразм и самолюбование.
Писатель и ремесленник от писательства различаются целями, я думаю. Либо красиво донести свои мысли, либо воспользоваться технологией продажи.
Панов... Его я тоже уважаю - хотя бы за усидчивость. Но... Принцип выдавливания денюшки уже в процессе, бля. Ребяты, вы еще вспомните мои слова, когда этот самый "хаос...чего-то там" почитаете.
Самый неровный писатель - Мусаниф. И говно может выдать, и достойную вещь. Причем, в любом порядке. Отчего зависит - загадка.
На Рудазова те, кто пел дифирамбы, уже плюются. Но, что забавно - колются, но едят.)
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
На Рудазова те, кто пел дифирамбы, уже плюются. Но, что забавно - колются, но едят.)
А больше то нет ничего... Достойных наших писателей мало-мало, однако
Тока в самиздат не посылайте, это вообще тихий ужас
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Тока в самиздат не посылайте, это вообще тихий ужас
В самиздат - все равно, что на хуй.)
Хотя... Тенденция такова, что 80% новых имен и есть выходцы из Самиздата.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Никитин - очень сильный писатель, кстати.
Простите за офтоп, но что бы Вы посоветовали почитать из него?
Вот после этого у меня пропало желание его читать.
За окном ранняя зимняя ночь, минус восемнадцать, но в квартире тепло и уютно, хожу босиком и без штанов, а Ниночка и вовсе голенькая, с ее точеной фигурой можно. То и дело картинно выгибается, демонстрируя то осиную талию, то четко очерченные груди на уже девичьем теле.
Ей только четырнадцать, я даже усомнился, стоит ли с такой малышней играть во взрослые игры, но когда на дискотеке спросил, сколько ей лет, она ответила кокетливо:
– Женщине столько, на сколько она выглядит!
– Ей верили, – добавил я ей тогда в тон, – на этом крупно прокалывались. Хитрюге не было и пятнадцати…
Она расхохоталась.
– Ты угадал. Но можешь не беспокоиться, мои родители из обеспеченных.
Это был намек, что ничего от меня не потребует, мол, совратил малолетку. Вот теперь щебечет, пока мама в школе, носится по квартире. Хорошая веселая штучка, хотя для траханья, как все больше убеждаюсь, мне нравятся телки постарше. И чтоб сиськи побольше, а не эти прыщики. Правда, у нее не прыщики, а типа некрупных яблок, но все больше понимаю, что мои инстинкты предпочитают эти яблоки покрупнее. А то и дыньки.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Вы подраться или интересуетесь?)
Если подраться - не хочу, если интересуетесь, для начала сойдет "Передышка в Барбусе".
Если на тему педофилии... Тот же Лукьян даже Набокова переплюнул.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Вы подраться или интересуетесь?)
Если подраться - не хочу, если интересуетесь, для начала сойдет "Передышка в Барбусе".
Если на тему педофилии... Тот же Лукьян даже Набокова переплюнул.
Да, кстати, накатать бы на него жалобу куда следует...)
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
*задмалсо* И куда следует?)
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Вы подраться или интересуетесь?)
Если подраться - не хочу, если интересуетесь, для начала сойдет "Передышка в Барбусе".
Если на тему педофилии... Тот же Лукьян даже Набокова переплюнул.
Не, не подраться, мне правда интересно. Много восторженных отзывов о нем слышу, два раза подступалась, но таки не смогла осилить. Спасибо, попробую по Вашей рекомендации, если снова не пойдет - значит просто не мое.
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Много восторженных отзывов о нем слышу, два раза подступалась, но таки не смогла осилить.
Если услышите от меня - можете обматерить. Разрешаю.)
Re: Очень хочется нового Панова. Может быть кто-нибудь, ...
Много восторженных отзывов о нем слышу, два раза подступалась, но таки не смогла осилить.
Если услышите от меня - можете обматерить. Разрешаю.)
Да-да, я слежу за Вами.