это прекрасно, но вы бы хоть тогда ссылку сразу давали на книгу.
но вообще, при 513,8 книгах, добавляемых в неделю, писать про каждую на главную - немного избыточно.
если я что-то сделал не так, то извините. Это мой первый пост, и как он и где видится, мне совершенно пока непонятно. Больше не буду.
Да не смущайтесь, ничего страшного нет. Чвще обращайтесь с вопросами, народ у нас благожелательный, обязательно помогут. Бояться ошибок не нужно, надо просто чуть подольше подумать, как их избежать.
Желаю удачи и плодотворной работы на благо Флибусты.
Проза и обсерватории! Тут мнится глубочайший филологически-семиотический субтекст (навроде "архитектуры и морали"), тут подозревается интереснейший литературоведческо-философский дискурс... ан нет, оказывается - это всего лишь Кортасар. И тем не менее - спасибо!
Ведь есть же люди, которым Кортасар почему-то интересен.
вычислить частоту появления в лексиконе русского языка буквы "з" и волевым решением разделить на два, например, слово "зараза" превратится в "араза" и так далее. Ведь звук, обозначаемый этой буквой, имеет звукоподражательный контекст, а это зачастую сбивает с толку.
Когда при входе в гавань ты видишь огромную статую Свободы, нет нужды расспрашивать,что прячется за ее спиной. Если где-то кричат во весь голос:«мы самый свободный народ!» ЭТО
свободный народ!» это значит, что свободы там уже нет,это точно -, или она ограничена тысячами законов, дополнений к законам, инструкций,указаний, правил, параграфов, полицейских дубинок, и от всей свободы там только этот крик и остался..
"...ГГ говорит на русском языке без акцента, как на родном; что для такого необходима полная перестройка нейронов в мозге автор не слышал..."
=======
Про "перестройку нейронов" я тоже не слышал, не подскажете схемку процесса? Встречал многих, хорошо владеющих иностранным, один (Польша, спецслужбы) запросто болтал на восьми языках... за все восемь не отвечаю, но русский и украинский - от аборигенов не отличить, полное владение.
Думать на другом языке - это не мозги перестраивать, это психология (воля).
Vsazo про Скабер: Двойник Короля 1 Постоянная беготня главного героя раздражает, мотыляется как нечто в проруби.
butleger про Воронков: Ночная сиделка Странно, который год читаю эту хрень, смеюсь сам над собой. Иногда задаюсь вопросом, зачем это делаю. И, тем не менее, опять прочитал до конца. Чушь ведь полная, главный герой дебил, второстепенные персонажи - картон. И все же прочитал. За это три балла
StiffQ про Воронков: Ночная сиделка Жую по инерции уже, как разнообразие всяким "я был..." - нормально, да развития особо нету, да много самоповторов, но пишет автор неплохо.
havinn про Стрельнева: Мачеха для маленькой княжны, или Ты (не) станешь злодейкой очередные бабские страдания. они думаю , что это привлекательно - изображать из себя виктимную овцу. Видимо , когда более нечем быть полезной . Интересно это тупые запросы читателей в своей массе провоцируют писать такое чушь , или писатели подсаживают имбецилов на такое чтиво?
White cloud про Евдокимова: Тайну знает только кот Скорее хорошо, чем неплохо. И всё-таки это вторая книга про этих героинь, которую я дочитала, а это уже много значит. Несколько других романов писательницы бросала ещё вначале.
Название серии от меня, они нигде вроде не объеденены. Альтернативой было бы "Детектив с плюшками", но звучит слишком легко, а эти романы не такое уж лёгкое чтиво. Например, от книг Питера Боланда (особенно в озвучке от Александра Клюквина) настроение немного по-лучше.
P.S. Идея с фразами от Шекспира замечательна.
Re: проза и обсерватории
это прекрасно, но вы бы хоть тогда ссылку сразу давали на книгу.
но вообще, при 513,8 книгах, добавляемых в неделю, писать про каждую на главную - немного избыточно.
Re: проза и обсерватории
если я что-то сделал не так, то извините. Это мой первый пост, и как он и где видится, мне совершенно пока непонятно. Больше не буду.
Re: проза и обсерватории
если я что-то сделал не так, то извините. Это мой первый пост, и как он и где видится, мне совершенно пока непонятно. Больше не буду.
Да не смущайтесь, ничего страшного нет. Чвще обращайтесь с вопросами, народ у нас благожелательный, обязательно помогут. Бояться ошибок не нужно, надо просто чуть подольше подумать, как их избежать.
Желаю удачи и плодотворной работы на благо Флибусты.
Re: проза и обсерватории
Проза и обсерватории! Тут мнится глубочайший филологически-семиотический субтекст (навроде "архитектуры и морали"), тут подозревается интереснейший литературоведческо-философский дискурс... ан нет, оказывается - это всего лишь Кортасар. И тем не менее - спасибо!
Ведь есть же люди, которым Кортасар почему-то интересен.
Re: проза и обсерватории
смысл еще глубжее: мне кажется, что буква "з" слишком часто встречается в русских текстах, неплохо бы ее ополовинить.
Re: проза и обсерватории
Чивой-та? Как ополовинить, зачем ополовинить? Поясните, пожалуйста. Заинтриговали.
Re: проза и обсерватории
вычислить частоту появления в лексиконе русского языка буквы "з" и волевым решением разделить на два, например, слово "зараза" превратится в "араза" и так далее. Ведь звук, обозначаемый этой буквой, имеет звукоподражательный контекст, а это зачастую сбивает с толку.
Re: проза и обсерватории
смысл еще глубжее: мне кажется, что буква "з" слишком часто встречается в русских текстах, неплохо бы ее ополовинить.
Заменить что-ли? "Зы", так сказать, на "Сы"...:)
Re: проза и обсерватории
смысл еще глубжее: мне кажется, что буква "з" слишком часто встречается в русских текстах, неплохо бы ее ополовинить.
Заменить что-ли? "Зы", так сказать, на "Сы"...:)
или оформить, так сказать, протетически.
Слова авучат по-новому, вот к примеру, магаин, парово, ебра...