piligrim66 про Махавкин: Звери у двери (СИ)
Очень средненько. Два с плюсом

---

Arm про Кронос: Его звали Тони. Книга 7
Всё. Слил свою любофь.

---

baseball huh про Гилдинер: Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом?
@lesya25779
Так вы, Леся, берите пример с меня. Не читайте такие книги. И орать хотеться не будет.
Касательно же самой книги - что это, простите, за люди такие которые добровольно соглашаются на кондиционирование?! Мало им в детстве видимо досталось. Необучаемым.

---

baseball huh про Иглтон: Почему Маркс был прав
@Idler
Да ничему она там не соответствовала, даже арифметике, просто всем читать до конца было лень. У Макса 4 часа работы, внезапно, равняются 12-ти часам той же самой работы. Вот так считал-считал, и насчитал. Да, вот так дерзко. Не 2+2=5, а сразу, не шутя, 4=12. Весь его Капитал может быть изложен в одной простой фразе: Если переложить деньги за левого кармана в правый, а потом назад - то денег ПРИБАВИТСЯ. Вот как-то само.

Теперь по книге. Я осилил примерно 10 страниц. Трепещите.
Тут в комментах Терри назвали идиотом. Я вот думаю - это вовсе и не так. Просто чувствуется в том, как он пишет, некоторая антисоветчина. Даже я бы сказал эдакий Троцкизм. Возможно что глубоко в душе эта Ирландская морда и вовсе - контрреволюционер. Ну не ощущаю я в авторе сей хвалебной оды Марксу желания бросить всё и уйти на урановый рудник копать породу кровоточащими ногтями. А ощущаю - желание булки с джемом каждое утро к чаю и потребность нюхать сладкую студенческую писечку молодой феминистки и чтоб за это еще и платили. Нет, не рублями. К рублям Терри явно испытывает свойственное любому здравомыслящему существу отвращение. А хочет Терри - проклятых капиталистических Фунтов Стерлингов, ну на худой конец Евро.
Поинтересовался на стороне откуда Терри вылупился, такой жадный и похотливый. И знаете что? Учитель его, настоящий неомарксист по матери, на старости лет в нацики подался. Так что и с Терри, я думаю, всё совсем не просто.

---

lesya25779 про Гилдинер: Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом?
Я умывалась слезами, пока читала эту книгу.
То, что рассказывали люди о своем детстве, то как поступали с ними их родители - неописуемо. Мне хотелось орать: уберите руки от детей, мрази!

Здесь истории о детях, рассказанные уже взрослыми людьми, выросшими в аду. И как терапия помогает начать переосмыслить не только детский опыт, но и всю свою жизнь

Читается легко и увлекательно, пояснения терапевта уместны, сами клиентские случаи - интересны и сложны
Рекомендую!

---

Xardas про Агафонов: Возвращение демонического мастера. Книга 1
Читаемо, что касается сделанного здесь намека на то, что аффтырь свое произведение как бы это сказать - спиздил, ничуть в этом не сомневаюсь. Но. Есть несколько способов взять чужое. Как ни странно я бы разделил их на этичный и не этичный. Как воровство может быть этичным вы спросите? Как ни странно может. Сегодня в искусстве, литературе и многих других видай деятельности наступил застой и кризис, выдумать, что-то, что не выдумали до тебя, практически невозможно. Дайте мне почти любую книгу за последние лет 10 в жанре фэнтази или фантастики и я вам скажу, откуда, что автор украл и что украли у него.
Осуждать человека, который берет по чуть-чуть у разных авторов, перерабатывает исходники в достаточной степени, чтобы в результате получилось может не особо оригинальное, но точно не напрямую украденное, я не буду. На неплохо наработал.
Сказать, что это надо читать, я не могу.

---

Idler про Иглтон: Почему Маркс был прав
to магдар:
> Маркс был ученым. Экономистом.
- Как наша тётя Соня?
- Что ты, деточка, тётя Соня СТАРШИЙ экономист!
Маркс кое-что понимал в экономике, но его понимание как-то соответствовало реальности 19 века. Потом пропал хоть какой-то смысл. Представте себе что всё в мире стало двигаться с релятивистскими скоростями. Тогда про классическую механику детям бы рассказывали: "была когда-то такая теория, которая упрощенно описывала мир, в котором всё двигается медленно и печально". Вот так же сейчас нужно относиться к Марксовской теории. Да, она описывала когда--то существовавшие экономические процессы. Устарела уже к моменту издания. В настоящее время неприменима абсолютно.

---

Arm про Кресс: Метод Макаренко
Ух какая шиза в комментах...
По книге: графоманство. Много-много воды. Хрень.

---

wg25 про Путилов: Охотники за дурью
Текст по-прежнему на высоте. Нравятся все тома, кроме командировки в Туву, но это было уже давно.

---

dodo_69 про Войтенко: Подкидыш
Дрянь про Вагнера.

---