| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Насколько же комменты интереснее книг
Благодарю всех пишущих комментарии и впечатления о книгах. Пожалуйста, добавляйте больше цитат из гениальных авторов.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Цель у вида, а не конкретной женщины. Отсеять негативный генофонд. А женщины просто являются проводником выработанной миллионами лет стратегии. Мужчины тоже но другой её части.
Если данное стремление прижать - общество деградируют в направление вырождения. Если дать полную свободу - в направление разрушения структуры общества (культуры).
Да, из этого следует, что инцелы отсев эволюции. Смеритесь или воюйте.
Прежде чем воспитывать немолодых людей и приписывать посторонним свои дикие фантазии, озаботьтесь своей орфографией и грамматикой.
"Негативный генофонд" - это бред. Культура - это не структура общества.
В принципе выживание однозначно негативных случаев ведет к вырождению.
"Выживание случаев" - это что такое? Это следствие низкого уровня интеллекта и образования. Ерунду пишете, мало читали в детстве. Читать в 6-7 лет выучились, когда вы в школу пошли? Но амбиций много, потому и фантазируете с тупым упрямством.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Прежде чем воспитывать немолодых людей
Кто вам мешает самому воспользоваться своим советом?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Блядь, Аста, какой социум?
Проблема не в женщинах, проблема в тебе
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Блядь, Аста, какой социум?
Проблема не в женщинах, проблема в тебе
Подожди, так это у меня рождаемость упала ниже воспроизводства и эпидемия мужских самоубийств?
Вау! Какой я обширный.
А если серьёзно, Спайк, ты что, серьёзно не видишь окружающей нас социальной катастрофы?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Блядь, Аста, какой социум?
Проблема не в женщинах, проблема в тебе
Подожди, так это у меня рождаемость упала ниже воспроизводства и эпидемия мужских самоубийств?
Вау! Какой я обширный.
А если серьёзно, Спайк, ты что, серьёзно не видишь окружающей нас социальной катастрофы?
Я бы тоже на месте женщин не рожал в такой пиздец
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Я бы тоже на месте женщин не рожал в такой пиздец
Ну и дуры. Самое худшее что может случиться в жизни человека --- одинокая старость.
Без меня жизнь моей старушки мамы превратилась бы в пиздец.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Аста, у меня дежа вю. Лет 12 назад, помню, эти ваши страдания "женщины и принцы" тут срывали аплодисменты. :)
Но тогда еще женщины Вам пытались что-то объяснить. Тщетно. Сейчас уже мужчины объясняют. :)
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Аста, у меня дежа вю. Лет 12 назад, помню, эти ваши страдания "женщины и принцы" тут срывали аплодисменты. :)
Но тогда еще женщины Вам пытались что-то объяснить. Тщетно. Сейчас уже мужчины объясняют. :)
Большинство людей, что со мной спорят --- банальные идиоты. Их мышление --- просто ЖПТ чат на максималках.
Услышали знакомую последовательность --- выдают заученную последовательность. Никакого осмысления нет. Думают единицы.
Проблема за 15 лет, что я о ней пишу не изменилась. Только усугубилась. И решения нет.
По крайней мере, я его не вижу. Но понимание у меня стало больше в разы --- теперь я знаю, как это работает.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Большинство людей, что со мной спорят --- банальные идиоты. Их мышление --- просто ЖПТ чат на максималках.
Услышали знакомую последовательность --- выдают заученную последовательность. Никакого осмысления нет. Думают единицы.
Проблема за 15 лет, что я о ней пишу не изменилась. Только усугубилась. И решения нет.
По крайней мере, я его не вижу. Но понимание у меня стало больше в разы --- теперь я знаю, как это работает.
Так и у вас явное не способность понимать мнение собеседника. Проблема всегда объёмнее любого описание.
Что касается желания недоступного это одна из базовых проблем людей. И такой же базовый стимул развития.
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого."
Фридрих Кристоф Этингер
Вот про мудрость вы не упоминаете.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Так и у вас явное не способность понимать мнение собеседника.
Если оно вообще есть. Вот у Спайка --- разве мнение? Просто набор сексистких лозунгов о том, что женщины не субъектны, в самоубийстве виновата жертва, и социум не должен вмешиваться в однозначно негативные случаи.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Если оно вообще есть. Вот у Спайка --- разве мнение? Просто набор сексистких лозунгов о том, что женщины не субъектны, в самоубийстве виновата жертва, и социум не должен вмешиваться в однозначно негативные случаи.
В принципе выживание однозначно негативных случаев ведет к вырождению.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Если оно вообще есть. Вот у Спайка --- разве мнение? Просто набор сексистких лозунгов о том, что женщины не субъектны, в самоубийстве виновата жертва, и социум не должен вмешиваться в однозначно негативные случаи.
В принципе выживание однозначно негативных случаев ведет к вырождению.
Определение субъектности посмотри, прежде чем хрень писать...
Да и чужое мнение не передергивай
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В принципе выживание однозначно негативных случаев ведет к вырождению.
А падение рождаемости ниже уровня воспроизводства --- к вымиранию. Вымирание бесконечно хуже потенциального вырождения.
Главное --- в чем твоя ошибка --- ты считаешь эволюцию априори логичной и верной. Тогда как это простейший алгоритм, который стихийно возник. НЕТ ТАМ УМА И ЛОГИКИ. И никогда не было. Тупое следование эволюционным хотелкам убивает социум. Такое бывало и у других видов.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
А падение рождаемости ниже уровня воспроизводства --- к вымиранию. Вымирание бесконечно хуже потенциального вырождения.
Главное --- в чем твоя ошибка --- ты считаешь эволюцию априори логичной и верной. Тогда как это простейший алгоритм, который стихийно возник. НЕТ ТАМ УМА И ЛОГИКИ. И никогда не было. Тупое следование эволюционным хотелкам убивает социум. Такое бывало и у других видов.
Да к вымиранию. Вопрос, что хуже - риторический. Любые попытки регулировать скорее ведут к вымиранию чем к процветанию. Спросите у китайцев.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Любые попытки регулировать скорее ведут к вымиранию чем к процветанию. Спросите у китайцев.
Китайцы коммунистические долбоебы. Несменяемый старикашка у руля --- неизбежно сходит с ума.
А чем вам не нравятся штаты --- с их сексуальной революцией?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Китайцы коммунистические долбоебы. Несменяемый старикашка у руля --- неизбежно сходит с ума.
А чем вам не нравятся штаты --- с их сексуальной революцией?
Штаты не пытались это регулировать.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Штаты не пытались это регулировать.
Конечно нет. Вопрос решил социум штатов, без государства.
Интеллектуалы --- мужчины, женщины, осознали проблему и создали новую реальность.
В которой заняться сексом с равным тебе соседом --- было волнующим приключением, а не фу-фу-фу.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Аста, у меня дежа вю. Лет 12 назад, помню, эти ваши страдания "женщины и принцы" тут срывали аплодисменты. :)
Но тогда еще женщины Вам пытались что-то объяснить. Тщетно. Сейчас уже мужчины объясняют. :)
Бестолку...
Он придумал идею, доказательной базы никакой, риторика инцелов, статистика инцелов(а она у них суперлживая)
На правду плевать.
Это же до какого маразма надо дойти, чтобы обвинять женщин(всех, скопом!) в том что пьют и спиваются мужчины! Делать их ответственными за чужие суициды!
Хочется поорать в пространство
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это же до какого маразма надо дойти, чтобы обвинять женщин(всех, скопом!) в том что пьют и спиваются мужчины! Делать их ответственными за чужие суициды!
Тебя просто пугает слово ответственность. Ты не уникальный --- ты просто очередной совок, с типичными тараканами. Тебе все должны, а ты не берешь на себя ответственность ни за что. В любой проблеме виновата жертва --- мужчина покончил жизнь самоубийством, значит он лох и туда ему дорога.
Для ответственного общества эта трагедия. И смерть мужчины и одиночество (с котами) встречающей старость женщины. И решить эту проблему может только женщина --- мужчина не может взять её силой. Только убедить отказаться от пути в никуда.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Тебя просто пугает слово ответственность. Ты не уникальный --- ты просто очередной совок, с типичными тараканами. Тебе все должны, а ты не берешь на себя ответственность ни за что. В любой проблеме виновата жертва --- мужчина покончил жизнь самоубийством, значит он лох и туда ему дорога.
Для ответственного общества эта трагедия. И смерть мужчины и одиночество (с котами) встречающей старость женщины. И решить эту проблему может только женщина --- мужчина не может взять её силой. Только убедить отказаться от пути в никуда.
Проблема всю жизнь решалась наличие социальной жизни, клубами, общением, совместной деятельностью. Вы как то странно пытаетесь её решить.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Проблема всю жизнь решалась наличие социальной жизни, клубами, общением, совместной деятельностью. Вы как то странно пытаетесь её решить.
Проблема усиливается с каждым годом. Сейчас она затронула молодежь. Очевидно, что старые решения не работают.
А новых пока что не выработал социум.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Аста, у меня дежа вю. Лет 12 назад, помню, эти ваши страдания "женщины и принцы" тут срывали аплодисменты. :)
Но тогда еще женщины Вам пытались что-то объяснить. Тщетно. Сейчас уже мужчины объясняют. :)
Непонятно, зачем. Ему хоть ссы на кол на голове.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Так, кроме конвертика, Аста еще требует чтобы все бабы ему давали. Поддерживаю.
Бабы! Давайте Асте.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Так, кроме конвертика, Аста еще требует чтобы все бабы ему давали. Поддерживаю.
Бабы! Давайте Асте.
Леща
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Так, кроме конвертика, Аста еще требует чтобы все бабы ему давали. Поддерживаю.
Бабы! Давайте Асте.
Да он же писал - к нему обращались читательницы, царицами заманивали, на свидание зазывали, а он не согласился. Мол, это вконст его обманывал. Какой только отмазки не напридумывает себе Аста, бедняга, лишь бы сексом не заниматься. Недотрога.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Дивное.
Только что видео на ютубчике посмотрел про жертв домашнего насилия
«Ты такая красивая с синяками», — интервью с жертвами домашних насильников
И все насильники подряд - это ты виновата, что я тебя изнасиловал и избил...
В то же время Аста — женщины виноваты, что мужчины спиваются...
Какая знакомая риторика...
Сука, а я ведь с ним как с человеком говорил...
Re: Насколько же комменты интереснее книг
В то же время Аста — женщины виноваты, что мужчины спиваются...
Какая знакомая риторика... "Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"
Ты можешь мне показать --- где я про вину женщин говорил?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Сука, а я ведь с ним как с человеком говорил...
Первый шаг к пробуждению?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Дивное.
Только что видео на ютубчике посмотрел про жертв домашнего насилия
«Ты такая красивая с синяками», — интервью с жертвами домашних насильников
И все насильники подряд - это ты виновата, что я тебя изнасиловал и избил...
В то же время Аста — женщины виноваты, что мужчины спиваются...
Какая знакомая риторика...
Сука, а я ведь с ним как с человеком говорил...
Спайк, ты только что обвинил всех мужчин которым плохо от нехватки женского внимания в том что они насильники? я правильно понял?