Свободу костику

аватар: dusty05

02.12.2024 "vconst Трюм. До особого распоряжения."

Большая просьба к админу, выпустить. Ну не может нормально функционировать сайт без своего местного сумасшедшего.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
Arya Stark пишет:
evgen007 пишет:

Спасибо всем, и я рад видеть "оставшихся в живых".
Из литературных приколов: довелось мне уточнять у чатгпт точную цитату, про "податель сего действовал в интересах государства", ( в смысле Хантера Байдена) и он, чат, снабдил меня также и литературным анализом.

Осторожно, эта лживая тварь часто пиздит, когда дело доходит до точных цитат.

Не стать мне демоном всей Флибы.
В Аду нет смысла всё менять.
Лелеете свои обиды.
И не умеете прощать.

© как всегда мой

Re: Свободу костику

аватар: Den.K

Беру свои слова обратно, Арья. И жутко извиняюсь.
Наконец вспомнил Женечку.. 007.. хех. ;)

Re: Свободу костику

аватар: Цветик

Хрен с ним, с костиком, но AnnaVin, библиотекарь Флибусты (пусть и бывший), отправленная в ридонли с гениальной формулировкой "Здесь не Либрусек", так и не вернулась. Возможно, и не вернётся.

Re: Свободу костику

аватар: неумеха
Цветик пишет:

Хрен с ним, с костиком, но AnnaVin, библиотекарь Флибусты (пусть и бывший), отправленная в ридонли с гениальной формулировкой "Здесь не Либрусек", так и не вернулась. Возможно, и не вернётся.

Да я ее сегодня в национальном что ли топике видела.

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
неумеха пишет:

Да я ее сегодня в национальном что ли топике видела.

И правда.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
ЧудоЮдо пишет:

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

С политикой понятно.
А культурные отличия какие?

Озвучиваем мнения, любопытно.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо
Den.K пишет:
ЧудоЮдо пишет:

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

С политикой понятно.
А культурные отличия какие?

Озвучиваем мнения, любопытно.

Понятно какая
На колени перед Зодом

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
ЧудоЮдо пишет:
Den.K пишет:
ЧудоЮдо пишет:

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

С политикой понятно.
А культурные отличия какие?

Озвучиваем мнения, любопытно.

Понятно какая
На колени перед Зодом

?

Re: Свободу костику

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Re: Свободу костику

Den.K пишет:

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Это уже в который раз ?

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
_DS_ пишет:
Den.K пишет:

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Это уже в который раз ?

Проблемка, что в этот раз слишком многие умники так считают. )
Нудабудемпосмотреть.

Re: Свободу костику

Den.K пишет:
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Скорее возникнут новые рабочие места)

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
спайк пишет:
Den.K пишет:
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Скорее возникнут новые рабочие места)

Есть и такая теория. )

Re: Свободу костику

аватар: Arya Stark
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Попробуйте просто побеседовать с чатгпт, на интересные Вам темы, например, история, культура. Даже на русском он может Вас приятно удивить.

Вот, например:
"Почему Николай срался с Пушкиным?"

"
Николай I конфликтовал с Пушкиным из-за политического контроля и ограничений свободы слова. Пушкин был под постоянным надзором царя и подвергался цензуре из-за своих либеральных взглядов. Николай I, опасаясь революционных настроений и оппозиционных идей, стремился держать таких людей, как Пушкин, под контролем. Также Пушкин часто выказывал критику в своих произведениях, что не устраивало императора, стремившегося к стабильности и сохранению автократии."

Обратите внимание, коллега, это мой первый вопрос в беседе, т.е. он сам понял, какой именно Николай. И понимает разницу между ним и николашей последним.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Arya Stark пишет:

.

В большинстве случаев chatGPT дает адекватный ответ. В качестве поисковика незаменимая вещь.

Re: Свободу костику

аватар: Arya Stark
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

.

В большинстве случаев chatGPT дает адекватный ответ. В качестве поисковика незаменимая вещь.

Но в тех случаях, когда его глючит, можно конкретно уебаться. Я пробовала много раз с его помощью искать, хорошо, что сама знала предмет и ловила его на враньё сразу. Например, этот пидорас придумал, что Бетховен давал концерты в лондоне. Поэтому я ему не доверяю и для серьезного дела проверяю. А поисковик все таки лучше обычный, т.к. там легче выйти на источники и проверить.
Но это мое личное мнение.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Arya Stark пишет:

Но в тех случаях, когда его глючит, можно конкретно уебаться. Я пробовала много раз с его помощью искать, хорошо, что сама знала предмет и ловила его на враньё сразу. Например, этот пидорас придумал, что Бетховен давал концерты в лондоне. Поэтому я ему не доверяю и для серьезного дела проверяю. А поисковик все таки лучше обычный, т.к. там легче выйти на источники и проверить.
Но это мое личное мнение.

С точной информацией у нейросетей проблемы.
У Яндекса есть нейросеть с источниками. Но подбор источников не впечатляет.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

Но в тех случаях, когда его глючит, можно конкретно уебаться. Я пробовала много раз с его помощью искать, хорошо, что сама знала предмет и ловила его на враньё сразу. Например, этот пидорас придумал, что Бетховен давал концерты в лондоне. Поэтому я ему не доверяю и для серьезного дела проверяю. А поисковик все таки лучше обычный, т.к. там легче выйти на источники и проверить.
Но это мое личное мнение.

С точной информацией у нейросетей проблемы.
У Яндекса есть нейросеть с источниками. Но подбор источников не впечатляет.

Именно так. И у людей тоже. )
Необходима некая всеобщая общепризнанная энциклопедия фактов, проверенных фактчекингом.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Den.K пишет:

Именно так. И у людей тоже. )
Необходима некая всеобщая общепризнанная энциклопедия фактов, проверенных фактчекингом.

Давайте не будем. Всеобщая общепризнанная звучит страшно. А что будут делать с теми к не признает общепризнанные факты?

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

Именно так. И у людей тоже. )
Необходима некая всеобщая общепризнанная энциклопедия фактов, проверенных фактчекингом.

Давайте не будем. Всеобщая общепризнанная звучит страшно. А что будут делать с теми к не признает общепризнанные факты?

А с ними надо что-то делать? ;)

Полно людей которые верят, что земля это диск, например. И что ты собрался с ними делать, интересно? ;)

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Den.K пишет:

А с ними надо что-то делать? ;)

Полно людей которые верят, что земля это диск, например. И что ты собрался с ними делать, интересно? ;)

Я ничего. Это у вас общепризнанная база.
Из не общепризнанных есть Викиданные.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

А с ними надо что-то делать? ;)

Полно людей которые верят, что земля это диск, например. И что ты собрался с ними делать, интересно? ;)

Я ничего. Это у вас общепризнанная база.
Из не общепризнанных есть Викиданные.

Вот тут было смешно. )

Речь про энциклопедию верифицированных фактчекингом данных. Причём организации которые таким занимаются также должны быть общепризнаны. И прозрачность их деятельности должна контролироваться обществом и общественными интитутами.
Таких организаций полно, но они коммерческие, а не общественные. Общечеловеческой энциклопедии фактов же просто нет.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Den.K пишет:

Вот тут было смешно. )

Речь про энциклопедию верифицированных фактчекингом данных. Причём организации которые таким занимаются также должны быть общепризнаны.
Таких организаций полно, но они коммерческие, а не общественные. Общечеловеческой энциклопедии фактов же просто нет.

Общепризнанных фактов не бывает. В той же физике за последние 200 лет как минимум трижды поменяли концепцию.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

Вот тут было смешно. )

Речь про энциклопедию верифицированных фактчекингом данных. Причём организации которые таким занимаются также должны быть общепризнаны.
Таких организаций полно, но они коммерческие, а не общественные. Общечеловеческой энциклопедии фактов же просто нет.

Общепризнанных фактов не бывает. В той же физике за последние 200 лет как минимум трижды поменяли концепцию.

Просто фактов Тим, проверенных фактов.
Установленные факты не меняются, меняются теории. И в этом их прелесть. ;)

Земля круглая, вращается вокруг Солнца, 1 час это 60 минут и т.д..
Это факты Тим, понимаешь? Они существуют. И их можно установить. )

Re: Свободу костику

аватар: Den.K

Что касается отдельных ошибок в установлении некоторых фактов (а такое изредка случается), то это отдельная большая тема.
Это не отменяет необходимости человечества в энциклопедии проверенных фактов.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Den.K пишет:

Земля круглая, вращается вокруг Солнца, 1 час это 60 минут и т.д..

Нет. Вы ошибаетесь.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

Земля круглая, вращается вокруг Солнца, 1 час это 60 минут и т.д..

Нет. Вы ошибаетесь.

Да-да, мы помним, шарообразная. Для того и необходима энциклопедия фактов. ;)

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Den.K пишет:

Да-да, мы помним, шарообразная. Для того и необходима энциклопедия фактов. ;)

Вы опять ошибаетесь. Практический земля может быть и плоской если вы строите здание. А может шарообразной модели не хватить если запускаете спутник на низкую орбиту. А можно в качестве точки рассматривать, если спутник далеко. Вам какой факт больше нравится. Земля это плоскость, шар, геоид или точка?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".