Главная

Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (fb2)

Книга 527284 заменена на исправленную (удалить связь)

Иэн Мэттью Моррис   (перевод: Владимир Борисович Егоров)

История, Обществознание, социология, Экономика

файл не оцененПочему властвует Запад... по крайней мере, пока еще 50766K, 867 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2016 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 23.08.2018 Cover image

Аннотация

Восток и Запад: кто лидирует сейчас и почему, было ли так всегда и что ждет мир завтра?
Известный историк и археолог, преподаватель Стэнфордского Университета Иэн Моррис рассказывает о 15 тысячелетиях человеческой истории, последние два из которых Запад играет в мире доминирующую роль. Моррис объясняют причину упадка и поражения Востока в историческом соревновании с Западом. Но будет ли властвовать Запад бесконечно? Иэн Моррис предлагает свежий взгляд практически на каждое важное историческое событие. Он описывает закономерности человеческой истории, анализирует события современности и делает прогнозы относительно ситуации в будущем.
Иэн Мэттью Моррис дает неожиданные ответы, подкрепляя их тщательно выверенными фактами, сводя воедино последние результаты исследований в археологии, искусстве, метеорологии, медицине, нейропсихологии, антропологии.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Fanlik в 10:50 (+02:00) / 24-08-2018
Lex8
Какие факты сударь. Это бульварная писанина. Это не то что на факты, это на научные суждения не тянет.
"Еще в 1500 году Москва была лишь одним из многих княжеств на «диком востоке» Европы" - это факт? Ничего себе такое княжество, и по размерам и по численности населения как бы не самое большое государство Европы.
"Ее по-бандитски ведущие себя неграмотные князья" - это где он такую ересь взял, что Иван III и Василий III были неграмотными и в чем они вели себя по бандитски, найдите, пожалуйста, хоть один факт их поведения не имеющий аналогов в тогдашней Европе.
"Ивана Грозного, садиста даже по ненормальным стандартам русских правителей" - то, что он садист, это бесспорно, но чем это стандарты русских правителей отличались от стандартов европейских правителей XVI в. Вам про Генриха VIII с его женами, казнью Томаса Мора и прочих напомнить, или про Филиппа II.
"многовекового гнёта монголо-татарского ига" - 240 лет, это МНОГОвековое?
"стандарты тогдашних князей-варягов" - каких варягов сударь? Наши князья обрусели еще в Древней Руси. Уже Ярослава Мудрого называть варягами язык не поворачивается.
"пресеклась эта "нормальная" династия Рюриковичей и всё завершилось чудовищной общей смутой и расколом" - ага, а в Европе смут и расколов, конечно, не было? Как Германия на сотню кусочков развалилась, как престол Испании периодически пустел, как Испания с Нидерландами лет 50 воевала, хотя до этого они считались единым государством, война трех Генрихов во Франции - это все так мелочи, и стандарты у них были правильные, несмотря на всю эту вакханалию.
Кстати из аннотации: "15 тысячелетиях человеческой истории, последние два из которых Запад играет в мире доминирующую роль" - откуда 2 тысячи то, в лучшем случае последние 500 лет, на мой взгляд.
 NoJJe в 09:17 (+02:00) / 24-08-2018, Оценка: плохо
2 Lex8

Это у вас либерастия или просто пустоголовие? Обобщения типо "ненормальные стандарты русских правителей" - это не уровень исторической работы с выверенными фактами, это уровень бульварного листка со сплетнями.

ЗЫ. "Что толку..." Что толку в ваших, Lex8, рассуждениях об истории, если вы - полный неуч, не понимающий механизмов исторических процессов? Чушь, которую вы несете, изобличает в ввс, Lex8, тотального двоешника.
 Lex8 в 07:41 (+02:00) / 24-08-2018
Rinua, Это у вас сомнение и ирония? Так это реальные факты. Лишь в 1480 году после стояния на реке Угре русские земли избавились от многовекового гнёта монголо-татарского ига. До этого говорить о каком-либо действительном собственном месте Москвы в мировой истории совсем наивно.
2 NoJJе
Разве эти стандарты тогдашних князей-варягов были нормальными стандартами? С чего же тогда с началом независимости Москвы тут же пресеклась эта "нормальная" династия Рюриковичей и всё завершилось чудовищной общей смутой и расколом? По сути этот раскол продолжается до сих пор. Его не исправили ни европейские реформы Петра, ни реформы коммунистов, ни реформы Перестройки и так далее. Сейчас Россия снова переживает острую фазу раскола.
2 Fanlik
Что толку, что эти варяги обрусели, когда они не перестали относиться к русским, как к источнику своего семейного богатства. Для них разорить непослушные Новгород и Рязань было всё одно, что разорить непослушные Казань и Астрахань. Все были едины - в послушании. Подобная политика наследников варягов-норманнов привела и Британию к смуте войны Роз, о которой все не первый год смотрят по телеку сериал - Игра престолов. Это были настолько нормально-ненормальные стандарты, что смотрятся они нормально лишь в жанре мистического ужастика.
 Rinua в 06:24 (+02:00) / 24-08-2018
"Еще в 1500 году Москва была лишь одним из многих княжеств на «диком востоке» Европы, напряженно боровшимся за то, чтобы найти себе место между монголами, совершавшими набеги из степей, и рыцарями, давившими со стороны Польши, Германии и Литвы. Ее по-бандитски ведущие себя неграмотные князья именовали себя «царями» (то есть «цезарями»), что говорило о претензиях, имеющих отношение к Византии, или даже к Риму. Однако зачастую, похоже, они не были уверены в том, кем хотят быть — то ли королями в европейском стиле, то ли ханами — в монгольском. Москва не могла рассчитывать на многое вплоть до 1550-х годов — времен Ивана Грозного, садиста даже по ненормальным стандартам русских правителей."

Тщательно выверенные факты...

Оценки: 3, от 5 до 1, среднее 2.7

Оглавление