[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Иэн Мэттью Моррис
Иэн Мэттью Моррис / Ian Matthew Morris — профессор Стэнфордского университета. Преподает историю, археологию и классические языки.
Член Британской академии.
Автор 14 книг и более восьмидесяти статей по археологии и истории.
Иэн Моррис родился в английском городе городе Сток-он-Трент 27 января 1960 года.
Закончил местную общеобразовательную школу, интересовался музыкой. В 1981 году с отличием окончил факультет древней истории и археологии в Бирмингемском университете. В 1985 году получил степень доктора философии в Кембриджском университете и переехал в Соединенные Штаты Америки. Там он окончил факультет истории в Университете Чикаго.
В 1995 году начал работу в Стенфордском университете сначала заместителем декана гуманитарных и естественных наук и заведующим кафедрой классических наук, затем директором Института истории и социальных наук. Иэн Моррис - один из основателей Стэнфордского центра археологии, два года он был его директором. За это время он опубликовал множество работ о истории и археологии древнего Средиземноморья и всемирной истории. Получил премию Дина за выдающиеся достижения в области преподавания.
В 2009 году Иэн Моррис получил премию декана за выдающиеся достижения в области преподавания.
С 2000 по 2007 год руководил раскопками в Monte Polizzo (Сицилия).
Иэн Моррис был награжден научными стипендиями от фонда Гуггенхайма, Гуверовского Института, Национального гуманитарного фонда, Центра эллинистических исследований и Института гуманитарных исследований в университете Висконсин-Мэдисон. Он также является членом - корреспондентом Британской академии и был удостоен почетных степеней от университета Де Пау и Бирмингемского университета.
Иэн Моррис исследует долгосрочный период мировой истории начиная от конца ледникового периода и до настоящего времени. Особенно его интересует все, что касается биологии, социологии, географии и эволюционной истории.
В одной из своих самых популярных книг «Почему властвует Запад» (книга переведена на 13 языков) Иэн Моррис объясняет причины глобального доминирования Запада в истории последних веков.
В этой работе он анализирует как география и природные ресурсы сформировали распределение богатства и власти во всем мире, и как это отразится на истории будущего.
Впечатления
frank про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 13:59 (+02:00) / 11-07-2024Познавательно
NoJJe про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 08:22 (+02:00) / 26-07-2021
Уровень бульварного писева. Это не история, это наглосаксонская пропаганда, трактующая историю в контексте интересов англосаксонской буржуазии. Трактовки - на уровне сплетен, настолько низкопробно.
Trox про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 09:39 (+02:00) / 26-09-2019
Автор или лукавит или не понимает, что надо писать не Запад, а Англия или точнее Лондон.
Helgana про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 06:09 (+02:00) / 26-09-2019
Приводится общепринятая версия истории мира. Практически ни чего нового я не увидел, за исключением некоторых исторических развилок. Делается небезинтересная попытка анализа различных аспектов и факторов. Автор в итоге скатился к формальной оценке энергопотребления и постановке "баллов" дихотомии восток-запад. Причем Московию, Россию, СССР, РФ автор никуда не относит(не Запад, не Восток), этакий зависший субъект , который описывается современными обывательскими штампами (Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевич). Далее следуют мантры о глобальном потеплении, истощении ресурсов, углеводородов, невнятные прогнозы до 2045г о возможном смещении центра масс на Восток. Считаю,что ответа на поставленный вопрос автор не дал, но чтиво дает материал для размышлений. Не очень увлекательно, "ружья, микробы и сталь" пожалуй будет интересней.
ЗЫ
avispa про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 08:47 (+02:00) / 18-09-2019
Очередной стоеросовый "британский ученый"?
serg323 про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 06:09 (+02:00) / 18-09-2019
Очень интересная книга от действующего археолога. Всегда интересно читать современные книги по всеобщей истории. Мне показались интересными
сведения о похолодании и чуме 6-го века, приведшей к обезлюдению городов Византии и стран Средиземноморья. Чума не затронула Аравию. Похолодание привело к улучшению условий жизни
и повышению рождаемости. Как следствие, молниеносная экспансия арабов вплоть до Испании. Что касается взглядов автора на историю средневековой Руси, то это общепринятвая точка зрения.
Похожая ситуация, если сравнивать, что пищут китайцы и некитайцы об истории китая. И так можно сказать практически о любой стране. Скромнее надо быть товарищи, скромнее, ограничивать свое ЧсВ
Abdul Alhazred про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 16:28 (+02:00) / 23-05-2019
В целом, известный историк и археологи гонит пургу. Начинается она еще во введении, когда он неясно с чего утверждает, что основная полемика шла между теориями «давней предопределенности» и «краткосрочной случайности». Но они все 3.14дарасы, а он дАртаньян. На деле же полемика между разными школами "предопределенности" была куда более непримиримой. Ну, просто потому, что это "коммунисты" против "либералов", например. Причем и те, и другие некую роль случайностей признавали всегда. Но если это вспомнить, то Известному Историку таким дАртаньяном уже не быть... Дальше он - на основании успехов реформ в Японии/Китае/Корее! - берется опровергнуть верность теории "предопределенности". Каким образом это следует из того, что реформы, проведенные по марсксистскому, меркантилистскому или либеральному образцу (западному во всех случаях), оказались успешны - нормальному человеку не понять. Дальше тоже как муры, так и передергиваний хватает. Там, где автор ссылается на биологические данные, я как биологи могу сказать, что понимает он их ... не особо. Надеялся на то, что автор будет включать что-то из своих собственных полевых исследований - у того же Даймонда это постоянно и наиболее интересно - но этого практически нет. А чужих данных он и не знает, и, будучи археологом, интерпретировать не умеет. Так что зря тут гонят на то, что он про Россию не знает ни хрена - у него и с другими темами примерно то же самое! Хотя про Россию заголовки, нахватанные из бульварной прессы, нам более заметны, да. ;)
Есть отдельные кусочки инфы небезынтересные, но выкапывать их тут замучаешься.
Fanlik про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 10:50 (+02:00) / 24-08-2018
Lex8
Какие факты сударь. Это бульварная писанина. Это не то что на факты, это на научные суждения не тянет.
"Еще в 1500 году Москва была лишь одним из многих княжеств на «диком востоке» Европы" - это факт? Ничего себе такое княжество, и по размерам и по численности населения как бы не самое большое государство Европы.
"Ее по-бандитски ведущие себя неграмотные князья" - это где он такую ересь взял, что Иван III и Василий III были неграмотными и в чем они вели себя по бандитски, найдите, пожалуйста, хоть один факт их поведения не имеющий аналогов в тогдашней Европе.
"Ивана Грозного, садиста даже по ненормальным стандартам русских правителей" - то, что он садист, это бесспорно, но чем это стандарты русских правителей отличались от стандартов европейских правителей XVI в. Вам про Генриха VIII с его женами, казнью Томаса Мора и прочих напомнить, или про Филиппа II.
"многовекового гнёта монголо-татарского ига" - 240 лет, это МНОГОвековое?
"стандарты тогдашних князей-варягов" - каких варягов сударь? Наши князья обрусели еще в Древней Руси. Уже Ярослава Мудрого называть варягами язык не поворачивается.
"пресеклась эта "нормальная" династия Рюриковичей и всё завершилось чудовищной общей смутой и расколом" - ага, а в Европе смут и расколов, конечно, не было? Как Германия на сотню кусочков развалилась, как престол Испании периодически пустел, как Испания с Нидерландами лет 50 воевала, хотя до этого они считались единым государством, война трех Генрихов во Франции - это все так мелочи, и стандарты у них были правильные, несмотря на всю эту вакханалию.
Кстати из аннотации: "15 тысячелетиях человеческой истории, последние два из которых Запад играет в мире доминирующую роль" - откуда 2 тысячи то, в лучшем случае последние 500 лет, на мой взгляд.
NoJJe про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 09:17 (+02:00) / 24-08-2018
2 Lex8
Это у вас либерастия или просто пустоголовие? Обобщения типо "ненормальные стандарты русских правителей" - это не уровень исторической работы с выверенными фактами, это уровень бульварного листка со сплетнями.
ЗЫ. "Что толку..." Что толку в ваших, Lex8, рассуждениях об истории, если вы - полный неуч, не понимающий механизмов исторических процессов? Чушь, которую вы несете, изобличает в ввс, Lex8, тотального двоешника.
Lex8 про Моррис: Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще (История, Обществознание, социология, Экономика) в 07:41 (+02:00) / 24-08-2018
Rinua, Это у вас сомнение и ирония? Так это реальные факты. Лишь в 1480 году после стояния на реке Угре русские земли избавились от многовекового гнёта монголо-татарского ига. До этого говорить о каком-либо действительном собственном месте Москвы в мировой истории совсем наивно.
2 NoJJе
Разве эти стандарты тогдашних князей-варягов были нормальными стандартами? С чего же тогда с началом независимости Москвы тут же пресеклась эта "нормальная" династия Рюриковичей и всё завершилось чудовищной общей смутой и расколом? По сути этот раскол продолжается до сих пор. Его не исправили ни европейские реформы Петра, ни реформы коммунистов, ни реформы Перестройки и так далее. Сейчас Россия снова переживает острую фазу раскола.
2 Fanlik
Что толку, что эти варяги обрусели, когда они не перестали относиться к русским, как к источнику своего семейного богатства. Для них разорить непослушные Новгород и Рязань было всё одно, что разорить непослушные Казань и Астрахань. Все были едины - в послушании. Подобная политика наследников варягов-норманнов привела и Британию к смуте войны Роз, о которой все не первый год смотрят по телеку сериал - Игра престолов. Это были настолько нормально-ненормальные стандарты, что смотрятся они нормально лишь в жанре мистического ужастика.
Последние комментарии
1 минута 28 секунд назад
2 минуты 24 секунды назад
4 минуты 53 секунды назад
6 минут 37 секунд назад
8 минут 47 секунд назад
9 минут 1 секунда назад
13 минут 39 секунд назад
14 минут 47 секунд назад
16 минут 26 секунд назад
16 минут 45 секунд назад