Главная

Трое в лодке (не считая собаки) (fb2)

Джером Клапка Джером   (перевод: Эльга Львовна Линецкая, Михаил Александрович Донской)

Классическая проза, Приключения, Юмор

файл не оцененТрое в лодке (не считая собаки) 3260K, 188 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1980 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 29.11.2015 Cover image

Аннотация

Трое друзей: Джордж, Гаррис и Джей (сокращенное от Джером) задумывают предпринять увеселительную лодочную прогулку вверх по Темзе. Они намереваются превосходно развлечься, отдохнуть от Лондона с его нездоровым климатом и слиться с природой. На нить повествования о путешествии по реке автор нанизывает, как бусы, бытовые эпизоды, анекдоты, забавные приключения и в конце концов благополучно прибывают в Лондон, где отменный ужин в ресторане примиряет их с жизнью, и они поднимают бокалы за свой мудрый последний поступок.

Если вы хотите узнать, что такое настоящий английский юмор (да-да, бывает и такой), то Джером К. Джером и его роман «Трое в лодке, не считая собаки» именно то, что вам нужно.
Это поистине удивительная история, автор которой утверждает, что единственное, на что он претендует своим произведением, так это на правдивость всего, о чем и о ком он рассказывает.
Итак, трое английских джентльменов (и одна собака) собираются отправиться в путешествие по реке, дабы поправить здоровье и отдохнуть от повседневности. И по пути с ними, конечно же, случается множество преинтереснейших событий, рассказать о которых, увы, в данной краткой аннотации не получится.
Но более удивительны истории, которые рассказывает автор и его друзья, комментируя ими буквально каждое важное (и не очень) происшествие. Герои этих историй оказались настолько детально похожи на многих моих родных, близких и дальних знакомых, что при первом прочтении книги я был изумлен, как это английский джентльмен, живший в девятнадцатом веке, умудрился их всех знать. И только потом уже, много позже, я стал обращать внимание на то, что современники англичанина девятнадцатого столетия совершенно неотличимы от жителя любой развитой страны века двадцать первого.
Человек совершенно не изменился! Если вы не верите, попробуйте прочтите роман «Трое в лодке, не считая собаки», и готов поставить пять к одному, что обязательно найдутся герои, которые точь-в-точь похожи на людей, которых вы лично знаете (если это не вы сами).
Ничего похожего я, честное слово, не встречал ни в одной книге. Но рекомендую я книгу «Трое в лодке, не считая собаки» исходя из совсем иных побуждений. Смех — это конечно хорошо и полезно, но куда полезнее уметь видеть смешное в нашей совсем не смешной жизни. Я сам порой, оказавшись в крайне бедственном положении, вдруг вспоминаю, что герои историй Джерома К. Джерома уже попадали в похожие ситуации, и осознаю, что не так уж все и плохо, раз я могу смеяться.

Иллюстрации художника И. М. Семенова




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 48 пользователей.
Poleznova в 08:35 (+01:00) / 22-01-2024, Оценка: неплохо
Иронично, читать легко
 rour в 13:02 (+01:00) / 05-02-2022
Не согласен что этот перевод лучший. Мне больше понравилось в переводе Г.М. Севера. со сносками и примечаниями особенностей того времени.
 NoJJe в 15:22 (+02:00) / 26-05-2020, Оценка: отлично!
Тут камрады отмечали, что это лучший перевод романа из существующих. И это действительно так, перевод лучший. И с точки зрения юмора, и литературно. Плюс ко всему, в этом издании замечательные иллюстрации.
Рекомендую.

ЗЫ.
Если кто не в курсе, графоман-портяночник Кроманион - это тупое чмо с болезненно раздутым ЧСВ, считающее себя какбе умным на том основании, что имеет доступ к википедии. Так вот, типо ошибки, к которым тупарь Кроманион придирается - это не ошибки. Это естественная замена шутки, заведомо непонятной читателю, на шутку, которую читатель поймет. Шутка про колено горничной была понятна только тем, кто жил в Англии или изучал английский язык углубленно. Массовому читателю эта фраза ни о чем не говорила, а википедии тогда не было. Как и интернета, собственно. Объяснять же шутку в тексте - это все равно, что соль анекдота объяснять. Поэтому колено горничной оставляло читателя равнодушным, а замена - родильная горячка - заставляла смеяться. Причем суть юмора сохранена - и та, и другая "болезнь" из тех, что у ГГ не могло быть в принципе.

ЗЫ. ЗЫ. Да ви совсем дурак, Кроманион. У Джерома под "коленом горничной" подразумевается СИМУЛЯЦИЯ прислугой болезни - из-за нежелания выполнять тяжелую работу. По смыслу, правильный перевод - "воспаление хитрости". Только это было бы совсем в лоб, до вульгарности.
ГГ же - представитель класса сильно другого, чем прислуга. Потому и "колено горничной" у него в принципе не могло быть. Точно так же, как в принципе не могла быть родильная горячка.
А у Салье шутка вообще просрана. Перевод Салье - несмешной. А юмористическая книга должна быть смешной.
Поэтому дебилоид - это здесь ви, Кроманион.
 риада в 15:45 (+02:00) / 24-05-2020, Оценка: отлично!
Спасибо Кроманиону за "колено горничной". Всегда неудомевала, как этот эпизод портил героев :) А вот только недавно читала про жизнь английских горничных и в шоке. Было перечисление одного рабочего дня горничной. Не считая всего прочего, крыльцо и камни перед подъездом мылись несколько раз. И да, на коленях.
 Кроманион в 17:06 (+02:00) / 23-05-2020, Оценка: нечитаемо
2 Arhimith
С какого, извините, хрена? Я так решил и всё тут?
Перевод Салье более литературный язык имеет.
Кроме того, да даже самое начало взять. Здесь герой расстраивается и недоумевает, даже возмущается, почему у него нет родильной горячки. Извините, но это юмор идиота. Да, ГГ дебил, не понимает, почему у него нет родильной горячки, а также, возможно, месячных. К тому же это отсебятина. Джером не был таким комедиклабовцем. В оригинале речь идет о "колене горничной", то есть бурсите. Колено горничной - такое название заболевание получило потому, что было распространено среди английских горничных, которых сутками заставляли драить холодные бетонные полы в замках, стоя на коленях. Но для этого надо было бы делать сноску, поэтому Салье просто написал - воспаление коленной чашечки. Не написал бурсит, потому что бурсит - опять-таки термин понятен больше медикам. Это, имхо, профессиональная работа переводчика. Естественно, в энциклопедии колено горничных относилось не только к женщинам, но и мужчинам, несмотря на "женское" название. И герой обосновано обижается, что у него нет этого заболевания. Но Линецкая с Донским решили перешутить Джерома, написать смешнее, чем Джером, а скорее всего, не знали, что такое "колено горничных", вычленив в словосочетании housemaid's knee слово maid, отсюда взялась тупая "родильная горячка", прямо таки, герой Джерома в первой же строке энциклопедического описания прочитал что-то типа: "женское инфекционное заболевание при родах" и стал возмущаться, почему у него нет этой болезни. Ха-ха, смеяться при слове лопата.
З. Ы. Советская экранизация - это просто блевотина и паразитирование на популярности первоисточника. Спизженные Бирманом бабки в классической махинации: пробиваем финасирование в Ленфильме под громкий проект, делим бабки, даем заработать друзьям и родственникам, а в конце тяп-ляп снимаем на скорую руку что ни попадя, разумеется, где-нить на курорте, в пансионате, как не съездить не отдохнуть за государственный счет. То, что к первоисточнику ни по духу, ни по смыслу, ни по содержанию вообще никаким боком отношения не имеет, это дело десятое. Ширвинд, наверно, по сей день жалеет, что в таком позоре засветился.
P. P. S. Да ты и читать не умеешь, NoJJe. Дебилоид эталонный. С какого хрена "колено горничной" он же бурсит, не мог быть у главного героя в принципе? Открой медицинскую энциклопедию и почитай, что такое бурсит, хотя для тебя это бесполезно. Дурачок, ты вообще читать не умеешь. "Шутка про колено горничной была понятна только тем, кто жил в Англии или изучал английский язык углубленно. " Ну так Салье и обошел это препятствие "воспалением коленной чашечки", о чем я черным по белому и написал, и ты смог бы это прочитать, если бы умел разбирать слова за пределами своего обычного словарика сельского политагитатора, 1951 года издания, на прочтении какого твое образование началось и им же завершилось. Не удивляюсь, что у тебя гэг о том, что "родильная горячка у мужчины" заставляет смеятся. Эталонный гэг для тебя, любитель Аншлага и камеди. Каждый по себе меряет, это естественно, поэтому полный дебил в качестве главного героя тебе ближе и роднее.
 Arhimith в 14:22 (+02:00) / 22-05-2020
Лучший перевод из имеющихся.
 Kavil Niaz в 15:25 (+01:00) / 19-02-2018
Читал в армии,с автоматом на коленях, впечатление отличное , не испортил даже одноименный тупой фильм,.
 zloyyakut в 18:08 (+01:00) / 24-01-2018, Оценка: отлично!
Спасибо, кэп!
 Серенький волчок в 17:52 (+01:00) / 24-01-2018, Оценка: отлично!
Крассика. Английский юмор.
Читать! Смеяться! Для поднятия настроения самое то. Написана в 1889 г более 100 лет назад.
В 1979 в СССР был снят одноименный фильм. В главных ролях: Миронов, Ширвиндт, Державин.
 TalosF в 21:17 (+02:00) / 26-07-2017, Оценка: отлично!
Просто бомба - книга хорошего настроения - антидепресант - если становится грусно - перечитую ! Что и всем Очень рекомендую.
 Дама в очках в 19:17 (+02:00) / 26-07-2017, Оценка: отлично!
Какой болезни не было у ГГ в этом переводе? Ага, родильной горячки
 Аnetta78 в 18:21 (+02:00) / 26-07-2017, Оценка: отлично!
Да, лишний раз напомнить, что есть такая книга, никогда не помешает. В каком бы настроении ее не открываешь, сразу становится хорошо на душе
 GregoryGGG в 18:14 (+02:00) / 26-07-2017, Оценка: отлично!
Читать и перечитывать. Образчик классики, образчик английского юмора. Едва ли не на каждой странице убийственная ирония попадает точно в цель. Не самые смешные вещи и не самые лучшие стороны человеческой души демонстрирует читателю автор, но делает это с таким остроумием, что сложно не улыбнуться.
 fenghuang в 05:48 (+02:00) / 06-04-2017, Оценка: отлично!
Да, вот это тот единственный перевод, который можно и нужно читать.
 gerevgen в 21:26 (+02:00) / 05-04-2017
Перечитала N ый раз . Отлично, как всегда
 sd2 в 20:27 (+02:00) / 03-04-2016
Кстати, рецензия на премьеру фильма в "Литературной газете" называлась : "Трое в лодке, не считая Джерома".
 Jillian в 04:40 (+02:00) / 03-04-2016, Оценка: отлично!
"Советская экранизация"- это нечто отвратительное, я была еще школьницей, когда она вышла и мне тогда было удивительно, как не стыдно таким известным и всеми уважаемыми актерам сниматься в такой пошлятине, уж они то наверняка понимали, что книга Джерома совсем "не о том", что они там из себя кривляются.
Книгу, как тут уже говорили, обсуждать бессмысленно, читать и получать удовольствие, хороший стиль, хороший вкус, вечная классика.
 Тяп-ляпка в 14:05 (+02:00) / 02-04-2016, Оценка: отлично!
При всем богатстве выбора - это безусловно самая смешная книга, которую я в своей жизни читала.
Кстати, выбор не особенно и велик. Но полагаю, что в любом случае книга так и останется непревзойденным образцом юмористической литературы. И просто литературы....
Оценивать ее бессмысленно. Такие книги уже не подлежат оценке...
Tuta-n-Hamon в 13:11 (+02:00) / 02-04-2016, Оценка: отлично!
Обложке позор.
Книга гениальная - и похохотать и заодно историю Англии вспомнить))) Недаром, (по слухам) изначально замысел бы - путеводитель. Это самый Художественный путеводитель.

Тут помянута "советская экранизация" - Миронов-Ширвинд там сильны. но КАК режиссеру надо было постараться чтоб не только историю Англии (это бы и Х с ней, тогда не актуально) но и САМЫЕ СМЕШНЫЕ ШУТКИ Джерома выкинуть (признак смертельной болезни "истовое отвращение к любого рода физическому труду" и так далее..
 svetlaya_A в 04:39 (+01:00) / 15-02-2016
Отличная книга! Всю повесть можно разобрать на глубокомысленные и просто юморные цитаты. Еще не дочитав до конца, зашла в книжный магазин и купила в "бумаге".
Кстати советская экранизация этого произведения тоже очень понравилась. Хотя и отступлений от книжного сюжета очень много. Возможно, здесь поправила дело игра таких непревзойденных актеров, как Миронов и Ширвиндт.
 andewl в 19:38 (+02:00) / 22-09-2015, Оценка: хорошо
Хорошая книга, поднимала мне настроение долгими осенними вечерами. Не скажу, что испытал особый восторг от этого произведения, но иногда некоторые из описанных ситуаций достойны отдельных книг )))
 vasileqq в 08:51 (+02:00) / 11-04-2015, Оценка: хорошо
Бесконечно легкая и чистая книга, о друзьях, о дружбе, и о том как порой бывает важно отвлечься от всего того, что на самом-то деле не так и важно. Ничем не загруженный сюжет, никакой бутафорской псевдофилософии, есть размышления и умозаключения, но все они к месту, и по факту верны. Тот самый "британский" юмор ? да-да, есть такой, но у юмора нет национальности, и увидеть его сможет даже самый закоренелый сноб, стоит только попытаться.
znut в 09:50 (+01:00) / 06-03-2015, Оценка: отлично!
Читала эту книгу еще в "советском" издании, с отличным переводом. А затем в 2000-ных прочла переизданную. Это был отвратительный, корявый, напичканный плоскостями перевод. Долго потом искала первоисточник. Выложенный в этом файле - максимально приближенный к первому, "советскому" (отличие в паре мелочей). Как я от души хохотала над книгой подростком, такие же эмоции испытала и сейчас. Читайте, наслаждайтесь и никогда не судите о произведении по переводу, если есть варианты.
 Istratova в 13:18 (+02:00) / 25-06-2014, Оценка: отлично!
Исключительно положительные эмоции!!!!!!! Читать обязательно
 Настурция_Petro в 10:43 (+02:00) / 25-09-2013, Оценка: отлично!
Безупречно. Классический английский юмор, немножко инфантильные герои, занятный сюжет. Читается на одном дыхании каждый раз.
 тамара внучкова в 10:40 (+02:00) / 03-05-2013, Оценка: отлично!
Если нет настроения и заела хандра,советую перечитать эту книгу и жизнь наладится,психология человека не меняется в каком бы веке не описывались ситуации,так что очень по современному смотрятся многие моменты и рассуждения автора.
 bravchik в 08:08 (+01:00) / 05-11-2012, Оценка: отлично!
Одна из тех книг, для которых не жалко места на полке
 krisp-1 в 20:31 (+01:00) / 03-11-2012
За обложку художнику должно быть стыдно! Абсолютное несовпадение с духом книги.
 Lynnet в 05:18 (+01:00) / 20-03-2012, Оценка: отлично!
Не встречала больше таких книг, каждая строчка которых вызывала бы улыбку до ушей.
 Svirelle в 21:22 (+02:00) / 07-08-2011, Оценка: отлично!
Книга чисто английская по духу. С английским юмором, языком - не слишком сложным, но и не слишком простым, а как раз "комфортным" для чтения, и подкупающей искренностью. И с рассуждениями. Ну и юмор, да (уже говорила, конечно, но для такой книги не повредит). Пока читала довольно немного подобных книг - книги Херриота и Даррелла (но, конечно, каждая обладает яркой индивидуальностью автора), но в поиске. Что касается перевода, то это - лучший. ИМХО.
 Ivan1 (Либрусек) в 13:47 (+01:00) / 26-11-2009
Один из моих любимых авторов. Большой философ.
 Qua в 01:59 (+02:00) / 04-07-2009, Оценка: отлично!
Нет слов, чтобы описать до чего же мне нравится эта книга.nЛучше автора о ней не сказать: <cite>Быть может, другие труды превосходят наш труд глубиною мысли и проникновением в природу человека; быть может, другие книги могут соперничать с нашей книгой оригинальностью и объёмом. Но что касается безнадёжной, закоренелой правдивости, – ни одно вышедшее в свет до сего дня печатное произведение не может сравниться с этой повестью.</cite>nnПодчеркну, что эта книга - не описание смешных случаев для "похохотать". Это сплошная сатира. Не грубая, выдавленная к конкретной обстановке - социально-политическая, а вечная, человечная. Тонкая и очень авторская. Мне нравится практически всё пера "Джея". Он - философ, философ с большим чувством юмора.nnП.С. Конечно, в идеале лучше прочесть эту книгу на английском, т.к. переводов её может быть бесконечное количество, настолько здесь многогранен юмор. Всегда будет лёгкое недовольство от того, как перевели то или иное место. Но тем не менее, могу посоветовать даный перевод.nП.П.С. Читайте, перечитывайте и давайте почитать другим.
 Juda (Либрусек) в 10:34 (+02:00) / 03-06-2009
моя любимая классика
 sleepflint (Либрусек) в 08:46 (+02:00) / 03-06-2009
Книга хорошая, входит для меня в группу must read. Пример действительно юмористической прозы. Ответвления сюжета не напрягают, однообразия не заметил. Ну а некоторая напыщенность и попытки пофилософствовать не делают автора смешным. Хотя он и сам над собой смеется.
 soshial (Либрусек) в 08:25 (+02:00) / 03-06-2009
В принципе, как и говорят, книжка довольно весёлая, но есть несколько недостатков, которые несколько испортили моё впечатление о ней:n1) к концу книги осознаешь, что юмор довольно однообразен (комические ситуации, закон подлости и все такое).n2) постоянные ответвления сюжета, никак не свзяанные с основной линией, и исторические вставки, по сути ничего не рассказывающие.n3) последнне и самое важное: периодические лирические отступления, эта словесная напыщенность, соседствующая со стилем всей книги, выглядит просто чудовищно неорганично и я бы даже сказал дико...nnВпрочем, смех это тоже вызывает, но только уже над самим писателем.

Оценки: 106, от 5 до 1, среднее 4.7

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: