Спасти СССР. Инфильтрация (fb2)

Спасти СССР. Инфильтрация [litres] 1410K, 338 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

издание 2014 г. издано в серии Фантастическая История, Попаданцы - АИ, Прогрессорство (следить) fb2 info
Добавлена: 21.04.2014 Cover image

Аннотация

Случайная – или не совсем? – встреча с попутчиком в поезде, разговор за рюмкой, оживленный спор… Может ли один человек, если вернуть его в прошлое, изменить историю хотя бы одной страны, обладая всеми знаниями сегодняшнего дня? «Я бы взялся, да кто ж предложит», – говорит Андрей Соколов, наш современник. «Вот прямо так бы все бросил и взялся?» – не верит попутчик. …И вот Андрей оказывается в конце семидесятых, в своем собственном теле восьмиклассника ленинградской школы. Конкретных задач перед ним никто не ставил, инструкций не давал. Ему самому предстоит решить, что делать: зная о грядущем развале страны, успеть отыскать теплое местечко на земном шаре, благо возможности есть, или все-таки остаться и попробовать повлиять на ход исторического процесса и спасти СССР.

(обсуждается на форуме - 81 сообщений)

SWN1960 в 09:09 (+01:00) / 03-12-2024, Оценка: хорошо
Пока читается достаточно легко, но царапнул анекдот про водку за 8 рублей. В 77-м году она стоила 3,62(4,12) и подорожала до 5,30 в 81-м, после чего и появилась частушка про 8 руб., 10 руб. и больше, как в Польше.
Дочитал, местами просмотрел. Читал когда-то, но запомнилось не очень. Впрочем, существенно лучше большинства нынешних.
Потому хорошо.

бутан11 в 11:29 (+01:00) / 31-10-2024, Оценка: хорошо
Написана книга хорошо, язык приемлем, читается легко. Большего требовать от жанра бессмысленно.

ps Вышесказанное относится только к частям, написанным Королюком. С присоединением Большакова стало почти что нечитаемо.

Резак в 17:37 (+02:00) / 02-10-2024
забавно что спасение ссср у автора - это барыжничество буржуйскими джинсами и собирание стандартного для аниме гарема: малолетняя сестренка, верная жена и шлюшка постарше)
и вообще какой-то гнилой попаданец, на словах патриотизм, а на деле - единоличник-хомяк, который мечтает о красивой жизни и возвышении над серым быдлом

mnogoprochitatel в 22:45 (+02:00) / 29-05-2024, Оценка: плохо
asdas - а ведь вы совершенно правы все попадуны в СССР пытаются устроить для себя лично капиталистический рай, нарушают все правила установленные для проживания людей в соц лагере, и при этом в уши льется песня про замечательное время и самую лучшую страну на свете. И давай спасать СССР зачем? если сам главный герой с самого начало себя из СССР уже вычеркнул хоть и остался там географически, это же лицемерие, и отсутствие логики.

asdas в 20:57 (+02:00) / 27-10-2023, Оценка: плохо
Что должен первым делом сделать ГГ, желающий спасти СССР от развала и проклятой перестройки? Правильно! Прежде всего сбегать к фарцовщикам и переодеться во всё буржуйское, прикупить кохиноровских фломастеров сестренке, мамке - фр.духи, папке - фр.коньяк. После этого начать спекулировать самострочными джинсами. По другому никак! Не спасается СССР в обвислых трениках, растянутой футболке и пахучих советских кедах, ни как не спасается.
Т.е. совок идеологически спасти хотим, но жить по совковым бытовым стандартам не желам. Ничего не напоминает? Кто это нам сейчас усилено ссыт в уши про то, как славно было в СССР, как мы этим гордимся, но сами ездят на иномарках, одеваются в импортное, и детишек своих за бугор отправляют учиться, а?
Короче, демагогия для лохов и нищебродов, так и не вынырнувших из совкого дерьма, либо не хлебнувших его. Тьфу.

dezzer в 11:40 (+02:00) / 01-05-2023, Оценка: отлично!
Замечательная попытка. Жаль, что автор не закончил цикл.

maslm в 20:33 (+02:00) / 25-08-2022
@crosszzzz
Серия написана действительно очень хорошо, но автора никто не затравил, он сам увы не выдержал тяжести поднятой темы. Это кстати вообще типично для подобного жанра попаданцев в постсталинский СССР. Пока главгерой адаптируется, пока у него школьные приключения и может быть какие-то анонимные письма на частные темы - пишется легко и приятно. Как дело доходит до описания гипотетических тектонических политико-экономических сдвигов от деятельности главгероя, реального какого-то спасения, преображения, так все, бензин у автора заканчивается. Слишком много чего изучить и переосмыслить приходится, легкая альтисторическая фантастика превращается в серьезный научный труд, если писать честно.

В результате автор или забрасывает произведение или сливает его. Неплохо держался Павел Дмитриев с попаданцем в 60-е и развитием компьютерной техники, но и он в последней книге волевым усилием все свернул фактически. Пока что лучше всего на эту тему получилось у Алекса Шу в серии "Последний солдат СССР", хотя художественно цикл послабее королюковского, но тема пока у него не слита на мой взгляд, это вообще самое лучшее произведение на тему спасения СССР.

По этой причине куда легче писать попадание к Сталину, там вождь народов оказывается этаким "богом из машины" для художественного произведения, который и поймет и направит и утешит, у иных авторов чуть ли не сопельки вытрет. Вот и легко такое писать. Попаданцев в более дальние времена тоже легче описывать, но уже по причине достаточно далекого прошлого, о котором уже многое неизвестно и простор для фантазии намного шире, да и с прогрессорством куда проще, так как многие элементарные нынче вещи тогда были неизвестны.

dodo_69 в 20:24 (+02:00) / 25-08-2022, Оценка: нечитаемо
>автора затравили на самлибе
Потому что Кислый- мудак.

crosszzzz в 20:10 (+02:00) / 25-08-2022, Оценка: отлично!
Серия - лучшая из всех попаданцев. При этом автора затравили на самлибе.

AK64 в 18:35 (+02:00) / 10-10-2021, Оценка: нечитаемо
обычный мусор

deim в 10:02 (+02:00) / 07-06-2021, Оценка: неплохо
"спасти"-максимум 1/4 от серии.
"СССР"- почему-то скатывается в "аниме-гаремник"

assur в 02:00 (+01:00) / 03-03-2021, Оценка: хорошо
"Квинт Лициний" - один из лучших образцов попаданчества в поздний СССР. Написано душевно, умно, глубоко, со знанием всех вопросов и исторического контекста. Автор читал Брутенца, Арбатова и других мемуаристов.
Недостатки:
- автор к сожалению не коммунист, отсюда сомнительная идеология "спасти разрядку = спасти СССР".
- столь же сомнительные современные аллюзии на Путина, Трампа и т.п.
- автор развёл гаремник.

Амфибрахист в 16:17 (+02:00) / 15-06-2020, Оценка: хорошо
Прочитал первые три книги. Хорошая серия. Рекомендую.
Хороший русский язык, нормальный сюжет и совсем немного воды.
Если автор не сольет последующие книги, а хотя бы выдержит уровень - можно будет не только читать, но и перечитывать.

Pjfiles в 22:27 (+02:00) / 03-06-2020, Оценка: отлично!
По моему мнению, эта серия лучшая, что была написана в жанре «попаданец в самого себя в СССР». Очень жаль, что автор прекратил писать из-за болезни жены

dodo_69 в 21:51 (+02:00) / 03-06-2020, Оценка: нечитаемо
Афтырь давно забросил текст, поняв, что это не спасти. Но подергался, молодец.

ВБЛ в 18:40 (+02:00) / 03-06-2020, Оценка: плохо
Не знаю, как он будет спасать СССР, но пока прочитана треть первой книги - автор жует школьные сопли, действия никакого не происходит, да и написано несколько уныло. Попробую еще треть...

fenghuang в 22:43 (+02:00) / 17-05-2020, Оценка: отлично!
Серию читал ещё в самлибе, нынче решился перечитать, узнав, что продолжений не будет. С хвалебными отзывами согласен, и пятёрку за данный конкретный текст поставлю охотно. Однако осадочек, как говорится, остался. Дело в том, что, как и у всякого писателя-непрофессионала, в голове автора творится тот же кавардак, что и в тексте. Он построен на отвратной с точки зрения драматургии завязки, которая не оригинальна, и ничего для текста и деятельности ГГ не несёт. Вообще без этой вероятностщины и сатанинщины можно было избавиться, совершенно безболезненно. Далее, если бы автор ограничился лирической линией вселения в себя-школьника, я бы ему сказал человеческое спасибо от имени всего прогрессивного человечества. Особенно того, кто читал произведения соответствующего жанра, от Фраермана до Тендрякова. У читателей Незнанского и Тополя не вызовет протестов и линия со шпионскими игрищами. То есть, взятое само по себе, всё хорошо и местами прекрасно. И кое-какие реалии автор помнит. Беда в другом. Мировоззрение у него до крайности утопическое, и оттого полумемуар из жизни 77-го года начинает разбавляться откровенным пропагандистским бредом про коммунарское сознание и нового человека. Постмодернистским пропагандизмом, замечу, не советским. Равно как любому понимающему человеку ясно, что в 77-м спасать кого бы то ни было было уже поздно. При Хрущёве ещё какие-то шансы были, да. По счастью, в первой книге данные мотивы ещё висят в воздухе, а главный упор делается на школьных годах чудесных. И родителях мудрых-премудрых, и общем чувстве защищённости и благополучия - детских эмоциях. Эх, автор...

P.S. Да, именно Квинт Лициний заложил стандарт этого самого субжанра в попаданчестве. И ничего лучше не придумано, факт.

P.P.S. Не знаю, почему, но предмет воздыханий главгера - Томка, то бишь, у меня вызывает подспудное озлобление. Если уж забросили опытного, прожжённого дядьку в тело на пике гормонального созревания, он бы уж явно развернулся. Вот даже Аркадий Натаныч, старший из Стругацких, когда писал "Подробности жизни Никиты Воронцова", и то отлично понимал, что 50-летний дядька, попав в себя 15-летнего, оттянется и на сверстницах, и на дамочках чуть постарше. А тут ему подсовывают и докторицу, и Кузю, которая уже психологически взрослая женщина, и эта его Зорька - комсомолка, спортсменка, да ещё и среднеазиаточка в третьей книжке... Так нет же! Ведёт себя многоопытный главгер как телок-мазохист, изобретая для любой дурости не любящей его девчонки всяческие оправдания.

fangorner в 15:48 (+02:00) / 01-04-2020, Оценка: отлично!
Лучшая из попаданцев в детство во времена СССР. Идеи из этой серии явно пошли в массы писателей, но до этой серии всем далеко.

lichinus в 23:16 (+01:00) / 28-03-2020, Оценка: неплохо
На данный момент это лучшее, что вы можете прочитать в поджанре "я получил сверхспособности, вернулся в себя-школьника и пошел спасать СССР". Ничего сравнимого по качеству не написано, и, думаю, уже написано не будет.

Но не спешите радоваться. Сказанное выше распространяется только на первую книгу, мб еще на половину второй. Дальше - мрак.

Начал автор "за здравие": в первой книге атмосферно так описал быт того времени, все эти пионерские зорьки, школьные будни и тд. Немного утомляла любовная линия гг-деда и одноклассницы, ну да ладно, спишем на влияние гормонов юного тела на сознание.

А вот где-то к середине второй книги автор сломался, и начал писать лютый, дикий, необъяснимый, нелогичный, чудовищный, убийственный трешак. Герой шьет джинсы и начинает ими барыжить, чтобы... легализовать наличие карманных денег перед родителями!

А в третьей автору снесло башню окончательно, и он перестал понимать, что и зачем пишет. Героя начало бессмысленно болтать в центрифуге авторского произвола. Сегодня он доказывает теорему Ферма, а завтра едет на математическую олимпиаду для школьников. Потом автор вспоминает, что в первой книге познакомил героя с участковой врачихой, и ни с того ни с сего отправляет его дарить ей туфли. Вот просто так, безо всякого сюжетного обоснования.

При этом контакт с КГБ и разными другими мировыми спецслужбами уже какбэ установлен, но герой забивает на них, и продолжает хаотично метаться по сюжету. Туфли дарить, одноклассницу-стерву спасать от созданных ею же проблем, потом еще одну влюбленную в себя девицу от отца спасать, потом какую-то экскурсию для своего класса организовывать, потом...

И я прям вижу, как офигевший СССР смотрит на все эти метания круглыми глазами и недоуменно восклицает "вообще-то ты меня сейчас спасать должен, а не своей детской херней страдать!"

За первую книгу поставил бы 4 в рамках жанра, за вторую - 2-3, за третью - 1. Но мне лень, потому ставлю сюда 3 за всю серию.

dimbur в 18:29 (+01:00) / 21-02-2020, Оценка: отлично!
Очень круто! Мое субъективное мнение, что это лучшее и на голову выше остальных произведение на эту тематику. А уж прочитал я подобных книг немало. Как бы не все.

ППЦ в 09:10 (+01:00) / 18-02-2020, Оценка: неплохо
Если рассматривать книжку изолированно, то приключенческая часть на "отлично", читается хорошо.
Но если когда-то читал опусы Незнанского, то сцены промежду политиками, црушниками, гебистами и прочее такое уже совершенно не впечатляют. Есть они и есть.
Однако в сюжете автор явно заблудился. Потому что по написанному за три книги получается, что для спасения СССР надо разоблачить шпионов, предотвратить Афганистан и поубивать маньяков. А вот руководство у нас, оказывается, было отличное, менять его не надо, все титаны мысли, включая Брежнева. Что как бы уже чересчур. Поскольку получается, что СССР рухнул чисто случайно и если эти досадные мелочи слегка подправить, империя будет существовать вечно.
Как это согласуется со всем известным фактом, что КПСС была ликвидирована одним росчерком пера и из 19-миллионной армии коммунистов не нашлось и одного из ста (включая членов ЦК и Политбюро), кто пошел бы защищать партию и социализм? Усердие автора превозмогает и рассудок?
К сожалению, и в своих прочих рассуждениях автор частенько грешит против логики.

А вот идея автора, что коммунизм в представлении довоенных поколений был действительно построен к 1980 г, как и обещал Хрущев, заслуживает восхищения. Это глубокая мысль и на ней можно было бы построить совершенно неординарную книгу.

ilya37rus в 23:07 (+01:00) / 25-11-2019, Оценка: нечитаемо
Задрали его уси пуси, как девка пишет, а не мужик

Dastarkhan в 03:32 (+01:00) / 30-10-2019
Написано неплохо, есть ляпы, самое для меня раздражительность серия незаконченая и фиг знает когда её закончат. И второе 2/5 текста занимают лирические-любовные хождения гг...

Dr_Yn в 08:54 (+02:00) / 28-08-2019, Оценка: неплохо
Читать можно хоть и нудновато. Интриги нет, диалоги слабые совсем. Есть ошибки- например номера дипломатических машин в то время были белые а не красные
Возможно в дальнейшем станет интересно

de-bill в 21:09 (+02:00) / 27-08-2019, Оценка: хорошо
Человек умеет писать, владеет словом. получается литература. Всё остальное много хуже - идеи, сюжет, характеры - но писателей на Флибусте столь мало, что эту книгу прочел с удовольствием, хотя - см выше.
Хорошо.

Aleksandrkmv в 23:17 (+02:00) / 16-06-2019, Оценка: неплохо
начало убогое, но потом книга читается довольно неплохо (если пролистывать всякие размышлевывания и описания). Серия не окончена и судя по тому что 4 книга уже пол года как заброшена, + то что с даты написания первой книги прошло уже пять лет, скорого окончания серии ждать не стоит.

D-503 в 11:16 (+02:00) / 16-04-2019, Оценка: неплохо
Типичная поnojjeвщина. Интересный феномен, почему авторы, ратующие за возвращение в СССР, спасение социализма и т.п. демонстрируют махровый антимарксизм и антиленинизм? Куча авторов пытается устранить каких-то конкретных личностей, чтобы изменить путь страны, Королюк, вон, плюс к ликвидациям предотвращает некоторые события, надеясь (по результатам 3-х томов), что это предотвратит развал... Чуваки, а где, мать ихуя, у вас в голове исторические процессы? Народовольцы хреновы, это Энгельс вас учил, что надо убить царя и наступит царствие небесное на земле?
Написано живенько, но пока идею автора можно выразить так: руководство СССР было хорошее и компетентное, ему просто не повезло и американка нагадила.

Алина13 в 13:56 (+01:00) / 06-03-2019, Оценка: отлично!
с 1 по 3 книгу пока не спас, но в процессе, предотвратил Афган, нет сильного хомячества, читается легко, атмосферная вещь, мне понравилось...

Antioh в 18:10 (+01:00) / 28-02-2019
Перед началом чтения нужно иметь в виду следующие важные вещи:
1. Несмотря на название, никакого "Спасения СССР" тут нет даже близко. После 3х книг ГГ даже не придумал, кого он собирает спасть, как именно, и главное - от кого??
2. Значительную часть книги явно писала баба. В результате ГГ занимается в основном тем что готовит, жрёт, шьёт и возится с детьми. Игры с КГБ и появляющаяся позже (зачем-то) математика- по остаточному принципу.
3. Ах да, и в однокласницу конечно влюбляется с первого сзгляда и на всю жизнь. 50ти летний мужик, напомню.. в восьмикласницу. "Кино" в прошлой жизни переслушал что ли??
Несмотря на всё это читается в целом приятно. Хотя никакой ностальгии по совдепии я не испытываю и убеждения автора кажеуся наивными. Автор пытается изобрести что-то своё и неплохо прорабатывает материал. Что вполне перевешивает вышеописанные недостатки.

Алматинец в 08:04 (+01:00) / 11-12-2018, Оценка: отлично!
Хорошая книжка...Жаль давно нет продолжения...

Lorer78 в 17:22 (+01:00) / 08-12-2018, Оценка: хорошо
Очень хорошо написано, читается с удовольствием.
Другое дело, что я не разделяю взглядов автора. ИМХО, СССР нельзя было реанимировать. Вообще, книга очень хорошо иллюстрирует типичное мировоззрение совкодрочера, то, что в их любимом марксизме-ленинизме называлось "диалектика": двойные стандарты и двойную мораль. ГГ всецело за сохранение строя и всей душой против мещан-ровесников, его разваливших. Но вместе с тем он и в схемы левых доходов удачно встраивается, и на Запад сбежать подумывает... Типичный совкодрочер: всем поровну - это обязательно, но мне, тем не менее, сверх отсыпьте. О мечтах трахнуть не давших в прошлый раз одноклассниц и говорить не буду: это обязательная программа.

Yana1982 в 08:28 (+02:00) / 22-10-2018, Оценка: плохо
Очень много воды, во всех 3х уже изданных! Реального действия в книгах можно собрать на одну маленькую брошурку -вот из нее можно сделать норм рассказ. От томочек к концу второй книги тошнит нещадно! Потом усатаешь пролистывать стенания автора о том что раньше было небо голубее , воздух свежей, да и вообще ...

Stialex в 09:37 (+02:00) / 18-10-2018, Оценка: отлично!
Я тоже ровесник ГГ, только мне в 77-м было 13, и жил я в Тюмени. Не знаю, как там было в Ленинграде, но МИРООЩУЩЕНИЕ советского подростка описано просто феноменально точно (ИМХО)! Пока читал - чувствовал себя на 40 лет младше. Спасибо. Если б еще и дописал....

NoJJe в 10:45 (+02:00) / 22-09-2018
2 питон

Вы правы. Люди есть люди. А идеализация - ответ на предшествующие года деморализации. Закономерный вполне ответ.

2 karbid

Шлаковата - это субстанция, которой у вас моск набит, karbid.

karbid в 10:38 (+02:00) / 22-09-2018
Шлаковата

питон в 10:25 (+02:00) / 22-09-2018
Хорошая книга. Отлично помню 70-е и даже заностальгировал. Но автор слишком уж идеализирует то время.
Честность и порядочность не были такими уж всеобьемлющими.
На БАМ ехали не только строить коммунизм а и за деньгами.
Межнациональные конфликты случались даже и в школе.
И т.д.
Но талант несомненный. Автору бы попробовать реалистический роман написать.

VitMir в 15:07 (+02:00) / 12-09-2018, Оценка: нечитаемо
.
"Когда я был юным пионэром, мне рассказывали про светлое будущее. Сейчас мне втирают про светлое прошлое, когда я был пионэром!"
(с)

nemovlia в 02:42 (+02:00) / 01-09-2018, Оценка: отлично!
Спасибо.

АлК в 19:43 (+02:00) / 28-08-2018, Оценка: отлично!
Не люблю жанр попаданцев, обычно тупо до ужаса, но тут - оч. хорошо

kiesza в 08:06 (+02:00) / 28-06-2018
2sq - Я это прочитал

Валерьянка, коньяк, синильная кислота?

sq в 21:03 (+02:00) / 27-06-2018, Оценка: плохо
Я это прочитал.

ivj в 02:41 (+02:00) / 03-06-2018, Оценка: отлично!
Оч. хорошо. Прекрасный язык, занимательный сюжет, атмосферно достоверно, тема межполовых отношений раскрыта. Читайте - будет интересно.

Краткое содержание серии:
Мировой мозг выходит на контакт с опытным российским программистом первого поколения. Подключив интернет к черепушке напрямую, главгерыч десантируется в болевую точку Вселенной. Ленинград 70-х провинциально-прекрасен, Путин уже родился и пьет пиво по гаштетам. Внезапно повзрослев на 40 лет, мальчик Коля знакомится со всеми Алисами Питера, собирает миелофон, вышивает крестиком и ставит раком Теорему Ферма.

Андропов в шоке, ЦРУ в непонятках. Толи еще будет.

oleoz в 07:33 (+02:00) / 14-05-2018
Книга отличная, а по поводу "нужно ли спасать СССР" - назад конечно же дороги нет, но если придумать ситуацию с попаданцем в прошлое то однозначно нужно, даже если сохранить СССР в том виде что был до Горбачева.
А если реформировать - то только экономику.
И убрать деление на республики под лозунгом "нет национальностей а есть советский человек".

Хотя понятно что это лишь литературные фантазии. США, Европа и прочие развитые страны сейчас гораздо ближе по социальному устройству к СССР чем к тому что в них было сто лет назад
P.S. Перечитал серию. Первая книга отличная, но чем дальше тем скучнее. Особого сожаления о том что серия заброшена не испытал.

altiseu в 23:49 (+02:00) / 13-05-2018, Оценка: неплохо
Автор думает, что излечивая симптомы, можно победить болезнь. Т.е. спасти СССР. Зачем вообще спасать СССР? Ради сохранения холодной войны? Или ради того, чтобы его распад был гораздо более кровав, чем в 1991? Вылечить Брежнева, предотвратить войну в Афганистане... У СССР был системный кризис, а не проблема того, что Брежнев умер. Обещанный в 1980 году коммунизм не наступил. И население массово не верило уже в лапшу, навешиваемую на уши.

P.S. Само произведение читается легко, слог у автора хороший.

yuran-yuran в 15:45 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: отлично!
Лично мне было просто приятно окунуться в атмосферу детства и юности. Рекомендую всем, кто помнит СССР и кого не сломали 90-е и не превратили в хищников. Продолжение буду ждать.

evil_wizard в 11:36 (+02:00) / 01-04-2018, Оценка: плохо
Написано грамотно, увлекательно и совершенно безыдейно, Королюк уже три книги не знает, как, и главное, зачем спасти СССР. Зато он отлично разбирается, как подрубить баблишка и устроить себе красивенькую жизнь. Все, что еще мешает ГГ встать во весь богатырский рост и отпердолить всех томочек Советского Союза - так это младые года. Ну к книге 10-11 ГГ покажет, как он досконально изучил Кама-сутру своим супер-пупер брейнсерфингом.
Попутного ветра, тык скыть.

Fanlik в 09:11 (+02:00) / 25-03-2018, Оценка: отлично!
piligrim66
Где Вы антисемитизм-то увидели? На фотографию автора гляньте.
Серия отличная. В третьей автор немного увяз, но все равно хотелось бы продолжения и поскорее бы.

dear_dr в 10:19 (+01:00) / 25-02-2018, Оценка: отлично!
Из всего прочитанного мной на тему попаданчества-прогрессорства - лучшее! Отлично продуманная тема, поразительное вживание в образ ГГ, в его переживания, смесь взрослости и подросткости; линия шпионства и разведок - классный увлекательный детектив. Рекомендую и жду продолжения!

Dr-Gaspar в 22:18 (+01:00) / 21-02-2018, Оценка: отлично!
Опасался, что без всяких маго-эльфо-сисястых приключениёфф главгероина-впопуданца будет скучно, но неожиданно увлёкся, а прекрасный описательный слог разбудил целую лавину воспоминаний и ностальгии, хотя мне тока-тока сороковник. Впитал первую часть практически за один день с чувством щемящего узнавания и сродства душ. Замечательно, но стоит читать только под настроение, ибо веСЧь не для марафонского чтения в метро, а для вдумчивой лирики под пивко и сигаретку. Редкая на СИ мечтательно-созерцательная книженция. Афтырь, большое тебе, человеческое спасибо!

piligrim66 в 20:40 (+01:00) / 21-02-2018, Оценка: неплохо
Если бы не антисемитизм автора вполне можно было бы читать

SerBel в 20:28 (+01:00) / 17-01-2018
Самая внятная книга в этом жанре. Конкретные попытки изменения истории без выхода на правящую верхушку на второй день попаданства. Достойные герои, достойные идеалы.

nt41 в 19:06 (+01:00) / 10-12-2017, Оценка: отлично!
отличная серия про прогрессорство
огромное внимание к деталям и психологии

Серенький волчок в 23:55 (+02:00) / 12-09-2017, Оценка: отлично!
Конечно спасти СССР было нельзя. Масло разлито ещё Аннушкой-кукурузником. Есть такая книга Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание масс. Там подобная ситуация проанализирована.
Хотя Мао нашел способ остановить процесс: "культурная революция" и снос всего засохшего дерьма в партаппарате, чиновничестве, руководстве. Не будь её, не было бы теперешнего Китая. Саботировали бы заевшиеся чиновники и руководители. Кстати, если бы в СССР не было 1937-го, то не было бы и 1945-го.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Но.
Но книга написана ОТЛИЧНО. Автор - умница и несомненный талант.
Успехов и здоровья....

vlad-mal в 00:40 (+02:00) / 03-09-2017, Оценка: нечитаемо
Муть тошнотная.

Перст в 19:53 (+02:00) / 28-08-2017
Анекдоты от "танковод"а -для танков в самый раз.
А суть книги глупая: воровство всего подряд, чтобы выжило СССР. Но при неизменности своих идеологических постулатов СС загнётся на 20 лет позже.

танковод в 11:43 (+02:00) / 27-08-2017
>>chiun:
В сумасшедшем доме выступает агитатор и расхваливает советскую действительность. Аплодируют все, кроме одного, стоящего в стороне.
— А вы, почему не хлопаете? — интересуется агитатор.
— А я не сумасшедший, я санитар!<<

В моём детстве пятилетние девочки любили похожие анекдоты:

Захотел волк по-большому. Увидел лягушонка, и спрашивает:
- Где тут туалет?
Лягушонок отвечает:
- Пойдёшь ква-а... пойдёшь ква-а... пойдёшь ква-а...
- Пока ты тут квакал, я уже в штаны накакал!

chiun в 03:57 (+02:00) / 27-08-2017
В сумасшедшем доме выступает агитатор и расхваливает советскую действительность. Аплодируют все, кроме одного, стоящего в стороне.
— А вы, почему не хлопаете? — интересуется агитатор.
— А я не сумасшедший, я санитар!

Kot uchenyi в 02:52 (+02:00) / 27-08-2017
Я так понимаю, mr WOT глумится над поздним СССР. Конечно, кризисов в чистом виде не было. Застой, или, как оно у них модно, стагнация, был, а чтобы кризис- так нет. Войны никто не боялся - люди не глупее были, о каких-то репрессиях никто и не слышал, хотя ОБХСС работал неплохо. Денежная реформа в конце эпохи была весьма неожиданной, так что народ был в целом спокоен и, как выяснилось, излишне благодушен.
То есть, мистер либо глуп, что вряд ли, судя по всему, своё счастье на костях он таки немножко устроил, либо он просто клевещет, и остаётся разобраться, делает он это от души или по службе. Мне почему-то кажется, что службы работают немного не так.
Книгу читал, бывает и хуже.

WhiskeyOscarTango в 02:15 (+02:00) / 27-08-2017, Оценка: нечитаемо
parovoz777
"В СССР было главное - уверенность в завтрашнем дне. Уверенность в том,что завтра не ёб... очередной кризис"

Это да. В СССР была уверенность, что завтра кризиса не будет, потому что кризисом называли то, что у капиталистов. В СССР была только уверенность, что завтра может ёб... очередная денежная реформа, репрессии или война. И, наверное, постоянная уверенность, что совок скоро развалится - потому что он таки развалился.

Kot uchenyi
"о каких-то репрессиях никто и не слышал"

Естественно - о репрессиях никто не слышал, голода не было, миллионы в войну не умирали, Гитлера единолично победил святой с бородой... или усами, советская мифология немного неоднозначна в этом вопросе.

parovoz777 в 20:15 (+02:00) / 26-08-2017, Оценка: отлично!
Да что вы всё измеряете в колбасе и в длинне очередей за ней!? В СССР было главное - уверенность в завтрашнем дне. Уверенность в том,что завтра не ёб... очередной кризис,что твоя контора не закроется,что тебя не вышвырнут на улицу без объяснения причин потому что твой завод обанкротили и на его месте будут строить очередной торгово-развлекательный или жилой комплекс.По той же "железке", на которой я отработал всю жизнь,можно книгу написать как богатое МПС превратилось в нищее ОАО РЖД.. Про бесплатное образование (одно из лучших в мире!) и неплохую и бесплатную медицину я уже не говорю. Я не идализирую СССР - иам тоже хватало недостатков.Были и взятки и коррупция и проблемы с колбасой. Теперь да - колбасы много и она есть везде,вот только цена и качество этой так называемой колбасы...Теперь по книге. Книга очень и очень "тёплая".Ностальгия? Да,ностальгия.Боль по украденной у нас стране,великой стране.Великолепный язык,хорощая проработка деталей.И надежда на то,что ГГсумеет сохранить для нас главное - уверенность в завтрашнем дне.Оценка - 5+ и однозначная рекомендация.

Перст. К Вашему сведению - СС загнулось ещё в 1945-м.)

Голодный Эвок Грызли в 18:10 (+02:00) / 26-08-2017
>масло, если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета.

Сливочное масло, то которое из молока от коровы, тащемта, из холодильника именно крошится. Может чуть больше крошится, может чуть меньше - смотря сколько сыворотки осталось. И да, настоящее сливочное масло может быть цвета от белого до желтоватого - смотря что жрала корова. А когда мажется - это значит что это не масло, это масляный продукт, смесь сливочного и неизвестного количества растительных жиров, а одинаковый во все времена года цвет - обеспечен красителями.

Так что сейчас вам, внезапно, масло точно так же надо _доставать_.

>но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска).

Скажите спасибо Боре-свободоносцу, да...

roxar в 15:47 (+02:00) / 26-08-2017, Оценка: хорошо
Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь?
Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска).
И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы - о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось "Бутербродное"), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов.
Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах - как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души...
И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет - и не принимал, года до 85-го.
-----------------
По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре "спасибо". Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана.
При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
-----------------

А так написано художественно; если действительно "Вся книга – это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен", то и вообще хорошо.
Хотя пока не похоже - и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники... Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и хуй стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно?

DocLoki в 14:25 (+02:00) / 16-08-2017, Оценка: неплохо
Вся книга – это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен как Карфаген. Кому доказать себе или нам, это другой вопрос. И зачем ГГ потянуло тормозить развал СССР именно в 1977 г.? Или это тоска по не реализованной первой любви? Четкого плана действий у ГГ не существует. Создаётся впечатление, что гормоны вышибли у Дюхи и мозг, и весь жизненный опыт. Благо, папа у Андрея умный, сына, который старше его лет на 10 минимум, жизни учит. Озвучка у книги хорошая, иначе бы не осилил. ГГ ведет себя как во фразе Бабы-Яги из анекдота, - Такой большой, а в сказки верит. А в целом, как говорит Жванецкий, - И что с человеком не делай, он упрямо ползёт на кладбище. Как по мне, это касается всей нынешней цивилизации. Посему все потуги ГГ бесполезны.))
Как уже писали, перенести в раздел детской литературы для девочек.

30nyx в 18:43 (+02:00) / 09-08-2017, Оценка: отлично!
Отлично и прекрасно, прочитал все 2,5 книги и софтпорно-фанфик :)
Этой книге можно простить всё за тёплую ламповую атмосферу детства и позитив во всём.
Давно я так не читал, не отрываясь, в любой свободный момент, пожертвовав сном.
Первую книгу скачал вчера утром, закончил читать недописанную третью часть сегодня на обеде.
Шикарно. Восхитительно.
ГГ не поёт Любэ под гитару, не дрючит наивных советских девушек, не....
В общем, рекомендую.

Татьяна Филюкова в 10:31 (+02:00) / 07-08-2017, Оценка: неплохо
Автор, безусловно, талантлив. Сужу хотя бы потому, что мне - 1) не нравится сюжет 2) абсолютно не симпатичен главный герой 3) не нравится идеологическая платформа. И тем не менее прочитала все до конца, с интересом.

alel в 16:28 (+02:00) / 19-07-2017, Оценка: отлично!
Абсолютное погружение в счастливое советское детство, во вкусы и запахи того времени. Буду читать все книги автора.

0dessa в 07:23 (+02:00) / 28-05-2017
Разговаривают два еврея: - Если бы я был царём, я бы жил чуть-чуть лучше чем царь. - Почему это? - А я бы ещё немножечко шил

PanHG в 08:20 (+02:00) / 04-05-2017, Оценка: отлично!
Прочел первую книгу - понравилось. Перехожу ко второй. ГГ - живой, мир живой, школа, друзья, магазин, улица, природа - все живет. По части политикоисторической - ну тут я не большой специалист, о чем там думал Андропов/Суслов/Романов - это конечно бабушка надвое сказала, но так это ж художественное произведение. Лично мне нравится. В целом ставлю 5, читаю дальше.

tronax в 20:25 (+02:00) / 20-04-2017
Интересно, почему сущность пытающаяся спасти ЧЕЛОВЕЧЕСТВО является человеку мыслящему строго в категориях "сделать у НАС не хуже чем у НИХ". Я вот пол книги прочитал уже, и не было у ГГ до сих пор ни единой мысли о том чтоб сделать хорошо ЛЮДЯМ. Не, уже сейчас ясно что гг будет прогрессорствовать исключительно ради своей страны, причем в том конкретном ее виде, на котором он зациклен. А на остальных ему насрать. И это при его то возможностях. И это при том, что ему рассказали при забросе.

Между прочим очень характерное видение мира для многих авторов данного жанра: у них добро - это помогать "своим" и (обычно) по возможности гнобить "не своих", при этом абсолютно не задумываться о таких глупостях как ОБЩИЕ перспективы. Ну а что, быть патриотом своей родной деревни - это понятно, это очевидно. А вот быть патриотом человечества, это надо быть прям таки великим мыслителем, не каждый сумеет себе вообразить что он - прежде всего человек. Человек, а не житель своей деревни.

Читаю дальше, вдруг ошибусь.

UPD: дочитал. Почти не ошибся. Кроме того дополнительным грузом на совести автора назову слишком большое кол-во ненужных интерлюдий. До половины сюжета - интерлюдии никак не продвигающие сюжет. В итоге сюжет движется крайне медленно, и до развязки в таком темпе не десяток, а несколько десятков книг. Учитывая темп написания - не дождемся.

Nexer в 08:34 (+02:00) / 10-04-2017, Оценка: неплохо
В целом, читать можно, но есть и несомненные минусы, среди которых очень затянутые речи с трибун, опять же затянутые вставки с авторскими мыслями, очень вялое движение по основной линии сюжета, сомнительная любовь мужика в теле подростка с девочкой-старшеклассницей.
Еще автор почему-то считает кальвадос коньяком!!! И не любит Ремарка - за что ему отдельное фу. "Коммерческий автор Ремарк по сравнению с глыбой Хемингуэем" - после этой фразы хотел было завершить чтение, слишком уж грубо.
Представил, что было бы, если бы такой человек как автор и правда имел бы шанс на управление судьбами мира, и порадовался, что это лишь книга.
Мир СССР в восприятии автора - не та страна, где я бы хотел жить. Хотя некие здравые мысли по поводу еще двух поколений, требовавшихся для устойчивого социализма, были.
А вообще, отвлекаясь от книги, жаль, что труд миллионов человек пошел коту под хвост. Перестройка - преступление, за которое надо вешать на Гаагском трибунале всех причастных.

Кошильда в 15:29 (+01:00) / 17-03-2017, Оценка: отлично!
Я ставлю отлично. Несмотря на.
Спасать СССР, во-первых, имхо, незачем(ненавижу СССР задним числом примерно с 1975 года). Во-вторых, 1977 год для спасения, это уже поздно. Безнадежно поздно. Надо было начинать примерно в 1959-м(конечно, не надо было вообще, но тогда хоть был какой-то шанс…).
ГГ, конечно, дерьмо. Автор уверяет, что он хотел бы спасти СССР, и в итоге, весь мир. Прости, Королюк, не вижу этого. По книге, ГГ хочет ,в основном, денег. Нет, не так. ДЕНЕГ, ДЕНЕГ, ДЕНЕГ, золотых червонцев, рублей, долларов: « Доллары, фунты стерлингов, финские и германские марки, итальянские лиры… Даже йены есть! Запас карман не тянет… Да и не сиротку из детского дома обношу… Уговаривая себя таким образом, утрамбовал в сумку, не особо разбирая, разноцветных бумажек»(с) Ну можно дальше продолжить про ГГ, но многие комментаторы уже сказали, и лучше меня.
Автор тоже не вполне. Как-то необосновано попадание в себя же, 14 лет, а потом метания: «Где же, где же Барбацуца? Барбацуцы не видать…», в смысле, ну кто теперь поможет? Обоснуй, блин, почему тогда выбран именно этот дрыщ, а не, скажем Горбачев М.С, или Ельцин Б.Н. Им в 1977 году по 46 лет было, самый возраст. И при должностях уже были, ГГ в их телах бы имел уже реальные возможности изменить мир. А ведь ГГ в 2015 году, когда решал вопрос о попаданстве, было 52, то есть уже соображать должон быть, в кого падать имеет смысл.
Или ВВП, ему в 1977 году было 25, уж по любому он бы там – ух!
Воот. Тем не менее, отлично, во-первых, атмосфера семидесятых передана в общем очень близко к истине. Местами так очень ностальгично. Второе - язык легкий(несмотря на многочисленные цитаты речей и пр., ну это я пролистала) и вполне грамотный. «Правда, "мороженое" упорно через два "н".» (с) Troll – ну извини, тролль, этого уж нет так нет. Третье. Книга закончилась, а мысли к ней возвращаются. Может быть, по причине первых двух пунктов? Но что есть, то есть.

Ctulhu в 20:41 (+01:00) / 21-02-2017, Оценка: отлично!
Вердиктус, Вердиктус Ни чего вы из книги не поняли. там уже третью пишут на СИ, и это только завязка. И жизнь страны советов показана во всей её некрасе. Комната доктора в 9 метров в общаге, отчим склоняющий падчерицу к сексу, однокласница моющая по ночам коридоры больницы вместо больной матери... Вы это ещё не прочли- будет дальше. А задание ГГ получил спасти не просто СССР а всю планету. Что немного сложнее. Аможете на досуге отыскать и "лето Томы", вроде фанфик а вроде и нет. О первом неудачном опыте, сексуальном.

Вердиктус в 10:33 (+01:00) / 21-02-2017
"Искать меня будут профи. Землю рыть. Надо все сделать крайне аккуратно и обязательно проложить много ложных тропок для следопытов." (Квинт Лициний Королюк)
И шо таки делает персонаж? Серфит навыки разведчика и контрразведчика, из наших времен, которые таки будут наголову превосходить возможности спецов-хроноаборигенов? Таки вы не поверите - нет! Действует по своему дилетантскому разумению (и в конце 2-й книги, максимум начале 3-й - уже должен быть под колпаком Андропова, по ходу сюжета). Хотя поиски, интриги и козни спецслужб, как КГБ, так и ЦРУ, показаны ярко и интересно.
И время, в котором вновь живет ГГ, показано правильно, достоверно. Но за мелкими исключениями - это не весь Союз, далеко не все так жили, а Питер, вторая столица. Но опять-таки, это не настоящий Питер, а рафинированный. Из которого убраны все алкаши (в ЛТП), все сидельцы (на 101-й километр) - и остались только морально устойчивые, и идеологически правльные персонажи. Ну, в основном - надо же на чьем-то фоне показывать величие ГГ.
ГГ, кстати - тот еще жук. То есть советские законы самые лучшие в мире, и исполнять их всенепременно надо. Но не ему. Нашел клад - все себе, и не подумаю родному государству сдать. Золотишко - продать нелегально. Денежку забрал у бандитов - Робин Гуд, конечно. Но не отдал в детдом какой, инкогнито, не подкинул в милицию - а себе оставил, любимому. Ну и по прочим мелочам пару-тройку законов нарушил, не напрягаясь. А то ведь девушек надо в кино водить, мороженым угощать...
Девушек вокруг него много, и чем дальше - тем больше. Чуть ли не гаремник. Но ГГ с ними - ни-ни, нельзя, ай-ай-ай, кодекс строителя коммунизьма не позволяЭ. Да простит меня уважаемый автор - ну НЕ ВЕРЮ, и все! Возраст у персонажа такой, что спермотоксикоз бушует, крышу снося - а здесь еще и опыт, впечатления взрослого мужчины добавились, который знает и помнит, что и как. И не найти себе пассию? О нет, это уже гормоны пациента до дурки довели бы, за пару недель, а он спокойно вражеских шпионов и своих контрразведчиков за нос водит.
Хотя какой смысл этих игрищ, непонятно. Нет, что-то локальное вполне возможно - терактов там парочку предотвратить, или переворотов (где-то там, далеко). А вот повлиять на спасение СССР и всего прогрессивного человечества - непонятно кто непонятно откуда не сможет. А пойдя на плотный контакт (с кем угодно - КГБ, ЦРУ, Моссад и т.п.) - окажется в "золотой клетке", в лучшем случае. Потому что кремлевским старцам, как и всем остальным, от него нужна только информация. По вооружениям, по планам и возможностям противников, по их секретам. А уж как этим всем распорядиться - тут уж они сами с усами, чужих советов не послушают. А самому выростать, и самому вростать во власть, в самую верхушку - времени нет, совсем. Тупик...

В несомненных достоинствах же текста - интересное (если закрывать глаза на вышеописанное) повествование, хорошо и тщательно продуманный сюжет, живые персонажи. Но у практически всех школьников - речь и словарный запас как минимум студентов-старшекурсников, а то и профессоров-доцентов. И другие персонажи все такие умные-умные, грамотные, образованные, и офигительно культурные. В духе полного соцреализма...
И еще есть один немаловажный плюс - весьма хороший язык, которым автор весь этот вылизанный, приглаженный и сусальный СССР описывает.

Оценку я этой книге поставить не возьмусь, увы - не знаю, как сей винегрет оценить.
Б/о.
+
2 Ctulhu
" И жизнь страны советов показана во всей её некрасе. Комната доктора в 9 метров в общаге, отчим склоняющий падчерицу к сексу, однокласница моющая по ночам коридоры больницы вместо больной матери... "
Ну да, отчим с падчерицей, и школьница со шваброй - это ж только в "совке" могло быть, и позорит "эту страну" неимоверно. А уж доктор с полученной сразу после ВУЗа комнатой, всего 9 м2, совершенно бесплатно... Аж противно, какая некраса.
Похоже, это именно ВЫ не поняли сути этих книг. И да, я знаю, где на СИ страничка автора, и написанную за прошедший год примерно половину третьей книги тоже читал.
И в третьей книге - то же самое, что в первых двух. Попаданец играет в игры с КГБ иЦРУ, помогает итальянцам и израильтянам. По мелочи. К своей сверхидее и сверхзадаче - спасти нашу цивилизацию (в том смысле, в котором это понимает автор) - автор еще и не начал подступаться. Имеется только периодическое топтание на месте (две шаги налево, две шаги направо...) в тактическо-политических вопросах; и заигрывания с девицами в свободное от пошива джинсЫ время. В вопросах же стратегически-политических есть лишь только высоконравственные размышления ГГ о том, как хорошо и правильно не допустить избрания Войтылы Папой, и покрепче привязать Польшу к СССР. Словно у тех, кто на привязи - автоматически поднимается уважение к привязывающим... Похоже, на недопущении афганской войны идеи по "спасению" у автора закончились. А было интересно - что же...
А фанфик - к "целям и задачам" ГГ отношения не имеет.
(тихонько: "ничего" пишется слитно)
++
2 passingBY
" с обсуждением с учителем (!) в 77 году (!) прослушивания "Голоса Америки" (!). Грандиозных разборок было бы не избежать. В то вермя за открытое обсуждение передач ГА всех повыгоняли бы на фиг. "
А вот здесь есть нюанс. Если различные "голоса" на русском априори считались враждебными и подрывными, то слушать радио на английском или немецком языке было вполне кошерно (поскольку оно считалось не "для нас", а "для них"), и признаваться в этом можно было свободно, и обсуждать. Хотя и не все темы (и в тексте это показано - как учительница свернула разговор после упоминания о Щаранском).
А вот "еврейские" квоты - да, табу. Но. В книге это изображено как спонтанное, практически неконтролируемо вырвавшееся у директрисы, которая была этим вопросом озадачена до крайности, и Соколов просто попался ей в неподходящий момент. И потом она сама настойчиво просила его не болтать на эту тему.
Нет, в книге все это показано весьма адекватно, ящетаю.

Блинкер в 12:45 (+01:00) / 12-12-2016
timg
Глупости, правдп отчасти, пишешь как раз ты. Антисоветчина как раз и расцветала в школе и ВУЗах. Молодежь хотела джинсы и жвачку, да чтобы пласты рокерские в магазинах продавались, а не на толкучке за зарплату инженера. А анекдоты, да их и партийные травили, не говоря уж об остальных. Вражеские голоса слушали. В основном конечно из-за музыки. Но в промежутках много чего говорили и это откладывалось в незрелых головах. Да и Брежнева к концу его жизни просто ненавидели. Мы же не понимали что он старый и больной. Вернее понимали, но нам было на э
то пофиг. Нам было стыдно смотреть на это убожество. Хотелось другой жизни. Тем более, что по рассказам сьездившим в загранку, там был по нашим понятиям рай. Так что в книге описана вполне правдивая ситуация.

region6856 в 12:16 (+01:00) / 12-12-2016
Ну почему же чушь?! Мы, наверное, в разных эсэсэрах жилили. Ну согласитесь!? Для меня СССР - Вы меня простите, я сейчас на пенсии, и пенсионный коэфф. 1,2 Где бы я заработал такую зарплату?
Я не знаю ,как вас назвать??? Я в советское время не знал ку
да девать деньги???

Кстати, я понял:,- дебилизм не излечим! В советское время: что они ели? окорок тамбовский им за подло?

timg в 11:47 (+01:00) / 12-12-2016, Оценка: неплохо
Вот даже и не знаю....Написано - хорошо, но написана - откровенная, беспардонная. махровая чушь. Я бы даже сказал, мелкий мышиный бред.
Все -ВСЕ! - что касается жизни в СССР в те годы -вранье и фантазии. Все -ВСЕ! - что касается жизни, менталитета. интеллекта, эрудиции, мотивов тогдашних школьников - вранье и фантазии. Все, кроме буйства гормонов - ну это во все времена было одинаковым...
Восьмиклассники, в разговоре между собой непринужденно упоминающие "Посев" и рассказывающие на переменах антисоветские анекдоты...Директор школы. между делом обсуждающая с восьмиклассником проблему- сколько евреев ей стоит оставить в классе, а сколько- исключить..."Выездной" отец, непринужденно этак беседующий с сыном - восьмиклассником на антисоветские темы...
А с другой стороны - всеобщий энтузиазм по поводу БАМа и космоса)))

Экий бред...я как современник описываемых событий могу заверить автора - 100% школьников, да и студентов, было глубоко пофигу и на антисоветизм, и на патриотизм, и на диссидентов, и на комсомол, и на БАМ и на космос. Да и взрослым тоже, за исключением тех, кто хотел делать карьеру или вырваться работать за границу. Совсем другие проблемы их занимали)))

А уж про невероятно вкусную советскую колбасу и столичный салат из кулинарии с крупными кусками говядины...Аффтырь, а ты их сам-то ел хоть раз?

Короче-бред и пурга. Для ностальгирующих по СССР, который, как по мне, не то что спасать - его бы и создавать-то не надо было, всем было бы куда лучше...

Короче, по смыслу - нечитаемо для тех, кто реально помнит ТУ жизнь. А написано неплохо.

"Коллегам, которые воспринимают этот лубок как правдивое описание СССР конца 70-х, хочется посочуствовать. Читать не рекомендую."
Вот к этому я полностью присоединяюсь)))

viktorna в 23:19 (+01:00) / 25-11-2016, Оценка: отлично!
Сам себя ненавижу, но попаданство в совок оказалось достойной книжкой. Автор молодец. Конечно, хотелось бы чуть больше экшена, но не за счет атмосферности))) Читать рекомендую однозначно.

AlexL813 в 02:10 (+01:00) / 19-11-2016
[Стерто]
Прочитал две книги. Написано хорошим языком. Поребрики, опять же.
Итак, ГГ попадает в 1977 год, в себя 14 лет, Ленинград. С неслабым умением получить любые знания в моск, как в ЕВЕ, но без кредитов.
Строит планы, основной - спасти совок, запасной - свалить к загнивающим, заработать денег, совок купить и опять же, спасти.
Но гормоны бурлят и второй план уходит в небытие, а ГГ видит, что спасать нечего.
Пишет в КГБ о предателях, шьет паленые джинсы и изумляет академиков матаном. Положительное, качество - не умеет петь.
Такие дела.

swsol в 12:09 (+01:00) / 31-10-2016, Оценка: отлично!
Отлично!
Яркая и светлая книга, прочитал с удовольствием, оторваться не возможно.
Завидую, тем кто еще не читал.
Жду продолжения. Да-да, это ностальгия!
Вспоминаешь молодость, школу, девочек, друзей и время империи, которую мы потеряли.
Обязательно куплю книгу на бумаге.

Конструктор в 16:54 (+02:00) / 14-10-2016, Оценка: отлично!
Класс!!!!!!!

NorthCat в 06:54 (+02:00) / 24-09-2016, Оценка: плохо
Прошло 3 года с момента когда я первый раз прочитал эту книгу.
И я первый раз вынужден полностью поменять свою рецензию. Почему - почитал комментарии и автора на ленте (СИ) и посмотрел что за публика там собралась.
Вынужден быть грубым - желаю автору и все его почитателям успешного онанизма. Во всех смыслах.
Увы, читаемо. Но по сути- плохо.

kog60@mail.ru в 00:24 (+02:00) / 24-09-2016, Оценка: отлично!
Отлично!

AlexLCL в 08:09 (+02:00) / 13-09-2016, Оценка: хорошо
Прочитал две с половиной книги серии. Читать было интересно. Не все похоже на правду в описаниях 77 - 78 годов. Больше похоже на мультяшную сказку где мир подгоняется под сюжет.
Но раз реальность в книге параллельная то в ней всё может быть, если так для сюжета необходимо.
Серия почему-то напомнила "Косплей Сергея Юркина". Здесь такой же местами надуманный мир и замаскированный герой со скрытыми талантами кидающийся из стороны в сторону, хотя для замаскировавшегося он слишком много внимания привлекает.
Как фантастический развлекательный антуражный детектив читается с интересом. Главная интрига - когда герой допрыгается и что ему за это будет.

Vodolaz05 в 17:31 (+02:00) / 12-09-2016, Оценка: отлично!
Лучшее, что я читал в последнее время.
Рекомендую.

pivov1 в 21:52 (+02:00) / 18-08-2016, Оценка: плохо
Книга - взывание к ностальгии и всё. На большее она не способна. Состоит из двух частей - попадания и занимания ГГ фигнёй. Он шьёт штаны и кадрит девчонок. Потом спасает страну, забывая, что спасать её надо ещё и от самой себя.
Для забивания мозгов жвачкой подходит хорошо. Ещё неплохо зайдёт ярым советофилам, адекватный просто перестанет воспринимать её адекватно на половине - нереалистична слишком сильно.

Серегей в 15:51 (+02:00) / 11-08-2016, Оценка: отлично!
ГГ явно не ботан, а скажем так реальный пацан )))
То что так себя ведет и так разговаривает, это нормально как раз.
Правильно, что обычно в этом возрасте почти у всех ветер в голове, ну так этот ветер у 95% населения и до старости остается. И только 1-5 % уже в таком возрасте начитнают взрослеть и вести себя соответственно.
ГГ берет на себя полную ответственность и отвечает за базар говоря простым языком это и есть признак взрослого поведения )))
Но таких людей конечно ооочень мало было и в ссср и в сейчас в россии.

змей искуситель в 15:11 (+02:00) / 10-08-2016, Оценка: нечитаемо
Начало было вроде ничего, и даже интересное. Хотя не люблю книжки от первого лица. Но вот потом началась какая-то фигня. Ну не могут так разговаривать подростки, которым 14-15 лет. Это взрослые разговоры, но никак не для этого возраста, который описывает автор. Помню своих одноклассников, а тагже гляжу на нынешних школьников. Не было такого. В то время гулял ветер в голове. Хотя, может быть автор был ботаном, и поэтому описывает именно таких.
Короче, нечитаемо.

ALFA_8 в 19:20 (+02:00) / 25-07-2016, Оценка: отлично!
моё любимое за последние годы. Рекомендую!!!

komes в 10:48 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: неплохо
да, верно сказано, цепляет сразу. Но вот потом...наверное(ну точно уверен), был на базарах России нач 20-го века лубок с сюжетом как "Крестьянский Сын" спасает Анпиратора-батюшку, енаралов посрамляет, англичанку, немчуру и макаку побивает; с прынцессой заморской дружит и на Марысе, суседской деве женится. Нач 21-го века предполагает комп и Флибусту.

freon в 10:20 (+02:00) / 04-07-2016
Прочел, лубок на СССР, действие очень вялое, ГГ страдает фигней шлет письма высшему руководству типа и себя не выдать и помочь, на елку влезть и попу не ободрать, если любишь страну пожертвуй собой, приди расскажи что знаешь ( тем более ему поверили) нет он испугался ( хотя это вторая попытка жизни ) неприятный гг

passingBY в 09:16 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: плохо
Тревожат меня смутные сомнения, или даже - подозрения, что автор родился году в 1977-80, не ранее. В описании 1977 года я то и дело спотыкаюсь о несуразности и несоответствия. Представьте - махровый застой, и вдруг директор школы обсуждает со старшеклассником (!) т.н. "еврейские квоты".Они то были, но чтобы это открыто обсуждал с советским учеником главный школьный цербер, а не родители тайком на кухне - "это, простите, какой-то Херасков" (С). Аналогично с обсуждением с учителем (!) в 77 году (!) прослушивания "Голоса Америки" (!). Грандиозных разборок было бы не избежать. В то врeмя за открытое обсуждение передач ГА всех повыгоняли бы на фиг.
Коллегам, которые воспринимают этот лубок как правдивое описание СССР конца 70-х, хочется посочуствовать. Читать не рекомендую.

Андрей Франц в 11:51 (+02:00) / 25-06-2016, Оценка: отлично!
2 madsergio

А чего же здесь смеяться? Королюк в своем сегменте (СССР-ностальжи) - безоговорочный №1. Жаль, пишет медленно. Но это - единственная претензия к его текстам.

madsergio в 04:54 (+02:00) / 25-06-2016, Оценка: отлично!
вы таки будете смеяться, но это хорошо.
даже очень хорошо. замечательный текст.
и стилистически, и вообще.

МитяЗанков в 13:00 (+02:00) / 07-06-2016, Оценка: неплохо
С одной стороны, автор с восторгом описывает, какое в СССР было интернациональное братство. С другой, у него бедным евреям не дают учиться в нормальной щколе, в ПТУ хотят загнать.
Кроме молоденьких школьниц автор ещё очень аппетитно еду описывает.

kosta240 в 10:59 (+02:00) / 02-06-2016, Оценка: хорошо
Хорошо. Интересно молодых цепляет?
Или только того кто СССР застал.

evgenijivanovich в 16:53 (+02:00) / 01-06-2016, Оценка: отлично!
Мне очень понравилось! И хороший литературный язык, и живые герои, и нескучное развитие сюжета (сюжета, а не имитации или намёка на него...), и всё, что ностальжи! В отличие от большинства попаданческих АИ - это произведение уже может претендовать на термин - русская литература.

balu61m в 10:05 (+02:00) / 30-05-2016, Оценка: неплохо
Начал читать и с первых страниц стало скучно. Нашёл подшивки журнала «Крокодил» в формате djvu, которые оказались намного интереснее мемуаров про СССР. Книга вообще-то многим понравилась, а мне не очень. Ставлю посредственную оценку 3+.

piratvolk в 09:16 (+02:00) / 30-05-2016, Оценка: отлично!
Такой срач развели в каментах, некоторые явно не читали но осуждают)) Опровергая критиканов: ГГ несмотря на естественные желания никого пока не... как бы это сказать, вот у автора тема хорошо нарисована есть желание, есть предвкушение, есть разные чувства, а порнухи нет, даже секса у ГГ за две книги так и не было. Книга о нашем детстве прежде всего, и эпоха показана очень хорошо. Еще одно важное уточнение для тех кто не читал но осуждает, ГГ не спасает СССР, у него более глобальная задача спасти человечество от саморазрушения. Книга стоит того что бы прочесть, читать интересно, это приключения и юмор, это наше детство и ностальгия. Конечно есть и у меня свой взгляд и свои замечания, но я рекомендую данную книгу и ставлю отлично!

avia87 в 23:50 (+02:00) / 29-05-2016, Оценка: отлично!
Очень порадовала книга! Спасибо!

АК-61 в 22:27 (+02:00) / 29-05-2016, Оценка: отлично!
Ностальгия. Приятно и слезокапно. Сам закончил языковую спецшколу в 1978, в Москве, правда. Одного не понял - зачем в сюжете высшая математика? Как средство пробиться "наверх" работа по комсомольской линии - более чем достаточный инструмент. Дополнительная "матгениальность" - на мой взгляд избыточна.

Monster в 20:36 (+02:00) / 29-05-2016
Замечательно!
Просто душа отдыхает..

sergey17 в 16:21 (+02:00) / 29-05-2016, Оценка: отлично!
просто отлично! на фоне того г..на что выходит сейчас просто луч света.

GloomDoom в 05:02 (+02:00) / 01-05-2016, Оценка: нечитаемо
Главгерой - обычный среднестатистический мудак. А так как тут явно прослеживается тесная взаимосвязь между автором, его героем и влажными мечтами о школьницах, то и автора туда же.
Автор создавал свое творение со следующими целями:
1) Помахать кулаками после драки
2) Подрочить
Если ему это удалось, то поздравляю. Но книга нечитаемая.
Отбор попаданца для эпических свершений велся по единственному признаку: наличие сильнейшего спермотоксикоза.
Отсюда напрашиваются два вывода:
1) Автор - школьник, пересмотревший гаремников и пишущий для таких же школьников, но тогда непонятны эти его редкие помыслы о спасении страны и вбросы касательно политики.
2) Автор - пожилой больной человек, помешанный на сексе.
И вот такое говно оценивается на флибусте четверкой.

dron1977 в 04:42 (+02:00) / 29-04-2016, Оценка: хорошо
Как спасти СССР с блэкджеком и шлю.. с фарцовкой и школьницами. На второй книге утомился читать как ГГ ищут гэбня и црушники (и так понятно что не поймают, иначе этот балаган прикроется сразу), частично пролистывал.
Гаремник прикольный, причем девахи из френдзоны ГГ - гораздо интереснее его главной пассии.
За обе книги - 4 балла.

Burbulis в 00:16 (+02:00) / 24-04-2016
А почему обложку украли из "Как я ходила на парад"?

terraletta в 23:05 (+02:00) / 23-04-2016, Оценка: отлично!
Отлично написано, с нетерпением буду ждать 3 часть.
Автору спасибо!

cytochrome в 13:48 (+02:00) / 20-04-2016, Оценка: отлично!
Очень неожиданно среди обычного попаданческого хлама, сверкнуло.
Небанально. Описания очень похожи. Ностальгирую.
Некоторые (сомнительные) документы - гуглил. Сходится!
Полностью присоединяюсь к мнению NVlad'а.

2Андрррею: "Ограничения для евреев в спецшколах - полная белиберда"
Отнюдь, мой друг. Встречался с такими не раз.

Starkin в 09:04 (+02:00) / 12-04-2016, Оценка: плохо
Проблески есть, а в целом очень слабо

Mamontenok в 12:30 (+02:00) / 11-04-2016, Оценка: неплохо
Ну не знаю, столько противоречивых отзывов. Как воспринимать книгу? Как лирические воспоминания семидесятых? Тогда всё хорошо, написано интересно. Как политический детектив? Не тянет она на политический детектив. Как очередное спасение страны всезнающим попаданцем? Так было уже сто раз, и этот раз не самый лучший. Невольно сравниваю с Арсеньевым, до студентки далеко, очень далеко. Книга написана довольно не последовательно, герой носится и не знает, за что схватиться. Сцены с играми разведок сменяются поисками кладов. Общения с партийными деятелями соседствует с фарцовкой и бандитскими разборками. Самое интересное, не понятно, зачем всё это? Зачем герою столько денег, по крайней мере, здесь и сейчас? Герой не мальчик, ему много лет, у него большой жизненный опыт. Так почему его постоянно заносит, особенно на тему взаимоотношения полов? Это не отдельные сцены срывов, это постоянная линия поведения. А эти дискуссии на политические темы, хорошо если спор ведётся с другим героем, а не подан в виде мысленного монолога. Иногда, герой предстаёт в образе престарелого брюзжащего педофила.

Авторы по-разному предполагают решение проблемы развала страны. Так у Арсеньева решение кардинальное. Бондарь подошёл к вопросу с точки зрения экономики, кстати, для человека далёкого от финансов, текст очень познавательный. Колганов в жерновах истории делает ставку на кадровый выбор и системные изменения. Это если не брать гору спецназовцев с открытым порталом в наше время и идеями в стиле всех расстрелять. В данной книге, у героя нет цели, он сам не знает, что он хочет. То ли сбежать, то ли помочь всем. Возможно, это вступительная часть и герой в определённый момент поймёт, что ему делать. Или как у Бондаря, герой увлечётся добычей денег и забудет, зачем он собственно всё это затевал.

Средне, точнее "неплохо". Хороший стиль, замечательно прописанный мир, интересные мысли. Даже главы об отношениях в школе не считаю водой, добавленной для объёма. Но много, очень много сексуального подтекста и брюзжания. В общем, нормальная книга, восторга особого я не испытал, хотя продолжение прочитаю.

antony-l в 06:05 (+02:00) / 06-04-2016
Очень нравится серия.
Первая, за которой следить начал и ждать продолжения.
И написано хорошо, и занудности нет.

Серый в 09:56 (+01:00) / 02-02-2016
Куда,кому денежку послать?
Только начал читать.Зацепило!

berll в 16:05 (+01:00) / 31-12-2015
С 1959 по 1978 жил в Молдавии, "Голос Америки", "Немецкую волну", "Радио "Свобода" и др. слушал именно в диапазоне СВ.
Думаю это были ретрансляции из Румынии. Так же на местном Тв с 1967-68гг у многих была возможность смотреть румынские трансляции, где гнали очень много американских, английских, французских и итальянских сериалов и фильмов. Без перевода, с румынскими титрами.

VladiKPSS в 15:25 (+01:00) / 31-12-2015
** kib2 Враньё ,"Голос" работал только на кв.. и то с помехами(плавала частота) чтобы было чисто искали радиоприёмник "Казахстан" с радиолюбительским диапазоном ,в Литве .
ЗЫ ! От Лондона видать до Украины почти прямая видимость .

** kib2 - Да я сам из "ящика" и антенны и ртутные.. всё в курсе но это для усиления сигнала и устойчивости а не от глушилок ,хочешь принимать слушай в радиолюбительском диапазоне(и в кое каком ещё) .

kib2 в 13:47 (+01:00) / 31-12-2015
VladiKPSS
и ГОЛОС и НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА и ещё целая куча станций вещала на СВ и связь была куда как устойчивой главное чтоб антенна была норм
мне мою паял крутой спец из оборонного ящика.(родственник)
слава богу в нашем задрищенске ничего военного не было даже самолёты над нами не летали
уже потом в армии парни из радиоконтроля объяснили что за такое можно было и люлей отгрести

Kalbit в 12:56 (+01:00) / 31-12-2015, Оценка: хорошо
Да ностальжи, одним словом. Сколько лет автору и кто он по образованию нигде найти не смог. Попутать поиск "голоса Америки" вместо "кв" диапазона на "св", может это опечатка?

Коммуняка в 21:23 (+01:00) / 22-12-2015, Оценка: отлично!
нормальная книжка. рекомендую к прочтению.
ПЫСЫ: прочитал отзыв "kort" пробило какчественно на хи-хи.
НУ ОЧЕНЬ интересная точка зрения - в таком ракурсе !!!

dragon50 в 18:58 (+01:00) / 06-12-2015, Оценка: хорошо
Забавная книжка для желающих поностальгировать по советскому детству.

Не шахтер в 18:36 (+01:00) / 06-12-2015, Оценка: отлично!
Добрая, хорошая сказка о нашем советском детстве. С удовольствием поностальгировал. Вторую половину семидесятых помню сам, дух времени передан верно. Автору - заслуженная пятерка! С нетерпением жду продолжения.

kort в 07:23 (+01:00) / 15-11-2015, Оценка: неплохо
Если кратко, то история про педофила, у которого сбывается мечта идиота, и он возвращается в детство. Там он постоянно возбуждается от 14-летних, и в перерывах пишет письма Андропову.
Начало и задумка интересная, но чем дальше, тем больше хочется отложить книгу.

DarknessPaladin в 18:12 (+01:00) / 05-11-2015, Оценка: отлично!
Хорошая книга. Количество дерьма, изливаемого здесь в камментах либерастами, только подтверждает это.
Не, конечно, придраться есть к чему, особенно если сесть читать книгу с блокнотом и карандашом, специально выискивая косяки... Впрочем, нет такой книги, к которой таким образом придраться нельзя. Но в целом весьма позитивно, читал с год назад с удовольствием, пожалуй, ща снова её почитаю...

Янoш Kooш в 15:37 (+01:00) / 04-11-2015
А что бы вы делали, оказавшись в своем теле восьмиклассника много лет назад? Я бы первым делом трахнул училку литературы Наталью Фёдоровну, обладательницу больших сисек. А кого ж еще может трахнуть восьмиклассник? Только училок. Затем я бы трахнул физика Петра Александровича - редкого гада. За всех, кто плакал у доски! Потом я бы перетрахал всех хулиганов нашей школы - знай наших!
И под конец - директриссу, чисто из принципа.

Спорим, что ЭТА история была бы намного более интересной, чем спасение фиг его знает, кому нужного СССР?

ausgabez в 15:13 (+01:00) / 04-11-2015, Оценка: нечитаемо
> В дивизиях народного ополчения самые тяжелые потери были среди членов партии и особенно среди партийных работников. За первые недели боев состав комиссаров, парторгов и комсоргов полностью сменился по несколько раз.

Блин, автор действительно это написал.

Такое уже не лечится.

Alex_61 в 10:29 (+01:00) / 04-11-2015, Оценка: хорошо
Кстати, да.
Часть комментариев просто кратко хвалебные или наоборот. Типа эмоциональное послевкусие хорошее/плохое.
Часть - херню какую-то несут. Как обычно.
Часть - срач.
Мало-мало дают аргументацию.
И вот Electrician, так сказать, подвел общий итог.
Что сказать? ППКС (кроме "махровцев", я про них не знаю).
В начале было очень круто, на волне интереса я полез на СИ, занес автора в отслеживаемые и т.п. А потом... Потом автор ушел куда-то...скажем нейтрально, в сторону от заявленного в начале.
Надеюсь, что произойдет возвращение к важному, а вот эти второстепенные моменты останутся на фоне.

Electrician в 06:50 (+01:00) / 04-11-2015, Оценка: плохо
Начиналось бодро. Но в среде махровцев живое не выживает, непременно вырождается до гипертрофированного картона (сия диванная армия яростно бьется в интернете с бандеровцами и либералами, им не до работы над собственными текстами).
Собственно так и тут. Линия СПЕЦшкольной ностальгии превысила всякий разумный размер, и стала тупо не интересной. У тех, кому за сорок, а то и за пятьдесят своих скелетов накопилось за время жизни больше чем нужно. Чужих не надобно.
Шпионская линия превратилось в какую-то сверхсложную и бессмысленную гиперходовку с соревнованием интеллектов... В которые быстро перестаешь верить. Не бывает такого, в реале все куда проще и приземленнее.
А что до основной цели... Так она за кустами школьниц и шпионок вообще потерялась начисто. Проще забыть.

Zadd в 16:35 (+01:00) / 29-10-2015
Protozan, в "Молодой гвардии" не было Павки Корчагина, а поллюции там были, только не помню точно, у кого, кажется, у Олега Кошевого.

helg в 16:27 (+01:00) / 29-10-2015
>> у Павки Карчагина в Молодой Гвардии. <<
Блин. Если уж дрочишь на совок, так хоть узнай о нем что-нибудь.

Protazan в 15:10 (+01:00) / 29-10-2015, Оценка: неплохо
Прочитать можно, но к «спасти СССР» книга отношения имеет мало. Скорее это фантазия мужика с кризисом среднего возраста, которому хочется вернуться в юность и тискать пару-тройку восьмиклассниц. Написана в дурашливом формате аниме сёнен для школьников. Или предполагается, что ностальгирующие по временам СССР (а им сейчас под и за 40 лет), будут в восторге от «крутых» жизненных перипетий восьмиклассников?

Книга пропитана липким влечением к юным и чистым четырнадцатилетним девушкам. Можно, конечно, это списать на гормоны подросткового тела и тп, но что-то я не помню каких-нибудь поллюций у Павки Карчагина в Молодой Гвардии.
Диалоги перегружены пикировками, большинство из которых были бы невозможны в те годы. Одноклассницы смогли бы так отшучиваться, если бы им было лет по 20 и они учились в театральном училище.
Знание жизни и улицы хорошо иллюстрирует встреча с хулиганами в Новошахтинске. ГГ корефанится с тремя докопавшимися пятнадцатилетними подростками с помощью кулька карамелек. Н-да.
Хороший язык? ГГ о девушке Томе, которая ему нравится: «Я полюбовался ровной дугой верхних зубов» *фэйспалм*. Романтик-стоматолог стайл?
Умение брэйнсэрфинг чересчур читовое. У ГГ должны были бы быть ограничения, иначе для него никто особого вреда бы не представлял.
Главный вывод: никогда не засылайте в прошлое гуманитариев. Они вам там напрогрессорствуют, ага.

Тем не менее, спасибо автору за попытку рассказать юному поколению о плюсах действительно великой страны СССР, о спокойствии, доброте и жажде жизни людей, которые тогда жили.

NVlad в 09:54 (+01:00) / 28-10-2015, Оценка: отлично!
на мой взгляд вся суть в этом отрывке:
– Война эта проклятущая… Сожгла золотой фонд страны – забрала лучших, тех, кто стоял насмерть в обороне и первым шел в атаку. Погибло девять из десяти сознательных строителей коммунизма… А они были предназначены не для этого! Они должны были нести идеи коммунизма дальше, возмужав, воспитать следующее поколение настоящих людей. Но их не стало… Эта прореха не заросла до сих пор, даже за треть века. И еще неизвестно, как это нам икнется… – И она заговорила, вколачивая каждое слово, как сваю: – В дивизиях народного ополчения самые тяжелые потери были среди членов партии и особенно среди партийных работников. За первые недели боев состав комиссаров, парторгов и комсоргов полностью сменился по несколько раз. Вчерашние секретари райкомов, парторги цехов погибали, поднимая цепи, погибали, ведя сводные группы на закрытие вражеских прорывов, погибали, прикрывая отход раненых… Это страшные, невосполнимые потери.

Прикрыла на пару секунд глаза, сглотнула и продолжила уже спокойным размеренным голосом:

– А ополчение действительно было народным. Оно названо так не ради красного словца. В первые же дни войны в военкоматы города явились более ста тысяч добровольцев. Люди буквально осаждали военкоматы, требуя зачислить их в действующую армию. Улицы, площади перед военкоматами были забиты людьми. Никого из нас на войну не «гнали». Наоборот, часто гнали из ополчения. Ученых, высококвалифицированных специалистов и рабочих оборонных предприятий буквально за руку вытаскивали из строя и отправляли назад. Люди скандалили, требуя отправить их на фронт. Вдумайтесь в это – требовали отправить под пули, бомбы и снаряды! – Она помолчала, уйдя на какое-то время в себя, потом досадливо встряхнула сединой и горько добавила: – И я не уверена, случись война сейчас, будет ли военкоматы осаждать такое же количество добровольцев… А эти люди знали, что и почему они защищают! И были готовы умирать за это! Вот ты, – она неожиданно ткнула пальцем в Армена, – скажи, когда ты станешь взрослым?

– Когда школу закончу. – Ара от волнения пошел пятнами.

– Нет. Неверно. Ты станешь взрослым не тогда, когда получишь табель со школьными оценками, и даже не тогда, когда затащишь первую девчонку в постель. – Армен горячо вспыхнул. – Нет. Ты станешь взрослым тогда, когда найдешь в этой жизни то, за что готов умереть.

Я опустил запылавшее от стыда лицо к земле.

– Люди той эпохи были взрослыми, – сказала она твердо.

– А нашей эпохи? – пискнул кто-то из девчонок.

– Деточка, – усмехнулась старуха снисходительно, – да вы вообще в неэпоху живете.

– Это как? Почему? – полетело с разных сторон.

– Ну… – протянула Светлана Николаевна, – может быть, потому, что не имеете общей мечты? Наша мечта о коммунизме, глядя из сейчас, была наивной. Мы думали, что коммунизм – это трехразовое питание, чистая простыня на койке и возможность сходить раз в месяц в кино. Смешно, правда? Но мы мечтали об этом не для себя, а для всех. И верили, что это будет достигнуто благодаря нашему труду, возможно, даже при нашей жизни, и были готовы за это умирать. Не за трехразовое питание умирать, а за возможность самим создавать это будущее! А у вас есть общая мечта, за которую вы готовы умирать? Свое видение будущего? Пока этого нет, у вас нет шанса на создание своей эпохи.....

А шпионские истории это конечно весело, но не так фатально для СССР. Хотя в 80тые мы подростки еще верили....
За книгу 5 авансом за те несколько абзацев истины посреди моря воды.

Хливкий в 19:18 (+02:00) / 21-10-2015
Отлично и ностальгично:)

azazar в 18:51 (+02:00) / 21-10-2015, Оценка: нечитаемо
Хрень совкодрочерская

ДНК в 20:45 (+02:00) / 07-10-2015, Оценка: неплохо
Ну, в принципе, читается легко, текст грамотный, есть интересные мысли. Но, мне кажется, автор подзабыл себя в 14 лет. Ну не говорили подростки с удовольствием о Пушкине на свиданиях, да еще такими заумными словами. И к сексу (точнее, к разговору об оном) отношение более... осторожное, что-ли. В общем, читаю - и как-то все напрягает, думаю, а вдруг это только в моем классе был народ такой тормознутый? Продолжение читать не буду, за книгу поставлю четверку.

bbb2 в 12:21 (+02:00) / 19-09-2015, Оценка: отлично!
Цель со способами реализации идиотская ибо как раз наименее в СССР было заинтересовано его руководство, а КГБ политической власти не имело, но ГГ описан неплохо и поступает весьма и весьма логично и вменяемо, что для жанра большая редкость. Так что читать стоит. То время описано хорошо и достаточно жизненно. Слог хороший, стиль написания тоже. Ждем продолжений и побольше....

julietta_w в 16:45 (+02:00) / 05-07-2015
to Tolle. Ну и на хрена было все это читать, если так плохо? Вы мазохист?
---
Книгу не читала, если что. И не планирую.

Tolle в 15:41 (+02:00) / 05-07-2015, Оценка: плохо
А мне не понравилось. Прочитал две книги и начало третьей.
Михаил Королюк (Oxygen) пишет книгу на форуме amahrov.ру.
Автор описал свою биографию, он тоже родился в 1963 году и учился в спецшколе на 8-й Красноармейской в Ленинграде. Потом учился в Военно-Медицинской Академии, под брюхом у папы. В 90-е годы был успешным игроком на бирже, купил несколько квартир.

Плюсы: воспоминания о советском быте, во многих местах, особенно на еде и игрушках, поностальгировал и неплохой язык.
Минусы: много воды, сократить бы книгу раз в 5-10.
У ГГ огромная ЧСВ и гордыня, так и прет из него презрение к окружающим, ниже его по социальной лестнице. Читаешь и невольно соприкасаешься с авторским говнецом. Этакий золотой мальчик.

Spoiler on:
ГГ жирует в 2015 году, и от нечего делать переносится в 1977. Там, офигев от отсутствия коньяка X.O. и личного автотранспорта, решает забить на исправление СССР и жить в своё удовольствие: готовится эмигрировать на запад и рассчитывает стать миллиардером.
Ссыт от страха, что попадёт в руки КГБ и придётся жить в золотой клетке. Но вдруг открывает в себе сладость педофилии к советским школьницам. Поэтому решает остаться в СССР. Мерзкая натура хочет славы и известности, поэтому наш герой притягивает к себе из будущего открытия математиков, это помимо притягивания кладов с золотом и бриллиантами и умения манипулировать людьми. Остатки совести его все-таки гложат, поэтому иногда отсылает в КГБ инфу, как бы расплачиваясь за аренду тела.
ГГ хочет подольше вволю кайфовать, поэтому просто поддерживает СССР на плаву. На всякий случай помогает и США, устраняя их конкурентов в виде мексикано-колумбийских и афганских наркобаронов и наркотрафика.
Spoiler off.

Ещё минус 1-й и 2-й книги: сюжетные ходы в этих книгах обрываются посреди слова. То есть автор порезал книгу в случайном месте и в таком обрубленном виде выпустил в печать – такой сволочизм просто не поддается описанию. Автор как бы говорит такими поступками: я гений чистой воды, русское быдло должно радо читать мои предложения – пусть в них нет смысла и цели, мои слова сами по себе прекрасны!
Подобное отношение я видел только в "Игре престолов": автор тот еще бизнесмен, задумал серию из 3 книг, раздул до 7, так еще и повадился одну книгу в 4-5 лет писать. Сталина на него нет... напейсал бы всё за полгода...

Оценка 3 по пятибальной шкале.

BattlePeasant в 11:06 (+02:00) / 24-05-2015
Первая часть бессмысленная, но интересная, вторая - бессмысленная и чушь. Бессмысленная потому что глупо спасать страну ловлей шпионов, не от этого она сдохла, а чушь, ну школьник, шьющий штаны и платья, как это ещё можно назвать.
Кстати говоря, подключился он к мировому информационному полю, узнал всё что хотел узнать, но не догадался посмотреть состояние расследования по собственному делу. Вначале это вызывало смутное беспокойство, но когда он несколько дней трясся от страха, вычислили его или нет, такая недогадливость стала кричащим идиотизмом.

Сережа Йок в 09:06 (+02:00) / 15-05-2015
Книжонка педофильская, конечно.
И тем - и только тем! - она нравится,
Кто своими мозгами огуречными
Над маленькими мальчиками слюнявится.

Кривда в 15:52 (+02:00) / 13-05-2015, Оценка: отлично!
Отличная книга.Долго расписывать все, что понравилось не буду,сошлюсь на комментарий Kapitan_Grant.Он выразился хорошо и правильно.

AMG56 в 10:28 (+02:00) / 12-05-2015
Коллеги!! Я когда читаю книги, столь любимого мною жанра АИ, думаю, что авторы или очень молоды- т.е. знания отом времени получили от родителей, бабушек и ддедушек , или они жили в какойто паралельной реальности- настолько у них много вранья и неточностей. Вранье в мелочах- к сожалению моразмом не страдаю- поэтому все это коробит. А все эти лживые мелочи дают, в общем, абсолютно лживую и неправильную картину.

андрррей в 10:03 (+02:00) / 12-05-2015
прочел поскольку тоже ровесник ГГ
у автора или склероз или в питер он попал поздно или сильно моложе
литсодержание стандартно УГ перейдем к заклепкам большим и не очень
сосиски в Москве и Киеве не "выбрасывали" они там лежали в питере в 70-х не бывал но убежден там так же
синие птицы тоже для провинции
слово "ливайс" тогда б никто не понял - джинсы назывались "левис" и вранглер считался круче
ни разу в жизни не видел вывески "вино-водка"
"три дня кондора" в прокат вышел в81
что и когда было популярно в плане музыки ниже плинтуса вообще
сомневаюсь в ценах у фарцы очень сильно - дороже чем в нерезиновой а должно наоборот
и много другого режет глаз
ну и по тексту - человек с жизненным опытом будет так обращаться с официантом только если хочет чтоб ему в суп плюнули
отношения же в школе просто срисованы с советских фильмов хотя хрен его знает - "тем кто в 17 лет убежал из дома тяжело понять тех кто учился в спецшколе" (с) Цой
про какие-то ограничения для евреев в спецшколах бред вообще полный

XRENANTES в 01:37 (+02:00) / 12-05-2015, Оценка: отлично!
В жанре "попадание в самого себя" однозначно лучшая вещь.

Kapitan_Grant в 13:58 (+02:00) / 22-04-2015, Оценка: отлично!
Отличная ностальгия по наивному детству в застойных 70-х. Вроде ни секса нет, ни зубодробительных драк, то нем не менее читается запоем, как отличный политический боевик. Прекрасный язык, изумительно точные описания. Можно ли найти к чему придраться - да сколько угодно. "Каждый пишет как он слышит", но ведь и каждый читает как он видит ( http://www.bidstrup.ru/content/0302.html ). Так что рекомендую.

Язмея в 04:19 (+02:00) / 20-04-2015, Оценка: хорошо
"Атмосфера социального оптимизма и братства. Да, это она, квинтэссенция СССР."
В общем, ностальгично. "Слушайте "Пионерскую зорьку"!" Раньше раздражало: не спится им, шо ж так орать-то со сранья, а щаз: где мой портфель, где детство (щасливое!)))
А в остальном... посмотрим, куда заведёт продолжением.
Хорошо.

Санитар Фрейд в 02:11 (+02:00) / 20-04-2015, Оценка: хорошо
Эх, повелитель вы этакой...
Посмотрите у Мазина для начала.
А книжка так себе. Читать можно не читать.

Повелитель Реальности в 01:43 (+02:00) / 20-04-2015
Я уж обрадовался глянув на название, думал про попаданца в Древний Рим. В печали. Кто знает есть ли фэнтези про попаданца, желательно в Рим, Древний Ближний Восток, ну там про Вавилон или номы Междуречья или государства хеттов или хотя бы про Хазарию или гуннов и Древний Китай. Что все игнорят их.
Пишут только любовно про скандинавов, вырезавших и пяливших славян и негативно про Татаро-монгол, делавших это дольше и чаще, оставив след в генофонде русского народа, северных предков почитают а восточных гнобят. Писатели хорош про одно и тоже писать, проявите индивидуальность и пишите уже про хеттов, благо читал какую-то книгу, где утверждалось что они были славянами и поклонялись между прочим среди прочих богов и Шаташу (Сатане) - Темному богу ночи или как-то так.
Последний легат уже читал, Прозорова тоже читал. Где бы найти еще про попаданца в Рим, Др Грецию или Вавилон

sergiuszz в 22:44 (+02:00) / 19-04-2015
Спасибо. Отличная книжка вышла.
Приятный язык, неплохой юмор и внутреннее добродушие...
Хороший коктейль получился.
)))))))))))))))))))))))

sergmaga в 17:49 (+02:00) / 07-04-2015, Оценка: неплохо
Это любовно альтернативно историческая история,растянута до ужаса и скучна! Подросток тратит деньги такими суммами и никто не удивляется! ? У ГГ не понятна линия поведения. Что он собирается делать? Такое чувство что всё делается на удачу методом тыка.

hrjushechka в 07:33 (+02:00) / 06-04-2015
Эта книга - реально шедевр. Единственный недостаток - недописана. Хотя я понимаю, что дописать ее, удержавшись на уровне написания этой книги, это будет прямо чудо.
Автор поднял главный общий вопрос - а как жить нам людям. И поднял главный личностный фантастический вопрос -а если бы тебе вернули твою, обычно прожитую бездарно жизнь, как бы ты ее прожил с точки зрения помощи всему человечеству, с допущением, что ты все знаешь что будет и, главное фантастическое допущение, обладаешь полным доступом к послезнанию человечества.
Так что это глобальнейший фантастический мейнстим, а в нем небанально писать очень сложно.
Дальше, автор пишет с поражающим обычного читателя фантастической литературы мастерством. Какие описания реальной жизни. Так может писать лишь человек который все потерял и теперь осознал, как же прекрасна была жизнь. Каждая ее грань и каждое ее проявление. И как прекрасна она была там, в социализме.
Личная жизнь героя, это погружение в прошлое, в мечты оказаться снова в детстве и все исправить. А какие женщины и девочки его окружают. И взаимоотношения, глубокие, разноплановые, как в жизни. И чувства, глубокие, чистые, разные.
Браво автор!

sinkus в 06:35 (+02:00) / 06-04-2015
Отличное попаданчество,мне понравилось. Когда там уже продолжение то?

justman в 07:54 (+02:00) / 01-04-2015, Оценка: хорошо
согласен с yumos

evgeniy77 в 16:32 (+01:00) / 26-03-2015, Оценка: хорошо
Отлично написано, читал с удовольствием. автор патриот

Fyvaprold Zhe в 23:23 (+01:00) / 05-03-2015, Оценка: хорошо
Хорошо.
Одно плохо (для меня, читателя): судя по продолжению (и по ответам автора в комментах) у автора пока нет законченной идеи всей книги. Есть какое-то общее направление - и теперь автор начинает погрязать в деталях, пытаясь максимально достоверно описать прошлое (за что честь ему и хвала), но динамика проседает, да и шансы на завершение книги падают.
В это - обидно, потому что очень нечасто попадаются действительно приличнвые АИ.

rendoc в 14:58 (+01:00) / 05-03-2015
Отлично!! Рекомендую!

bahamut_juice в 12:46 (+01:00) / 06-12-2014
сходил на самиздат, прочитал ту часть второго тома, что уже выложена.
нравится.

немного боязно - очень уж много сюжетных линий автор закрутил - как-то он со всеми разберётся.

zloyyakut в 18:12 (+01:00) / 04-12-2014, Оценка: хорошо
Ну так-то неплохо вроде бы, продолжение прочитаю. Не шедевр, но вполне добротно. Четыре.
UPD: Вот и я оскоромился, полез на самиздат за продолжением. Тоже неплохо, и без особых ошибок даже выложено, так что, если кому невтерпеж, то рекомендую.

доктор Мышьякович в 06:12 (+01:00) / 02-11-2014
Ser9ey:>.. а ты, дохтур, выдь на васкресную улицу и дойди до ближайшево ганделика, и увидишь всех сваих совкопоцреотов-поциентов.<
Вот так сидишь иногда и думаешь: Ты не старая ещё, здоровая баба, но ты могла перед тем, как идти на прием к врачу, хотя бы подмыться и трусы сменить?
Это я по поводу вашей псевдобезграмотности, если непонятно.

Gever в 04:51 (+01:00) / 02-11-2014
BoreMan: стОит или не стОит читать - дело личное. Но вообще нужно оценивать любую вещь в рамках соответствующей категории. Скажем, одинаковый рейтинг 5-звездочного отеля и 3-зведочного в booking.com будет означать совсем разное.
Книжку Королюка мы оцениваем не в сравнении с Фолкнером и Маркесом, а в своей собственной категории, в том числе рядом с Поселягиыми. И в этой категории она намного лучше многих. Хотя далека от совершенства - даже при оценке 3-звездочной гостиницы мы не можем абстрагироваться от многих критериев.
Я свои впечатления комментировал к тексту, выложенному ранее:"Инфильтрация".

Ser9ey в 04:47 (+01:00) / 02-11-2014, Оценка: нечитаемо
При сссре савецкие люди мечтали попасть в Еаропу, щас тот же люмпен скучаит по дежурному ежедневному стакану водки и куске варенки...ну как при сссре.
...есессно, НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!

.. а ты, дохтур, выдь на васкресную улицу и дойди до ближайшево ганделика, и увидишь всех сваих совкопоцреотов-поциентов.

няянеко в 02:32 (+01:00) / 02-11-2014
Про мужчин и женщин скорее всего взято автором вот отсюда
http://flibusta.net/b/300674
"Мужчины с Марса, женщины с Венеры", может не непосредственно, а через журнальную статью или интернет.

Попаданцы достали. Захочется немного расслабиться и прочитать что-нибудь легкого жанра - в отечественной литературе читать нечего потому что абсолютно все про попаданцев. А вообще сатиру на попадание в самого себя в прошлом еще Бестер писал (наряду с другими популярными мечтами попаданцев) в "5 271 009" http://flibusta.net/b/6710

BoreMan в 02:21 (+01:00) / 02-11-2014
Для loki1969:
Приведенный вами отрывок - для меня лишнее доказательство того, что не стОит это читать.
Я совершенно уверен, что смысловую часть этого куска сравнительно недавно читал в очень похожем изложении. По-моему, то была околопсихологическая статья в Инете или в каком-то мужском глянцевом журнале. Так что авторству Королюка тут принадлежит только "лирика" - "я подошел, папа закурил" и др.
Кроме того, аффтар даже переписал плохо. Обратите внимание: говорится, что "оценка поступков у женщин качественная", хотя из этого же текста видно, что она как раз-таки количественная.

Andreev2017 в 01:26 (+01:00) / 02-11-2014, Оценка: отлично!
>Муть. Если ЭТО "одна из лучших альтернативок", то каковы же посредственные?

Поселягина и Рыбаченко читать не надо. Совсем не надо. Никогда не надо. Никому не надо. Я их только как пример привожу.

Astrowalk в 21:23 (+01:00) / 01-11-2014, Оценка: плохо
Муть. Если ЭТО "одна из лучших альтернативок", то каковы же посредственные?

lambadakursk в 19:16 (+01:00) / 01-11-2014, Оценка: отлично!
Прекрасный язык на фоне небольших пробуксовок сюжета. С нетерпением жду вторую часть. Оценка: Отлично!

mikars в 18:01 (+02:00) / 14-08-2014
<<Дядя Вадим еще раз усмехнулся, уже победно.
– Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся, пожалуйста…>>
Автору - фильм Мимино вышел в 1978 году, так что весной 77го эта фраза никоим образом прозвучать не могла.

sullaago в 07:27 (+02:00) / 11-08-2014, Оценка: отлично!
отличное произведение
приятное послевкусие после прочтения
советую
...

Argentum74 в 13:36 (+02:00) / 07-08-2014, Оценка: хорошо
Нормально. Понравилось. Конкретно саму альтернативку (то есть спасение СССР) я читал вскользь. Главное атмосфера. Это получилось отлично, кроме диалогов у восьмиклассников - это полный пипец. Продолжение, конечно, хочу, но с ужасом представляю этот бесконечный сериал. В этой книге ГГ прожил в прошлом всего 2-3 месяца, а планировал он дожить до начала девяностых. Если каждая часть будет по 3 месяца, то с 1977-го - это сколько ж нужно томов. А так хорошая ностальгическая вещь. Автор пиши ещё.

divanych в 17:08 (+02:00) / 03-08-2014, Оценка: отлично!
Удивительно, но ОЧЕНЬ понравилось. Книга сильно отличается от большинства подобной литературы в лучшую сторону. На самиздате есть кусок продолжения.

oboyudnov в 15:19 (+02:00) / 23-07-2014, Оценка: нечитаемо
2 Асень "А вот скажите, люди добрые, а где в книге о спасении СССР?
Как я понял- ГГ собирается сбежать на запад, там разбогатеть на биржевой игре, и во время приватизации всё скупить."
Он скупит всё в СССР до его распада. Станет единоличным хозяином СССР и оставит старое название.
Китай то до сих пор коммунистический! А имущественное неравенство больше всех стран в мире.

Тюленьвсяжопавракушках в 10:15 (+02:00) / 23-07-2014
2 taoekk : странное у вас в Лэнгли представление о жизни в СССР

kralos в 08:27 (+02:00) / 23-07-2014
Мдя, про ягодицы... Словей нету.

stc-lsz в 03:32 (+02:00) / 23-07-2014, Оценка: отлично!
Люди! Ну дайте ж кто-нибудь taoekkу галоперидолу! Страдает ведь, животинка. )))

gruen в 10:43 (+02:00) / 19-07-2014, Оценка: нечитаемо
Полная муть. Описания детальнейшие рецептов, причесок, футбольных матчей. Динамики никакой. Читать невозможно.

andrek256 в 02:08 (+02:00) / 19-07-2014, Оценка: отлично!
Великолепно.
Некоторые незначительные мелочи смешат, как то "кофе с виски а немного сливок", попробуйте сделать, молоко скоагулирует от алкоголя в шарики. А в общем, очень занимательно.

SGREY17 в 16:50 (+02:00) / 15-06-2014
Когда продолжение?

гвоздь в 16:20 (+02:00) / 15-06-2014
в дурдоме день открытых дверей?

taoekk в 16:07 (+02:00) / 15-06-2014
Мало кто может принять правду с распростёртыми объятьями. Мало кто может поверить в такое, человеческий мозг хитёр, и не будет запоминать самые страшные и невыносимые мгновения из жизни. Он даже будет твердить вашим тщедушным телам с сидящей в них подтухающей душонкой, что ничего такого не было, мы жили счастливо, светило солнце, вся та кровь, текущая ручьями по потрескавшейся мостовой, на самом деле первые весенние ручейки талой воды, наполняющие ещё совсем детские сердца теплотой и радостью новой жизни. Все эти выпотрошенные и наполовину сгнившие домашние животные на каждом шагу, выглядели для нас всего лишь букетами цветов, забытыми в порыве страсти молодыми и любящими друг друга парами. Старики, покрытые морщинами, красными звёздами, историями о Ленине, ежедневно подвергавшиеся пыткам голодом, унижениям, топили остаток своих жизней в огуречном одеколоне, и вешались на дешевой бумажной бечёвке, роняя на пол тапочки аккуратно заштопанные милыми серыми заплатками. Чья-то изнасилованная дочь, одевшая сегодня новое платье мечтая понравиться мальчику из параллельного класса, воет, лежа в грязи намешанной сапогами рабочих, которые постоянно дышат неимоверным перегаром вперемешку с кулинарными озарениями из книги о пище, вкусной и здоровой. Их жёны, мечтая о новых бигудях и х/б колготках, мыча, после очередного аборта без анестезии, жуют по утрам гравий вперемешку с плохо проросшей гречневой крупой, после пролетарской трапезы отдаваясь соседу-инвалиду, ветерану афгана с никогда не заживающими гнойными ранами после ампутации конечностей и никогда не закрывающимся ртом после контузии. Патологоанатомы, со слезами на глазах несущие домой ягодицы очередного замёрзшего алкаша, чтобы как-то прокормить детей, у которых от голода распухают животы. Откройте глаза, вы все строили такой коммунизм, а теперь говорите, что вам что-то не нравилось.

Санитар Фрейд в 15:41 (+02:00) / 14-06-2014, Оценка: неплохо
2 ChumbaWamba:"Пан нiхто - ты есть абычный нечистокровный юкрейанин.
Дело не в том, шо ты еврейанин.
Дело в том - ты мудак."
Бинго!!
"Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин,—
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин."
Книга на крепкую тройку, а шурпа везде была.

PT в 13:15 (+02:00) / 14-06-2014
Стояли. Но не в магазинах. Существовала практика продажи обрезков/субпродуктов непосредственно с мясокомбинатов. Подкопченные ребра со следовым содержанием мяса стоили ~ 50 коп/кг

выбегалло в 11:11 (+02:00) / 14-06-2014
Пан нiхто==============
Нехорошо обманывать!
В 74-м никто в очередях за костями не стоял, тем более с ночи.
С начала 80-х, да, стало многое пропадать с прилавков.

Пан нiхто в 08:25 (+02:00) / 14-06-2014
dimaamid :
"В 1974 году в Ленинграде в ресторане "Баку" я ел шурпу."
Шурпу он ел!А прастой савецкий народ за костями очередь с ночи занимал!
Вот такие и развалили магучий савецкий союз!
Позор и вечное презрение придатилям.

dimaamid в 07:32 (+02:00) / 14-06-2014
В 1974 году в Ленинграде в ресторане "Баку" я ел шурпу.

gruen в 04:44 (+02:00) / 14-06-2014, Оценка: нечитаемо
Автор - малолетний придурок? Полностью согласен. Абсолютно нечитаемая белиберда.

bocman1967 в 04:19 (+02:00) / 14-06-2014, Оценка: нечитаемо
Люди, какая ностальгия, какие бытовые подробности????Автор книги, никогда не жил в 70-е и тем более в Питере, это скорее малолетний придурок, начитавшийся "интернету". Абсолютное незнание реалий 70-80-х годов. Тут и про пиво, и про продукты и про одежду, и про папино вещевое довольствие. Всё по принципу, "где-то читал" и "кто-то рассказывал", цены на "галере"-только лет через 10 такими станут , шурпа в Питере в 77-м, просто невероятно. Одно слово-малохольный малолетка!!!!

Ed Filin в 21:08 (+02:00) / 22-05-2014, Оценка: отлично!
Ну, как когда-то в фигурном катании )
За технику 4,
За артистизм - 5 )
Текст хорош, герои живые, но вот сюжет иногда немного проваливается. Впрочем, на общем фоне - почти недосягаемая вершина )
Жду продолжения.

Zapadlo в 05:00 (+02:00) / 16-05-2014, Оценка: отлично!
Получил удовольствие от прочитанного.

CooperD в 06:54 (+02:00) / 30-04-2014, Оценка: плохо
Скучнее вообще ничего не читал. Сплошное бытописательство: сдал контрольную, взял подружку за ручку, фарцанул джинсами. Безыдейщина и тупость. Но понятны восторги публики: она узнает описанное, ностальгирует и ей это нравится. Ждать продолжения не буду, тем более не буду его читать, ибо наелся до икоты.

kapley в 22:09 (+02:00) / 29-04-2014, Оценка: отлично!
какчественное чтиво. рекомендую. даёшь проду !!!

kapley в 22:07 (+02:00) / 29-04-2014, Оценка: отлично!
какчественное чтиво. рекомендую.

михаил60 в 18:48 (+02:00) / 29-04-2014, Оценка: хорошо
Понравилось.Несмотря на мелкие огрехи, читается буквально на одном дыхании.Автору огромная благодарность. Жду продолжение.

andy241 в 03:10 (+02:00) / 29-04-2014, Оценка: хорошо
Легкое чтиво,интересное.Жду продолжения.Почему-то на сайте 1 книга в трех копиях представлена.

difontane в 17:32 (+02:00) / 26-04-2014, Оценка: отлично!
Осилил за ночь! Не всегда хватает динамики, местами слишком патетично, но в основной массе я солидарен с ощущением и мировоззрением автора.., нет, Автора на все 100! Жду продолжения!

arnsheridan в 14:10 (+02:00) / 26-04-2014
Прошу прощения,это знаменитый Михаил Королюк из Юниаструмбанка?

maklaut007 в 13:58 (+02:00) / 26-04-2014, Оценка: отлично!
Автор давай дальше!!! Начало отличное, не подведи!!))) Удачи и здоровья))

13oleg1 в 17:32 (+02:00) / 25-04-2014, Оценка: нечитаемо
Бред старого маразматика космополита. Читать невозможно.
Афтырю видать осталось жизни, бездарно проведённой, на понюшку - вот и анонирует на тему(как бы ещё одну жизнь прожить , да молоденьких девчонок потулить))))))))))))))))))))))
Оценка -нечитаемо, в топку!

bunazira в 17:44 (+02:00) / 23-04-2014, Оценка: хорошо
Чуть больше динамики и будет "отлично"

Sapsan79 в 15:55 (+02:00) / 22-04-2014, Оценка: отлично!
Одна из лучших альтернативок из всех, что приходилось читать. Рекомендую!

Vadd в 15:45 (+02:00) / 22-04-2014
Если вам понравился Дмитриев, читайте смело.

Simpa в 12:24 (+02:00) / 22-04-2014, Оценка: отлично!
Грамотно, образно и захватывающе - очень хорошая книга.

Dobriy777 в 01:15 (+02:00) / 06-04-2014, Оценка: отлично!
Побольше бы таких светлых и захватывающих книг.
С нетерпеньем жду продолжения.
Отлично !

SerBel в 14:36 (+01:00) / 22-03-2014, Оценка: отлично!
Пахнуло детством..... Да как сильно!
Получил огромное удовольствие!
Хороший язык, динамичный сюжет, всё в меру...
Кто пишет в отзывах про фарцу - книгу читал по диагонали. Роман совершенно не об этом.
Книга о том что было утрачено, и что бы (многие) хотели вернуть. И это не партийно-аппаратный строй, и не флаги с серпом и молотом, а дух той эпохи. Тут не пишется что всё было замечательно, как раз напротив... Но общество было другим. Вот это и хочет отстоять ГГ.
Однозначно жду продолжения
Отлично

mich70 в 17:28 (+01:00) / 20-03-2014, Оценка: отлично!
Книга понравилась. Очень продолжения хотелось бы. Читаемо на уровне.

dgeron66 в 03:04 (+01:00) / 18-03-2014, Оценка: отлично!
Хорошая книга ! Вполне читаемо и вменяемо !

Alexeywhite в 17:15 (+01:00) / 15-03-2014, Оценка: плохо
С точки зрения русского языка написано превосходно, НО фактический материал автор НЕ ЗНАЕТ. В результате ПЛОХО. Очень слабо. Где остались те авторы которые сначала проводили изыскания потом писали.

same Merlin в 20:53 (+01:00) / 12-03-2014, Оценка: отлично!
Tigrarten,
вы не совсем правы, на эту тему это - самая приличная книга за последние лет так 25.
А с точки зрения "чистой литературы" - это вообще шедевр: и фабула, и язык, и динамика - на практически недосягаемой нынче высоте.
По сравнению с "Квинтом" книга практически не ихменилась, лишь подчищены мелкие грешки (и в "Квинте" почти неощущаемые).
Так что те, кто прочел "Квинта", могут перечитать "Инфильтрацию" для аовторения процесса получения удовольствия.
А те, кто "Квинта" не читал, это (давно уже, казалось, забытое) удовольствия от самого факта прочтения получиь в полной мере.
Теперь - рекомендую со спокойным сердцем, книга этого более чем достойна.

Tigrarten в 15:42 (+01:00) / 11-03-2014, Оценка: отлично!
Для АИ с послезнанием - самая приличная вещь за последние два-три года. Минимально необходимое воздействие здесь не в стрельбе и не в изобретении промежуточных патронов, а в распространении информации. Что в принципе верно.
Автор - человек с определённой философской и жизенной позицией, которую умело отстаивает. (Лично мне эта позиция не совсем близка, но автор, всё равно, молодец).
А как литературное произведение повесть просто хороша. Её читать интересно.

Sers в 15:09 (+01:00) / 11-03-2014, Оценка: хорошо
Автор реалистично выразил мысли и желания весьма многочисленной группы людей, утративших всякую надежду на возрождение страны. Буду читать продолжение.

Yarpen в 07:04 (+01:00) / 11-03-2014, Оценка: хорошо
видящим фигу, там где ее нет - это не классическое АИ. Автор не спасает СССР и не "запоминает" фамилии шпионов.

Автор получил подарок от некой сущности - возможность доступа к информации из своей исходной версии будущего (из памяти людей, а не комп. сетей). Задача найти выход для человеческой цивилизации которая во всех версиях будущего упорно гибнет от разных причин.

Кому и как помогать - вопрос открытый, решения и сам автор не знает, притом второй попытки ему никто не обещал.
Неплохо, любопытно, но будет ли дописано хотя бы с таким же качеством - я не уверен

karbid в 06:44 (+01:00) / 11-03-2014, Оценка: нечитаемо
ГГ спасает СССР и помогает ЦРУ, запомнил имена всех американских шпионов, которых сдает кгбешникам. Слушает вражьи голоса и свято верит в светлое будущеее.
Полная херня, написано для обитатилей уралвагонзавода

заkат в 02:40 (+01:00) / 11-03-2014, Оценка: хорошо
Прочитал с удовольствием. Пробежал глазами рецензии, всё уже сказано. С последними шестью солидарен. Спасибо автору!

Barsuk12 в 21:42 (+01:00) / 10-03-2014, Оценка: отлично!
Автор - Писатель. К его фамилии никогда не применят эпитеты "известный" или "гениальный". ПАТАМУ что в наше, ети его, время писатели бывают только "модные"). Попаданческая тема, так кажется, из-за того, чтобы хоть как-то реализоваться. Наверняка, у автора есть и совсем глубокия произведения, только читать их никто не станет, а жаль...
К середине книги уже было плевать на сюжет, хотелось просто читать, наслаждаться вкусовыми ощущениями...
А еще маме позвонил, поделился и порекомендовал. Так то)...
А то что ребенок со взрослыми не по деццки разговаривает - так это автор просто заморачиваться не стал. Можн было все те вбросы на тиновский язык перекласть, да длиннотно б вышло...
Спасибо и тд)))

Бармаглот в 15:53 (+01:00) / 10-03-2014
Зачот! Афтыр, пиши дальше исчо

ya.Garin66 в 10:32 (+01:00) / 10-03-2014, Оценка: хорошо
А что сделал бы ты, вернувшись? ! Интересный и сложный вопрос!

Рогервик в 04:00 (+01:00) / 10-03-2014
читал с десяток таких вариантов - попаданец в теле подростка, это один из лучших

snupy в 17:36 (+01:00) / 09-03-2014, Оценка: отлично!
Отличная вещь! Душевно получилось. Жду продолжение.

Gever в 12:32 (+01:00) / 09-03-2014, Оценка: хорошо
Одна их немногих книг жанра, где достоверно описывается внутренний мир ГГ и жизнь эпохи. А уж описание Питера вообще ностальгическое, тем более, что я жил почти рядом. За это пять!
А вот много страниц о идеалах социализма пришлось пролистывать, от этого у меня с тех пор рвотный рефлекс не прошел.
В среднем 4 с плюсом. Плюс за умение рассказчика.
Однозначно рекомендую любителям жанра и жду продолжения.

baddym в 05:36 (+01:00) / 09-03-2014
Там ясно же написано, что у него был план уйти за границу нелегалом, а нелегал в советских шмотках и с рублями смотрится смешно. То есть он хотел завести связи на будущее, а не потому что фарцой заняться хотел.

СЕТ в 00:26 (+01:00) / 09-03-2014, Оценка: отлично!
книжка понравилась. тем, кто про фарцу и тд говорит советую прочесть до конца. там про это не много.

sos в 11:19 (+01:00) / 08-03-2014, Оценка: нечитаемо
а нужно ли спасать то что всё равно сгниёт

Rosario Agro в 09:00 (+01:00) / 08-03-2014, Оценка: отлично!
Квинт Лициний в издательском варианте.

Sns в 10:30 (+01:00) / 17-02-2014, Оценка: отлично!
Написано интересно. Насчет продолжения. Автор, только не гони лошадей. Про эпоху 70-х можно столько интересного нарисать. Да что там, некоторые пистали умудряются про один день выдать шедевр.
Насчет Машерова согласен. А вообще мы мало знаем об этом замечательном человеке, надеюсь автор в популярной форме восполнит этот пробел. Вот только как его двигать? Андропов ведь его не пропустит. Хотя с такими информационными возможностями можно развернуться. Ладно поставим Машерова генсеком, а дальше? Обычно писатели на этом ставят точку, а жаль, ведь в управлении страной немало захватывающих линий.

xodok в 09:19 (+01:00) / 10-02-2014, Оценка: плохо
Вата для тех кто не движется вперед, а ностальгирует (ананирует) по прошлому.
1. ГГ применяет термины взрослого человека в повседневной жизни, и это очень бросается в глаза, вспомните как повторяют дети за взрослыми, так что автор как минимум попал бы на заметку, ибо выпадает из шаблона.
2. Автор педофил, яйца отрезать козлу.
3. 10% текста по делу, остальное какая то розово-сопливая муть.
4. Автор передергивает факты как пожелает, а может элементарное незнание.
В общем не читать, ибо бред.

bobkren в 20:20 (+01:00) / 05-01-2014, Оценка: отлично!
Спасибо! И за ностальгию, и за тоску по не сбывшемуся.
Да, мы зарабатывали деньги, но мы их зарабатывали строя Страну....

ASSTOLNIKOV в 13:55 (+01:00) / 02-01-2014, Оценка: хорошо
Прочитал с интересом.Атмосфера 70-х передана достоверно,особенно в бытовых мелочах. Правда,затянуто,я просто не представляю,сколько томов запланировал автор.Согласен и с многими критиками.И самое главное,автор абсолютно неправильно представляет расклад сил в Политбюро.Согласен с теми,что самая чудовищная ошибка - это авторский взгляд на фигуру Андропова-Финкельштейна, который и стоял в центре заговора по ликвидации социализма и СССР с конца 60-х годов. Отдать все нити,всю информацию в руки главного заговорщика -это конечно,полный отстой.Поэтому ничего хорошего из авторской концепции не выйдет.В силу противоречия фактам. Автор сам понимает,что лепит фигню, потому мечется в первой книге,ещё не избрав линию дальнейшего развития сюжета. Рекомендую автору полностью переписать всю любовную линию, а лучше вообще это всё выбросить.В теле мальчишки взрослый мужчина,заброшенный сюда со сверхмиссией, а у вас, автор, сплошная педофилия, романтические сопли, юношеские дурацкие понты и тд. Вы же не для подростков пишете.В качестве основной сюжетной линии рекомендую автору разыграть продвижение в лидеры страны белоруса Машерова.Может получиться очень сильно и необычно.Больше конспирологии,автор. Больше динамики. Больше детектива.Больше смертей. Продолжение читать буду.

klb в 19:29 (+01:00) / 13-12-2013
Моя оценка - три с минусом.
1) Непонятная завязка. ГГ должен спасти человечество. Однако не ясно от чего его спасать. Он, похоже, решил поиграть за СССР. Это правильно, то что мы получили в 90-х соизмеримо с Революцией и 2-й мировой. Но причём здесь спасение человечества?
2) Лирическая линия ГГ мне, откровенно не приятна. Во первых автор просто тему не потянул. Но самое главное, мужику подселившемуся в тело подростка в районе 50-и, а он крутит романы со школьницами. Они же для него дети. Если не может справиться с гормонами, пусть займётся онанизмом. Здесь понимаешь, насколько прав был Арсеньев, когда подселил своего попаданца к девочке.
3) Кругом одни шпионы ЦРУ, КГБ и т.д. и т.п. Этого всего слишком много. И еще еврейский вопрос. Я, когда учился в школе, и не сказал бы точно кто из моих одноклассников еврей. Даже не думал об этом. Принцип равенства национальностей был одним из основополагающих идеологических принципов. Если кого-то уличили бы в его нарушении, этот кто-то получил бы так, что мало не показалось. Знаю такой случай, но это отдельная история. Бытовые моменты случались, но и только. Государство ведь было большой бюрократической машиной работающей по правилам, в которых идеология занимала не последнее место. Так что мне не понятно, как это может быть, чтобы райкоме, РОНО или где-то ещё могли потребовать, чтобы детей с хорошей успеваемостью не переводили в 9-й класс, потому что они евреи. Райкомов в стране было как грязи, кто же им такую установку дал? И не побоялся пойти против линии партии. Бред какой-то. Стоит так же вспомнить, к примеру, что ныне всем известный Ходорковский был освобожденным заместителем секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ. Думаю, он был таким не единственным. Я знаю пару достоверных случаев из вторых рук, когда человек заявлял, что его преследуют потому, что он еврей и эмигрировал. На вопрос, что, действительно преследовали? Те, кто мне это рассказывал, говорили, что нет, обычные проблемы на работе. Ну, даже, допустим, завёлся где-то начальник антисемит, это что, причина уехать из страны? А вот если кто захотел уехать из страны, то повод самый подходящий. При желании под него можно подогнать любой конфликт.
Единственный человек, который сказал, что уехал в Америку просто потому, что захотел – Вилли Токарев. Я его за это прямо зауважал.

jhon в 09:59 (+01:00) / 11-12-2013, Оценка: отлично!
так оно и было.
для большинства .
и мороженое по 7 коп.,и уверенность в завтрешнем дне.

ShLang в 10:24 (+01:00) / 06-12-2013
Продолжение бы почитал.

Rajna в 08:24 (+01:00) / 27-11-2013
Ностальгическая история про человека, который попал в 1977 год, в самого себя, только 14-летнего, и поставил перед собой задачу спасти Советский Союз от развала. Конечно, все упрощено до невозможности, реальные исторические и экономические процессы игнорируются (например, произошедшее в 1971 году открепление доллара от золотого эквивалента, что повлекло за собой грандиозный мировой экономический кризис, падение цен на нефть и, как следствие – глубокую экономическую яму для СССР. Автор же наивно сваливает всю вину за экономические проблемы Советского Союза в 70-х гг. на маразм партийных старцев).
Кроме того, герой при переносе в 1977 год наделяется сверхспособностью – умению подключаться к опыту и знаниям человечества и добывать абсолютно любую информацию непосредственно от носителя, что делает повествование более похожим на сказку «По щучьему веленью», чем на попытку логического конструирования вероятностей.
Однако повествование живое и ровное, за героем пока следить интересно. Продолжение читать буду.

Заяц БО в 16:53 (+01:00) / 25-11-2013, Оценка: отлично!
Понравилось! Атмосфера того времени передана очень душевно. Вспомнились школьные годы, комсомол... Была идея, были надежды. Жаль, конечно, что эти "политбюрошные члены" все это угробили. Теперь у нынешней молодежи только одни "идеи" - где бы бабла урвать, да по-быстрячку, не сильно утруждаясь. И в "жаркие страны" - Таиланд там, или Филипины. А предательство - оно есть и всегда было. Просто удивительно, до какого уровня в ПГУ и ГРУ оно смогло разростись. И это в те годы. А теперь, что там твориться, даже уму не постижимо. Достаточно вспомнить последний скандал, когда расшлепали десяток нелегалов в штатах. А что до фантазий, как можно было реанимировать СССР, так это все авторская, субъективная точка зрения.

VladiKPSS в 15:00 (+01:00) / 25-11-2013
Ляля-труляля.. насчёт исправления ,почитайте и подумайте исправимо ли :
http://flibusta.net/b/172852
Пророк из 8-го «б»

mrs._brain в 14:10 (+01:00) / 25-11-2013
А вот знаете, почему этот "Квинт Лициний" вам понравился больше, чем "Назад в юность" А.Ю.Сапарова?
Да потому, что тут герой - суперкрутой мачо, и "брейн-сёрфинг" у него, и КГБ/ЦРУ/ФБР от него в экстазе, предлагают "любые деньги, лишь бы он пошёл на контакт".
А там, герой, который реален, и который добивается всего своими силами, что небыстро, и НЕИНТЕРЕСНО.
Уровень изложения, сюжет, и прочее я не трогаю намеренно. Да, они несравнимы. И что???

s_sergey в 13:50 (+01:00) / 25-11-2013, Оценка: неплохо
Написано вполне прилично
Однако это славословие СССР напрягает. Весь этот "один народ" (как раз поколение ГГ) расплевались друг с другом, да и резали друг друга всего через 10-12 лет. Трудно представить, что это был внешний вирус и что он созрел всего за 10 лет.
Но все равно интересно, как герой собирается спасать родину. Кстати, в условиях "задачи" про родину ничего не было.

Amoralis в 05:17 (+01:00) / 25-11-2013, Оценка: отлично!
Очень понравилось, жду продолжения.
В золотую копилку "попаданцев с паранормальными возможностями спасающих Союз в прошлом".
Только немного печалит убеждённость автора в том, что спасти Союз можно было лишь владея паранормальными возможностями. И непременно в прошлом. Всё же бесконечное ностальгирование до добра не доводит и несколько мешает действовать в настоящем.

Alla Alek в 19:02 (+01:00) / 24-11-2013, Оценка: хорошо
Написано хорошо, но вот хоть режте, не испытываю никакой ностальгии, наверное потому, что как и у автора, у меня хорошая память. В 1977-м я была немного помладше гг. А атмосфера тех лет очень хорошо описана в "Интердевочке" Кунина. Вообще ностальгирующим гражданам стоит перечитать книги перестроечных лет. Мы в то время тоже ностальгировали по "России, которую мы потеряли", но тогда хоть уже не было в живых людей, ее помнящих. А сейчас то мы еще живы и при памяти пока.

Ирина77ru в 18:02 (+01:00) / 24-11-2013
Автор книги Михаил Королюк

wg68 в 05:09 (+01:00) / 24-11-2013
"Планирует сбежать через финскую границу.
И всё сокрушается о согражданах, которые за шмотки и хавку продали великую мечту!"

Очень смешно. Но се-таки попробую прочитать.

Прочитал. Главный недостаток, автор не очень хороший расказчик. Если сократить текст втрое он не потеряет вообще ничего, ни йоты. Приходится все время прокручивать, так как сюжет никуда не движется. В памяти несколько сценок, которые можно было бы оставить, а в нынешний объем уложить всю книгу целиком.

Иван Иванович в 21:16 (+01:00) / 23-11-2013, Оценка: неплохо
"синяя кура" добытая в бою - это кость брошеная на драку собаку жителям вечноголодных провинций.

В Ленинграде, в 1977 году в магазинах "Птица и мясо" продавались именно венгерские жирные курочки, мясная вырезка и свиные ножки на студень.

На Елагином острове, куда езжал ГГ с девушкой, в 1977 году царила шпана, типа: - "Отдай мелочь!"

Ленинград был вообще дурной город: даже на Невском подкатывали хулиганы и требовали отдать деньги.

Мы, с Вовкой Онищенко однажды, у Пяти Углов, жестоко подралсь с местной шпаной, так приехала милиция, нам же и вломила, и последние рубли отняла.

Натали Х в 11:25 (+01:00) / 22-11-2013, Оценка: плохо
Повелась на отзывы, начала читать... Да, ностальжи, но с претензией на политинформацию мирового масштаба. Сочетание розовых соплей с политикой -полный бред!

Dobriy777 в 22:20 (+01:00) / 21-11-2013, Оценка: отлично!

Хорошо написано, так оно и было ) Прекрасная память у автора.

Troll в 16:30 (+01:00) / 21-11-2013, Оценка: неплохо
C ума сойти, "книгу рекомендовали 15 пользователей"! А "Трое в одной лодке" - 17...
Ничего не могу сказать, автор пишет почти грамотно. Правда, "мороженое" упорно через два "н". Но это мелочи. Язык неплох, сюжет...
Решил предотвратить развал СССР с помощью почти всезнающей Сущности. . И, главное, сохранить неимоверной красоты шестое чувство советского человека, чувство глубокого удовлетворения. А чего бы ему не быть у ГГ? 1977 г. Живёт в изолированной увартире в Ленинграде (коммуналок было полным-полно), папа привозит из Парижу кассетный магнитофон и кассеты, а проездом дарит шариковые ручки тётечкам на Старой площади. Дядя у избранной одноклассницы, конечно, секретарь райкома. Третий, но тоже не хрен с бугра.
Но не в этом же дело! Оправдывая свои действия будущим счастьем советской страны, ГГ достаёт по ухоронкам старые клады, продаёт золотишко, прикупает валюту, у фарцы - штатовские джинсы, поражает девицу катанием на зафрахтованном катере... То есть не не задумываясь нарушает кучу законов, пор совокупности лет на 10... Планирует сбежать через финскую границу.
И всё сокрушается о согражданах, которые за шмотки и хавку продали великую мечту!

Piskunov в 07:45 (+01:00) / 21-11-2013
Честно - не понравилась.
Язык хороший, картинки такие цветные прямо, но не понравилось.
Пожалуй идея порочная, не соответствует развитию сюжета. Повествование начинается с утверждения, что "во всех временных потоках, которые я уже создавал и наблюдал, человечество погибает", и продолжается предложением перенести ГГ назад во времени "из вашего текущего настоящего в ваше прошлое". После чего ГГ выбирает перенос в себя и начинает попытки спасти СССР.
Где логика?
Если уж вести речь о спасении человечества - то как вариант попытка создания новой религии или корректировка существующей. Апостол Матфей, пророк Мухаммед, на крайний случай Абрамович-Березовский какой-нибудь, вот подходящие персонажи для попытки влияния. Но никак не ленинградский подросток с гипертрофированной эрекцией.
Вот такое однозначное суждение.

altworld в 18:58 (+01:00) / 20-11-2013
Афигеть! Оторваться тоже не смог .

yuri_v в 04:46 (+01:00) / 20-11-2013
Отлично!
Рекомендую всем, кто помнит 70-е. Я старше ГГ на 4 года, и просто офигел от проработки автором всех деталей быта 77 года. Респект и уважуха, ни одной неточности не заметил.
Да и слог хорош, не смог оторваться от книги, пока не дочитал. Ждём продолжение!

vinni в 22:37 (+01:00) / 19-11-2013, Оценка: хорошо
начал читать и... читал пока не кончился текст! спасибо )
отличная книга. два в одном: роман о взрослении советских подростков + приключенческий шпионский роман. написано хорошим литературным языком. автор очень хорошо изучил описываемый период, помимо бытовых подробностей рассказывает много интересных исторических сведений и, что очень важно, старается быть объективным. не смотря на явную авторскую симпатию и ностальгию по советскому прошлому, читателю в тексте дается достаточно фактов, чтобы делать собственные выводы, иногда противоположные авторским. а это уже признак настоящей литературы!
книга сбалансирована. увлекательна на всех уровнях: бытовые реалии все дальше уходящего от нас советского прошлого, романтизированная жизнь молодых людей и их первая любовь, заботы высшего руководста страны, игры спецслужб, приключения и авантюры. а также мечта, чтобы всем было хорошо, чтобы мир во всем мире! детская мечта автора.

конечно есть что критиковать. прежде всего теоретические посылы и убеждения автора, но стоит ли? мы с вами не цензоры главлита, идеализм, волюнтаризм, очернение советского строя, неверие в победу коммунизма, отход от принципов соцреализма и не раскрытие руководящей и направляющей роли партии в жизни советского народа нас не волнуют ) а книга получилась замечательная.
на своей страничке на СИ автор обещает вторую книгу к осени 2014. ждем.

если вас увлекла тема и эпоха, советую почитать: "В круге первом" Солженицына.
часть про дипломата. остальное - про лагеря и шарашки - отдельная грустная история не затрагиваемая в данном случае. собственно "Квинт Лициний" - это заочный спор с классиком, книга-антитеза. Солженицын в своем романе описывает логику советского дипломата, сообщившего на запад о передаче сведений о ядерной бомбе, не желающего паритета сил, уверенного в агрессивных намерениях своего государства. (и мы знаем, что вскоре после того, как у СССР появилось атомное оружие, началась корейская война)
и вторая книга: Юрий Дружников "Ангелы на кончике иглы". тут не идейное противостояние, как с романом Солженицына, но та же самая советская бытовая действительность и политические интриги, описанные удивительно тем же стилем, так же остро и интересно, а ведь книги разделяет полвека.
если же понравились приключения и не очень интересует политика и история, то вам полторы книги: Олега Уланова "АНО" - приключенческая книга с попаданцами, написано попроще, но с той же теплой ностальгией по советскому прошлому.

gopnik22 в 06:54 (+01:00) / 19-11-2013, Оценка: отлично!
Отличная книга, без скидок

Хливкий в 03:12 (+01:00) / 17-11-2013, Оценка: отлично!
-Кака любов?
-Така ЛЮБОФ! (с)
Очень качественное ностальжи, такое ощущение, что раньше это называлось, типа, "Первая любовь" и пылилось в рукописи несколько десятилетий...
Но, ЛЮБОФ зла, восторги автора о СССРе- наивны, уже к описуемому времени- идеи были мертвы...
Язык написания- отличный, чувствуется школа воспитанная советской цензурой.
В общем зачете всё-таки- отлично. Проду читать буду.

Дамаргалин Ф. в 08:54 (+01:00) / 16-11-2013, Оценка: хорошо
snovaya: "Правда, сюжет с американцами не понравился - показался искусственной вставкой"

Не вполне понятно зачем вообще этот сюжет был нужен. ЦРУ всегда было в курсе наркотиков, оно ими и тогда приторговывало. Могли пригнать грузовой самолёт в Афганистан и привезти тонны дури в США, без какого-либо досмотра. И сегодня наркотики работают на правительство, создавая основания для законного ареста - при необходимости - большей части граждан США. Наркокартелям позволяют работать только потому, что это кому-то нужно. Иначе как Норьегу давно повязали бы. Вот в прошлом году Обама послал наркоторговцам тонны оружия, а скандал замял. Каким таким боком попаданец из нашего времени мог не знать об этом?

Но даже если он чисто из человеколюбия на это пошёл (убрать одних бандитов, о которых знает, чтобы пришли другие бандиты, о которых он не знает?) - а как это поможет СССР-то сохранить? Может быть в последующих книгах автор напишет о далеко идущих планах ГГ; но пока выглядит нелогично - риск огромный, а цели никакой. С его-то знаниями и ресурсами ему помощь ЦРУ не нужна.

О КГБ: интересно, что было приказано письма проанализировать. Но ни ответа, ни привета. Что с анализом-то было? Отпечатки пальцев, ворсинки от перчаток, посторонний текст? Отследили почтовые ящики, или не додумались? Как-то поверхностно получилось, будто они дураки все там. ГГ не предложил метода обратной связи, хотя КГБ имел множество "числовых" радиостанций на КВ, которые только тем и занимались, что числа передавали для агентов. ГГ мог выбрать простейший код, типа шифра Вернама (OTP[i] XOR {порядковый номер буквы алфавита}), и этого было бы предостаточно. КГБ никак не мог бы предложить такого способа в газете - и битов маловато, и не объяснишь открытум текстом, и OTP нет (дурак ГГ не дал, когда мог). Идея для второй книги, если что. А до Андропова только к финалу дошло, что надо бы познакомиться. Вряд ли настоящий Андропов был таким тугодумом.

Школьные страдания преувеличены, идут параллельным повествованием, никак ни на что не влияющим, занимают половину книги, интриги не содержат ("что вижу, о том и пою"). При желании их можно отдельной книгой издать, специально для очень маленьких девочек :-) Похождения школьников не очень-то интересны, разве что другим школьникам. Взрослые куда более циничны - чего и стоило ожидать от истинной натуры попаданца.

KOTik в 23:30 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: отлично!
Книга понравилась!
На нынешнем фоне так просто шедевр ).
Хочется узнать ФИО автора и срочно прочитать продолжение, ведь пока есть только аванс из обещаний и нет логичного плана.
Автору писать!!
ждем...

same Merlin в 12:07 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: хорошо
Хорошо.
Очень хорошо!
Рекомендую, конечно.

Бред Иванко в 05:28 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: неплохо
Странное чувство... Бытописание, тоска по утраченному, по молодости, по потерянному шансу - звучит. Написано недурным языком и литтехнично. Намек на авантюрную линию кончается пшиком. И, как водится, и высшие чины цека, и црушники - плод воображения, и рядом их не видевшего.
Химера - часть от пацана почти натуральная, часть от попаданца натуральная только с врачихой.

Roo в 04:58 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: хорошо
Ребят может я тупой но мне чес говоря было во многих местах скучно читать слишком много "воды" не нужной "воды". Может я просто книги не понял. Но согласен что на фоне большинства других книг эта отличается как конь от мерина.

г.Чебоксары 1987г. в кино я мелкий пацан ходил по 2 причинам: шоколадное мороженое(больше нигде не было) и игровые автоматы (Морской бой, Воздушный бой, стрельба по мишеням) и очень гордился тем что я пионер, а еще многие искали синие галстуки как у испанских коммунистов вот абсолютно не помню почему синие и испанские, но не запрещали у нас. Так прост вспомнилось.

Тёмный кот в 04:47 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: хорошо
В целом... ну.. понравилось. если в общем.
Царапали только любовные метания ГГ на фоне.
Тоесть сначала ГГ выдает анализ ситуации, прорабатывает способ передачи информации при сильнейшем противодействии наружки КГБ, вербует фарцовщиков, составляет планы биржевой игры... И тут же(!), через страницу, мечется/краснеет/мнется перед объектом своей юношеской влюбленности. Диссонанс.
Я понимаю что автору вспоминались свои школьные годы, первая любовь... Но, имхо, взрослый человек вел бы себя спокойнее. даже попав в подростка. даже перед одноклассницей =)

А так хорошо. Жду продолжения.

karbid в 21:10 (+01:00) / 14-11-2013, Оценка: нечитаемо
Опять пападанец.И опять спасает совдепию
Будет книжка где они все вместе сдохнут?

oleoz в 18:33 (+01:00) / 14-11-2013, Оценка: отлично!
Отлично!
Жду продолжения.

NoJJe в 10:05 (+01:00) / 14-11-2013
2 Goodiny, да вы просто фокусник! Так артистично обгадить книгу и время под видом впечатления, да еще положительного, не каждый способен.

Goodiny в 08:58 (+01:00) / 14-11-2013, Оценка: отлично!
В последнее время часто читаю книги скорочтением – просто пробегаюсь, так как желания останавливаться на «выпуклых» фразах не возникает. А эта вещь стала приятным исключением.
С удовольствием читал все, проговаривал и пытался вспоминать, как это было у меня, и вообще. Я на несколько лет помладше ГГ буду, и о чем-то совсем не могу судить. Но в целом – хорошо воспроизведено тогдашнее бытие. Красиво - то есть несколько красивее, чем было у нас – мы такое только в кино видали, про столичных детей…
Уверен, в Питере нравы были помягче и за молоком в очередях стоять не надо было, занимая очередь с 6-ти утра… И хулиганы в столицах не водились – человеку даже было время подумать о высоком.
Но тут уж ничего не попишешь - это объективно так и было. Потом уже, когда сам в Питере оказался, понял, какие счастливые тут дети-подростки, что тут и вправду был какой-то просто идеал юношеских отношений, что здесь все как в кино. Что здесь как страшную сказку о диком западе воспринимались рассказы из глубинки про групповые избиения, грабеж на улицах – того, что происходило ежедневно в моем родном городе, да и далеко не в нем одном. Что у нас подросток, оказавшийся в чужом районе, рисковал если не жизнью, то здоровьем и имуществом совершенно точно. И что любой юноша, не влившийся в доминирующую стаю в своем собственном районе, в школе, слабый или сильный – не столь и важно – был объектом почти ежедневных попыток нападений и грабежа.
Ну, да черт с ним – в Питере люди в это же самое время вполне себе жили - вроде и в том же самом, но точно в другом мире. (в армии им, конечно, потом потяжелее пришлось, чем нам - накал страстей с непривычки-то такой, что и заболеть можно… Ох, и косили же ленинградцы! как сейчас помню - каждое утро в учебке: "Больные в строю есть?" и половина ленинградцев идет-болеет. А назавтра - другая половина. Так и менялись, несчастные, впервые напуганные дети.
Хотя некоторые из ленинградцев были-таки на высоте - смелость в сочетании с интеллигентностью - очень серьезное, запоминающееся сочетание ).
Но отвлекся я от темы - советское время вспоминается как хорошее и уверенное. Людей (в смысле - настоящих) вокруг было больше. Да что говорить – ЛЮДИ были. А теперь – боюсь, что все мы лишь тени тех людей.
Заканчивая мысль - тем кому за сорок (особенно если давно за сорок) книгу прочесть очень советую. Хотя бы просто, чтобы вспомнить, что трава была зеленее.

to NoJJe (или от фокусника хаму): книга действительно хороша, чтобы ее прочесть (но возрастной ценз я указал - не вижу причин ее рекомендовать молодежи). Книга заслуживает и обсуждения, и критики - про такую книгу не правильно было бы односложно отозваться... Да и однозначно она не оценивается.

Smaily79 в 04:32 (+01:00) / 13-11-2013, Оценка: хорошо
Про-ду!Про-ду!

Dmitry_Dro в 16:45 (+01:00) / 10-11-2013, Оценка: отлично!
Неожиданно понравилось! Ностальгия. Читал с сожалением, что страницы заканчиваются. Жду продолжения

Vedmedk в 13:24 (+01:00) / 10-11-2013, Оценка: хорошо
Годная книга, но слишком детальная. Много ностальгической воды не по основной сюжетной линии. Все эти учебы в школе, комсомольские собрания, готовки пищи, походы в кинотеатр, шуры-муры с девченками... Проматывать замучился. Еще не по нраву брейнсерфинг, больно большой роялище. В остальном, претензий нет. Продолжения буду ждать. Хорошо.

pionar в 07:22 (+01:00) / 10-11-2013, Оценка: отлично!
Отлично все так в 77 я тоже учился в 8 классе. Жду продолжения.

sobor в 07:59 (+01:00) / 05-11-2013, Оценка: отлично!
Написано хорошим языком, атмосферно, люди не картонные. Но настораживает множество нераскрытых бабьих сюжетных линий (врачиха, Тома и её тёзка-малолетка, Света, шахматистка). Размах на рубль сделан, но не получилось бы так, как с "Играми Престолов", где множество героев превращает серию в труднопонимаемый высокохудожественный бред.
Напрягает также малопонятная шпионская игра с ЦРУ (как и с лохами из КГБ), стремление стать алегхарком и заработать на инсайде ахулиарды, сбежав из совка, который сам же мечтает сохранить, лишь немного изменив.
Пока - "отлично", старт хороший, но не вышел бы весь пар в свисток...

AR2 в 15:13 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: хорошо
Хорошо. Временами слегка удивляет желание уехать и уже оттуда пытаться помочь стране но , я подозреваю, автор таким образом иллюстрирует "пережитка ныневременности в сознании" ГГ.

2 mikkaC : То что вы не встречали альтруистов в своей жизни в советские времена говорит скорее о вашем окружении. Причем не надо сразу обижаться - возможно что значительная доля альтруизма была для окружающих Вас нормой.

Вспоминая те времена я в первую очередь вспоминаю как раз альтруизм и доброжелательность . Не всегда и не везде но было эттого явно больше чем сейчас. Помочь ближнему считалось самым обычным явлением. Оно и сейчас встречается - но гораздо реже. И даже не от бедности или от жадности - просто от боязни прослыть дурачком "не умеющим жить".

etl21 в 10:22 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: отлично!
За драйв, атмосферу - отлично. Наверное, Автор описывает семидесятые из личного опыта - тут то и есть минус (имхо) описания эпохи - это Питер и Москва жили нажористо, а остальные - увы...

vktrtishenko в 08:15 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: хорошо
почти отлично. только "брейнсерфинг" слишком роялисто. а мир реален .

prohor_2000 в 07:29 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: отлично!
исчо хочу

kshatriy8 в 06:55 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: отлично!
очень неплохо

mikkaC в 05:49 (+01:00) / 04-11-2013
Меня сильно удивило что по мнению автора к 70-м годам уже появилось поколение "альтруистов". Это прямо открытие какое то..)) Что то я среди своих сверстников альтруистов особых не заметил. Наверное мальчик рос в интелегентной семье, в Питере, и о жизни обычных людей в провинции мало знает.
--------------------------------------------------------------------------
to AR2 Возможно Вы не очень внимательно читали книгу , у автора не идет речи о доброжелательности или альтруизме окружающих. Он утверждает о том что в 70-е появилось "поколение альтруистов" т.е. своеобразные "люди будущего" . Всей моралью и устремлениями направленные на благо общества..Вы с этим согласны? Так оно и было? Я вот совершенно уверенно заявляю что это фантазии "профессорского" ребенка, которому до поступления в ВУЗ Деда Мороза вызывали. А обид у меня никаких нет. На что обижаться то?

WETER в 05:07 (+01:00) / 04-11-2013
Да,приятно окунуться в детство.

Lariira в 04:57 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: отлично!
Ностальджи-и-и....Превосходно!

Kan1963 в 22:41 (+01:00) / 03-11-2013, Оценка: плохо
Прочитал. Мысли ГГ непонятные. Вроде он и за коммунизм и за СССР, но планирует свалить в Европу и там разбогатеть. Ищет клады, грабит воров, покупает дорогой заграничный шмот и жрачку. Действия ГГ реально не раскрывают его как будущего спасителя страны Советов. Нафига тогда обещания давать, что ГГ не допустит развала СССР, если он своим поведением и настроем прогибается перед всем западным. Так и наши партийные лидеры поступали, книгу придумывать и писать не нужно. Таких спасителей, радетелей за Русь-матушку в Нашей Раше хорошо Светлаков изобразил. Вот ему - 5. Автору - 1.

kapley в 17:44 (+01:00) / 03-11-2013, Оценка: отлично!
хорошая альтернативка. автор, пиши исчьё !

I Li в 13:25 (+01:00) / 03-11-2013, Оценка: отлично!
Годная АИ,написанная хорошим языком.Впечатлило.Автору-огромное "спасибо". Читать несомненно.

goga312 в 13:25 (+01:00) / 02-11-2013, Оценка: отлично!
Достаточно хорошая качественная альтернатива, автор сам помнит время о котором пишет, в связи с чем мир получается живой и рельефный, в отличии от картона большинства попаданцев. Действие развивается неторопливо, к концу первой книги происходит только завязка действия, проходит где то 3 месяца из жизни ГГ. Судя по всем до завершения серии будет как минимум несколько книг.

Если вам нравится литература с неторопливым течением сюжета рельефным миром, и адекватными героями эта книга вас заинтересует. Так же она будет интересна людям, испытывающим ностальгию по временам брежнева. Книга читается легко, ничего не вызывает отторжения явных роялей нет, за исключением исходной посылки благодаря которой гг попадает в прошлое. Если выйдет продолжение обязательно прочитаю.

CooperD в 13:22 (+01:00) / 30-10-2013, Оценка: неплохо
Не вштырило. Не увидел идеи. Одна вода. Воду можно лить бесконечно.

bryams в 11:10 (+01:00) / 28-10-2013, Оценка: отлично!
Понравилось. Запятые на месте, слог хороший, идея мне близка.

silvia_sun в 18:48 (+01:00) / 27-10-2013
Очень хорошо. Атмосфера изумительно передана. Все эти мелочи, которые забываются, но всплывают при одном напоминании. Любовно выписан советский быт, вспомнилось детство. Ну понятно же, что попаданец в 77 что то поменяет, конечно, к лучшему. М-да, ну для этого мы и читаем фантастику...

кадет Биглер в 16:45 (+01:00) / 27-10-2013, Оценка: неплохо
Странная вещь.
Написано очень неплохо, но читать скучно и неинтересно.

Andreev2017 в 12:02 (+01:00) / 27-10-2013, Оценка: хорошо
Неплохо.
Пожалуй, даже хорошо.
Язык, живые персонажи, сюжет, приключения...
Словом, "моя читать и хотеть прода".

nyrlan в 10:32 (+01:00) / 27-10-2013, Оценка: отлично!
Кому как но мне очень понравилась. Я её ещё на СИ осилил и с нетерпением жду продолжения.

reylby в 18:40 (+02:00) / 26-10-2013, Оценка: отлично!
Отличная вещь. Яркая, светлая, приличным языком писанная.

Простак в 12:51 (+02:00) / 26-10-2013
Стиль не прельстиль.

Juda в 09:41 (+02:00) / 26-10-2013
почему всег 10 книг-то? 45 - вот размерчик :) Квинт Лициний - секретарь цккпсс, потрясатель вселенной, нагибатор враждебных сил.

oboyudnov в 05:21 (+02:00) / 26-10-2013, Оценка: нечитаемо
Такими темпами ГГ будет думать о том как спасти страну книг 10, а потом пшик. Автор, как и многие, хочет срубить бабла на ностальгии. Никаких новых идей, даже намеков нет.

Оценки: 434, от 5 до 1, среднее 4

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали:

Флибуста

Спасти СССР. Инфильтрация (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок