Ko6MaP про Злобин: Портальных Дел Мастер. Книга 1
Вот всё, что Миха ниже написал, - прямо моё. Не скажу, правда, что совсем нечитаемо, но что хрень и читать не хочется - точно.

---

samara1980 про Насута: Ведьмин рассвет (СИ)
Понравилось, конец смазан

---

Crazy Stoker про Панов: Кинооператор рассказывает: прозрение и заблуждения
Все кто утверждают что американцы не были на Луне — имеют предельно низкий интеллект. Потому что доказательств полета так дохера, что даже не смешно. Так само можно заявить, что и Гагарин не летал в космос. Всё сняли на Мосфильме! Просто, ЦК КПСС нужно было оправдать неподъемные траты на ракетную программу пока народ сидел голодный и в дерьме.
Все, кто утверждает, что американцы сняли всё в павильонах не понимают, что доказательств полёта Гагарина еще меньше! Ни одной фотографии! Фотоаппарат ему забыли дать, но принесли огромный магнитофон, чтобы записать, как бедняга говорит "паехали"

---

kegegk про Ратманов: Вперед в прошлое!
плохо

---

Harry про Нестеренко: Анекдоты про Майкрософт
Неудачное подражание сборнику анекдотов про Льва Толстого.

---

knigocheyguru про Кречет: Попавший в Сар. Том 1
Постоянно высасывает из пальца бабу. Пошел налево - баба, направо - та же херня, просто стоит на месте и в этом положении баба телепортируется на шею. Да и хер с ним, я могу терпеть и не такое издевательство, но когда прозвучало уёбищная фраза "он мой мужчина" после чего у Гг случается кеКс, я бросил это любовное дерьмище и проблевался. Нужно предупреждать в аннотации о наличии любовной хероты, чтобы не тратить на это говно время.

---

knigocheyguru про Бо: Роркх
Мир картонный и не интересный. За чем это вообще всё? Скучное групповое прохождение с неумолкаемыми пиздежами всех со всеми. Прокачка отсутствует. Постоянное это "мы- мы- мы" остопиздели книжки где Гг не сделает и шагу один. ЭкШончик всё же есть, но не цепляет, да и не зачем, не интересно.

---

спайк про Лебедева: В моем счастье прошу винить амнезию
Забавное, на один раз.
Приличная разгрузочная книжка на бессмертный мотив Зиты и Гиты.
В целом понравилось, но не запомнилось

---

Marg41 про МакКаммон: Жизнь мальчишки
Это что-то особенное. Рекомендую

---

JackDaniels92 про Винников: Последняя тайна Консорциума. Том 1
миленько

простенько, но миленько
автор не сильно упарывался в декорации - жаргон у него современный, космос такой... с привкусом картона... местами сова потрескивает
автор не сильно упарывался в характеры - герои без особой глубины, крупными мазками. мрачный биоробот с трагической историей, слегка ебанутая порнохудожница, нуарный детектив-неудачник

но сюжет есть, герои живые, драйв в наличии, пафос отсутствует. даже движняк в космосе хоть и довольно условный, но консистентный
и неплохой баланс, без перекосов в боёвку, нагнитание, кушание стекла, жаркую еблю или пафосные великие свершения
картинки, конечно, лишние, но без перебора

то есть заявленным жанрам соответствует, написано хорошо, а что глубины нет - так жанр такой. детектив 70х-90х в декорациях 20х

поставил хорошо, подумал - поднял до отлично. конечно, не заслуживает, но - книга недооценена и жанр всё-таки лёгкий. плюс обычно натыкаешься на серию, два-три тома и устаёшь и бросаешь, а тут интерес остался
жду продолжения, прочитаю с удовольствием

зы осталось впечатление, что автор гораздо глубже героев и жанра. прорывается местами. диаметрально противоположно всякой боярке, где авторы тщатся прыгнуть выше головы и пытаются описывать вещи, в которых ни ухом, ни рылом. через что возникает испанский стыд, боги и система. а тут именно осознанная работа в рамках жанра

короче, годное

---