[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Михаил Леонович Гаспаров
Михаил Леонович Гаспаров
(13 апреля 1935, Москва - 7 ноября 2005, Москва)
Российский литературовед и филолог-классик, историк античной литературы и русской поэзии, переводчик (с древних и новых языков), стиховед, теоретик литературы. Академик РАН. Автор фундаментальных работ о русском и европейском стихе. Переводчик античной, средневековой и новой поэзии и прозы. Эссеист.
В 1957 г. закончил классическое отделение филологического факультета МГУ. Доктор филологических наук (1979), член-корреспондент (1990), академик (1992) Российской академии наук. В 1957-1990 гг. - сотрудник сектора античной литературы ИМЛИ, в 1971-1981 - руководитель сектора, участвовал в работе Московско-Тартуской семиотической школы и математико-филологического кружка академика А. Н. Колмогорова. В последние годы - главный научный сотрудник Института русского языка РАН и Института высших гуманитарных исследований РГГУ, председатель Мандельштамовского общества.. Лауреат Государственной премии России (1995), Малой премии Букера (1997; за сборник «Избранные статьи»), премии имени Андрея Белого (1999; за книгу «Записи и выписки»). Главный редактор «Мандельштамовской энциклопедии» и член редколлегии «Литературных памятников», «Вестника древней истории», реферативного журнала «Литературоведение», журналов «Arbor Mundi» («Мировое древо», Москва, РГГУ), «Elementa» (США), «Rossica Romana» (Италия) и мн.др. Экспериментальный перевод «Неистового Роланда» Л.Ариосто вызвал неоднозначные оценки.
В память о Михаиле Леоновиче Гаспарове Институт высших гуманитарных исследований РГГУ ежегодно проводит Гаспаровские чтения. Тематика секций конференции совпадает с основными направлениями исследований М. Л. Гаспарова (классическая филология, проблемы перевода, русская литература XIX века, русская литература начала XX века, стиховедение).
Впечатления
Cool Iten про Гаспаров: Капитолийская волчица. Рим до цезарей (История) в 00:39 (+01:00) / 28-02-2019Почитать интересно и необременительно. Правда, местами несколько небрежно. Для меня были непонятны следующие вещи:
- что несет в себе фраза "Продается имущество Порсенны!" на открытиях аукционов в Риме, которая служила для памяти того, что Порсенна оставил лагерь римлянам. Не то римляне прикалывались, не то на добрую память...
- Непонятка с убийством Сикция Диктата по приказу Аппия. "Сикция с шестью солдатами отправили в разведку; солдаты набросились на него врасплох; отбиваясь, он убил четверых; двое уцелевших донесли, что Сикций с товарищами погиб в стычке с врагом. Но, когда послали отряд подобрать трупы, нашли тело Сикция в полном вооружении, вокруг тела его убийц и ни одного убитого врага. Коварство децемвиров стало явным; войско бушевало". Непонятно было, на что рассчитывали два оставшихся солдата, если не стали заметать следы. Пришлось погуглить. Где-то пишут, что "двоих он схватил голыми руками и так ударил лбами, что они испустили дух, третьего убил наповал ногой. Остальные явились в преторий с притворно горестным видом и с сообщением, что потеряли в схватке предводителя Дентата и троих воинов. Эта весть распространилась по всему лагерю. Несколько легионеров из тех, что были завсегдатаями бесед Дентата у костра, заподозрили неладное. Они отправились на поиски..." (кстати, в этой версии трое выживших). Где-то, что " оставшиеся вернулись в лагерь с горестной вестью, что в стычке с врагом потеряли предводителя и нескольких товарищей. Сперва в историю эту поверили, и лагерь погрузился в глубокую скорбь. Но затем, чтобы с честью похоронить убитых, несколько воинов отправились на вымышленное место сражения Дентата с сабинянами, и картина, увиденная ими, заставила заподозрить неладное." Т.е. либо выжившие были дебилами, не подумавшими о похоронной команде, либо похоронная команда была экспромтом, либо у кого-то сразу возникли подозрения, либо сочетание каких-то из этих факторов. Кстати, в вики вообще написано, что приказ об убийстве был от другого децемвира - Квинта Фабия Вибулана.
- "За войной с Филиппом последовала война с Антиохом. Царские послы стращали греков, перечисляя роды пеших и конных царских войск.
— Не пугайтесь, — сказал Фламинин, — есть много кушаний из одного мяса под разными соусами; так и это все одни и те же сирийцы, только с разным вооружением." Непонятно, причем тут греки. То ли они передавали эти страшилки римлянам, то ли они были в войске Фламинина, то ли автор перепутал, и послы стращали римлян.
karl-ieronim про Гаспаров: Занимательная Греция. Капитолийская волчица (История) в 12:13 (+01:00) / 10-03-2017
только "неплохо".
причина - надо все-таки критически осмысливать, когда пишешь для детей и подростков, ибо нелогичность в обучении это очень плохо - глупые люди получася.
но обученные грамоте.
Санитар Фрейд про Гаспаров: Рассказы Геродота о греко-персидских войнах и еще о многом другом (История) в 17:16 (+02:00) / 05-10-2015
Буду читать. Пять в темную.
GreG-G про Гаспаров: Рассказы Геродота о греко-персидских войнах и еще о многом другом (История) в 16:44 (+02:00) / 05-10-2015
Очень хорошо. Литературный пересказ, как и заявлено. Но при оцифровке вкралось много очепяток, например - неоднократное "индийский" вместо "мидийский".
elgla про Гаспаров: Рассказы Геродота о греко-персидских войнах и еще о многом другом (История) в 18:10 (+02:00) / 29-03-2015
читать обязательно. и остального Гаспарова - тоже
Srovo про Гаспаров: Занимательная Греция (История) в 05:42 (+02:00) / 15-05-2014
Согласен насчёт библии, однако есть одно "но": "Два царя выбирались из двух родов, происходивших от двух близнецов — Прокла и Еврипонта." Вряд ли это ошибка мэтра - скорее всего, виноваты наборщики/корректоры, но близнецами были Прокл и Еврисфен. А их сыновьями, соответсвенно, Еврипонт и Агис. Есть еще погрешности, но они объясняются целевой аудиторией - книга, всё-таки, рассчитана на школьников. Но это - ошибка серьёзная.
zotoxx про Барков: Эротика в русской литературе (Психология и психотерапия, Эротическая литература) в 00:34 (+02:00) / 02-05-2014
Я в 90-х похитил этот журнал из "распродажного" сектора отдела периодики библиотеки им. Чернышевского.
Покупать застеснялся. :) Ради Баркова вроде бы, но там оказались еще и прикольные иллюстрации. Запомнился член на поводке.
Ser9ey про Барков: Эротика в русской литературе (Психология и психотерапия, Эротическая литература) в 10:49 (+01:00) / 16-02-2014
Это слушать нада, но наш Лесь Подеревянський засунет фсех за пояс.
чтец про Барков: Эротика в русской литературе (Психология и психотерапия, Эротическая литература) в 10:40 (+01:00) / 16-02-2014
Не читал, не осуждаю и даже не одобряю, хотя, прочитав, наверно, одобрил бы :)
По другому поводу пишу:
Михаил Нафталиевич Золотоносов http://flibusta.net/a/109306) и Михаил Золотоносов (http://flibusta.net/a/89672) один и тот же автор.
Я бы и сам объединил, но что-то кнопочки для этого не вижу.
vinnipuj про Гаспаров: Занимательная Греция (История) в 11:37 (+02:00) / 08-05-2013
хорошая книга, прочитала залпом, действительно Греция и действительно занимательная. Всем читать!
Последние комментарии
2 минуты 2 секунды назад
4 минуты 38 секунд назад
5 минут 16 секунд назад
6 минут 12 секунд назад
6 минут 14 секунд назад
11 минут 11 секунд назад
13 минут 38 секунд назад
16 минут 30 секунд назад
17 минут 22 секунды назад
18 минут 7 секунд назад