[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Чарлз Стросс
Английский писатель Чарлз Стросс (Charles David George "Charlie" Stross) родился в Лидсе в 1964 году и после окончания университета, где получил диплом программиста, работал по специальности, а также (временно) аптекарем и свободным журналистом. Дебютом Стросса в научной фантастике стал рассказ «Парни» (1987), и уже в середине 90-х годов он полностью переключился на литературное творчество, продолжая, однако, вести колонки в журнале «Computer Shopper» и других британских компьютерных периодических изданиях. К настоящему времени Стросс опубликовал 10 романов, среди которых дилогия «Эсхатон» — «Небо сингулярности» (2003) и «Железный восход» (2004), — трилогия «Торговые принцы», а также одиночные романы «Accelerando» (2005), «Оранжерея» (2006) и другие. Кроме того, писатель является автором более трех десятков рассказов, в том числе написанных в соавторстве с Саймоном Ингсом и Кори Доктороу, лучшие из которых составили сборники «Тост» (2002) и «Архив жестокостей» (2004). За последние два года три рассказа Стросса — «Лобстеры» (2001), «Трубадуры» (2001) и «Гало» (2002) — номинировались на премию «Хьюго», а впервые английский писатель завоевал эту высшую премию в 2005 году за повесть «Бетонные джунгли» (2004). В настоящее время проживает в Эдинбурге.
Впечатления
Лунный Жнец про Стросс: Небо сингулярності (Научная Фантастика) в 18:31 (+02:00) / 28-09-2024А якщо це якийсь мотлох?
piccolomone про Стросс: Каталог катастрофы (Городское фэнтези, Мистика, Научная Фантастика, Юмористическая фантастика) в 18:56 (+02:00) / 25-07-2024
Класс! Надо только немного отвлечься от упоминаний устаревшей техники или читать как шпионский роман из 70-х. Мне лично зашло лучше, чем "Небо сингулярности". Как раз дочитал пятую книгу из серии. Стало помрачнее и не так задорно, но следующую читать буду. Перевод с 3 по пятую хоть и любительсикй, но весьма неплох. Жалко, что здесь нет.
Katek123 про Стросс: Антитела (Научная Фантастика) в 12:43 (+02:00) / 10-07-2023
Наверное в 80-х это читалось бы свежо и интересно, а сейчас... Накидал умных слов, в конце вотэтопововорот, шпионы из другой реальности и всё это уже где-то было.
olasalt, антитела у них есть, потому что они служат своему, самому хорошему ИИ-богу. Пытаются в разных временных линиях уничтожить потенциальных конкурентов пока они маленькие.
alxwee про Стросс: Небо сингулярности (Научная Фантастика) в 22:25 (+02:00) / 13-06-2023
Поначалу я напрягся, прочитав о звездных парусниках, которые оставляют за флагами иные сверхсветовые корабли. Не знаю, что значит за флагами, это за кормой, что ль? Но они ж парусники, эээ что ж их так разгоняет в паруса? Ну ладно, думаю, объяснится попозже.
Но потом началась такая дикая клюква, что я бросил читать. Теперь смотрю на восторженные отзывы в замешательстве.
Mightymouse про Стросс: Аччелерандо (Киберпанк, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 20:04 (+01:00) / 28-01-2022
Хрен его пойми. То, вроде, картинка норм, а то вдруг откуда-то лезут понятия, заведомо атавистические. Какие, нахрен, выборы, если всё управление давно уже алгоритмическое ? Даже то, которое осуществляют типа люди. В общем, мне показалось, что книгу мощно причёсывали консультанты, которые в курсе. Но она всё равно оказалась слишком лохмата.
Но я все равно считаю, что неплохо, потому что это единственная попытка описания пост-сингулярного человечества, которое я видел.
"Дикие корпоративные инструменты" - орнул, понравилось :-)
pkn про Стросс: Аччелерандо (Киберпанк, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 04:45 (+01:00) / 18-01-2022
Только ближе к концу книжки я понял что меня в ней так бесит: бредовость не только на уровне текста, но и на уровне смыслов. Аффтырь пытается описать метачеловеческий социум, не имея о нём устойчивого представления, хоть бы и сколь угодно вымышленного. Причём другие авторы, поумнее, сознают своё бессилие и описывают постсингулярное общество "на косвенных", обиняками. У Стросса то ли наглости много, то ли (моя версия) ума нехватка, но он пытается описывать впрямую, и, конечно, садится в лужу. В результате он то и дело противоречит сам себе, самый частый вид противоречия -- "финансовый". В одном преложении речь идёт о богатстве/бедности, инвестициях, вымогательстве и т.п., и тут же аффтырь спохватывается что денег и собственности давно нет и начинает нести пургу про разумные корпоративные инструменты... которые борются за что? Раз денег нет? В одном месте упоминается "численно оцениваемая оригинальность", в других просто какая-то "информация", но нигде это не складывается в хоть сколько-нибудь логичную структуру. Не говоря уж о совершенно дикой путанице с юрисдикциями и полностью проигнорированным афтырем вопросом властной структуры/бесструктурности социума. Вплоть до последней четверти книги, где вдруг появляются политика (непонятно чья) и выборы (непонятно куда) и деньги (непонятно откуда) -- всё это в анклаве физических людей на Сатурне, этаком обречённом заповеднике атавизмов, гонимых облаками нанокомпьютеров из внутренних областей солнечной системы.
Ещё в книжке полно намёков, отсылок, пасхалок и прочей постмодернистской хренбубени, из которой мне понравилась только мафия, выкупившая все авторские права и вставшая на защиту копирайта. Остальное -- постмодернистская хренбубень и есть, как космический корабль разумных лангустов в виде очень большого лангуста -- шутка на грани дебилизма.
Суммируя: в лучших традициях голимой фентезятины аффтырь подробно и качественно расписывает отношеньки и переживаньки членов семейства главгеров, а вот структуру мира -- которая в книге, претендующей на описание сингулярности, должна занимать главное место -- рисует чрезвычайно небрежно, вплоть до бредовости.
Неряшливый перевод тоже не добавляет радости ("near-lightspeed travel" переведено как "путешествовать на сверхсветовой скорости", "firewall" -- "брандмауэр"). По некоторым признакам это вообще редактированный гуглоперевод (например, в одном месте "latency is low" -- "латентность - низкая"), хоть и переводчик, якобы, профи. Ну и, конечно, девятый текстологический признак халтуры имеется ("при нем обычно всегда была роботизированная игрушка").
В общем -- дочитал с трудом. Плохо. Стросс перемещается в авторы второго сорта.
@@Mightymouse -- "это единственная попытка описания пост-сингулярного человечества, которое я видел."
Почитайте "Цветок камнеломки".
eblack про Стросс: Аччелерандо (Киберпанк, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 14:06 (+01:00) / 17-11-2021
Мудрёно написано (вряд ли переводчик извращался): всё тоже самое можно было написать более простыми словами. Да и ощущение, что автор где-то в 70-80-х застрял с таким представлением о развитии технике.
Впрочем впечатление мудрёной антиутопии производит (не желанный путь развития).
А вообще книга не о технике и социалке, а о семейных отношениях, а потому скучно. Автор так и не объяснил чем людям-эмуляры занимаются внутри компов и зачем наращивают мощности.
BazilioM про Стросс: Аччелерандо (Киберпанк, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 10:58 (+01:00) / 13-11-2021
Автор написал роман на модную тему: постчеловечество, сингулярнось, искусственный интеллект. Но как любое сочинение на заданную тему получилось слабо. Впрочем, идеи у автора интересные. Взаимодействие человека с созданным им искусственным интеллектом и чем это обычно заканчивается - отличная идея. А вот с литературной точки зрения получилось очень слабо. Для этого были и объективные причины - сложно заставить читателя сопереживать вечным героям. Что с ними может сделаться, они же вечные? Претендентом на сопереживание был Пьер, но он куда то исчез. И Борис исчез. Но появилась Рита. И так весь роман герои исчезают и появляются. Такая дурная карусель вызывает только тошноту но никак не сопереживание. Есть и авторские ошибки. Самым большим промахом можно считать идею, что вышедшее в космос человечество будет пользоваться деньгами. А уж приверженность продвинутого ИИ каким то принципам денежной экономики выглядит как откровенная глупость. Похоже, что автор просто пошёл по простому пути, а именно не стал много думать над сюжетом книги. В результате к концу роман выродился в какие-то слова, которые закончились откровенным фарсом и плевком в читателя. Поверьте, лучше не знать чем закончится эта книга. Потому что на последних страницах автор просто пустит непотребные газы в лицо ошеломлённого читателя.
Чай-ник про Стросс: Аччелерандо (Киберпанк, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 12:18 (+02:00) / 24-08-2021
размашисто, щедро, ветвя возможности мира без оглядки на средневзвешенную фантазию средней научно-фантастичной писательности, автор описывает мир побеждающей сингулярности с Её Императорским Величеством Информацией в роли Базиса Всего.
небрежно обходясь с возможностями для сиквелов, приквелов, и межавторских вселенных (которые другие руки взяли бы дрожа от жадности и использовали), с великолепной рассеяностью отшелушивая их по мере развития мира, но при этом же дотошно рассматривая мир с многих сторон, вынимая наружу то, что в самом деле ярко и действительно нужно сюжету, автор рисует страшенную апокалиптичную/оптимистичную авантюрную/тяжеловесную философскую/мимишную бестолковую/созидательную духоподъёмную/холодную футуристическую/невнятную заумную (нужное прочитать) картину будущего людей, семьи, человечества, Земли, Солнечной системы и других тварей.
очень плотный текст и я освоил его с третьего подхода, но удовольствие труда стоило. очень много идей для осмысления и обсуждения. написанная двадцать лет назад, зачастую устаревшая по факту реально произошедшего в описываемый период, переведённая спустя годы, тем не менее книга остаётся во многом актуальной (со сдвигом во времени) и ооочень футурологичной.
рекомендую.
Renar про Стросс: Дженнифер Морг (Городское фэнтези, Ужасы, Фэнтези) в 23:03 (+02:00) / 18-08-2021
Ещё лучше первой части. Этой книге просто нужна экранизация.
Последние комментарии
20 минут 26 секунд назад
25 минут 6 секунд назад
41 минута 1 секунда назад
47 минут 23 секунды назад
1 час 2 минуты назад
1 час 24 минуты назад
1 час 25 минут назад
1 час 26 минут назад
1 час 52 минуты назад
1 час 54 минуты назад