Прочитун про Винокуров: Кодекс Охотника #05
Бодренько.

---

esfir_s про Яманов: Неожиданный наследник 2
2Седуксенофоб
Для вас "Империя должна расти и уничтожать своих врагов. Другого пути у России нет." -это великие слова?
А насчет позаботиться о благосостоянии граждан? Или медицину поднять на какой-то запредельно высокий уровень? От этих простых слов величьем не прет?

Я уже давно не раскрываю книг альтернативной истории российских авторов. И никому не советую этого делать, поскольку все они, как под копирку, о мнимом величии.
Кстати, кто-нибудь делал подборку по попаданцам альтернативщикам, чтоб вычислить исторический отрезок, в котором ничего не надо улучшать и бороться за величие?

---

AlfaMan про Кленин: Холодина
Начало неплохое (хотя герой глуповат), но в середине где начинается философия с мистикой и эзотерикой не очень.

---

хохлушка про Генри: Дерево-призрак
Извините, это отзыв на книгу Кристины Генри "кость от костей", сегодня написала, а почему-то в ленте не видно(
Продублирую сюда, потом разберусь..

Так..
Сама книга - детский лепет на лужайке..
Снежный человек, Бигфут....
Но вот что удалось авторке - так это точно описать абьюзерские отношения.
Как постепенно жертва прозревала и наконец взбунтовалась.
Это как в моем любимом анекдоте:

- как ваше первое свидание вчера?
- странно...
рассказала ему, что была в абьюзерских отношениях долгое время..
он пересел ко мне, обнял, успокаивал.....
- аааахахаааа!!
он подумал, что жертвой была ты???)))))

---

AlfaMan про Кленин: Император Сухоруков
Хорошо, но с большим но, прогрессорство идет странно, могут делать "торговые" автоматы но до арбалетов и балист не додумались. Куча внутренних переживаний и эзотерики которую просто можно пролистать ничего не потеряв.

---

Yooyoo про Щепетнёв: 1914
Попаданец, тихой сапой, пытается влиять на папаню и в итоге преуспевает. Попутно автор пытается нарисовать положительный образ царя-батюшки, который в рельности все просрал не потому что долбоеб и ничтожество, а просто правильного попаданца у него не было. На самом-то деле он не тот мудак, который за 10 лет до этого проиграл войну Японии, но никаких выводов не сделал.
Заодно раскрывается роль гадской Англии. Нам-то внушали, что это Германия, которой по объективным причинам не досталось достаточного куска мирового пирога, начала войну. А окзывается, это гадские англы сталкивали лбами мирную Германию и Россию. Что должна была получить из этой ситуации Англия и без того находившаяся на вершине, не очень понятно.

---

termity про Уоттс: Ложная слепота
Так, что бы читать эту книгу нужно быть подготовленным. В книге полно научных слов, терминов, идей, концепций, теорий по разным направлениям наук и философии, добавьте к этому обилию обилие метафор, теперь смешайте этот коктейль и что бы понять, что имел ввиду автор простому читателю будет ой как не просто. Лично я пытался читать "слепоту" давно дважды, и только теперь я смог оценить её по достоинству и книга меня сильно впечатлила.
Не могу её рекомендовать каждому, но для меня это золото.

---

LanaRedna про Поляринов: Кадавры
идиотизм фольговиков уже не удивляет. почему это вы ненавидете русских, но знаете их язык? - да потому что страна была под русской оккупацией и нас заставили выучить этот язык. еще бы спросили почему мы ненавидим русских, которые нас убивают. а книжка неплохая. не без дурости, но она, дурость, не раздражает.

---

Yooyoo про Щепетнёв: Белая ферязь
В большинстве попаденце-вселенческих произведений, попаданцы в детское тело начинают вести себя как дети. Даже если они изначально старики или вообще 1000илетние маги. Тут ровно наоборот - поаданец и сам еще пацан, но ведет себя как старик. Какой-то он шибко продуманый для обычного пацана. По достоверности - примероно оно же и получается, только с другим знаком.

---

Александров Виктор про Шишкин: Почему мы, русские, – фашисты?
"Бродский покаялся бы за свою позорную “брехню Тараса” и лекциями собирал по всему миру деньги на ВСУ.". А Саша Соколов интересно что бы делал?

---