[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Николай Семенович Лесков


Никола́й Семёнович Леско́в (4 (16) февраля 1831, село Горохово, ныне Орловской области — 21 февраля (5 марта) 1895, Петербург) — русский писатель.
В начале творческой деятельности писал под псевдонимом М. Стебницкий.
Его называли самым национальным из писателей России, однако в его духовном формировании немалую роль сыграла украинская культура, которая стала ему близка за восемь лет киевской жизни в юные годы, и английская, которую он освоил благодаря многолетнему тесному общению со старшим родственником со стороны жены А. Скоттом.
Сын Н. С. Лескова — Андрей Лесков, на протяжении долгих лет работал над биографией писателя, закончив её ещё до Великой отечественной войны. Эта работа вышла в свет в 1954 году. В 1974 году в Орле открыт дом-музей Н. С. Лескова. В 1981 году, в честь 150-летия со дня рождения писателя в Орле установлен памятник Лескову.
Биография
Отец Лескова — Семен Дмитриевич Лесков (1789 —- 1848), был выходцем из духовной среды. По словам Николая Семёновича: «…большой, замечательный умник и дремучий семинарист». Впрочем, отец порвал с духовной средой и поступил на службу в орловскую уголовную палату, куда же после его смерти (в 1848) поступил и сам Николай Семёнович, бросив гимназию.
После нескольких лет казённой и частной службы печататься начал сравнительно поздно — на тридцатом году жизни, поместив несколько заметок в газете «Санкт-Петербургские ведомости» (1860), несколько статей в киевских изданиях «Современная медицина» и «Указатель экономический».
Переехав в 1861 в Петербург, начинает сотрудничать в газете «Северная пчела», позднее в журналах «Отечественные записки», «Время», «Русская речь» и др. В статье по поводу пожаров в мае 1862, о которых распространялись слухи как о поджогах, осуществляемых революционно настроенными студентами и поляками, упомянул об этих слухах, что было воспринято демократической публикой как донос, и потребовал от властей их подтвердить или опровергнуть, что вызвало неудовольствие властей.
Вследствие этого был отправлен редакцией «Северной пчелы» в длительную командировку через Динабург, Вильну, Гродно, Пинск, Львов, Прагу, Краков в Париж. Вскоре Лесков выехал прокатиться вокруг Таврического сада. Это вызвало обострение болезни (грудная жаба), которой Лесков уже много лет страдал. 21 февраля (3 марта) 1895 года писатель скончался.
Некоторые произведения
Романы
* «Некуда» (1864)
* «На ножах» (1870)
* «Соборяне» (1872)
* «Очарованный странник» (1873)
Повести
* «Воительница» (1866)
* «Запечатленный ангел» (1873)
* «На краю света» (1875)
* «Левша» (1881)
* «Леди Макбет Мценского уезда» (1865)
* «Полунощники» (1891)
Рассказы
* «Несмертельный Голован» (1880)
* «Заячий ремиз» (1894)
Очерки
* «Еврей в России: несколько замечаний по еврейскому вопросу» (1883)
Статьи
* «Об адописных иконах» (1873)
* «О русской иконописи» (1873)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Впечатления
Schrödingeri Kass про Лесков: Левша (Русская классическая проза) в 10:17 (+01:00) / 28-02-2025Некоторые книги надлежит читать в зрелом, а даже и в перезрелом возрасте.
Трагическая совершенно вещь.
Левша вносит в конструкцию блохи непредусмотренные документацией изменения.
Блоха перестаёт выполнять свои функции.
Русский тюнинг, бессмысленный и беспощадный.
И таки да - совет Левши не чистить ружья кирпичом, не услышан до сих пор.
ЕльКолючая про Лесков: Позвольте представиться! (Современная русская и зарубежная проза, Социально-психологическая фантастика) в 06:31 (+01:00) / 16-11-2024
Довольно неплохо. А некоторые рассказы даже хороши
Gorachew про Лесков: Кувырков (Русская классическая проза) в 04:28 (+02:00) / 12-10-2024
Прелестно!
Лесков косплеит Салтыкова-Щедрина, причем получается едва ли не лучше, чем у Михаила Евграфовича. Особенно хороша история династии Тригопордов...
Gorachew про Лесков: Загон (Русская классическая проза) в 09:24 (+02:00) / 14-09-2024
Как памятник быта и нравов, источник фактографии по экономике и культуре своей эпохи - очень даже неплохо.
Заглавная история (про то, как внедрение объективно выгодного и эффективного решения было угроблено обычной хлесткой фразочкой) - так и вовсе шикарная иллюстрация к любой лекции/книге/рассказу про перехода от феодализма от капитализму.
Gorachew про Лесков: В тарантасе (Русская классическая проза) в 09:21 (+02:00) / 14-09-2024
Забавная этнографическая зарисовка.
Этакие "очерки народного православия".
Gorachew про Лесков: Полунощники (Русская классическая проза) в 18:49 (+02:00) / 03-07-2024
Перебор.
Я понимаю, что манера речи - важная характеристика персонажа, но когда почти половину текста составляет косноязычный рассказ одного из персонажей, переполненный нарочитыми просторечиями, речевыми ошибками, неправильным использованием слов... Нужно быть очень увлеченным содержанием, чтобы воспринимать такую форму. На мой вкус, при всей выразительности деталей (Лесков же), язвительный памфлет не настолько интересен. Те же темы поднимаются и в других текстах Лескова, но в них не приходится продираться через своеобразную манеру повествования "рассказчика-внутри-повести".
Gorachew про Лесков: Смех и горе (Русская классическая проза) в 19:22 (+01:00) / 30-03-2024
Феерическая галерея странных, причудливых, немного сюрных образов, на мой вкус, более хлестких, ярких и выразительных, чем у Гоголя или Салтыкова-Щедрина.
Ну а "Комитет по устройству комитетов" - это вообще, как будто и не полтора века назад писано.
racoonracoon про Лесков: Очарованный странник (Русская классическая проза) в 15:51 (+01:00) / 07-12-2023
Все-таки Лесков -- хитрый автор. Амбивалентность -- его тема. В ранних его вещах она была более понятной. Скажем, в рассказе "Разбойник" симпатия читателя внезапно переносится на бандита с большой дороги -- бедолагу, который и есть настоящая жертва. В "Воительнице" героиня, действующая из лучших побуждений, наговаривает на себя почище самого сурового обвинителя. Герой "Соборян", священник, безусловно положительный герой, пишет донесения (по сути доносы) на оппонента -- довольно безобидного местного "нигилиста". И т.д. и т.п. Похоже, в зрелых вещах Лескова эта амбивалентность приобретает совсем уж изощренный характер. Вот герой "Очарованного странника" -- он хороший или плохой? Чего в нем больше? Или он -- по ту сторону добра и зла, как какой-то ницшеанский сверх(недо?)человек?
racoonracoon про Лесков: Запечатленный ангел (Русская классическая проза) в 19:16 (+02:00) / 01-10-2023
И опять же согласен с современными Лескову критиками: прекрасная вещь, которую несколько портит финал с воцерковлением старообрядцев, написанный, судя по всему, чтобы потрафить Каткову: только он мог в тот момент (учитывая репутацию Лескова) опубликовать повесть.
racoonracoon про Лесков: Соборяне (Русская классическая проза) в 19:13 (+02:00) / 01-10-2023
Современные Лескову критики все четко оценили: образ протопопа -- это хорошо, это пять; нигилисты -- это карикатура, это два. Перекованный нигилист Термосесов (заделавшийся небескорыстным слугой реакции) вроде бы высосан из пальца, но вместе с тем предвосхищает. Словом, роман неровный, но тем и интересен.
Последние комментарии
1 час 8 минут назад
1 час 10 минут назад
1 час 40 минут назад
1 час 53 минуты назад
1 час 56 минут назад
1 час 58 минут назад
1 час 58 минут назад
1 час 59 минут назад
2 часа 1 минута назад
2 часа 8 минут назад