Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon

Опыт бывшего гражданина СССР и нынешнего — одной из стран СНГ подсказывает, что многое из того, что казалось невероятным, стало реальностью. Можно ли было предположить в 1981 году, через год после Олимпиады-80, что через 10 лет страна под названием СССР прекратит существование, а ее наследники встанут на путь реставрации (или просто построения) капитализма? Некоторые утверждают, что уже тогда предполагали такую возможность. Но, боюсь, они и сами в нее не сильно верили. И можно ли было предположить десять лет назад, что … короче, вы поняли. Знаю, найдутся те, кто со ссылками или — чаще — без начнет утверждать, что да: он или она предсказали это еще в 2013, а то и 2003 году. Я не об этом. А о том, что реальность превосходит наши самые смелые фантазии. Или они недостаточно смелы? Так попытаемся обойти ее в этом соревновании.
Итак, предположим, что Россия стоит на пороге великих — ужасных или прекрасных — перемен. Предположим, что ее будущее обсуждаемо — и чем страннее и радикальнее предложение, тем больше у него шансов быть реализованным. Выражаясь словами классика: как нам обустроить Россию? Это многогранный вопрос, и если у вас есть небанальные (подчеркиваю — небанальные) идеи — не стесняйтесь их высказывать.


Начну с элементарного: с государственной символики. Нынешний флаг России, при всем к нему уважении, безлик и уныл. Как, впрочем, и большая часть визуальной продукции этого жанра. Но большинство нам не указ. Новой России потребуется новый флаг. Как вы яхту назовете, так она и поплывет. Так что, если вы, подобно мне, не помните последовательность полос, забейте — в любом случае это временный вариант.
Когда-то, в начале 2000-х годов, кто-то из среды современного искусства (кажется, это был Андрей Хлобыстин — и если так, то это его лучшая идея) выдвинул проект нового российского флага — КРАСНОГО В БЕЛЫЙ ГОРОШЕК. Проект был поддержан представителями все той же среды, в частности Тимуром Новиковым и компанией. Я тоже его поддерживаю всей душой. Мне кажется, это блестящая идея. Красный цвет напоминает о нашем советском прошлом, а белый горошек привносит толику самоиронии и ряд других коннотаций: в нем есть и щемящая лирическая нота (детские «грибочки»), и голос глубинной России с ее лесами и мухоморами, и горловая психоделика. Короче, каждый найдет здесь что-то свое, не исключая при этом чужое. По сравнению с таким флагом американский однозначно померкнет. Так что и эта задача — догнать и перегнать — будет реализована с минимальными затратами.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: vconst
Цитата:

предположим, что Россия стоит на пороге великих — ужасных или прекрасных — перемен

эээ чо?
все перемены уже произошли, порог пропасти переступили полтора года назад
или ты про войну не в курсе?

вопщем - развлечение для сишных графоманов, это у них в чести придумывать всяких попаданцев и обустойщиков россии. даже аста где-то занимался подобной хуйней

кгам

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Warchoon
Цитата:

все перемены уже произошли, порог пропасти переступили полтора года назад

ну, вы опомнились!
Порог пропасти пройден был ещё в 2012.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Lexx77
Цитата:

С точки зрения флагопсихологии самые эффективные страны — у которых на флаге все три цвета: белый — символ мира и объединения трех наций, синий — символ бизнеса, науки и политической хитрости, и красный — цвет силы. Разумеется, сила будет эффективна только там, где красный цвет не отгораживает себе отдельную часть флага, а лишь присутствует вкраплениями как небольшая часть общего узора. Посмотрите на флаги самых развитых государств Шелл — островной империи Арлон и Великого Материка, сразу поймете, о чем я.

LLeo Флагопсихология

И от меня, на советские трусы-семейки слишком похоже.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon
Lexx77 пишет:

И от меня, на советские трусы-семейки слишком похоже.

Ну да, я и говорю: у каждого вызывает свои теплые ассоциации. (Неужели у кого-то были такие трусы?)

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: неумеха

У меня платок на б0шку такой есть. В лес за грибами и в огород от солнца. Хороший флаг получится.

Re: Как нам обустроить Россию?

В общем согласен, но вместо белых точек лучше дырки.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Резиновая уточка

А герб - двубезглавый орел.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Lexx77
Резиновая уточка пишет:

А герб - двубезглавый орел.

Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: drei

Предлагаю присоединить ЭрЭф к Пиндосии на правах 53-го (вроде бы №52 есть уже?) штата, а лет этак через 10, сделав что надо, выйти из состава и жить долго, счастливо, а хохлы — нехай утрутся в своей Эйропе.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Warchoon

Пуэрто-Рико уже много лет пытается. Американцы им вежливо отказывают.
Думаю, вам пиндосы будут рады сильно меньше, чем пуэрториканцам.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon

Обезглавленный орел, дыры вместо точек... Будь я психоаналитик, сказал бы, что кастрационные фантазии/страхи преобладают.

Re: Как нам обустроить Россию?

Были такие фаянсовые чайные чашки - красные, с белыми горошинами. Очень жизнеутверждающие, даже с сильного похмела.

Re: Как нам обустроить Россию?

kitta пишет:

Были такие фаянсовые чайные чашки - красные, с белыми горошинами. Очень жизнеутверждающие, даже с сильного похмела.

И чайники, чайники !

Re: Как нам обустроить Россию?

_DS_ пишет:
kitta пишет:

Были такие фаянсовые чайные чашки - красные, с белыми горошинами. Очень жизнеутверждающие, даже с сильного похмела.

И чайники, чайники !

Точно! Но у моёво дети отхуярили носик. Хана чайнику, кароч.

Re: Как нам обустроить Россию?

kitta пишет:
_DS_ пишет:
kitta пишет:

Были такие фаянсовые чайные чашки - красные, с белыми горошинами. Очень жизнеутверждающие, даже с сильного похмела.

И чайники, чайники !

Точно! Но у моёво дети отхуярили носик. Хана чайнику, кароч.

Тогда его можно превратить в сахарницу.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon
kitta пишет:

Точно! Но у моёво дети отхуярили носик. Хана чайнику, кароч.

Дырки вместо точек, обезглавленный орел, отхуяренный (sic!) носик -- кастрационные фантазии идут косяком.

Re: Как нам обустроить Россию?

racoonracoon пишет:
kitta пишет:

Точно! Но у моёво дети отхуярили носик. Хана чайнику, кароч.

Дырки вместо точек, обезглавленный орел, отхуяренный (sic!) носик -- кастрационные фантазии идут косяком.

Хм-хм. Как по мне, Вы несколько топорно интерпретируете прочитанное: изначально речь шла о кружках, отхуяренный же носик - факт, а отнюдь не фантазия. Всё-таки манипулировать исходными данными следует аккуратнее.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon
kitta пишет:
racoonracoon пишет:
kitta пишет:

Точно! Но у моёво дети отхуярили носик. Хана чайнику, кароч.

Дырки вместо точек, обезглавленный орел, отхуяренный (sic!) носик -- кастрационные фантазии идут косяком.

Хм-хм. Как по мне, Вы несколько топорно интерпретируете прочитанное: изначально речь шла о кружках, отхуяренный же носик - факт, а отнюдь не фантазия. Всё-таки манипулировать исходными данными следует аккуратнее.

Вообще-то довольно тонко. Речь шла о точках -- а привела к от-хуяренным "носикам". Не я к ним привел -- Вы сами вспомнили, в связи с точками, которые, казалось бы, прямо к этому воспоминанию не располагают. Так это и работает. Называется "свободные ассоциации". С этого начался психоанализ. Кстати, сейчас я делаю то, что психоаналитику делать не следовало бы. А следовало бы задать какой-нибудь малосодержательный вопрос типа "Аккуратнее? В каком смысле?"

Re: Как нам обустроить Россию?

Честно говоря, подобный заход и ожидался. Но на него был готов железный аргумент о, штолева, не валидности, в данном случае, "свободных ассоциаций" - в начале было слово "кастрационные фантазии", ну и как следствие - "отхуярить". ПМСМ - всё на поверхности, но повеселиться можно.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon
kitta пишет:

Честно говоря, подобный заход и ожидался. Но на него был готов железный аргумент о, штолева, не валидности, в данном случае, "свободных ассоциаций" - в начале было слово "кастрационные фантазии", ну и как следствие - "отхуярить". ПМСМ - всё на поверхности, но повеселиться можно.

Ассоциации становятся слишком свободными.

Re: Как нам обустроить Россию?

racoonracoon пишет:
kitta пишет:

Честно говоря, подобный заход и ожидался. Но на него был готов железный аргумент о, штолева, не валидности, в данном случае, "свободных ассоциаций" - в начале было слово "кастрационные фантазии", ну и как следствие - "отхуярить". ПМСМ - всё на поверхности, но повеселиться можно.

Ассоциации становятся слишком свободными.

Кстати об ассоциациях: пришлось сегодня работать - делать было особо нехуй, вот и рассматривал реестр(?) художественных произведений Коржева. И - хуяк: "Чайник-депутат"! Именно с коржевского чайника следует срисовать флаг.
Я бы выложил картинку, но не умею.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Lexx77
kitta пишет:

Я бы выложил картинку, но не умею.

А жаль, картина эта не гуглится.

UPD нашёл.

Re: Как нам обустроить Россию?

Спасибо!

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Цветик
racoonracoon пишет:

подобно мне, не помните последовательность полос

Снизу вверх - К, Г, Б (красный, голубой, белый).

Валерия Новодворская пишет:

Вертухай никогда не построит правовое государство. Вертухай сможет построить только зону.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Вердиктус
Цветик пишет:
racoonracoon пишет:

подобно мне, не помните последовательность полос

Снизу вверх - К, Г, Б (красный, голубой, белый).

Сверху вниз тоже неплохо - БеСиК (белый, синий, красный).
Оба варианта - всю ссучность передают.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: dusty05

Как то сразу вспоминаются Стругацкие, гении умевшие предвидеть будущее.
"он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности."

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: vconst
dusty05 пишет:

Как то сразу вспоминаются Стругацкие, гении умевшие предвидеть будущее.
"он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности."

они не предсказывали будущее
они писали о настоящем, иногда о прошлом

просто тут ничего не меняется

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: dusty05

Возможно вы и правы, это о том, что ничего не меняется, становится только хуже.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: Цветик

Идея интересная, но думаю, что никакая "новая Россия" не нужна.

Re: Как нам обустроить Россию?

аватар: racoonracoon
Цветик пишет:

Идея интересная, но думаю, что никакая "новая Россия" не нужна.

Именно поэтому я подчеркнул: небанальные идеи. И если вам не нужна "новая Россия", то придется иметь дело со старой.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".