Раз есть блог про места, должен быть и про вещи. Тем более что к последним я питаю особую слабость (да, я из тех, кто испытывает эмпатию к неодушевленным вещам и кому трудно выбросить что-либо, особенно если это что-то служило тебе верой и правдой или просто существовало рядом).
Короче, здесь предлагается постить вещи, которые вам дороги или просто небезразличны, вещи привычные или странные, великолепные или жалкие, сугубо личные реликвии или ценные музейные экспонаты.

Настало время подвести итоги года по части прочитанного. Разделю свои главные впечатления на четыре условные рубрики: 1 – философия, 2 – теория, 3 – художественная проза: современники, 4 – художественная проза: классики.
1. Петер Слотердайк. Сферы I: Пузыри https://flibusta.is/b/723606

Возня с хостингами всколыхнула мой задремавший было интерес к фотографии и побудила залезть в собственный архив. Не без удивления понял, что хотя с начала пандемии почти нигде не бывал, за предыдущие несколько лет мне удалось посетить ряд довольно примечательных, а иногда и труднодоступных мест. Поделюсь впечатлениями — не самыми яркими, но все же. Все фотографии, за исключением специально оговоренных случаев, сняты на пленку, в основном узкого формата, более поздние — среднего. Буду выкладывать их по одной с минимальными комментариями.

Опыт бывшего гражданина СССР и нынешнего — одной из стран СНГ подсказывает, что многое из того, что казалось невероятным, стало реальностью. Можно ли было предположить в 1981 году, через год после Олимпиады-80, что через 10 лет страна под названием СССР прекратит существование, а ее наследники встанут на путь реставрации (или просто построения) капитализма? Некоторые утверждают, что уже тогда предполагали такую возможность. Но, боюсь, они и сами в нее не сильно верили. И можно ли было предположить десять лет назад, что … короче, вы поняли.

Появление этого топика мотивировано тем обстоятельством, что культурная жизнь России переживает в последнее время небывалый подъем. Три крупнейших художественных музея страны из четырех (четвертый — Эрмитаж — успешно провел собственную, «малую», спецоперацию в Европе) возглавили новые, более квалифицированные и продвинутые руководители. Искоренена (правда не до конца) злокозненная — чтобы не сказать хуже — образовательная программа «Свободные науки и искусства», угнездившаяся было в нескольких российских вузах. Издаются/изымаются книги. Поются песни. Слагаются стихи. Творится история.

Подведем читательские итоги 2022 года. Свои собственные я разделил на три рубрики: 1) философия, 2) критика и история искусства, 3) художественная литература. В каждой попробую выделить одно главное впечатление.
1. Грэм Харман. Объектно-ориентированная онтология: новая теория всего http://flibusta.is/b/614377

В этом топике, в ответ на пожелания коллеги Йорка, слегка их скорректировав в своем вкусе, буду рекомендовать книги и статьи об искусстве (на русском) тем, кто хотел бы лучше это самое искусство понимать. Знаю, таковых мало. Вернее — не только лишь мало, а нет их практически. Но, может, кому и пригодится.
Уточню: искусство понимается здесь в узком значении «изобразительного», или «визуального» искусства. Закавычиваю оба определения, потому что они условны: скажем, современное искусство часто нельзя назвать ни изобразительным (фигуративным), ни даже визуальным.

27 октября 2022 года Российская Госдума рассмотрит пакет законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. На первый взгляд, планируемый закон направлен непосредственно против ЛГБТ и отвечает общим консервативным тенденциям в обществе, взятым на вооружение российской пропагандой. Некоторые даже задаются вопросом, не считают ли авторы законопроекта, что пропаганда реально может сделать из натурала гея (конечно, нет). Возможно, имеет смысл проговорить некоторые очевидные вещи относительно конкретной цели законопроекта.

О том, что хейтинг стал преобладающей тенденцией бытовой (в частности сетевой) культуры наших дней, сказано много. Это банальность, повторять которую лишний раз не хочется. Но Бог (в данном случае скорее дьявол) в деталях. Поэтому хочу обратить внимание на один частный случай, относящийся, собственно, к читателям флибусты.

Предлагаю вашему вниманию небольшую подборку работ выдающегося немецкого художника-антифашиста, мастера политического фотомонтажа Джона Хартфилда (1891–1968). Настоящее имя — Хельмут Херцфельд. Англизированный псевдоним взял в 1915 году, в порядке размежевания с шовинистской волной, поднявшейся в Германии с началом империалистической войны. Хартфилд был участником дадаистского движения, перешедшим на позиции ангажированного искусства. Его работы стоят на грани визуального искусства и литературы, поскольку в них часто обыгрываются фразы из официальных речей нацистских и фашистских лидеров.