[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Черт-те где (fb2)
Андрей Геннадьевич Кощиенко издание 2012 г. издано в серии Магия фэнтези (следить) fb2 infoДобавлена: 19.10.2022
Аннотация
Как приготовить оригинальную историю? Возьмите одного демона, поварите его на современной Земле, а потом нафаршируйте его душой тело подростка из другого мира. Еще положите пророчество о конце света, добавьте смесь богов и их желание, чтобы демон принес себя в жертву. Все это сложите в кастрюльку и поставьте на огонь. Демон, правда, пытается вылезти из-под крышки. Каша уже заварилась…
stranNik1956 в 22:00 (+01:00) / 04-12-2024, Оценка: нечитаемо
Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Плюс минимум треть книги пустобрехаловка, требующая активного перелистывания. Ну и минус балл за гитару и то, что в примечании увидел Высоцкого, которого, если говорить об УБОГИХ авторах, не перепевает только очень ленивый попаданец.
Ведроваренья в 21:00 (+01:00) / 13-02-2024
Автор умеет увлекательно, основа сюжета серии - показать как могут себя вести и поведут себя дамы, находящиеся в силовой позиции. Серия оборвана и брошена.
VooDOo в 20:52 (+01:00) / 19-01-2024, Оценка: хорошо
Читать было интересно. Да, есть минусы, в том числе те, на которые указывают в комментариях: самолюбование, рояли, иногда нелогичность сюжета. Но что-то все же автор может.
Alexander M. в 15:39 (+01:00) / 27-12-2023, Оценка: плохо
Испытал огромное разочарование после тонкого психологизма "Чужой шкурки", бесконечный роялепад... Хотя это и "роялями" назвать нельзя - это бля оргАны Домского собора! Охреневшее самолюбование ГГ самим собой в каждом эпизоде... Ну пусть даже это демоническая сущность, но противоречит принципам выживания в Любом из сообществ. Мне было в целом неприятно и уныло читать, да и не захватило нисколько. Читал с верой в автора и странные рекомендации сообщества(!), как вату жевал. Силы и надежды кончились к середине 3й книжки. Зря время потратил. Этот, как бишь его... которым тут всё меряют, забыл... И то лучше!
asdas в 22:49 (+01:00) / 04-12-2023, Оценка: нечитаемо
Скучно, уныло, бездарно, заштамповано.
Ну что вы всё Высоцкого-то инопланетянам лабаете? Сыграйте "Собачий вальс", не ошибётесь.
Юмор не обнаружен.
Ted в 14:19 (+02:00) / 10-04-2023, Оценка: плохо
Очень скучно, диалоги примитивные, сюжет резко дергается. как г. в проруби, дропнул первую книгу на 70%.
ya0ya в 16:37 (+02:00) / 19-10-2022, Оценка: нечитаемо
Согласен с отрицательными оценками. Надуманно, сюжета нет попытки натужного юмора.
Audit177 в 07:00 (+02:00) / 15-09-2022, Оценка: плохо
Нудятина, похожая на женское любовное фентези
ennio8888 в 13:44 (+02:00) / 04-09-2022, Оценка: плохо
Кто-то читал на одном дыхании и ждет продолжения, а для меня, так это полный отстой.
batonovka в 11:22 (+02:00) / 24-05-2022, Оценка: неплохо
В принципе читабельно, но не более. Довольно серо написано, и язык не то что бы очень и сюжет так себе. На очень большого любителя. Можно читать когда читать нечего.
Галт в 07:11 (+01:00) / 02-02-2022, Оценка: отлично!
А прям хорошо, ну а при сравнении с другими - вообще отлично. Стёб, глум и тролинг... убёг читать чё там дальше)
betya в 17:36 (+01:00) / 01-02-2022, Оценка: отлично!
Читать
Doras P.I. в 14:45 (+01:00) / 20-12-2021, Оценка: отлично!
Демон-попаданец в чужом магмире. Неожиданно трагическая развязка в конце серии
jahman1972 в 18:44 (+02:00) / 18-06-2021, Оценка: неплохо
Если сравнивать с книгами про девочку Юн Ми,то здесь юмор намного более чёрный, а педерастия откровенней.Авто,впрочем,писать умеет.Читается легко,но остаётся неприятное ощущение. За первую треть книги оценка: "неплохо", каковую и поставлю.
пс Первую не дочитал и попробовал вторую книгу. Кмк,вторая лучше,автор расписался,но много ненужных отступлений.
Юмор неплох,как и всегда у Кощиенко.Можно бы и " хорошо" поставить,но подожду пока.Ещё почитаю.
Бубенцова в 16:19 (+02:00) / 15-06-2021, Оценка: неплохо
вот бы автор взял да и научился писать завязки и финалы
Irinaaairina в 19:44 (+01:00) / 23-11-2020
Читается легко. Запоминается сюжет, что в наше
время редкость. Спасибо автору
optiontrader в 19:36 (+02:00) / 23-06-2020, Оценка: отлично!
Серия хорошая, но 3 и 4 книги уже затянуты и не так интересно читаются, а потом автор завершил (?) серию пшиком, убив главгероя. На один раз вполне. Из плюсов - нет ни нудных перечислений награбленного лута, не внеземной любви. Один лишь троллинг окружающих.
Викаша в 21:51 (+01:00) / 26-01-2020, Оценка: плохо
Плохо
High_priest_of_Ru в 20:25 (+01:00) / 17-12-2019, Оценка: неплохо
Да уж, то, что автор - женщина, четко видно.
Вся серия делится на 3 части - первая содержит смешные шутки и забавные рассуждения, вторая - любовные сопли, третья - гаремник. Логичного сюжета не содержит ни одна из частей.
Если бы не обманувшая меня фамилия, заставившая думать, что автор - мужчина, я бы и не прочитал. А так - первая книга 3, вторая и третья - по четверке, последняя - двойка. Чисто по соотношению первой части к остальным.
Orcus в 13:32 (+01:00) / 18-11-2019
Язык неплохой, но пока не увидел, что Кощиенко псевдоним женщины, думал автор явный стилист. Оценивать не буду, ибо сильно на любителя. Косплей, я так понимаю, мне тоже незачем читать.
ice_a в 19:47 (+01:00) / 17-11-2019, Оценка: нечитаемо
первые две книги еще более менее, дальше бедлам и треш
s_sergey в 21:45 (+01:00) / 15-11-2019, Оценка: неплохо
Довольно скучно. Бросил.-11. 2019
Из уважения к автору, дочитал. 11.2021. Первая половина очень скучно. Дальше чуть живее.
Но со "шкуркой" не сравнить.
kiesza в 17:10 (+02:00) / 10-10-2019
Хрень
S.Jou в 04:12 (+02:00) / 26-07-2019, Оценка: отлично!
diminka , ну что вы мучаетесь как та мыша , которая кактус жрёт . Не нравится книга - не читайте . Или вы поклонник Леопольда фон Захер Мазоха ? В страданьях получаете наслаждение ?
Orubicon в 09:27 (+02:00) / 25-07-2019
А что все возмущаются, следующая серия у автора в обще. ГГ сразу стал бабой))
diminka в 06:42 (+02:00) / 25-07-2019, Оценка: нечитаемо
Это какой-то лютый кошмар. Откуда столько рекомендаций только непонятно. Аффтор полуграмотный графоман со словарём Эллочки людоедки. Представление о жизни на уровне подростка с проблемами в развитии. И скучно невыносимо!
Bain в 19:38 (+02:00) / 03-07-2019
Это, конечно, не такая унылая производственная драма, как про корее-попаданца, тут, соппсна, и фантастика какая-никая есть. Но уж больно душная манера изложения у автора. В десятый раз читая подробное, с детальными описаниями и экскурсами в эмоции и размышления пятидесятистраничное изложение того, как ГГ снял штаны, чтобы пописать, я сломался. На этом, пожалуй, ознакомление с творчеством закончу. Без оценки.
Telefona в 09:35 (+02:00) / 09-05-2019, Оценка: неплохо
Рекомендую автору сходить к своему психиатру или психоаналитку хотя бы , обсудить с ним свои произведения и наконец, бля, выбрать кто ты - мальчик, притворяющийся девочкой или бедная девочка страдающая от отсутствия пениса и стремящаяся стать мальчиком!?
stranNik1956 в 08:56 (+02:00) / 09-05-2019, Оценка: отлично!
Отлично! А насчет лосиных ног на плечах - камеди клабухи нервно матерятся в сторонке.
Ol.Ka. в 14:32 (+02:00) / 01-04-2019, Оценка: неплохо
Читала серию давным давно, сейчас перечитывала, и что сказать - серия уже много лет не законченная, и продолжение автор планирует за денежку, но все не пишет. Серия по тем временам, когда я читала, казалась интересной, сейчас уже как-то не настолько. Вероятно, ждать окончания еще нное количество лет и снова перечитывать, чтобы вспомнить, не буду. Предел ожидания превышен.
Социопатикус в 17:08 (+01:00) / 25-03-2019, Оценка: хорошо
Бодренько и с огоньком. Опять всплывает тема половой идентичности... Некоторые поступки ГГ вызывают вопросы...
Кокото в 09:40 (+01:00) / 16-01-2019, Оценка: хорошо
Читала очень давно.
Понравилось, но не более.
Автора приметила и забыла.
Оценка хорошо.Перечитывать не буду.
Алматинец в 13:32 (+01:00) / 25-11-2018
Три книги в одной обложке появились в продаже в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/595835/?p=5751 и уже продается в магазине издательства Лутьше бы косплей Юркина бы издали!!! А энту трилогию чичас прочитаю...
Джума в 21:27 (+01:00) / 02-11-2018, Оценка: хорошо
Ну не Шкурка конечно. Но читается бодро и с удовольствием.
артёмприход в 16:56 (+02:00) / 04-09-2018, Оценка: неплохо
можно читать. роялисто, зато с огоньком. немного напрягает линия общения ГГ с женским полом - как-то всё по дебильному, что ли? сравнивать с детским садлм язык не поворачивается сказать - не хочется обижать детей
Plauntago в 14:22 (+02:00) / 31-08-2018, Оценка: нечитаемо
Помню в само начале 00-х, когда неизбалованный народ читал все подряд такого говна было много и шло оно хорошо. Но сейчас...
Excellence в 13:48 (+02:00) / 01-08-2018, Оценка: хорошо
Отличный юмор легкое не напрягающие чтиво.
Assittire в 07:42 (+02:00) / 21-06-2018, Оценка: хорошо
Да, это несерьёзная книга, но в качестве расслбуха после рабочего дня, для меня очень даже :)
konstantx в 00:34 (+01:00) / 08-03-2018, Оценка: хорошо
Хорошая книга, как и сама серия, хотя последняя 4 похуже.
fatalex в 12:00 (+01:00) / 21-02-2018, Оценка: хорошо
2Zadel "Да, авторша". На самом деле по факту читатель это просто потребитель, поэтому достаточно пофик кто готовил продукт "он", "она", "оно" или еще что из 50 гендерных определений. Другой вопрос что я бы даже немного денег дал, если бы узнал каким образом можно установить фильтр по гендерному признаку авторов, хотя конечно лучше блеклист.
Стиллета в 10:35 (+02:00) / 05-07-2017, Оценка: отлично!
Три книги в одной обложке появились в продаже в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/595835/?p=5751 и уже продается в магазине издательства
https://book24.ru/product/odinokiy-demon-1622149/?partnerId=117943
В магазине скидка на книги АСТ :) в 18%
Max Brown в 20:35 (+02:00) / 27-06-2017, Оценка: плохо
Розовые сопли, поначалу худо-бедно замаскированные под иронию над розовыми соплями и даже косящие под попаданческую фэнтезятину. Но не ведитесь, это книжко - строго для девочков. И да: автор - женщина.
Zadel в 09:43 (+02:00) / 11-06-2017, Оценка: хорошо
Ну что, одолел доступные сейчас четыре книги серии и пришло время высказать свое мнение.
Во первых хочу сразу же сказать что для меня совершенно очевидно что автор баба под мужским ником. Это с вероятностью 146% Поэтому все обзывающие автора что он извращенец и пидор, вы ребята мимо кассы пролетели. Обычная писательница букв руками, причем не все подобные эксперименты провальны, хотя бы Макса Фрая вспомнить, который то же бабописатель по сути.
Собственно произведение скорее всего редактировалось мужем, или братом, для более "мужского" взгляда. Но чем дальше тем больше писательница скатывается в желание переделать гг в девачку, ибо про нее писать легче (для бабопистеля), не нужно себя насиловать и ставить на место мальчика.
Ну а кто сомневается достаточно вспомнить чем начинает заниматься гг в спокойной обстановке, а занимается он выдумывание-рисованием нарядов, с последующим пошивом оных, ну и устраиванием праздников и приемов. Чисто девчачьи занятия, у таких бабофантасток типа Оксаны Панкеевой это прямо описывается, благо их гг как раз попаданки женского полу. Мальчик бы в войнушку какую встрял, или начал страну там переделывать или еще чего, но уж точно не наряды шить и рассуждать у кого к кому какие чувства и кто за кого и когда взамуж выйдет.
Последним гвоздиком в доказательствах является список любимых автором произведений на самиздате
http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/dorama.shtml
Собственно только от самого перечня (пролюбофф) любого нормального мальчика вытошнит наизнанку розовыми соплями.
Меж тем, серия достаточно не плоха, и заставляет неоднократно улыбаться. Что для развлекательной литературы уже огромный плюс. Да, авторша не выдержала заданной впервой книге планки, и "съехала" к концу серии. Но я готов это ей простить за полученное удовольствие от прочтения.
Если появиться пятая книга возможно и почитаю, хотя в бумаге я это никогда не купил бы (слава интернету).
Dzot в 05:23 (+02:00) / 24-04-2017, Оценка: нечитаемо
Берем из ГГ "Укрощение строптивого" смешиваем его с ГГ "Тупой и еще тупее" и добавляем сюжет сказки "Колобок" все это умножаем на то что автор 100% женщина под псевдонимом или пидор. Плюс еще и не закончено, ну или конец в стиле автора это задолбало все еще в конце 2ой книги.
Iskinder в 10:36 (+02:00) / 21-04-2017
To Nameless_One во-во-во и у меня сложилось, что женщина!
anvar.odessa в 09:11 (+02:00) / 21-04-2017, Оценка: отлично!
Редкого качества книга. Продуманный сюжет, отличный юмор. Минимум роялей.
Ed Filin в 16:33 (+02:00) / 17-04-2017
Сюжетно, не без юмора, напиасано неплохим языком. Очень достойный цикл.
Nameless_One в 18:24 (+01:00) / 22-02-2017, Оценка: неплохо
В целом неплохо, читабельно. Хотя цикл ещё не закончен
Вообще у меня сложилось такое ощущение, что автор женщина.
Не понравилось то, что главный герой - высокомерный мудак. Все остальные расы для него низшие животные, только говорящие. [Вот только сейчас подумал о другом историческом деятеле, который тоже был художником и всех остальных считал низшими].
ПАПА_ в 13:17 (+01:00) / 18-02-2017, Оценка: плохо
Не пошло
timg в 13:45 (+01:00) / 31-01-2017
Очень хорошо. Качаю продолжение.
vlad-mal в 09:54 (+02:00) / 14-10-2016, Оценка: плохо
Куета. Сюжета нет. Чем дальше - тем больше соплей.
И в четвертой книге тоже ничего не закончилось.
VladimirKN8 в 07:17 (+02:00) / 14-09-2016, Оценка: отлично!
Великолепно. Что первая книга, что вся серия, а это бывает крайне редко. Прочел всю серию не перелистывая и не отрываясь. Причина многих негативных отзывов - писала женщина, и соответственно жанр данной серии это женская юмористическая любовная фантастика и не всем такое по нраву. Вся книга построена вокруг отношений, это тонны подколов и стеба. Спойлер (ахтунг!) В принципе гг постоянно парит мозг девушкам как завещал Пушкин "чем меньше женщину мы любим..." ГГ динамо, это весело и ржачно. Автор отличный психолог с ярким умом и очень точно и легко передает эмоции. Книга на одном дыхании проходит. Но у всех есть саои слабые стороны - да автор взял чужой мир, но ведь с разрешения, причем все сделал по фенг-шую, здесь нет новых систем магии и боевки, чего то нового и необычного. Зато здесь тонны отличного юмора, забавных диалогов и море стеба. Да нельзя впихнуть невпихуемое. Автор ты красава, пиши еще это твой стиль и , поверь, я читал тысячи книг эта одна из лучших в этом жанре.
Aleksandrkmv в 10:08 (+02:00) / 31-08-2016, Оценка: неплохо
серия брошена на половине пути .за отдельные книги оценка 4 за серию 1
Серенький волчок в 18:12 (+02:00) / 29-08-2016, Оценка: плохо
Начало было неплохое. Юмор вполне присутствует
Потом ГГ становится каким-то мелкотравчатым пакостником и обманщиком. Юмор пропадает.
Стало неинтересно о его пакостях читать.
Скорее плохо.
Vitaly972 в 14:06 (+02:00) / 14-08-2016, Оценка: отлично!
хорошая серия, но я думаю все-таки, что должно продолжение, автор должен написать возрождение ГГ, так будит намного лучше, ГГ должен поменять своё отношение и к варгам и в отношениях ко всему миру, тогда серия будит окончена и оставит после прочтения один позитив
NorthCat в 00:08 (+02:00) / 09-07-2016, Оценка: неплохо
В этой серии чем дальше тем хуже..
+ автор периодически впадает в депрессию и хандру. Скорее всего серия уже накрылась и продолжения ждать не стоит. Общее впечатление 3.5
MuhaGora в 23:31 (+02:00) / 08-07-2016, Оценка: отлично!
Вся серия супер! НО! Сколько можно ждать продолжение, ну правда, где совесть!!!
kurgan93 в 08:47 (+02:00) / 25-06-2016, Оценка: плохо
"голубой демон"- более подходит этой книжке. одна реакция на секс под кайфом с варгой чего стоит, -визг, сопли, в драку лезет. покажите мне нормального мужика который станет так реагировать на секс с красивой молодой девчонкой ! реакция ГГ более соответствует гомику трахнутому в жопу. постоянная тяга ГГ с тряпкам, брюликам, выпендрёжу ( не такой как все). отношение с девушками - или тупые приколы или равнодушие. в книге прям болезнь у разных героев склонять голову набок. сюжет книги; приключения маленького говнюка с кучей роялей. автор не в состоянии сам придумать сюжет, только переделывает чужие идеи, что и особенно проявилось в 4 книге.
sevenid в 06:40 (+02:00) / 13-06-2016, Оценка: плохо
Как это дерьмо умудрилось набрать 44 рекомендации? Сколько вам заплатили?
piratvolk в 06:25 (+02:00) / 13-06-2016, Оценка: отлично!
Однозначно рекомендую к прочтению. Отлично. С этим Демоном у меня вышла забавная история. Писателя я начал читать случайно из-за "шкурки", на сам издате у автора анимешная заставочка, которую почему-то я отнес именно к книге демон и из-за этого огибал десятой дорогой. И вот когда совсем прижало и на флибусте надоело ворочать очередной поток выложенной графомани, я заглянул в книгу. В жанре фентези мне понравились всего книг пять - шесть, смело добавляю еще одну. Запоем прочетал всю серию, надеюсь и пятую увижу. Вот я теперь в сомнениях а кто такой этот дядька Буревой? Может то же попробовать почитать?
Ragon в 19:48 (+02:00) / 24-05-2016, Оценка: неплохо
Начало относительно интересное, но потом автор резко решил оборвать историю и начать новую и... скатился в плагиат... Ладно бы по миру другого автора, можно бы фанфиком назвать, было бы, но автор берёт куски текста, действующие лица и переписывает их немного по другому разбавляя их своими сценами...
3 за текст(всё же не всё слито)
4 за то что в нём не много ошибок.
ПЛАН в 15:47 (+02:00) / 19-05-2016, Оценка: нечитаемо
нечитаемо .Окончания серии не будет.Плохенький фанфик на Буревого .Глушановского и Воронкова
L.R.N в 16:31 (+02:00) / 08-05-2016, Оценка: неплохо
М-да. Таки тут комментарии понаоставляли...
Если коротко: ЛУЛЗЫ. Эти книги представляют собой исключительно источник лулзов. Не самый лучший (читал и посмешнее), но и не полный провал. Я в некоторых местах действительно смеялся.
Мне повезло - я в своё время читал Глушановского, поэтому сразу настроился на лулзы. И не прогадал.
В свете этого сюжетные ляпы, редкие орфографические ошибки, отсутствие у автора знаний (английский, ключи в 1024 килобайта), нелогичное поведение персонажей - всё это отходит на второй план. Не нужно искать скрытый смысл, сопереживать персонажам. Нужно смеяться. Автор же с самого начала всё расставил по местам: протагонист - демон-шут-попаданец, против него - кучка полукомпетентных божков. Как вы могли до третьей книги дочитать, и по-прежнему ожидать драмы и эпического сюжета, я просто не понимаю.
flector в 00:26 (+02:00) / 22-04-2016, Оценка: плохо
как эта шняга набрала 44 рекомендации?
мир сворован у буревого, полностью.
а серия из книги в книгу становится все скучнее и наивнее. последние книги дочитать уже не смог.
oleoz в 05:52 (+01:00) / 08-02-2016, Оценка: отлично!
Поставил "отлично".
Некоторые моменты в поведении главного героя кажутся странноватыми (отношение к "низшим") - но не думаю что автор, как тут некоторые рецензенты пишут, нетрадиционной сексуальной ориентации. Гомосексуальная тема мимоходом упоминается в книге пару раз, и как мне показалось, слегка оскорбительно для гомосексуалистов.
Пошел читать продолжение.
Boos74 в 06:40 (+01:00) / 27-01-2016, Оценка: отлично!
Отлично,прочел все. Завистники исходят ядом! Пиши Андрей!
Inead в 12:40 (+01:00) / 24-12-2015, Оценка: нечитаемо
Читал давно, подробности вспоминаются с трудом, однако общие впечатления остались. И они неприятные. Поведение персонажей не слишком адекватно и то и дело скатывается в абсурдную клоунаду. Странные заморочки главного героя по поводу женщин и не только долгое время вызывали удивление пока не стало ясно, что ГГ-голубой (Тот то он так перепугался, когда осознал, что будучи слегка не в себе чуть не переспал с человеческой самкой =) ) и фашист (Да, забавное сочетание). Ну о таком ведь предупреждать нужно в самом деле.
С каждой книгой написано всё хуже. Прочим это точно верно лишь для первых 3-х, так как 4-ю я не читал.
Оценка:Плохо для первой. Нечитаемо для последующих.
kort в 16:14 (+01:00) / 11-12-2015, Оценка: отлично!
Очень неплохо, но только до середины третьей книги. Такое ощущение, что дальше женщина писала. Куча слюней, соплей, автор из интересного, аристократичного демона становится вдруг чмошным козлом. Можно смело пропускать абзацы и даже страницы, ничего не потеряешь.
avs4 в 00:35 (+02:00) / 27-08-2015, Оценка: нечитаемо
Одинокий демон. Черт-те что.
Язык ужасен, сюжет никакой - всё что можно было стырить - стырено и не только у Буревого, а у всех, кого аффтырЬ когда либо читал.
Итог: графомания, нечитаемо.
PitM в 20:47 (+02:00) / 26-08-2015, Оценка: неплохо
Начало скучное, все вставки "про богов" стоило бы просто удалить - книга ничего не проиграла бы. Где-то с середины автор сваливается на обычное стёбное чтиво, и с этого места читать становится легко... Но не стану говорить, что приятно - просто ненапряжно.
Не нравится: ГГ, очевидно, "голубой". Уж не знаю, латентный или полностью сформировавшийся, но точно педик. Вся его любовь к одежкам, цацкам, песням и рисункам, плюс его абсурдный страх перед женщинами... могут иметь одно-единственное объяснение. И меня теперь не удивляет странное кросс-гендерное попадалово в "Косплее" :)
Да, и еще: в "исходнике" Буревого вся тема варг изложена и интереснее, и психологичнее, и просто менее затянуто и занудно.
В целом - читать можно, но не нужно.
zloyyakut в 20:11 (+02:00) / 01-08-2015
Демон очарователен, и это плюс. Придумывать приключения для него автору, видимо, поднадоело, так что под конец они стали вымученными и ненатуральными. Если оценивать всю серию, то четверка с минусом где-то. Но продолжение читать буду, если к автору вернется вдохновение)))
nikmotorin60 в 10:58 (+02:00) / 17-06-2015
Стиллета
Заглянул я сюда http://www.armada.ru/vuh1507.htm : если Вы воспользуетесь таблицей умножения, тогда годовой тираж 40000 – 50000 тысяч при условии спроса. Надеюсь, легко догадаться, что издательство определяет читательский интерес, и при наличии спроса запросто скорректирует размер тиража. А по поводу халявщиков… Взгляните на полки в книжном магазине, полки заполнены книгами Екатерины Вильмонт, Марии Семеновой и других авторов, у которых на флибусте «Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца», что означает издательство выкупило у автора права на книгу. Точно за деньги. Наверняка ориентируясь ,в том числе и на «(книга прочитана ХХХХ раз)». Я уверен, что на флибусте авторы могут определиться с будущим своих книг, выкладывая и черновики и «пробники».
Бабинский в 09:24 (+02:00) / 24-05-2015
Скажу за всю серию, мне понравилось. ГГ оригинален, приключения и юмор в наличии, а иногда, книга становится даже серьёзной. Много претензий у читателей к ГГ, но надо помнить, что он не человек. Заморочки и комплексы у него свои, демонские. Если бы вы попали в тело зелёного трехглазого человечка, то вам тоже врядли хотелось бы заниматься сексом с аборигенами. Единственное, серию очень надо закончить. Автор, ну пожалста,а?
nnt64 в 19:55 (+02:00) / 07-05-2015, Оценка: плохо
для себя: еще один ГГ, "которого не жалко" - не вызывает сочувствия при всех его заморочках, демон-эгоист
sergiuszz в 16:52 (+02:00) / 30-04-2015
ПМСМ - сравнительно неплохой картон. В пределах среднего по современной русязфэнтези. Не лучше, но и не хуже...
Джунгар в 08:34 (+02:00) / 30-04-2015, Оценка: отлично!
За всю серию.
Из существенных минусов - незаконченность серии.
Из несомненных плюсов: а) ГГ без розовых соплей и прикрас, мужик "как есть". б) Особенно, проработка женского образа, не собирательного, а в нескольких лицах (т.с. грани одного кристалла) с их т.н."любовью", скотством и меркантилизмом.
Правдоподобная проработка, насколько я могу судить, соотнося со своим опытом общения.))
Отлично.
Толстячок в 09:37 (+02:00) / 24-04-2015, Оценка: хорошо
На общем фоне нормальная вещь. Ведь это же произведение не для мозгов, а для убивания времени. Что-то где-то с кем-то пересекается в авторстве, но сейчас все прут друг у друга. Во всяком случае если и уперто, то качественно, в тему.
Всякие философствования можно пропускать, 4-я книга потеряла в динамике.
НО! Я бы прочитал продолжение.
катербот114 в 17:31 (+02:00) / 09-04-2015
Для К.А.И.Н
>зачем.. были нужны эти ссылки на мир
Да не ссылки были нужны, а исходный набор "продуктов", из которых человек приготовил совершенно другое блюдо. Сравните хотя бы отношение ГГ к варгам и отношение варг к ГГ у Буревого и Кощиенко. И чем все закончилось.
К.А.И.Н. в 16:37 (+02:00) / 09-04-2015, Оценка: отлично!
А по мне так зря ругают Бассо, никакой он не подлый, и к женщинам он относится нормально, то есть всё видит, и ножки и глазки. А обзывает «низшими», так против факта не попрёшь, такое воспитание и ещё он демон.
«Я демон, а не суккуб-извращенец! И с низшими не собираюсь… Это же как с животными!»
Это своего рода защитная реакция от женщин. В мире Эсферато он подросток, ему ещё лет пять спайклов гонять до «женского вопроса».
А тут попал подросток в студенты на Земле, а затем в тело княжича.
И не забывайте, что он из дома «Изменчивых», а демоны изменчивых, это шутники и проказники, и на Землю он был командирован, с целью - поднабраться развлечений. Так что всё логично и поведение и шутки и проказы.
А «случай» со Стэфи, так боги виноваты, со своими интригами! Мира «помогла».
И ещё он всем помогает! Да ворчит, но всё равно помогает.
Единственной тёмной - Стефи помог, принцесу от второй стрелы прикрыл, медичек в карету забрал, от врагов отбивал, варгушкам танцоркам помог, для Университета, даже эльфийкой стал! Понятно, что больше подурачиться хотел, но всё равно помог!
И варги у Кощиенко самые симпатичные, потому что они разные, есть службистки, есть раздолбайки , есть задиры и наглячки.
(Korvinkool) написал: - «Это не варг, даже не обычная взрослая девушка. Это тупой романтичный подросток с розовым бантиком» и тп.»
По его мнению, укротительница тигров, придя домой с работы, начинает хлестать любимого хлыстом и гонять со стула на стул! Ведь нет – есть служба, есть дом. Или все варги должны 24 часа в сутки шипеть и оскаливать свои клычки и махать мечами.
Я первой прочитал серию Буревого «Замок древних», а затем, через несколько книг наткнулся на книгу Кощиенко «Одинокий демон» и после прочтения, того что есть на настоящий момент, долго огорчался:
- Ну почему Андрей Геннадьевич, вы не изменили имена, зачем вам были нужны эти ссылки на мир Буревого, ведь у вас совсем другая история. Боялись, что получиться фанфик. Правильно боялись – не получился! И сейчас у нас есть вместо одной серии и фанфика, две хороших серии.
Отлично!
WWT в 11:59 (+02:00) / 08-04-2015, Оценка: отлично!
Хорошо. Слишком много эмо? Кому как, меня развлекло. Герой залегендирован, сюжет достаточно безумен.
andrek256 в 18:16 (+01:00) / 27-02-2015, Оценка: отлично!
Velikolepno
Athena в 15:36 (+01:00) / 05-02-2015, Оценка: нечитаемо
Не смогла продраться сквозь спор ГГ с богиней на 10 страницах. Спор заключается:
Богиня:
- спаси мир!
ГГ:
- не спасу!
Богиня:
- спаси мир!
ГГ:
- не спасу!
Богиня:
- спаси мир! хуже будет
ГГ:
- не спасу! мне за это не платят!
Мда...
Алексей69 в 14:04 (+01:00) / 04-02-2015
5
Рогервик в 07:54 (+01:00) / 10-01-2015, Оценка: хорошо
очень легко читается, особливо 1 и 2 книги, есть юмор и он смешной хотя и не оригинален, в 3 и 4 книгах чувствуется усталость афтара от ГГ, начинается размножение сюжетных линий - ГГ бабо-эльфийка с крылами - тема ощущений мужука в теле бабо не раскрыта, тема эльфов тухнет не начавшись, как ранее тема Белого ордена инквизиторов, книга 4 вообще оставляет ощущение описания компьютерной игры типа Дьябло-2, только описание процесса эволюции армейской пятерки варг в феминистическую махновскую банду забавляет...
с моей точки зрения афтару пора закруглять эпопею с этим ГГ, пора мальчишке домой... ну или исчо куда подальше вперед... в этом мире я бы продолжил линии Стефи и судьбы страны варг, интересное может получится плетение... впрочем чукча не писатель, чукча читатель :)
Джума в 09:41 (+01:00) / 06-01-2015, Оценка: плохо
Чего-то как-то не очень... такое впечатление, что не раз уже читано в ста местах. В общем, не пошло.
Lichocts в 12:36 (+01:00) / 03-01-2015, Оценка: плохо
ужасный язык. выдрано и передрано откуда только можно
SerjS в 07:40 (+01:00) / 25-12-2014, Оценка: нечитаемо
Абсолютное дерьмо. Автор о реалиях средневековья не в курсе, даже на уровне школоты. Писать в принципе не умеет. Поражаюсь тем 27 дебилам, рекомендовавшим сей образчик кондового графоманства.
Судя по полной безмозглости писавшего - автор баба.
misha_lookin в 19:44 (+02:00) / 20-10-2014, Оценка: плохо
Писал не мужчина. Растянутый бред.
По содержанию: даже если я превращусь в кабана, то уж точно не буду спать со свиньёй. А тут демон, весь такой с когтями и крыльями и его тянет к женщине. ИЗВРАЩЕНЕЦ.
bunazira в 13:39 (+02:00) / 23-07-2014, Оценка: плохо
Писал подросток для подростков.
Если автору пойти по пути Калбанова/Калбазова и вместо фамилии Кощиенко взять псевдоним Кащенко, то стразу увеличится количество читателей. Серия "Одинокий демон из Кащенко. Мемуары. Воспоминания и размышления" будет смотреться оригинальнее чем "Одинокий демон" от Кощиенко. По названию сразу будет понятна целевая аудитория.
MasterLichLord в 12:35 (+02:00) / 13-04-2014, Оценка: неплохо
(пост относится ко всей серии)
Посредственное изложение фантазий подростка. Только так можно назвать данную серию. Притом это описание не только стиля заполнения клише, но и сюжета. Правильная аннотация такова - демон-подросток прибыл в какой-то мир. Мир низших, то есть людей. Почти сразу же один из этих низших, тоже подросток, его убивает (!), а душа демона переселяется в его тело. Для того, чтобы узнать о своей Избранности мировым Пророчеством.
Знаете, я искренне думал, что такое дерьмо уже забыто. Ведь даже для чтения качественного героического фентези с Избранными, Пророчествами и богами необходим особый склад мышления. Что уж говорить о такой бездарной пародии?
Притом раздражают не сюжетные особенности поведения героя (вроде презрения к низшим), а противоречивость этого поведения (демон не может трахнуть ПРЕЗИРАЕМУЮ низшую, но скастовать "шок любви" (магический оргазм) и потом НЕЖНО ее поцеловать - может).
Отношения же героя с женщинами великолепно описываются цитатой из поста GeneralAnn'ы:
"4) В последующих книгах очень раздражают любовные линии. И даже не тем, что в гг влюбляется каждая проходящая мимо девушка (или начинает ненавидеть, это как повезет), но серьезными душевными страданиями, щедро приправлеными философией. Ну даже в жюф меньше 'кого же выбрать, что же написать принцу, как обуздать желания тела'.
...
П.С. Мне видятся горы комплексов господина Кощиенко."
Ах да, рояли. Они вездесущи в данной книге. Имя им - легион. Хотя они почти всегда чем-либо оправданы. По большей части - происками богов.
И сюда же поместим невероятную, всеобъемлющую крутость героя. Он и рисует, и поет, и сражается двумя... не мечами, хехе, а кинжалами. Неожиданно? Кинжалы на манер световых посохов... Ну да ладно, герой еще и магичит, причем всеми видами магических школ...
Но что же все о грустном? В книге есть положительные моменты. И эти моменты - шутки героя, иногда, кстати, достаточно циничные. Но мне нравится такой юмор. Особенно запомнилась "желтая" книжонка про варг, выпущенная под именем Дарта Вейдера.
Если книгу слегка подредактировать, приблизив к жанру юмористического фентези, можно получить приличную серию про приключения демонического малолетнего распиздяя.
Как я и писал в начале поста, оценка "посредственно". То есть 3 всем 4 книгам.
anupyld в 15:32 (+02:00) / 10-04-2014
vja4es: Есть недочеты... Буду ждать продолжение.)
А как долго вы будете ждать? Дело в том, что уже, как минимум, есть 4 полноценных продолжения. Но может вы что-то другое от автора ожидаете? В смысле, развитие сюжета по другой линии?
vja4es в 14:28 (+02:00) / 10-04-2014, Оценка: отлично!
Есть недочеты, но на общем фоне теряются. Буду ждать продолжение.)
Glyk skayoker в 09:13 (+01:00) / 18-01-2014, Оценка: отлично!
Solis
Я не совсем правильно выразился.Вы обливаете грязью книгу за то что цитирую "...он с ними ни-ни" почитайте Волкодава,он вообще на протяжении всей серии "ни-ни".А между тем автор Волкодава взрослый человек.Во-вторых нигде не сказано что ГГ-обязательно добрый саморитянин спасающий котяток и рыдающий если это не получилось.Мне кажется вас просто оскорбили цитаты типа "с низшей!?Этож как с животным!".Тема "бабы-дуры" это частая болезнь авторов-мужчин.Тут эта тема просто гиперболизирована.
vasilisk13 в 18:17 (+01:00) / 17-01-2014
>>> после ваших пятерек Мастеру и маргарите и Понедельник начинается в субботу, я вас стал понимать, вы просто мало читаете.
>>cenayko, вероятно, это не он мало читает, а вы чего-то недопонимаете. Ну да, не всем же быть умными.
Ничего страшного. Тут сожалеть к счастью незачем.
P/S А по книге. Книга серая как и ее автор, и да я к жалости своей ее читал.
Stapleton в 17:36 (+01:00) / 17-01-2014
>> после ваших пятерек Мастеру и маргарите и Понедельник начинается в субботу, я вас стал понимать, вы просто мало читаете.
cenayko, вероятно, это не он мало читает, а вы чего-то недопонимаете. Ну да, не всем же быть умными.
leoins в 00:04 (+01:00) / 21-11-2013, Оценка: отлично!
легкий приятный для чтения язык, но и только то. несколько раз порывался бросить из-за откровенных ляпов. но продрался. как лёгкое чтиво рекомендую.
nik182 в 09:51 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: хорошо
to nemrx Ну как в детском саду - оценка не за текст, а за свои обиды. А текст нормальный. Используемый язык можно читать без отвращения. Существенно лучше большинства последних опусов самиздата.
nemrx в 08:00 (+01:00) / 15-11-2013, Оценка: плохо
Ставлю 2 за обманутые ожидания. Столько хвалебных отзывов и такое разочарование в итоге. Все произведение это два малосвязных куска. Причем если первый еще терпим, то второй не блистает логикой. Пакости у героя на уровне детского сада и куча гонора. Конечно он постепенно плучает рояли, и становится мегакрутым, но шутки лучше не становятся. Вообще не понятно на какую аудитория разчитывл автор, скорее это просто поток сознания обиженного чем-то человека.
to nik182 Если читать только си то можно и за шедевр принять. Все познается в сравнении. И просто диву даешься какую низкопробную литературу теперь печатают.
serjzero в 15:04 (+02:00) / 11-10-2013, Оценка: нечитаемо
Что-то я в этой книге не догнал. Где обещанное кучей отзывов завлекательное начало? Которое вроде как должно быть, а вот потом, дескать, будет хуже. Страниц сорок все-таки одолел... . Дальше пройти не смог, сломался ибо СКУШНО. Убогий язык школоты навевает тоску не хуже зауми. Но с удовольствием прочитал отзывы)))))))))) Книгу читать не буду, а вот отзывы пешите исчо!!!!!
Хельга Флег в 14:18 (+02:00) / 09-10-2013
Вся книга это нескончаемые диалоги и монологи. Мне неоднократно хотелось рявкнуть" А ну, быстро все заткнулись!" Юмор тухлый как рыба третьего сорта, книга бездарна, я вообще не понимаю, как её можно обсуждать, ЧТО тут вообще обсуждать? Над ней только вздохнуть, закрыть её и сжечь.
solis в 14:14 (+02:00) / 09-10-2013, Оценка: плохо
Я прошу прощения за дубль отзыва, но человеку требуется ответить.
Выражаясь языком самого автора, он не хило так стебанулся. И все бы ничего, но стеб этот явно над читателем. Полное ощущение, что писал он ЧТО и КАК бог на душу положит. Типа, вот он я, весь из себя тааакой - разтакооой (сленг и орфография автора сохранены), любите меня, такая я душка – обаяшка – симпатяшка. А то что демон называюсь, так это так, для привлечения внимания.
Уважаемые читатели-мужчины флибусты часто говорят о какой-либо книге «женское фэнтези» или «девичье фэнтези, сопли в шоколаде». Так вот, ЭТО – настоящее «мальчуковое чтиво» Мечта мальчика-подростка о себе: я – демон-принц из другого мира, в этом оказался Избранным, да к тому же в теле молодого князя. И у меня красавицы-служанки-массажистки (но я с ними ни-ни, потому как это не мужское, а мальчукОВОЕ фэнтези), и я мегакрут и дико талантлив, хоть и не особо силен, и все мной интересуются, и все меня хотят. Обороты речи позаимствованы у того же подростка, а потому индивидами старше 13 читается с большим трудом.
Вобщем, хотя иногда я и проглядываю девичье фэнтези, вспоминая о своем прошлом нежной ромашки, но мечты и желания мальчика допубертатного возраста оказались мне крайне чужды.
Glyk skayoker, поговорим? Книгу я читала. Во-первых, то, что ГГ "насрать на окружающих" не опровергает ни единое из моих слов. Он самоуверенный придурок, который хочет вернуться домой, так лучше? Во-вторых, он сын одного из высокопоставленных сановников мира демонов, если попроще - демон-принц. В-третьих, у вас помрачнение? Где это вам показалось, что я искала (и не нашла!) эротики?
Для меня эта книга не хороша, и я не вижу ничего зазорного в том, чтобы высказать свое мнение.
WWS в 12:16 (+02:00) / 27-09-2013, Оценка: отлично!
Первый случай, когда я полез на самиздат за продолжением.
pilqrim в 04:26 (+02:00) / 19-09-2013, Оценка: хорошо
Очень даже хорошо, и драма есть и интересно постоянно. ГГ хорошо получился, встревает постоянно и постоянно по своей линии. В общем эту серию не грех и порекомендовать, жаль автор не завершил серию(и вроде как пишет что-то совсем другое, инфа не 100%).
hoht в 03:59 (+02:00) / 26-07-2013, Оценка: плохо
Повелся на отзывы, зря. "Деман", напевающий тату и руки в вверх, рисующий костюмы и миниюбки, несущий треш во имя луны. Фееричное гно, с песнями и плясками.
Местный1 в 10:04 (+02:00) / 27-06-2013, Оценка: хорошо
Хорошая серия, прочел на одном дыхании, вроде и ничего нового в жанре, но написано хорошо и увлекательно.
Джунгар в 13:29 (+02:00) / 25-06-2013
Всю серию на одном дыхании. Весьма неплохо. Хороший стиль, бодрый сюжет, забавный юмор. Немного улыбают вплетённые и исковерканные имена\события современности, но и они - в меру. Приятно удивляет небольшое количество орфографических и синтаксических ошибок.
Vital1982 в 17:33 (+02:00) / 22-05-2013
По мне, так полная бредятина.
Tuta-n-Hamon в 23:39 (+02:00) / 21-05-2013, Оценка: отлично!
Понравилось)) Жалел Буревого: предоставил свой скучноватый мир, за деньги, вероятно, а Кощиенко явно талантливей. Прошелся по чужому миру как танк. Ироничный танк. Однако шутки - не натужны, любовные линии прикольны, если Буревой растянул одну на 6 или7 книг, весь в мыльной пене, То Кощиенко просто талантливо впихнул 6 или 7 историй в 2 книги (за третью книгу, "Златовласку", ничего не скажу - не врубился. зачем демона еще и бабой-эльфой делать, смешно конечно, но уже НАТУЖНО)
Н. в 22:24 (+02:00) / 21-05-2013
Мне понравилось чувство юмора автора.
Books_worm в 13:32 (+02:00) / 16-05-2013, Оценка: отлично!
Мне понравилось даже очень.На фоне однотипности очень ярко и необычно.
kerrlang в 07:41 (+02:00) / 04-05-2013, Оценка: отлично!
Талантливо написано. Помню, как начинал читать - было не оторваться.
После третьей книги автор обещал отправить своего героя на Землю и в космос )
Ждёмс
micleli в 06:41 (+02:00) / 29-04-2013
to hoodfire
Дело не в этом.
С разрешением от Буревого всё как раз понятно - без такого разрешения, данному автору было бы отказано в издательстве. Дело в другом - почему, имея "талант", он эксплуатируя чужие идеи, не закруглился на второй книге а уже нацелился на четвертую? Почему продолжает?
И умники не понимают (читайте сверху) - 'Как приготовить оригинальную историю?'
Parallelum в 08:33 (+02:00) / 17-04-2013, Оценка: отлично!
Нормальное чтиво, несколько раз посмеялся в голос над вполне прилично объиграными в стиле фэнтези бородатыми анекдотами. Несмотря на несколько цельнотянутых кусков у других авторов в целом авторская изюминка присутствует. Осилил 3 книжки из серии, если будет прода не хуже буду хрумкать еще.
Ах да мозг разумеется отдыхает, кому сказочки не нравятся читайте БСЭ
hoodfire в 21:14 (+02:00) / 04-04-2013, Оценка: отлично!
"Выражаю благодарность Андрею Буревому за разрешение использовать элементы оригинального мира, воссозданного в цикле его романов «Охотник» "
Мне вот интересно, когда переведуться "умники", желающие уличить автора в копипасте, при этом неспопобные прочесть первое предложение на первой старнице.
спайк в 10:35 (+02:00) / 04-04-2013, Оценка: хорошо
большое сенкью всем за ругань по поводу книжки:из любопытства скачал и очень смеялся.главное достоинство книги в том,что автор наглядно показывает простую истину-шутка доброй не бывает!кто считает также,рекомендую Киплинга"как голосованием признали землю плоской"-это вообще идеальная шутка...
Boos74 в 10:02 (+02:00) / 02-04-2013, Оценка: отлично!
Отлично! Читал,наслаждался. Улыбнуло-старичок с котелком! Пиши еще Андрей.
Svilen Sabotinov в 08:27 (+01:00) / 26-03-2013
Варги целиком копи/пастнутые у Воронкова-была такая трилогия хочу быть собой. Начало лучше чем у Воронкова, обрадовало. Дальше... сюжет пошëл на убыль... Хаотичные метания автора и ГГ в усилиях удржать аудиторию.
Разочарован... Автор может придумать более продуманный сюжет, может использовать меньше стеба и у него получится.
dron1977 в 08:10 (+01:00) / 26-03-2013, Оценка: неплохо
ГГ- тролль, лжец и девственник.
Дружит/не дружит только с девочками, троллит девочек, наряжает девочек в платья собственного пошива (ну ты понел..).
Логикой и стройностью сюжета, книшко то же не радует. Тройка.
Radja в 08:40 (+01:00) / 22-03-2013, Оценка: хорошо
Читаю первую книгу. Пока нравится, неплохой юмор, не бесящие герои, сюжет довольно затейливый.
Язык достаточно приличный за одним исключением. Автор злобупотребляет звуками (их текстовой интерпретацией) и производными от слов - ументшительными и измененными формами. Это очень и очень сильно портит общую картину. Если от этого недостатка избавиться, то можно даже и 4+ поставить.
странник влд в 14:46 (+01:00) / 02-03-2013
Домучил. Ну что можно сказать: ГГ явный шизофреник с комплексом неполноценности, и ярко выраженной манией величия которая от книги к книге прогрессирует. Неинтересно.
dindout в 14:17 (+01:00) / 05-02-2013, Оценка: отлично!
Оторваться от чтения действительно было сложно, жаль 3-я часть неокончена:)
wadimk2468 в 13:22 (+01:00) / 28-01-2013, Оценка: хорошо
Легко, приятно, непетросяновский юмор.
Первая четверть нудновата, наличествует пересказ пары старых анекдотов, но в целом очень достойно.
8/10
Пошел читать продолжение :)
kapley в 21:17 (+01:00) / 23-01-2013, Оценка: отлично!
АВТОР -- пиши !
Viss в 20:52 (+01:00) / 23-01-2013, Оценка: отлично!
очень понравилось, с юмором, с интересным сюжетом. Особенно ГГ понравился: его поступки логичны, и очень четко вписываются в образ демона-шутника.
Книга понравилась больше чем Охотник Дарт, там герой подкаблучник какойто. А насчет того, что это плагиат и все такое, книга как раз таки и написана во вселенной Буревого, С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА.
Заяц БО в 07:29 (+01:00) / 22-01-2013, Оценка: отлично!
Получил море удовольствия! Много драйва, увлекательно и легко написано. Отлично проработаны персонажи, диалоги шикарные.
Yooyoo в 16:31 (+01:00) / 15-01-2013
Псевдоплоть, в книге же вроде все это ясно написано?
катербот114 в 11:47 (+01:00) / 15-01-2013
2 Псевдоплоть: ГГ является демоном в человеческом теле, для него все люди - низшие существа и не то что женитьба, а просто секс с женщиной это как для нормальных людей секс с животными. Вы бы согласились на брак с козой ради приданого? К варгам практически у всех мужчин при сексе образуется наркотическое привыкание, приводящее к быстрой смерти человека, иногда партнер уничтожается варгой (как неподходящий в качестве отца) прямо в процессе. Поэтому добровольно обычные мужики с варгами не хотят, хотя они рядом есть, куют и строят, но на местных варгам категорически запрещено посягать в силу вышеупомянутых причин причин.
Псевдоплоть в 09:42 (+01:00) / 15-01-2013, Оценка: хорошо
В целом мне понравилось, несмотря на затянутое начало и на чувство дежа-вю. Видел я уже демона в человеческом теле, он так же был тёмным магом и учился в магическом университете - Л.В.Сидоров - серия "Демон поневоле".
Хотя меня смутила пара моментов: Почему главный герой так не хочет женится? У полноправного князя много полезных ресурсов - которые были бы весьма кстати при изучении магии. Опять же варги. Если их десять тысяч то сколько же нужно каторжников для поддержания населения? Кстати, девушки вы бы хотели переспать с мерзким, грязным, больным мужиком с обширным уголовным прошлым? Думаю, нет. Лучше взять простого мужчину. Опять же варги не выращивают еду, не шьют одежду, не куют, не строят. Это за них делают люди. Вряд ли всем этим занимаются женщины. Значит мужчины тоже есть и они живут рядом с варгами. Почему бы не спать с ними?
Много вопросов... Однако, проявления неразделённой женской любви с попыткой всеми силами привязать к себе мужчину показано удачно.
Оценка: "Хорошо".
sleepflint в 12:57 (+01:00) / 14-01-2013
2VladiKPSS: "а ляпусов достаточно в любой из них(у корифеев) даже многими любимого Буджолда"
Комментирую вас аргументировано: Лоис МакМастер Буджолд - женщина. Так что, искатель ляпусов, прежде чем писать, задумайтесь.
VladiKPSS в 12:28 (+01:00) / 14-01-2013, Оценка: хорошо
zel +5 !
Я давно твержу про 10-тичную ,и кстати Кощиенко пишет на.. 6-7 .
А если хочется самовыразиться то не лучше ли во флуд(см.форум) таки нее сюда норовят.. .
ЗЫ Даю один пример :
[....его недруги пленили Исму и было бы очень неплохо, если бы я поискал ее, и что он не может прекращать эксперимент на жизненно важной стадии его близкого завершения.
– Неужели старичка не беспокоит то, что его дочку похитили? – спросил я. – О да, он казался довольно огорченным, – призналась Николь. – Но он говорил, что надо держать хвост пистолетом...
...– Есть новости об Исме? – спросил я.
– Честно говоря, сейчас я не жду новостей...]
Это пример из классики(амер.) на вскидку я открыл одну из "Заруб. Остросюж. Фантастик" а ляпусов достаточно в любой из них(у корифеев) даже многими любимого Буджолда (я писал о космонавтах выходящих на новую планету в.. кажется туфлях) .Так не проще улыбаться над этим а не с***ть на то что вы прочли ! (и будете продолжение читать) и загадили .А вот если что не нравится то моменты откомментируйте только аргументированно !
zel в 11:30 (+01:00) / 14-01-2013, Оценка: отлично!
2Sleeplint (см. выше): Вы таки считаете, что Ваш комментарий по существу?
Товарищи, какой же забавный с... спор. Как много критиков, которые читали ведь, читали - и не бросали. А потом не поленились пошевелить пальцами над клавиатурой ради такого ничтожества, и отметить здесь всю убогость, вторичность книги в целом и несуразность в частностях. А также озаботиться мотивами автора (не троллинг ли?) и даже его ориентацией. Что-то людей зацепило, видимо, что им не лень.
Мои 5 коп. Мне глубоко безразлично, что сподвигло автора на сей немалый труд, и кого он хотел троллить, если хотел. Аналогично - его ориентация, возраст и пол. Главное, что в результате нам выдан продукт, заметьте - бесплатно, для весьма неплохого времяпрепровождения. За сюжетом интересно следить, изложение живое, язык не скуден, подспудный юмор присутствует. И даже, более-менее, грамотность. (NB для тех. кто не читал - имхо, 1-я треть 1-й книги самая скушноватая).
Очень комфортное и не тупое чтиво.
Казалось бы, чего ж вам ещё? Ну, просто не понравилось, так ладно, но откуда столь мощный стимул к критиканству? Вторичность - та Боже ж мой, где ж её нет, в более чем третьем тысячелетии литературы. Картонность героев? ГГ вполне себе живенький, а что вам варги это не те (НЕ ТЕЕЕ!) варги - так это фэнтези (от слова фантазия) и автор имеет право. Желаете персонажей всерьёз из плоти и крови? Читайте Бальзака, Толстого, Толкина (все прекрасны). Желаете "Анну Каренину" или "Войну и мир" в фэнтезийном антураже? Что, правда-правда?
Я лично хочу сказать спасибо автору, что он нас так хорошо развлёк, и пожелать успехов. *Простите за офф - не понимаю тех, кто выкладывает свои опусы без окончания, приговаривая: сорри, это требование издательства. Лучше вообще ничего не выкладывать, честнее.
**Ещё офф. Мне всегда трудно оценивать здесь книги. Оценивать на "5" очень хорошее чтиво... и шедевр гения? А "3"- это (весьма) неплохо или до "совсем плохо" недотягивает? Как-то под одну гребёнку -очень разное. М.б., стоит ввести 10-балльную систему?
Итак: автору - спасибо. С удовольствием прочитаю продолжение, если будет.
zel в 11:29 (+01:00) / 14-01-2013, Оценка: отлично!
Товарищи, какой же забавный с... спор. Как много критиков, которые читали ведь, читали - и не бросали. А потом не поленились пошевелить пальцами над клавиатурой ради такого ничтожества, и отметить здесь всю убогость, вторичность книги в целом и несуразность в частностях. А также озаботиться мотивами автора (не троллинг ли?) и даже его ориентацией. Что-то людей зацепило, видимо, что им не лень.
Мои 5 коп. Мне глубоко безразлично, что сподвигло автора на сей немалый труд, и кого он хотел троллить, если хотел. Аналогично - его ориентация, возраст и пол. Главное, что в результате нам выдан продукт, заметьте - бесплатно, для весьма неплохого времяпрепровождения. За сюжетом интересно следить, изложение живое, язык не скуден, подспудный юмор присутствует. И даже грамотность. (NB для тех. кто не читал - имхо, 1-я треть 1-й книги самая скушноватая).
Очень комфортное и не тупое чтиво.
Казалось бы, чего ж вам ещё? Ну, просто не понравилось, так ладно, но откуда столь мощный стимул к критиканству? Вторичность - та Боже ж мой, где ж её нет, в более чем третьем тысячелетии литературы. Картонность героев? ГГ вполне себе живенький, а что вам варги это не те (НЕ ТЕЕЕ!) варги - так это фэнтези (от слова фантазия) и автор имеет право. Желаете персонажей всерьёз из плоти и крови? Читайте Бальзака, Толстого, Толкина (все прекрасны). Желаете "Анну Каренину" или "Войну и мир" в фэнтезийном антураже? Что, правда-правда?
Я лично хочу сказать спасибо автору, что он нас так хорошо развлёк, и пожелать успехов. *Простите за офф - не понимаю тех, кто выкладывает свои опусы без окончания, приговаривая: сорри, это требование издательства. Лучше вообще ничего не выкладывать, честнее.
**Ещё офф. Мне всегда трудно оценивать здесь книги. Оценивать на "5" очень хорошее чтиво... и шедевр гения? А "3"- это (весьма) неплохо или до "совсем плохо" недотягивает? Как-то под одну гребёнку -очень разное. М.б., стоит ввести 10-балльную систему?
Итак: автору - спасибо. С удовольствием прочитаю продолжение, если будет.
SozE в 22:10 (+01:00) / 12-01-2013, Оценка: неплохо
/ Тёмный кот
"И таки да, писала все же дама. Ну или этот, как его... мэтросЕксуал"
Вы ошиблись. Автор обычный педераст, не мэтросЕксуал. Сей факт он и не скрывает, борется с "гомофобами" в меру сил, на своей страничке.
Martee в 16:02 (+01:00) / 11-01-2013, Оценка: хорошо
А ведь неплохо! Вроде не особо люблю про попаданцев, но зачитался.
Тёмный кот в 18:34 (+01:00) / 30-12-2012, Оценка: плохо
Читать можно. наверное. когда нечего больше. даже улыбнуло пару раз. поначалу.
Но оч скоро бесконечное описание брючек, рубашек, платьиц, и т.п. поднадоело.
И таки да, писала все же дама. Ну или этот, как его... мэтросЕксуал, во!
"– Поединок будет катастрофой! – не ответив на мой вопрос, сказал Фестер.
– Катастрофой будет, если мне не в чем будет на него пойти, – ответил я. – Ну все пошили: и для охоты, и для танцев, и для посиделок… А для поединка – нет! Вот в чем мне теперь, по-вашему, идти?"
Shadowdim в 11:04 (+01:00) / 28-12-2012
начало понравилось. очень. было необычно
но как то все стало...не так. банально и неправильно - про Эльфийскую ипостать автор ни к месту
prokuror в 15:37 (+01:00) / 22-12-2012, Оценка: неплохо
Еще одна "Лейна", только в штанах (первоначально), глупее и затянуто. На то, чтобы убить время в командировке, сойдёт, однако отнюдь не шедевр. Оценка - так себе.
Korvinkool в 18:01 (+01:00) / 20-12-2012, Оценка: неплохо
Что сказать.. Книженция хреновастенькая, кто там гроворил, что варг у Буревого картон в отличие от сего пейсателя? Да небо и земля)) читаешь мысли Дины, и видишь. Это не варг, даже не обычная взрослая девушка. Это тупой романтичный подросток с розовым бантиком: "меня все боятся!!! А он меня любит!! Я верю в это!!". Это мысли с восклицательными знаками, местного, с позволения сказать "варга". В общем хрень полная. Даж та баронесса, в начале книги, более реальная, правда там другая крайность, абсолютно ничего не смыслит в романтике и куртуазности. Вся литература у нее, только женские романы. На ней она и висела. А гг, он весь из себя весь такой изысканный, утонченный, охотиться не желает, ибо скушное варварство. Дворцы местные ему не по нраву. Ведь в его в мире дворцы... Земные цари в любой лачуге с удовольствием поселятся. В дороге ему пыльно, муторно, прям эдакий домосед)). А вспомнить начало книги, сидел дикарь дикарем в горах, да охотился месяцами на местных птиц. ни скучно, ни плохо ему там не было)). Описание окружения, пейзажа отсутствуют, ток чуток про правителя да про положение гг. Да и демонессы его не привлекали, в общем то. Ток пара служанок, тайлин кажись, и тех он не трогал, ведь это не по статусу, этож украшения. Мож демоны поголовно импотенты? Ничего своего не придумано)) все где-то описано, написано. Роялей, как это нередко бывает, дофига. А единственная фишка - целибат, пусть и такой вот, высокомерный(который к слову, давным давно является фишкой не одной книги Ю. Никитина) думаю к началу 3й книги пропадет. Больно гг терпимым к "низшим" стал. Это насчет минусов.
Из плюсов, местами неплохой юмор, книга вполне читаемая. А как я ржал, когда сцену в блудном, или как там его, доме читал )). Гг испытывал ментальное заклинание на местных проститутках. Жесть. Но аффтар и там не смог, подлость гг не проявить. Опозорил студентку.. В общем.. Читать можно, можно и не читать.
Оценка - неплохо
всеж для самидата действительно неплохая книжка.
Если нечего читать, беритесь за нее.
Yooyoo в 16:15 (+01:00) / 17-12-2012
В начале очень смешно. Пусть не бог весть какой юмор, но смешно. Потом начинаются довольно никакие приключения демона-метросексуала (это в смысле того, что по поведению он манерный, хоть и боевитый, педик, но мужиками не интересуется. Впрочем противоположным полом тоже, разве что приодеть их погламурнее, походочку от бедра поставить...) Даже не знаю какую оценку поставить по совокупности.
vladimir200763 в 15:10 (+01:00) / 17-12-2012, Оценка: хорошо
Произведение: Цикл " Одинокий демон "
Жанр: Фэнтези, Приключения, Наши там. Юмор,
Половая ориентация книги: Унисекс
Субъективная оценка: 9
Краткий комментарий: Смешное произведение, читать интересно. Но " меня мучают смутные сомнения " что автор это он а не она чтото тут не чисто. А особенно в 3 части где ГГ трасформируется в эльфийку, его коментарий "это прикольно". Потом многочисленные и подробные описания деталей одежд храктерны для женщин. НЕ ВЕРЮ!
Резак в 19:43 (+01:00) / 27-11-2012, Оценка: неплохо
Половину книги прочитал с интересом, вторую не смог, как начался тупизм про баб с мечами и РОЗОВЫЕ СОПЛИ, демон стал пускать слюни на жалких, ничтожных человеческих самок, фууууу!
suballex в 04:09 (+01:00) / 25-11-2012, Оценка: отлично!
Книга действительно затянула.. Читал до 4-х утра и лишь волевым решением сумел оторваться (в 7 на работу). В общем, понравилось. Жена подозрительно спрашивала весь вечер, чего я начинаю истерично ржать ни с того, ни с сего..
Dimffree в 20:50 (+01:00) / 24-11-2012, Оценка: отлично!
Очень понравилось....
alexandre в 20:33 (+01:00) / 22-11-2012, Оценка: отлично!
Каждому свое. Кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально. По мне так, оценка ОТЛИЧНО.
notehot в 17:56 (+01:00) / 22-11-2012, Оценка: плохо
очередная тетка пытающаяся писать под мужским брендом. что можно сказать -книга написано несомненно эмоционально, но полностью нарушены как логика, так и причинно следственные связи. почему описывая блондинко с перманентным пмс, тетки ей в штаны пытаются засунуть член?! упорно при этом забывая про яйца? плохо.
va53 в 17:25 (+01:00) / 22-11-2012
Начало более-менее ничего. Потом началось про варгов, (а-ля Буревой). Бросил читать. Продолжение(я) читать даже не собираюсь.
Никой в 10:19 (+01:00) / 21-11-2012, Оценка: нечитаемо
Очередной полуграмотный графоман.
Palex в 04:23 (+01:00) / 21-11-2012, Оценка: отлично!
с удовольствием прочитал первую книжку. И с действием, и с языком, и с юмором - всё в порядке. Поймал себя на мысли, что пока не прочитаю продолжение - не успокоюсь. Самый конец повествования несколько сдулся по темпу, но подал намётки на будущее развитие - отлично! Некоторая мерисьюшность в описании юбочек-блузочек-больших выразительных глаз таки присутствует.
Vedmedk в 14:54 (+02:00) / 22-10-2012, Оценка: хорошо
Четверку можно поставить. Первая половина очень хороша, а вторая, как тут уже заметили, вторична. Однако "демон" повеселее "охотника", и без соплей последнего. Да и герой не так туп (хоть и гением его назвать сложно). В общем, все не так плохо, как может показаться. Но могло быть и лучше.
mr._brain в 08:06 (+02:00) / 28-09-2012
2 solis Вас я ни причесывать, ни одевать не буду. Потому что комментарий адекватный и исчерпывающий. И стиль изложения мыслей мне по нраву.
А насчет выворачивания тут некоторыми содержимой души - ну не та это область (ужасы и кошмары), где можно серьезно говорить о духовности. И вообще, имхо, не надо открывать душу широкой аудитории. Кому-то понравится, кто-то прочувствуется, кто-то испугается, а кто-то туда насрет.
YashaDi в 16:01 (+02:00) / 26-09-2012, Оценка: хорошо
туда-сюда... сначала хорошо из того что там сюжет свой своя игра, но немного наивно, конечно. А потом как уже кто-то заметил идет фанфик на Дарта. С точки зрения сюжета... ну фанфик он и есть фанфик, но следует заметить что потом написано все таки получше чем было вначале. Так что наверное 4 поставим
surferuk в 11:22 (+02:00) / 07-09-2012, Оценка: отлично!
Олично.
helg в 01:06 (+02:00) / 23-07-2012, Оценка: плохо
Первая треть - вполне неплохая фэнтезюшка. Затем, вдруг, сюжет обрывается и начинается фанфик на "Охотника Дарка". Вторичный продукт от неплохой, но заурядной книги. Двойка. (Плюс один балл - за умение составлять слова в предложения, нечастое нынче.)
Сергей Волк в 16:11 (+02:00) / 22-07-2012
Перезалейте книгу ошибка
astergere в 16:40 (+02:00) / 19-07-2012, Оценка: неплохо
Троечку поставлю. Так-то почти обычная попаданская графомания, но какая-то редакторская правка всё ж видна.
Vir_T в 06:49 (+02:00) / 11-07-2012, Оценка: отлично!
Книга очень даже ничего, читаешь без напряжение и скуки. Главная фишка автора - это интересные и увлекательные диалоги.
Оценка "отлично"
GeneralAnn в 20:04 (+02:00) / 09-07-2012, Оценка: плохо
Мне не понравилось. Даже как юмористическое фэнтези. (которым не является, потому что не заставляет даже улыбаться, не говоря уже о смехе). Слишком легкомысленно и банально для серьезного произведения, слишком занудно для легкого. И если в целом сюжет еще ничего, то слог заставляет меня рыдать.
Что конкретно доставило неприятные ощущения лично мне:
1) Ужасные, очень детализированные описания нарядов. Это, конечно, дело вкуса, но раздражает же.
2) Гг - демон, ведущий себя как 14-ти летний мальчик, что было бы нормой для этого жанра, если бы он не распинался часами о собственной крутости.
3) У автора проблемы с гомосексуалами? Или у постоянных упоминаний геев есть другое объяснение? Я совершенно не против, но позиция то неоднозначная: если автор против, почему этих самых упоминаний так много? Если за, то непонятно, откуда негативный оттенок.
4) В последующих книгах очень раздражают любовные линии. И даже не тем, что в гг влюбляется каждая проходящая мимо девушка (или начинает ненавидеть, это как повезет), но серьезными душевными страданиями, щедро приправлеными философией. Ну даже в жюф меньше 'кого же выбрать, что же написать принцу, как обуздать желания тела'.
5) Собственно желания тела. Их много, они слегка омерзительны тем, как их позиционируют и сколько внимания привлекают к проблеме.
6) Мне, какая же я привереда, не понравился слог. Слишком просто, как если бы мне рассказывали историю, подбирая метафоры и сравнения на ходу.
7) Вот вообще не про то, как написана книга, но меня задело презрительное отношение к женщинам. Не к людям "низшим" в целом, а именно к женщинам. Что неприятно, потому что я женщина. Ожидаемо, да?
8) Восьмой заключительный пункт о частом грешке современных авторов. Товарищи, вы слишком быстро качаете перса, потом отбираете собраное, чтобы снова получить возможности совершенствоваться. Эх, как же надоела эта схема.
П.С. Мне видятся горы комплексов господина Кощиенко.
dikanev в 19:19 (+02:00) / 09-07-2012
Ничего, так. Бодренько.
OldSolo в 18:53 (+02:00) / 09-07-2012, Оценка: хорошо
ГГ удался. Угораю я с него :) Если бы не практически полностью заимствование сцен и переживаний из "Охотника Дарта", была бы пятерка. А варги, пришедшие из Буревого - замечательнейшая раса, достойная быть включенной в весь этот паноптикум из гномов, эльфов и прочих хоббитов :)
fall2sky в 17:00 (+02:00) / 07-07-2012, Оценка: хорошо
книжка зацепила, главное, что бы продолжение не подкачало
Barbed в 08:40 (+02:00) / 03-07-2012, Оценка: отлично!
Тут ряд товарищей обвиняет автора в плагиате и использовании штампов, клонировании Буревого и Воронкова... Давайте тогда уж обвиним автора в использовании приема "попадания". ай-я-яй как же он мог?! засылать имеют право только "Автор 1", "Автор 2", ..., "Автор N"!...
Кощиенко творчески раскрасил мир Буревого и Воронкова. Отличный ход с перевалочным миром - Землей. Только за это можно начинать оценивать с тройки и выше. Буревого с Воронковым читал, персонажи ходят туда, сюда, кого убьют, кого трахнут... Не картон, но близко. У Кощиенко я варгу хотел убить. Вот это для меня показатель мастерства автора. Дебют прошел отлично. Жду и отслеживаю продолжения.
Nikolay_P_I и same Merlin вы не туда мышкой кликнули? рука дрогнула? судя по вашим запросам и высказываниям - в не тот раздел вы забрались. Хаять при мне вегетарианцу шашлык из молодого барашка - нарываться на неприятности. Не нравится - не ешь. Но не суйся обвинять в "убийстве невинного животного". Самомнение подымайте в другом месте...
Мерзость - это поливать помоями окружающих людей. А вы меня облили. Дорвались до интернета, с его кажущейся безнаказанностью... Как школота (не нравится мне это слово, но оно, увы, емкое и без него никак)...
Итог: читать. Желательно после Буревого и Воронкова.
P.S. ИМХО, Автор должен цеплять. 68 комментариев (на данный момент) - автор хорошо зацепил ;))
Bugster в 16:19 (+02:00) / 01-07-2012
to NNeo:
Это - здесь: http://www.flibusta.net/a/37715
У Буревого про варгу повеселей написано. Более объемный персонаж.
Sharov в 11:28 (+02:00) / 01-07-2012, Оценка: неплохо
Сначала решил обругать-мол собрал из нескольких книжек одну,а потом подумал:ладно,с идеями у человека напряженно,но пишет вроде не плохо.Перечитывать вряд ли буду,но продолжение прочитаю. Кстати на самиздате уже есть.
borispnz в 05:33 (+02:00) / 30-06-2012
Очередной птенец, выпавший из гнезда
http://flibusta.net/a/86771
NNeo в 02:43 (+02:00) / 14-06-2012, Оценка: неплохо
Неплохо, но, увы, целиком вторично. Как уже писали ниже, книга скорее компиляция идей и штампов ранее написанных книжек. Причем не всегда самых лучших. Идея с варгой по-моему целиком (с)перта: где то я уже читал что то очень похожее - там еще у ГГ была крепость древних магов и один из почивших колдунов попытался через филактерию захватить тело ГГ но, естессно, проиграл - а ГГ получил невиданный бонус в виде знаний жуткого древнего колдунства. Он еще потом сталкерил по местным пустошам. Так вот варга там тоже была - причем один в один так как описывает в этой книге автор. Когда читал, меня неоднократно посещало ощущение де-жа-вю.
Теперь о положительном: ГГ вовсе не урод или "гопник с мухосранска", как его описывают некоторые читатели. Не надо забывать что он, по легенде - демон и ему положенно творить всяческие пакости, тем более что он демон-трикстер. А за рабский ошейник я бы (да и любой человек с чуством собственного достоинства) постарался если удасться убить "хозяина" так покруче подпортить ему жизнь.
Короче, читать книгу можно, время убивает неплохо, но перечитывать врядли буду.
cvv в 08:37 (+02:00) / 08-06-2012, Оценка: отлично!
Довольно неплохо. Правда , как дошло до варгов , стало похуже, но потом опять подтянулось. Охота на кабана на кухне -ваще отпад. начну проду на СИ.
Mr.Gremlin в 09:58 (+01:00) / 10-03-2012, Оценка: отлично!
Весьма интересно. В меру жизненно, немного цинично и довольно стебно.
А некоторым гражданам, которые вопят о мерзости - рекомендую не отсвечивать своей пуританской ограниченной моралью. У всех свои этические нормы.
8 из 10.
antikven в 14:55 (+01:00) / 07-02-2012, Оценка: хорошо
прочитал за день, затягивает... хотел написать про "махеровый шовинизм итп" или прочей "эрудировастастью бляснуть",потом передумал. интересно. жду продолжения
Shou в 06:58 (+01:00) / 04-01-2012, Оценка: отлично!
Книга супер!
alexandre в 21:59 (+01:00) / 03-01-2012, Оценка: отлично!
Может, кто знает, почему zhurnal.lib.ru часть авторов не открывает (в том числе, и Кощиенко). Не открывается с формулировкой:
"Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации." Некоторые страницы (авторы) открываются, некоторые - нет. Вроде как, так не бывает.
same Merlin в 20:23 (+01:00) / 03-01-2012, Оценка: плохо
Книга радует.
Тем, что показывает, что даже в Муходрищенсках наших народ к правильному языку русскому тянется.
Танется изо всех сил, пыжится... ну, почти уже по людски получилось... Авотхрен!
Это как мужика в смокинг одеть. Слова правильно произносить обучить. Смотришь - а уж не лорд ли перед нами? Вроде похож. А он рот откроет, скажет "кушать подано" - и сразу ясно: лакей. Снаружи как бы похоже, а внутри...
Вот тут Nikolay_P_I тонко подметил. Сначала вроде бы что-то приличное намечается, но потом сквозь словестную оболочку все явственнее высовывается хамская сущность мухосранского гопника. "Умище-то куда девать?"©
Резюме: Читать можно, язык (до определенного места) - хороший.
Но не стоит, ибо мерзость.
Nikolay_P_I в 16:00 (+01:00) / 03-01-2012, Оценка: нечитаемо
Книга - мерзость.
Не прельщайтесь началом. Я на первой половине тоже думал, что поставлю "отлично" и дам рекомендацию. Замечательный язык, прекрасные персонажи, логичный мир, хороший юмор. Ну, думаю, современную "Укрощение строптивой(го)" нашел! Щаз :-(
В середине книги, даже не доведя до пика первую историю - автор рубит все концы и начинает все снова - герой попал в другое место. Однако, подумал я - объем что-ли автор решил нагнать и первую версию истории как начало прилепить ?
Читаю дальше - дошел до задумки главного героя - влюбить в себя женщину, пользуясь этим поиздеваться над ней всласть и поунижать ее, заделать ей детей, после чего сказать, что это он специально и никогда ее не любил и свалить. Оторопел. Отлистал в конец, почитал - задумка удалась.
Сделал вывод, что автор - просто подонок и снес книгу.
О да, там все сюжетно и характерно обосновано, но есть все-же предел мерзости, которую можно писать и читать.
Армагед-д-д-дон в 15:42 (+01:00) / 03-01-2012, Оценка: хорошо
Читать можно, захватывающе и интересно, а то что много заимствований. Ну так авторов много все идеи уже исписали остаётся компилировать:)
Оценка хорошо!
Garmonica в 15:12 (+01:00) / 03-01-2012, Оценка: отлично!
Местами с юмором, причем не просто улыбнулся, а еще и поржал чутка :-). Короче почитать, отдохнуть самое то, спасибо автору, пиши проду, будем ждать.
vglobus в 21:15 (+01:00) / 31-12-2011, Оценка: хорошо
Понравилось, демон-попаданец с опытом жизни на Земле в тело паренька из фэнтезийного мира, язык хороший, мотивация поступков ГГ понятна, у самого ГГ вполне достаточный интеллектуальный уровень, у автора неплохое чувство юмора, достаточно интересный и динамичный сюжет. А книга вполне мужская :) Все ИМХО.
flector в 07:54 (+01:00) / 31-12-2011, Оценка: нечитаемо
сдается мне, что Кощиенко это сам Буревой под псевдонимом.
потому что большая часть книги это откровенный пересказ истории Дарта. ладно бы еще название расы своровать, но и пустоши и варги и зверюшки - это перебор откровенный, плагиат плагиатом.
но, как ни странно, читать интересно. по крайней мере, тут учтены ошибки исходной книги. например, тут достаточно глав от лица женских персонажей. правда, как и в оригинале женские характеры прописаны карикатурно.
PS сломался на 4-ой книге, откровенная халтура. пока автор графаманил буревого - читать более-менее было интересно. а как начал отсебятничать - то все, полный каюк. варги у него вообще на 14-летних школьниц похожи - уж такие же наивные и тупые.
constrictor в 11:49 (+01:00) / 30-12-2011, Оценка: отлично!
интересно однако, но мало...
о_О в начале книги, не ожидал что такой каммент оставлю )))
WETER в 16:57 (+01:00) / 28-12-2011
Читаеся легко,есть где посмеятся,ждем 2 тома.
Natapet в 12:12 (+01:00) / 28-12-2011
Понравилось, по моему удачно придуманные кем-то герои уже вошли в общемировую базу фантастики, как подпрограммы-функции и важно не то что использовал что то из нее, а то что добавил
mit в 08:00 (+01:00) / 27-12-2011, Оценка: хорошо
очень хорошо, если бы не варги Буревого, поставил бы отлично
Тёмный кот в 21:48 (+01:00) / 26-12-2011
/любопытно. подождать продолжения, потом смотреть/
a-lles в 18:08 (+01:00) / 26-12-2011, Оценка: хорошо
Очень хорошо,жаль нет продолжения.
ArgusB в 11:14 (+01:00) / 25-12-2011, Оценка: отлично!
Весьма недурно, весьма. Я даже несколько раз смеялся. Хотя, казалось бы, настолько заезженная на СИ тема, как демоническое попаданство, но автор умудрился не свалиться в волшебное хомячество, суперменство и пубертатное петросянство. Филигранно прошелся по самому краю, уже одно это заслуживает признания. И слог неплох.
Почти пять баллов. Браво. Пиши ещё.
sinkus в 22:26 (+01:00) / 24-12-2011
На ум приходят лишь два слова-хочу еще!
pro231 в 21:39 (+01:00) / 24-12-2011
Книга очень понравилась. Некоторые моменты в сюжете пришлись не по душе,но в целом написано здорово. Книга из тех которые читаешь "запоем" от начала и до конца. И это при том что я не слишком большой поклонник фентези.
peskador.1111 в 08:09 (+01:00) / 23-12-2011, Оценка: хорошо
Неплохо,начало не фонтан,но прорвавшись получилл удовольствие.Если это серия ,то сколько времени ждать следующих книг.
Bjorn2 в 15:31 (+01:00) / 22-12-2011, Оценка: плохо
Средне. Сборная солянка. Компиляция.
kralos в 11:23 (+01:00) / 22-12-2011
Ну, неплохо. Шлифовать и будет нормальное попадан-фэнтэзи.
Varlam в 10:52 (+01:00) / 22-12-2011, Оценка: отлично!
Да,часть сюжета явно Воронкова, но КАК это написано сказать можно только одно супер. Мне понравился Воронков,но здесь явное превосходство, не успокоился пока не прочитал, аФтора явно хочется покусать с криком, где мля прода,но лучше денег ему послать МОЯ ОЦЕНКА 5+.
de-bill в 19:07 (+01:00) / 21-12-2011, Оценка: хорошо
Уровень - чуть выше среднего рос фентези и куда выше СИ, приличный язык + юмор+ нестандартные повороты стандартных ситуаций.
Минусы - много заимствований, попытка угодить всем - от любовного романа до бродилки, куча оборванных сюжетных линий.
Оценка: 4-, читать стоит.
ho11iday в 03:54 (+01:00) / 19-12-2011, Оценка: хорошо
Не знаю, где собака, а где хвост, но старт качественно получше чем у "Охотника Дарта", кое-где даже проскакивает не банальный юмор. Хотя взяв довольно высокую планку, автор ровно и уверенно движется в сторону УГ. Если тенденция сохраниться то, наверное, уже 2 книгу можно пускать в виртуальную макулатуру.
kapley в 01:21 (+01:00) / 19-12-2011, Оценка: отлично!
плагиат, но классный. мне понравилось. читал в запой до утра.
ALEXXXIUS в 17:28 (+01:00) / 18-12-2011, Оценка: нечитаемо
слизано внаглую
sam88 в 17:17 (+01:00) / 18-12-2011
Это пересказ "Хочу остаться собой " Воронкова? Чем тут все восхищаются?!
ev-geny в 16:22 (+01:00) / 18-12-2011, Оценка: нечитаемо
Впечатления: никто ни о чем
fedya22 в 16:10 (+01:00) / 18-12-2011
аффтар, пеши есчо :))
нормально у тебя получается
только уровень не снижай
танковод в 10:38 (+01:00) / 18-12-2011
Повёлся на хвалебные отзывы, сел, потирая руки, приступил... А за чо иё хвалять-то, книжку-та? Фентезятина в худшем смысле слова. Сюжет - богидемонывеликиепророчестваспасениемира-а-а-а-а-а-а!!!... Хвалёные диалоги - беспомощны в своём неправдоподобии. И это я только начал читать...
Masterion в 08:40 (+01:00) / 18-12-2011
Он, что прикалывается? Тем, кто хочет продолжения - читайте серию "Охотник Дарт" Буревого. Сюжет не просто слизан - скопирован, тут Эста - там Эстер, обе начальницы тайной стражи, тут Этория там Элория, варгов вообще менять не стал...
Маладца автор- другие плагиатят, а он искренне сочиняет чужое.
ewgen31 в 04:29 (+01:00) / 18-12-2011, Оценка: отлично!
Книга замечательная .Когда продолжение будет?.А то на самом интересном месте первая книга закончилась.
Juda в 01:56 (+01:00) / 18-12-2011
читать стоит? это не обрывок хз пойми чего со сливиздата?
DragonRU в 01:38 (+01:00) / 18-12-2011, Оценка: хорошо
Может, слегка и затянуто, но читать приятно. Диалоги - однозначно сильная сторона. А вот загнать героя в испорченый телепорт после того, как исчерпал фантазию в предыдущей сцене - явный минус.
goga312 в 00:58 (+01:00) / 18-12-2011, Оценка: отлично!
Для книжки из самиздата просто отлично, да же на фоне вполне известных талантливых авторов смотрится не плохо. Автор владеет словом, и создает им вполне хорошие композиции. Кроме того автор, сам по себе не дурак, и соответственно в ситуации когда он показывает интеллектуальное превосходство ГГ, не возникает ощущение интеллектуальной победы дауна над олигофренами. В общем, вполне читаемое, на удивление хорошо написанное, для СИ фентези. Кстати о тех кто думает, что это женское фентези ГГ успешно бьет по морде и посылает всех тех самок которые ему подсовывают боги. что согласитесь для женского фентези совсем не характерно.
notehot в 00:51 (+01:00) / 18-12-2011, Оценка: отлично!
млин. автор редкостная скотина. на самом интересном месте!
electrovalentin в 20:15 (+01:00) / 17-12-2011, Оценка: отлично!
ОТЛИЧНО,прочитал на одном дыхании.....НО,бл...ь МАЛО...
Еще хочу,Автор ,давай дальшееееееее......
Grrrr в 17:45 (+01:00) / 17-12-2011, Оценка: отлично!
Аффтар маладец. Пеши истчо.
Что ещё сказать? Несмотря на отдельные редкие отступления от общего стиля и скатывания в "студенческий юмор" с хи-хи, ха-ха, прочитал с большим удовольствием. Особенно автору удаются диалоги и изображение эмоций. Например, мне больше всего понравилось, как ГГ с серьёзным видом, по-английски, говорит собеседникам в лицо двусмысленности и беззлобно выставляет их дураками. Причём не с помощью жалких, вымученных шуток и "студенческих под#$%ок", распространённых в других самиздатовских произведениях и в действительности выставляющих дураками не собеседников ГГ, а только самого ГГ (и его автора), но всей логикой и динамикой разговора. Это реально смешно, хотя я и не поклонник жанра "йумористического фэнтези" (скорее даже наоборот). Отдельные скатывания в гы-гы-гы тут есть, но, как я уже сказал, они довольно редки.
Ещё из недостатков могу отметить... ну не затянутость, потому что читал с интересом до самого конца, а, скажем так, "маловато экшена" (ИМХО). По сути более чем мегабайтная книжка содержит две коротких в плане событий несвязанных истории: женитьба и "туда и обратно" к варгам. Не густо. Впрочем, отсутствие так и напрашивавшихся хэппи-эндов в обоих случаях - очень понравилось. Так сказать, мужской ответ на "Дарга" и "Буревого". :)
Кроме того, напрягают причудливо расставленные дефисы/тире и запятые. В меньшей степени, редкие орфографические ошибки. Хотя автор сам предупредил, что книга не вычитана.
Резюме: если добавить больше экшена, убрать гы-гы-гы и проверить правописание - получится близко к идеалу. А если учесть, что это писательский дебют (вроде бы), то можно сказать, что я открыл для себя нового автора.
Буду следить за творчеством.
UPD. Это кто там Воронкова упомянул? Воронков писать не умеет. Макулатура.
Lariira в 07:16 (+01:00) / 17-12-2011, Оценка: отлично!
Книжка захватила и не отпускала пока внезапно не закончилась в три часа ночи , появилось огромное желание лезть в интернет и скачивать проду, а нетути !Ждёмс! Может это и похоже на " Охотника Дарка" однако там я дальше 3 главы продвинутся не смогла (скучно) , а эту книгу просто проглатила! Автор молодец!
Бред Иванко в 00:21 (+01:00) / 17-12-2011, Оценка: неплохо
В принципе, стиль повествования чутка получше сравнительно с Охотником Дартом, но СИ есть СИ - повествование обрывается там, где автор остановился, и сюжетных линий уже начато на мексиканский сериал.
Utyute в 22:06 (+01:00) / 16-12-2011, Оценка: хорошо
Да это же чисто серия Охотник Дарт!!!!
bigslon в 20:08 (+01:00) / 16-12-2011
В принципе не плохо. Диалоги на порядок лучше описательной части. Но.... Варги слизаны... Треть книги откровенный фанфик на Буревого и Воронкова. Почему бы не вампиры....
s_ta_s в 18:56 (+01:00) / 16-12-2011, Оценка: отлично!
Книга понравилась. Прочитал на одном дыхании. Ждем продолжения
Tomcatcat в 15:51 (+01:00) / 16-12-2011, Оценка: хорошо
Вполне себе книга. Читается легко, сюжет довольно занимательный. Интересно будет посмотреть вторую книгу - если автор сумеет описать изменение, развитие своего героя, то это будет очень интересная вещь.
кувалден в 05:09 (+01:00) / 16-12-2011, Оценка: хорошо
СИ: http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/
Оценки: 432, от 5 до 1, среднее 3.8 |
Оглавление |
Последние комментарии
2 минуты 30 секунд назад
12 минут 4 секунды назад
17 минут 42 секунды назад
20 минут 50 секунд назад
21 минута 3 секунды назад
31 минута 23 секунды назад
45 минут 39 секунд назад
46 минут 23 секунды назад
48 минут 4 секунды назад
49 минут 32 секунды назад