Inqizitor про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 3
Только одна цитата: мама говорит дочке про американцев - "Джош приехал в составе делегации в варварскую Россию, в осколок некогда великой страны, чтобы «протянуть братскую руку помощи». И отношение у него, у них всех, к нам — свысока. А почему? Потому что больше великой страны нет. Да, мы ещё встанем на ноги, мы ещё покажем себя. Через много лет. Но сейчас — нет. И отношение у него — как высшего к низшему. Тебя такое положение вещей устраивает? Ты хочешь жить замужем в какой-то Алабаме, готовить еду, рожать детей, стирать-убирать и полностью зависеть от мужа? Сегодня он любит тебя — хорошо, на тебе, Анжелика пять долларов, можешь сходить в магазин и купить себе новые трусы. А завтра его какая-то молодая вертихвостка увлечет, и он тебя под зад ногой. А детей отберет. Потому что он — американец, а Америка своих граждан охраняет. А ты — чужачка, пришлая, понаехавшая. И ничего ты не сделаешь. Будешь всю жизнь терпеть. Хочется тебе такой жизни, да?"

Про ножки Буша и всё то хорошее, что делали штаты для России в 90-е и 2000-е автор текста умалчивает. Почему? Потому, что русскому имперцу - стыдно. Жили в помойке, после чего в 90-е увидели новую, счастливую и свободную жизнь, пусть и со своими проблемами, но автор хочет продолжать жить в помойке, поэтому искренне ненавидит всех тех, кто пытался жителей помойки отмыть и вытащить на солнце и свежий воздух. Отчего оные имперцы как грибы после дождя повылезали и из России хотят снова построить удобную и вонючую помойку. Грустно всё это.

---

Kre2 про Ильин: Коронный разряд
Первая книга как сценарий к мультику, вторая как к последним голливудским фильмам когда есть хитрый план глав героя и он в итоге выходит(сложный, с кучей фишек).
А эта просто фарс. Описывать другой мир, Россию которую мы потеряли с аристократами, да ещё и с феодальной раздробленностью как домонголов и вот без советов и коммунистов никак не может автор(интересно ему не стыдно?). Поэтому Т-34(Кошкина) на постаменте, ну погоди Котеноскина, Останкино, метро. Вообщем ещё куча всего которое смогли придумать и сделать бывшие крестьяне или дети крестьян, по причине того что исчезли аристократы. И тогда они смогли выучиться, у них появилась возможность созидать. Вообщем читая автора испытываешь сюр и парадокс в описании.
Как и Волга Горьковского завода. Да и сам завод это стечение обстоятельств. Банкиры в США банкрот или Форда, а СССР нужен был завод. Фашиста Форда спас ненавистный коммунистический союз от капитала Америки. Но как это появилось у автора в книге с двумя мировыми войнами?
Итог мне бы книга зашла бы 16-18 лет да и в 20. Просто потому что знаний мало. Сейчас читаешь и только хм ыкаешь.

---

Татьяна Филюкова про Красовская: Некромантика по контракту
Пожалуй, стоит присмотреться к автору.

---

Татьяна Филюкова про Красовская: Некромантика по любви
Очень понравилась.

---

VitMir про Машуков: Семь Нагибов на версту
Нет, это никак не прожевать, даже полностью отключив и мозг, и мозжечок, и даже medulla spinalis.
Зубы вязнут и выпадают в "приключениях конченного отморозка".

Так, а что это у нас тут за новации - серые комменты? Зомби или мулаты?
Их авторы в чём-то подозреваются или уже провинились?
Новозарегистрированные или с недостаточным количеством впечатлений? Где критерии сей внезапной серости?
В правилах и чаво и на главной странице не вижу, кста.

---

Алекс Матюшенко про Смирнов: Рыцарь
Ску-учно... Главный герой одерживает больше побед, если так можно выразиться, над всеми, кто носит юбки, чем над теми, кто вооружен мечом! Крестьяне Лангедока в 11в. от РХ угощают рыцарей "морсом" и т.п.

---

jahman1972 про Форд: Деревенщина в Пекине 2
Первая книга была так себе, на троечку, но читаема. В этом томе концентрация бреда просто зашкаливает. Главгер -- семнадцатилетний пацан -- решает проблемы путём охмурения женщин. Причём не малолетних дур, а взрослых и состоявшихся. Чиновниц, жён чиновников, ментовок и т.п. осыпает комплиментами, плетёт словесные кружева и даже показывает свой стояк, типа: Видишь, как ты мне нравишься? Ну, да, женщины тают, текут и, конечно, делают всё, что главгеру надо. При этом у него много подруг/коллег помоложе, все модельной внешности и тоже не против, с одной он даже живёт в одной квартире, но не трахает. Вот, вообще ни разу и никого, и это несмотря на совместные купания в джакузи, периодические предложения отсосать или чего поконкретнее.. И это в 17 лет!! Да не верю в эту хрень, он бы там, как кролик отрабатывал.. Не вполне понятно чего главгер хочет, какие цели перед собой ставит. Зачем работает официантом, если он крутой айтишник? Логики -- ноль (подробнее -- отзыв Corvus на первую книгу). Язык на "неплохо", ошибок мало, но читать не интересно. В итоге: не больше двойки. Продолжение не инт.

---

Gangnus про Сухоруков: Бедный Йорик!
Сухоруков умеет придумывать и строить сюжет и особенно, характеры.
Единственное, грамотности тут явно не хватает.
Начало послабее остального текста.

---

Oops_94 про Болотина: Целительница в академии магии. История попаданки с хвостом
Понравилось)

---

Don Hulio Tebenado про Пехов: Птицеед
Хорошо.
При чтении напрягают отступления описАтельного характера... Уж очень длинные и невнятные. Но если превозмочъ... то вполне ничего себе так!
Концовка позабавила. Вот фиг бы кто догадался о древе жЫватворящем...

---