Techwriter про Торопцев: От Руси к России
>> История Московской земли начинается как минимум в эпоху великого переселения народов (IV–VII века нашей эры)

Исторической ценности книга не имеет, а дальше смотрите сами.

---

Doras P.I. про Розов: Искусство - война феромонов
Текст сводится к трём тезисам.

1) любое искуство несёт в себе какую-то идеологию, впаривая её потребителю
Тезис неверен в части «любое» (в притязании на всеобщность)

2) знак равенства между феромоном и идеологической манипуляцией (в авторской трактовке — искуством)
Это просто чушь. Феромоны вызывают безусловную реакцию, «прошитую» на биологическом уровне. Тем не менее, они не особо эффективны у сколь-нибудь сложноорганизованных животных.
Идеологическая индоктринация и манипуляция, наоборот, нуждаются в достаточно сложной организации психики, т.к. иначе объект просто ничего не воспримет. Не из-за критического отношения, а просто тупо не поймёт.
Аналогия с феромонами предельно тупа и абсолютно неуместна. Но именно её автор мусолит с особым энтузиазмом

3) сами мифы, вбитые в голову населению или его части; в т.ч. и с помощью искуства, но (вопреки автору) далеко не только таким способом
Не собираюсь разбирать насколько автор прав или нет в своих утвержлениях о несколькх малоинтересных мифах. Он выбрал какие-то явления третьего или десятого порядка. Есть гораздо более распространённые и влиятельные мифы, во-первых. Например, миф нации, религиозные системы мифов. Во-вторых, значение мифа вовсе не сводится, в общем случае, к диапазону от вредного до слабовредного, как это кажется автору. Миф нации, например, при всех издержках объективно полезен, т.к. компенсирует биологически-обусловленную неспособность людей к сотрудничеству за пределами малой группы. А в масштабах большого племени, группы племён, античного города, аналогичную положительную роль играли иные мифы об общности с посторонними людьми. Без «полезных» мифов люди так бы и жили группами до 50 человек и имели бы соответствующий уровень развития — личного и социального.

---

SerBel про Larik-lan: Берегись сурка!
Получил огромное удовольствие. Отличный фанфик для отдыха. Герои симпатичны, и стиль весьма неплох. Разговоры Снейпа с сурком - вообще класс, до смеха в голос

---

turtle_cherry про Пашнина: Избранница грозы
Растягивать историю одной героини на 5 книг - это перебор... Книги, причем, длинные. Первую прочитала, вторую почти дочитала... Больше не смогла, бросила. Затянуто. Героиня учится, сдает экзамены, соревнуется, дружит-враждует, работает, и нет этому конца. Сюжет не движется. Попала в другой мир, получила суперпуперспособности, учится в академии, ну и всё. И так две книги. И еще три, судя по всему. (Шестая вроде про другую героиню и пишут, что не закончена).

---

3266 про Ордина: Пышка и Герцог
Боги! Реклама каждую пару страниц. Читать невозможно.

---

Fokusnik про Гудвин: Осколок Хаоса
Многолетние наблюдения: Чем масштабнее заявка на первой странице, тем тупее остальной текст.

---

Doras P.I. про Колпакиди: Почему левые лучше правых? Иван Ильин в спорах о будущем России
С какого-то кака певец гэбни (Колпакиди) указан единственным автором сборной солянки, где фигурируют тексты ещё 15 человек

---

supered про Колпакиди: Почему левые лучше правых? Иван Ильин в спорах о будущем России
Говно что одно,что другое. А аннотация! Какая идиотская
сволочь ее написала? Как фашистская рашка может быть лидером борьбы с неонацизмом? В этой недостране Флибуста закрыта. А вот поди ж ты : суется всякое дерьмо со своим говенным Ильиным.

---

OlgaCh71 про Марсонс: Мертвые души
Неудачная книга. Неудачно все, начиная с названия, заканчивая сюжетной линией. Автор пытается тщательно надавить на все кнопочки толерантности: тут и чернокожая лесбиянка, и репортер-гей, и индусы, и поляки .... и всех их "гнобят" по ходу действия. В итоге , все такое тягомотное и депрессивное с мерзким послевкусием. Троечку только по старой памяти и с надеждой на то, что следующие книги серии будут лучше.

---

supered про Торопцев: От Руси к России
Дорога в ад.

---