[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Галина Петровна Червонская
Галина Петровна Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Начала свою научнопрактическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, реорганизованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Экспериментально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени академика М. П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций (научный руководитель академик В. Д. Соловьёв) в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) имени академика Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы её экспериментальных данных использованы в трёх монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича Минздрава СССР, где делала всё возможное для совершенствования безнадёжно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Поэтому закономерно, что докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».
Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.
Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. РНКБ РАН. М., 1994; ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ. М., 1998; БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы. М., 1998; автором трёх монографии: ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии. 2002, 2003, 2004; КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии. 2006, 2008; ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ, 2007.
Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Галина Петровна Червонская многие годы являлась экспертом по проблемам поствакцинальных осложнений Комитета судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы. Сейчас, Галина Петровна продолжает консультировать юристов, врачей и родителей из других городов России, являясь независимым экспертом по различным проблемам вакцинологии.
Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Именно от этого комитета впервые вышел её обобщённый серьёзный многолетний труд в виде Доклада-сборника «Вакцинопрофилактика и права человека» (1994 г.). Завершила научно-практическую деятельность по изучению безопасности противовирусных препаратов лишь в 2004 году. Последние 20 лет, занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передаёт свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение при любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас. С этой целью книга написана языком научно-популярной литературы, дабы пробудить интерес разных слоёв граждан нашей страны, действительно озабоченных сохранением здоровья детей России, к этой неоднозначной проблеме, находящейся на стыке многих дисциплин и не только практической медицины.
Впечатления
svet4 про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 13:43 (+02:00) / 20-10-2020Да неужели вы почти все здесь - биороботы? Маленький человечек не может защититься от того, как нагло взрослые садят ему иммунитет!
Мозги то включите, действительно... и прочитайте больше информации об этом. Кроме того, покажите мне отлично работающие медицинские учреждения, где стопроцентно соблюдались бы правила хранения вакцин и лекарств? И при транспортировке, и при хранении зачастую допускается небрежная халатность, в результате которой ампулы с вакцинами и препаратами остаются без охлаждения, а значит вредная часть вирусов, предназначенная вызвать иммунный ответ, резко увеличивается. И в итоге зачастую мы имеем результаты, что ребенок болеет сильнее, чем это должно быть, также есть море случаев, когда от прививки развиваются неизлечимые болезни или наступает смерть. Франция первой запретила прививки детям и доказала, что смертность от инфекций снизилась не от применения прививок. а от того, что люди стали чаще соблюдать гигиену!
Не верите Червонской, прогуглите других авторов, в том числе и зарубежные медицинские журналы.
ah_55 про Червонская: Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии (Здоровье) в 18:46 (+02:00) / 17-04-2020
Ага, уникальная... дура!
fenghuang про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 15:05 (+02:00) / 17-04-2020
Какое отношение "уникальность" имеет к призыву "включите мозги"? Одно строго противоречит другому...
valera12 про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 14:11 (+02:00) / 17-04-2020
Советую к прочтению многим, особенно мамам. Не будьте глупыми, включайте мозги, просто .. просто включите мозги и подумайте логично!
Галина Петровна - уникальный человек!
valera12 про Червонская: Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии (Здоровье) в 14:07 (+02:00) / 17-04-2020
Советую к прочтению многим, особенно мамам. Галина Петровна - уникальный человек!
Дядя Морган про Червонская: Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии (Здоровье) в 13:29 (+02:00) / 15-10-2015
Так кто же прав Г.П Червонская или Барон С?
Г.П Червонская и поныне с нами, в отличии от склеившего виртуальные ласты Самеди(он верил в прививки).
xupypr про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 11:50 (+02:00) / 14-09-2014
Замечательная книга - сразу разделяет на людей и ебанатов.
Но читать я ее естественно не буду.
guru1 про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 06:23 (+02:00) / 02-04-2012
Это всё Странники... Они всегда против прививок...Хотят нас разделить... Людены им нужны! Не верьте Странникам. Они из люденов колбасу делают. Люденскую полукопчёную...
Барон С про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 05:07 (+02:00) / 02-04-2012
Я считаю, что Червонскую следует пропагандировать всячески, показывать по ящику, печатать буклеты, переводить на английский, ну и т.д. Чем больше дибилов передохнет - тем лучше. У нас и так переизбыток биомассы, а лишний эволюционный фактор в сторону разумности, ещё никому не мешал. И тыща не привитых кретинов - включая детей кретинов, несущих кретинские гены - это очень мало. А какого яра вы хотели? Жизнь штука такая - жесткая.
Посему ставлю книге "отлично".
sanitareugen про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина, Юриспруденция) в 05:06 (+02:00) / 02-04-2012
Что уже было...
В нескольких изданиях, в том числе в сверхпопулярном тогда "Огоньке" появились статьи о вреде прививок (как таковых, или из-за ртути). Предлагалось их отменить, сократить или перейти на другие вакцины. Реальным поводом для прививкобоязни была т.н. "прививочная болезнь" (более точно "прививочное осложнение") - аллергическая реакция на прививку. Встречается она не столь часто, но воспринимается очень болезненно. Возможно, по причинам психологическим - если решение на прививку принято родителями, а у ребёнка в результате возникает осложнение вплоть до паралича, то воспринимается это очень тяжело, тяжелее, быть может, чем самая смерть - но смерть по причинам внешним, в которых вины не ощущается...
Менее рациональные причины этого - страх перед СПИДом, тогда сильно раздувавшийся, и страх перед "загрязнениями", также проявлявшийся в полурациональной форме "пестицидофобии", "нитратофобии", "радиофобии" и т.п.
Причина наиболее общая - чувство потери определённости, уверенности, распада системы взглядов, характерное для той эпохи.
В результате, хотя до "отмены всех прививок" дело не дошло, были некоторые сокращения их, но главное, расширилась практика освобождения от прививок по состоянию здоровья, зачастую без медицинских оснований, по просьбе родителей. Вместе с проблемами финасирования медицины это привело к сокращению числа привитых детей (на 1995 год) до 77.8% (на 2001 год - когда уже ситуацию осознали и начали исправлять - 95.7%), а это, в свою очередь, вызвало повышению заболеваемости в 1994 году до 39 тысяч человек, причём 1004 человека, из них 249 детей, погибли. Для сравнения - в 2001 заболело 917 человек, умерло 39, из них 5 детей. Иначе говоря, "борцы за здоровый образ жизни" убили только в 1994 году 244 ребёнка, а всего 965 человек. Особо мучительным способом. Чего и им желаю.
В настоящее время "антипрививочники" составляют, хочется верить, небольшую секту и оказать такого влияния, как в период 1985-1995, уже не смогут. Но время от времени начинаются интенсивные (анти)рекламные кампании, которые могут привести к кратковременным вспышкам общественной истерии, а затем и к (временному, надеюсь) повышению детской смертности.
Последние комментарии
4 минуты 1 секунда назад
11 минут 20 секунд назад
48 минут 9 секунд назад
48 минут 17 секунд назад
1 час 32 минуты назад
1 час 36 минут назад
1 час 38 минут назад
1 час 40 минут назад
1 час 47 минут назад
1 час 56 минут назад