[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Виктор Борисович Шкловский
Шкловский Виктор Борисович (1893 – 1984) - писатель, литературовед, критик – родился в Петербурге в семье учителя. Учился на филологическом факультете Петербургского университета. Первые выступления в печати относятся к 1914г. (книга «Воскрешение слова» и др.). Был близок к футуристам; ранние теоретические работы В.Б.Шкловского о литературе опирались на художественную практику В.Хлебникова, В.В.Маяковского, А.Е.Крученых. Отсюда интерес В.Б.Шкловского к «самовитому», «выдвинутому» и обновленному слову, к специфике поэтической речи.
В.Б.Шкловский становится участником ОПОЯЗа. Как и другие филологи этой группы, он рассматривал словесное искусство, прежде всего, как конструкцию, устанавливал закономерности сюжетного развития анализируемых произведений, сумму приемов, с помощью которых они строятся, принципы сцепления образов, «воскрешения» слова, обновленного художественной конструкцией (см. статьи В.Б.Шкловского «О поэзии и заумном языке», «Потебня», обе – 1916).
С 1919г. В.Б.Шкловский переходит к теории прозы – статья «Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля (1919), «Развертывание сюжета. Как сделан “Дон-Кихот”», «”Тристрам Шенди” Стерна и теория романа», «Розанов…» (все – 1921); в 1925г. автор объединяет статьи в сборник «О теории прозы».
В.Б.Шкловский – один из зачинателей и теоретиков формальной школы в литературоведении. Ему принадлежит теория «отстранения»: слово, по Шкловскому, в художественном произведении вырывается из привычных, окаменелых, штампованных сочетаний, обнажается его внутренняя форма; оно обретает свой первоначальный образно-конкретный смысл. Слово в искусстве воплощает мир, как бы увиденный и рожденный впервые. Теоретические высказывания В.Б.Шкловского даны тоже «отстранено» - в остро парадоксальных афоризмах, в полемически-задорных, насмешливо оспаривающих собеседника формах.
Уже в 30-е гг. В.Б.Шкловский, осознав ограниченность формальной школы, постепенно отходит от замкнутого рассмотрения литературы как конструкции и суммы приемов; литература для него уже – не только средство обновления жизни отстраненным словом, но и способ познания действительности. От утверждения имманентности литературного ряда В.Б.Шкловский переходит к новому для него исследованию искусства с широким социально-историческим обоснованием его развития. Эту новую позицию он развернуто декларирует в статье «Памятник научной ошибке» (1930) – о преодолении формализма в собственном творчестве. В книгах и статьях начиная с 30-х гг. В.Б.Шкловский разрабатывает проблему исторического соотношения социального бытия и ведущих идей времени с созданной в данную эпоху литературой. Как и в ранних работах, В.Б.Шкловский виртуозно пользуется анализом структуры художественных произведений, но обогащает свои исследования изучением связи элементов формы с характерным мышлением времени. Этот метод В.Б.Шкловский применяет в своих итоговых книгах: «Художественная проза. Размышления и разборы» (1959, 2 изд. 1961), «Повести о прозе» (т. 1-2, 1966), «Тетива. О несходстве сходного» (1970).
В 30-е гг. В.Б.Шкловский начинает выступать как критик современной литературы, пишет о М.А.Шолохове, Н.А.Островском, М.Горьком, В.В.Маяковском, о новом человеке революционной страны, о сдвигах в его сознании, о включении темы труда и деятельности коммунистов в сферу художественного творчества (см. «Дневник», 1939).
Для В.Б.Шкловского характерно единство исследователя и художника. Он не только ученый-литературовед; как автор он становится главным героем своих книг, вторгается в них со своим бытом, воспоминаниями, со своим характером, настроением, дневниковой лирикой. Своеобразен стиль В.Б.Шкловского: короткие , отрывистые фразы, связанные ассоциативно; ассоциации часто не раскрыты, их додумывает читатель. Скрытая ассоциативность цементирует текст, не дает ему рассыпаться, она лежит в основе фрагментарного стиля В.Б.Шкловского. Писатель владеет большим историческим материалом. Он широко вводит в свои книги цитаты, документы; монтаж фактов образует как мозаику исследуемого времени.
Автобиографический принцип лежит в основе мемуарных, эпистолярных, лирических книг В.Б.Шкловского: «Сентиментальное путешествие (ч. 1-2, 1923), «Третья фабрика» (1926), «Zoo. Письма не о любви, или Третья Элоиза» (1923), «Гамбургский счет» (1928), «Жили-были» (1962) и др. Интерес к истории отразился в его документальных, полуисследовательских историко-художественных повестях: «Матвей Комаров - житель города Москвы» (1929), «Краткая, но достоверная повесть о дворянине Болотове» (1930), «Марко Поло» (1936), «Минин и Пожарский» (1940), «Повесть о художнике Федотове» (1955) и др.
Большое место в творчестве В.Б.Шкловского занимают работы о русских классиках, в частности о Л.Н.Толстом – от ранней книги «Материал стиля в романе Льва Толстого “Война и мир“» (1928) до фундаментальной биографии «Лев Толстой» (1963, 2 издание 1967; оба издания в серии «Жизнь замечательных людей»). В этих работах В.Б.Шкловский полемизирует с исходными положениями своих ранних формалистических работ и утверждает марксистский принцип диалектической обусловленности искусства исторической действительностью, его породившей.
Наряду с литературой В.Б.Шкловский усиленно занимается кинематографом. Самый его метод – крупные планы, сопоставления кадров, выразительно-контрастный монтаж «кусков жизни», наплывы – близок В.Б.Шкловскому-художнику. Ему принадлежат работы по теории кино, литературные портреты С.М.Эйзенштейна, Л.В.Кулешова, Дзиги Вертова, А.П.Довженко. Выступал в качестве автора и соавтора киносценариев: «Крылья холопа», «По закону» (оба – 1926), «Казаки» (1928, 1961), «Капитанская дочка», «Ледяной дом», «Овод» (все – 1928), «Последний аттракцион», «Турксиб» (оба – 1929), «Минин и Пожарский» (1940), «Алишер Навои» (1948), «Дохунда» (1957) и мн. др.
Произведения В.Б.Шкловского неоднократно переводились на иностранные языки.
Впечатления
xylopa про Шкловский: Марко Поло (Биографии и Мемуары) в 05:44 (+01:00) / 14-03-2022Марко Поло и любовная фантастика, в которой разместили книгу - несовместимы!
racoonracoon про Шкловский: Сентиментальное путешествие (Советская классическая проза) в 08:59 (+02:00) / 03-06-2020
rech: "Эльза Триоле... Это объясняет многое".
Вообще-то мало что объясняет, поскольку сводит все к индивидуальной психологии и даже конкретному пороку ("лени"). Между тем такой "мозаичный", рваный стиль характерен для литературы 1920-х годов (точнее, для некоторой ее части). И не только литературы: фотомонтаж в конструктивизме и дадаизме (с переносом его приемов в живопись — у Штеренберга или раннего Дейнеки, например), "монтаж аттракционов" у Эйзенштейна тоже соответствуют этой логике. Она обоснована самим Шкловским в статьях: всякий текст есть монтаж относительно автономных кусков и в настоящий момент актуально не маскировать, а, напротив, обнажать швы между ними. У него и теоретическая проза такая. Вообще это отдельная тема, в двух словах не опишешь. Позднее, в конце того же десятилетия, сам Шкловский констатировал кризис этого метода (в статье "Конец барокко"). Как бы там ни было, "Сентиментальное путешествие" и не претендует на "законченность", а Шкловский — на статус полноценного романиста. А книга отличная -- возможно, лучший образец "литературы факта" 20-х гг.
rech про Шкловский: Сентиментальное путешествие (Советская классическая проза) в 19:20 (+02:00) / 02-06-2020
Эльза Триоле, переводчик, писала сестре о Шкловском: "Просмотрела Витину книгу. Не берусь судить серьезно, но кажется мне, что этот мозаичный стиль по-прежнему результат обыкновенной лени, и блестящие наблюдения, замечания не дают логического развития мысли, а понатыканы, как булавки в подушечку. И лучше всего о нем сказано им самим: «Как всегда то, что написано — недописано, недокончено, а книга уходит со станции стола». Уж если продолжать сравнение, то хорошо бы начальнику станции не отпускать состав несцепленным — вагоны налезают друг на друга, сталкиваются, сходят с рельс, тут и крушение недалеко».
Это объясняет многое.
ommadawn про Шкловский: Лев Толстой (Биографии и Мемуары) в 14:45 (+01:00) / 07-02-2020
Виктор Шкловский о Толстом
Сочинил солидный том.
Хорошо, что этот том
В свет не вышел при Толстом...
sauh про Шкловский: Лев Толстой (Биографии и Мемуары) в 14:27 (+01:00) / 07-02-2020
Д.Быков: ...в огромной степени жизнеописание Толстого работы Шкловского – это совершенно выдающаяся книга.
vmankov про Антокольский: Черная Книга (Документальная литература, История) в 08:37 (+02:00) / 05-05-2019
"ДНЕВНИК САРРЫ ГЛЕЙХ
20 октября.
...
Нам велели раздеться до сорочки, потом искали деньги и документы.
Когда я пришла в себя, были уже сумерки. Трупы, лежавшие на мне, вздрагивали, это немцы, уходя, стреляли на всякий случай, ...
... и вот мы вдвоем, голые, в одних сорочках, окровавленные с ног до головы, начали искать пристанище на ночь ... нам дали какие-то тряпки прикрыться и посоветовали уйти в степь, ...
23 октября. Вот уже двое суток, как мы в степи, дороги не знаем."
= = = =
Так это что: дневник или воспоминания?
Если дневник, то как он сохранился при описанных выше обстоятельствах?
egrof про Аксенов: Олег Даль: Дневники. Письма. Воспоминания (Биографии и Мемуары) в 01:03 (+01:00) / 23-12-2018
Upd. Третий год пошёл.
Олег Даль: Дневники. Письма. Воспоминания (fb2)
Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца
(ПРАВОТОРГОВЦЫ, Карл!)
yr137 про Антокольский: Черная Книга (Документальная литература, История) в 21:32 (+02:00) / 18-07-2018
samus0971, ви идиёт?
Yurkins про Утёсов: Воспоминания о Бабеле (Биографии и Мемуары, Литературоведение) в 17:20 (+01:00) / 12-03-2018
Любителям Бабеля и его творчества, очень рекомендую книгу В. П. Смирнова "Крошка Цахес Бабель"
Lex8 про Шкловский: Сентиментальное путешествие (Советская классическая проза) в 15:46 (+01:00) / 24-11-2017
Всё автор помнит - просто удобнее было прикинуться дурачком.
Время было такое:
"Зашел раз к одному довольно известному писателю, его не было дома. Заговорил с его седоволосой и чернобровой женой. Она мне сказала: «В этот месяц мы съели двадцать пять фунтов свинины».
Она очень уважала себя за эту свинину, за то, что она у них есть. Презирала тех, кто свинины не ел.
С этой свининой в то время съедали много людей.
Я жил сравнительно легко, так как часть дров получал от Дома искусств.
Свинины не ел и о ней не думал."
Последние комментарии
15 минут 22 секунды назад
17 минут 55 секунд назад
18 минут 2 секунды назад
24 минуты 24 секунды назад
24 минуты 31 секунда назад
25 минут 54 секунды назад
26 минут 30 секунд назад
27 минут 33 секунды назад
27 минут 40 секунд назад
27 минут 58 секунд назад