[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Ричард Форд
Ричард Форд (англ. Richard Ford)
Американский писатель, лауреат Пулитцеровской премии и премии Фолкнера.
Ричард Форд родился 16 февраля 1944 в городе Джэксон (Миссисипи) и до восьми лет путешествовал вместе со своим отцом Паркером Кэролом Фордом, работавшим представителем фирмы Faultless Starch. После первого сердечного приступа отец оставил Ричарда в Литл-Рок (Арканзас) у деда. В 1960 году Паркер Форд умер от второго сердечного приступа.
Форд получил степень бакалавра в университете штата Мичиган. Изначально поступив на отделение по управлению гостиничным хозяйством, впоследствии стал изучать английский язык и литературу. После получения высшего образования преподавал в средней школе в городе Флинт (Мичиган), затем завербовался в морскую пехоту, но был демобилизован по болезни. В университете Ричард Форд встретил Кристину Хенсли, свою будущую жену (женат с 1968).
Несмотря на легкую дислексию, Форд долгое время серьезно изучал литературу. В одном из интервью он заявил, что его дислексия в чем-то даже помогла ему как читателю, поскольку заставляла его читать медленно и вдумчиво.
Некоторое время Форд посвятил учебе в юридической школе, но бросил и перешел в Калифорнийский университет в Ирвайне, где в 1970 году получил степень магистра в области изобразительного искусства. В 1971 году получил трехлетний контракт на работу в Мичиганском университете.
Награды
2001 PEN/Malamud Award
1995 PEN/Faulkner Award за роман День независимости (Independence Day)
1995 Pulitzer Prize for Fiction за роман День независимости (Independence Day)
1995 Rea Award for the Short Story - за сборник рассказов
Библиография
Series Frank Bascombe - Фрэнк Баскомб
1986 - 1. The Sportswriter - Спортивный журналист
1995 - 2. Independence Day - День независимости
2006 - 3. The Lay of the Land - Край земли
2009 - Bascombe Novels (omnibus)
Novels - Романы
1976 - A Piece of My Heart
1981 - The Ultimate Good Luck
1990 - Wildlife
2012 - Canada - Канада
Collections - Сборники
1987 - Rock Springs
1997 - Women with Men
2001 - A Multitude of Sins
2004 - Vintage Ford
Series contributed to Best American Short Stories
1990 - The Best American Short Stories 1990 (with Shannon Ravenel)
1991 - The Best American Short Stories 1991
Anthologies edited
1992 - The Granta Book of the American Short Story
1993 - The Granta Book of the Contemporary American Short Story
1998 - The Granta Book of the American Long Story
2007 - The New Granta Book of the American Short Story
2011 - Blue Collar, White Collar, No Collar
Non fiction
1988 - My Mother in Memory
Впечатления
zolotoaz про Форд: Трудно быть хорошим (Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия, Современная русская и зарубежная проза) в 06:56 (+02:00) / 17-06-2023Блеск, шик, красота ! Книгу напечатали в тот краткий миг, когда цензуры не было, а "российский рынок" еще не наступил.
olgunya71 про Форд: Канада (Современная русская и зарубежная проза) в 08:10 (+01:00) / 25-02-2019
Разочарована! Почему -то ожидала большего от такой плотно написанной , с интригующей аннотацией, с восхищёнными отзывами книги.
Кошильда про Форд: Канада (Современная русская и зарубежная проза) в 13:37 (+02:00) / 23-08-2017
Под каждым словом Кроманиона подписываюсь. Как всегда, отзыв его чрезвычайно подробен. Я просто восхищаюсь такими неленивыми людьми. От себя еще добавлю.
"Первое, на что вы, наверное, обратите внимание, это интонация и слог рассказчика, которые сопровождают его на пути из Монтаны в Саскачеван. Вряд ли вам доведется в ближайшем будущем прочитать столь захватывающую прозу." - из предисловия. Мой ответ этому - ха! Ничего такого захватывающего там не было! И, не сомневаюсь, доведется!
Далее. Слишком много букв. Автор на разные лады повторяет одно и то же. Чтоб уже все читатели уяснили, например, что его мать и сестра редкостно некрасивы. Настолько много букв, что Канада, которая, собственно, и дала название роману, появляется только в середине книги. До этого - буквы, буквы...
Спойлеры. Автор буквально напихал их в роман.
"Наши родители меньше, чем кто-либо на свете, походили на людей, способных ограбить банк. Они не производили странного впечатления, не были натурами явно преступными. Никто бы и не подумал, что они обречены закончить так, как закончили. Самые обычные люди — хотя, конечно, разговоры такого рода утратили всякий смысл в тот миг, когда они ограбили банк." Это на первой странице.
"Вторая тема не приходила мне в голову, пока я не прочитал «хронику» мамы — спустя десятки лет после того, как она покончила с собой в тюрьме, — и не узнал о намерении отца сделать своим соучастником меня, а не ее. " Это примерно на 20 %. Банк еще не ограблен, а мы уже знаем, что мама покончит с собой.
"отца никогда больше не видел". Меньше 50% прочитано.
В общем, пока еще грызу этот кактус. Все-таки что-то в нем, видно есть, поэтому ставлю неплохо.
Кроманион про Форд: Канада (Современная русская и зарубежная проза) в 19:51 (+02:00) / 17-06-2017
Как обычно, если вдруг в аннотации читаешь, что перед вами роман тысячелетия, который перевернет вашу жизнь - так и знай, перед тобой очередной порожняк с мутным текстом и непонятными идеями.
Автор в лучших традициях современной американской прозы наваял очередную нетленку о пациентах психушки.
Нет, это не спойлер, о психушке речи в этой книге не идет.
Просто когда когда бедные главные герои, как бы не хотелось им раз поступить разумно, и как на их месте поступили бы любые вменяемые люди, согласно авторскому произволу начинают выкидывать коленца, которые можно делать лишь будучи ударен сильно-сильно пыльным мешком по голове, то приходится думать, что герои будущие или бывшие пациенты палаты номер шесть.
А то ж сцуко, читать никто не будет, если сделать героев вменяемыми.
Нет, я допускаю, что герои могут быть чудаковаты, эксцентричны, со странностями и так далее.
Но всему есть предел.
Особенно, когда автор позиционирует героев как нормальных людей.
Реально бесит, когда аффтыри наклоняют героев в позу зю, исключительно чтобы создать антураж для дальнейшего развития сюжета.
Аффтырь так и не объяснил, какого хрена боевой летчик так испугался наезда шпаны, что побежал сразу грабить банк, сиганул стремительно из огня в полымя. . Ну ладно, пес с ним, пусть он мечтал об этом ограблении, здесь еще можно мириться.
Но категорически непонятно следующее. Какого хрена с ним поехала жена, которая была против, кстати ограбления? За компанию? Из скуки? Нет, вот так просто мать двух детей, близорукая учительница из школы, ботанка, вот так просто идет грабить банк? Все побежали и побежала? Так ведь нет никаких "всех". Никто никуда не бежал. Просто так надо по сюжету.
Потом, в помещение банка она не входила, оружие не держала, награбленных денег не касалась. Почему-то ей дают соучастие и срок. Хотя самый дохлый адвокат отмазал бы ее в два счета и самый грозный прокурор никак не смог посадить сию гражданку. Опять магическое авторское "так надо".
Почему мать двоих детей, которая никак не могла получить большого срока, кончает жизнь самоубийством в тюрьме? Реальная мать, которая нужна детям, зубами и ногтями бы цеплялась за жизнь, как мне представляется. Опять авторское "так надо".
Почему любящая мать считает лучшей альтернативой тому, что ее дети поживут два года в интернате до полного совершеннолетия, отправку этих самых детей с шапочной подругой в другую страну к полукриминальному элементу, к людям, с которыми она вообще незнакома в принципе. Ну представьте, вы отдадите своих детей первому попавшемуся прохожему гопнику в случае отъезда в другую страну? Или все-таки попытаетесь их пристроить к хороши друзьям - родственникам?
Почему однояйцевые двойняшки, которые признаются друг другу в любви и то, что не могут друг без друга жить, за 40 лет встречаются 4 раза мимоходом? Это и есть большая родственная любовь в понимании автора? Да, если бы не любили, то наверно, только бы на похороны приехали. А так - целых ЧЕТЫРЕ раза!!! Автора даже как-то жаль, если он такие отношения считает НОРМАЛЬНЫМИ!
Думаете, я спойлерю и готовы метнуть в меня какашки? Не-а. Авторскому замыслу я не мешаю. Потому что это методика написания этой книги - вначале автор дает спойлер, потом кувалдой загоняет сюжет в этот самый спойлер. У него не вытанцовывается, не получается мотивировать и аргументировать, но в конце концов повинуясь кувалде в виде могучего "так надо" сюжет таки вбивается в рамки авторского спойлера. А вот чего в этой книге нет, так это вопроса "а что там дальше было?". Автор так торопиться забежать наперед, что начинаешь подозревать его в злонамеренном издевательстве над читателем. Но лично я думаю, автор хотел достичь эффекта спокойного и неторопливого чтения от читателя. Типа, чтобы вчитывались бы в его афоризмы и гениальные мысли. Афоризмы и гениальные мысли сильно пострадали от перевода, так что 3/4 оных я просто не понял и не заметил, а те, что понял, сделали бы честь любому старшекласснику, если бы встретились в его сочинениях. Но не взрослому властителю умов и душ. Или уровень американского читателя так сильно упал?
Еще минус - его ребенок ведет себя как взрослый, думает и чувствует себя, как взрослый. Ниразу не соответствует заявленному возрасту. Если бы автора, которому сейчас за 70, переместить вдруг в тело ребенка, было бы убедительно. Так - ни разу.
И наконец, собственно путешествия и Канада, ведь аннотация обещает ряд "завораживающе прекрасных описаний". Как модно сейчас в асашайках, автор в конце книги рассыпается в благодарностях куче народу от производителя клавиатуры и процессора домашнего ноутбука до безымянного китайца, на стуле производства которого он кропал свою эпохальную нетленку. Так вот, внезапно выясняется, что автор оказывается был в описываемых местах всего лишь два дня на гусиной охоте, а также прочитал несколько книг о Канаде. Потрясающе. Офигенное знание предмета. Просто гений! У меня теперь сомнения, может и мне перечитать Куваева и начать клепать ряд "завораживающе прекрасных описаний" про Чукотку, ан которой я не разу не был? Правда, я не гений. Не лауреат Пулитцеровской премии и премии Фолкнера, поэтому воздержусь пожалуй.
Не знаю, кто-то чего то находит в этой книге. Судя по отзывам. Мне же, за исключением ряда трюизмов, спорных утверждений, а большей частью унылого мозгоебства, ничего найти не удалось. Может в переводе дело?
О переводе обязательно два слова надо сказать. Хуже перевода мне встречать доводилось редко. Такое впечатления, что для переводчика русский язык не родной или, что скорее всего, автопереводчики использовались полным ходом. Многие предложения просто бессмысленны и об их значении можно разве что из контекста догадаться. Многие слова стоят невпопад. " а когда-то была местной красавицей, привольно предоставлявшей свои прелести всем желающим". Привольный - значит просторный. Просторно предоставлять прелести - это как? Секс исключительно на берегу океана?
"дружелюбный мужчина с победительной улыбкой и мерцающими глазами" Победительная? Это какая? А мерцающие глаза - это вообще непонятно, прям как у кота под фонариком. Но верх зависона у меня вызвало "темноволосая девочка с беззастенчивой улыбкой" на фотографии. Никак не мог себе предстваить, что такое беззастенчивая улыбка. Это как? Есть просто улыбка и стеснительная улыбка. Это легко представить. Беззастенчивое поведение тоже понятно, что за штука. Широкая улыбка - тоже понятно. Развратная улыбка - вещь более редкая, но тоже можно представить, о чем речь. Но беззастенчивая улыбка - это как?
Кроме того. Куча архаизмов, типа паки-паки, иже херувимы, житие мое. Автор современный, действие происходит в двадцатом веке, зачем язык делать такой, чтобы в результате получался текст наподобие книги Карамзина? Это все время портит тональность книги, если у этой книги есть какая-нить тональность.
И как изюминка на шедевре этого перевода мальчик, случайно забравшись в квартиру американца немецкого происхождения находит табличку с надписью «Вся, елика аще обрящет рука твоя сотворити, якоже сила твоя, сотвори: зане несть сотворение и помышление и разум и мудрость во аде, аможе ты идеши тамо».
Потрясающе. Во глубине канадских руд вдруг библейская цитата на старославянском языке. Просто уму непостижимо, как до этого можно додуматься?! Ну переведи ты просто на современный русский, сделай пометку, что библейская цитата и каждому понятно, что герой нашел изречение из библии написанное на табличке. В крайнем случае, оставь английский текст, а в ссылке дай перевод. Нет, это было бы слишком просто. А так гораздо интересней - герой в степях Канады находит прямо-таки старославянскую инкунабулу. Спасибо, что хоть не на греческом нашел аналог горепереводчик.
Словом, если кто хочет - читайте лучше в оригинале. Может и выдавите из этого текста соль, в чем я оченно сомневаюсь. То, что осталось от этого поделия в результате издевательства Сергея Ильина годится только в качестве испытательного теста на терпение.
vinnegan про Форд: Warhammer: Битвы в Мире Фэнтези. Омнибус. Том I (Фэнтези) в 09:37 (+01:00) / 07-02-2017
Не могу,к сожалению, писать ни в ВК, ни в ФБ. Нет меня в соцсетях, не общительный я :). Тутошние обсуждения - лучший способ что-то вам передать :). Кстати говоря, а вот это https://flibusta.is/b/367916 (Генри Зу, кровавые горгоны) в сборник Силы Хаоса добавить стоило бы, мне кажется. К месту они там вроде как будут :).
И еще, это, хоть вы, немного редакторской правки :). В первом томе ереси наберите в поиске "Осмотрев оружие, Фулгрим пожал плечами", отыщется в Фульгриме, где он анафем разглядывает, прочитайте внимательно это предложение и поправте эту лоялистскую диверсию, длящуюся со времен варфорджа :). Я сам за Императора, но тут лит. произведение все-таки :).
InterWorld про Форд: Warhammer: Битвы в Мире Фэнтези. Омнибус. Том I (Фэнтези) в 10:06 (+01:00) / 31-01-2017
Vinnegan, лучше пишите мне в ВК, а то я тут не всегда вижу ваши отзывы. За наводку благодарю.
StillWaters про Форд: Спортивный журналист (Современная русская и зарубежная проза) в 10:48 (+01:00) / 09-11-2016
Долго я мучил эту книгу. Вроде и слог хороший, но так и не зацепила. Не "Канада" одним словом. Подождем перевода "Дня независимости".
StillWaters про Форд: Рассказы (Современная русская и зарубежная проза) в 10:45 (+01:00) / 09-11-2016
Неплохие рассказы, сюжеты правда забыл, т.к. читал давно. Кажется что-то типично американское.
StillWaters про Форд: Канада (Современная русская и зарубежная проза) в 10:34 (+01:00) / 09-11-2016
Однозначно - ШЕДЕВР! С этой книги я открыл для себя великолепного писателя - Ричарда Форда.
Блюма про Форд: Спортивный журналист (Современная русская и зарубежная проза) в 15:27 (+01:00) / 06-11-2016
Интересно, порой нудновато, но вполне себе читабельно.
Последние комментарии
18 минут 32 секунды назад
21 минута 5 секунд назад
21 минута 12 секунд назад
27 минут 34 секунды назад
27 минут 41 секунда назад
29 минут 4 секунды назад
29 минут 40 секунд назад
30 минут 43 секунды назад
30 минут 50 секунд назад
31 минута 8 секунд назад