[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Маргарет Этвуд
Ма́ргарет Э́твуд (англ. Margaret Eleanor Atwood)
Канадская англоязычная писательница, поэт, литературный критик и феминистка. Награждена Букеровской премией (2000 год, за роман «Слепой убийца», плюс ещё четыре раза была финалистом Букеровской премии) и премией Артура Кларка, относится к числу наиболее известных современных англоязычных писателей.
Родилась 18 ноября 1939 в Оттаве, средняя из трёх дочерей энтомолога Карла Эдмунда Этвуда и Маргарет Дороти Килиам, специалиста-диетолога. Маргарет Этвуд начала литературную деятельность в 16 лет. В 1957 она поступила в Виктория Колледж Университета Торонто, который закончила в 1961 со степенью бакалавра по специальности английский язык.
Из интервью:
Маргарет Этвуд: Я вообще-то существо с совершенно другой планеты и нахожу человеческий род очень странным и непостижимым. Это оттого, что я росла в лесу, в окружении всего лишь нескольких человек. Поэтому многое из того, что людьми совершается в этой жизни, продолжает меня по-прежнему изумлять. Полагаю, это одна из причин, почему я вообще занимаюсь писательским ремеслом: мне очень важно найти ответ на вопрос, почему люди делают то, что они делают. Яичница-болтунья для мозга — лишь один из возможных ответов.
Маргарет Этвуд: Разве мои герои несчастны или одиноки как-то по-особенному? Все дело в жизненных ситуациях. Подумайте, сколько страниц читатель может заставить себя прочесть, если главный герой изначально весь так и светится от счастья и радости? Законы романного жанра вряд ли выдержат подобное надругательство. В противном случае, читателю непременно захочется либо захлопнуть книгу, либо хорошенько пнуть героя, чтобы он, в конце концов, свалился со скалы и сломал себе шею. Если в произведении нет острых ситуаций или проблем, которые надо преодолеть, какой смысл вообще читать такой роман? В Раю ничего не происходит, там все одинаково счастливы. Но Рай не то место, куда мы попадаем при жизни.
Сайт писательницы, en.wikipedia.
Впечатления
bityutskayajul про Этвуд: Рассказ Служанки (Социально-психологическая фантастика) в 15:04 (+02:00) / 13-07-2024Стоит перед глазами, как черно-белое кино, кадр за кадром, без ярких мазков.
Poleznova про Этвуд: Заветы (Социально-психологическая фантастика, Фантастика) в 18:23 (+01:00) / 25-12-2023
Вторая часть подинамичней будет.
Poleznova про Этвуд: Рассказ Служанки (Социально-психологическая фантастика) в 18:22 (+01:00) / 25-12-2023
Задумка интересная, изложение скучноватое - много размышлений, мало действий - на любителя. Хотя, наверное, другая подача это было бы не так "лично".
O4KARIK про Этвуд: Рассказ Служанки (Социально-психологическая фантастика) в 19:24 (+01:00) / 04-11-2023
Раньше антиутопии казались нереальной фантастикой, а сейчас контуры этих страшных выдуманных миров просматриваются вполне реально в действительности...
racoonracoon про Этвуд: Орикс и Коростель (Социально-психологическая фантастика) в 18:14 (+01:00) / 14-03-2023
Роман представляет собой горько-ироничную теологическую фантазию, где мир — результат антропогенной катастрофы, человечество — плод генной инженерии, мудрый бог — циничный и недальновидный технократ, а пророк -- его не слишком удачливый, но зато уцелевший приятель, коему не остается ничего иного, как взять на себя заботу о созданиях.
Постапокалиптическая робинзонада здесь чередуется (флэшбэками) с романом воспитания, образующим ее предысторию. В первой — прозрачные отсылки к Дефо: сбор продуктов цивилизации, коллективный Пятница, ночевка на дереве, следы на песке. Второй представляет собой вариацию на известную тему о друге/сопернике и первой/вечной любви. По-видимому, этот сюжет обладает невероятной притягательностью для литературы последнего времени (навскидку назову два романа из числа недавно читанных — «Я исповедуюсь» Жауме Кабре и «Щегол» Донны Тарт), что довольно-таки интересно: в смысле — почему? Нет, сюжет, конечно, вечный: Гильгамеш и Энкиду, Ромул и Рем, Хунахпу и Шбаланке — мне ли, внимательному читателю Жирара, не понимать этого… Но его внезапная актуализация заслуживает специального внимания. Может быть, тут сказывается влияние массовой культуры (кино, ТВ), которая крепко держится архетипов.
Испытываю некоторые затруднения с оценкой. Скажем так: по сравнению с ранее прочитанным «Днем опричника», оцененным на «хорошо», — «отлично». По сравнению с «Не отпускай меня» (тематически близким) — «хорошо». Может, и продолжение почитаю — там вроде бы обещается заполнение пробелов.
НеЛеди про Этвуд: Пенелопиада (Современная русская и зарубежная проза) в 19:21 (+02:00) / 05-07-2022
Интересно и даже поучительно. Этвуд, как всегда, просто и по-житейски о женщинах и проблемах их выживаемости в мужском мире. Известная история об Одиссее, но с другой стороны. Пока герой рыщет в приключениях на свои голову и член, его жена сидит дома, и не цветочки нюхает и песенки поет, а сталкивается с угрозой своего сущестования и борется за жизнь. Оригиальный взгляд на знакомую историю с незнакомой стороны.
НеЛеди про Этвуд: Пенелопиада (Историческая проза, Современная русская и зарубежная проза) в 19:20 (+02:00) / 05-07-2022
Интересно и даже поучительно. Этвуд, как всегда, просто и по-житейски о женщинах и проблемах их выживаемости в мужском мире. Известная история об Одиссее, но с другой стороны. Пока герой рыщет в приключениях на свои голову и член, его жена сидит дома, и не цветочки нюхает и песенки поет, а сталкивается с угрозой своего сущестования и борется за жизнь. Оригиальный взгляд на знакомую историю с незнакомой стороны.
Мэри Алькасар про Этвуд: Рассказ Служанки (Социально-психологическая фантастика) в 08:57 (+01:00) / 21-02-2021
Читала и понимала, что чего-то не хватает. После некоторых размышлений поняла, что не хватает сюжета. Нормального такого, уверенного, который цельность бы внес в это повествование. Идея-то безусловно, интересная. Но оформлена плохо.
НеЛеди про Этвуд: Рассказ Служанки (Социально-психологическая фантастика) в 18:29 (+01:00) / 24-11-2020
Читалось по-разному: и с натягом, с желанием бросить, и с интересом. Очень неплохо. Но осадок остается противный. Безысходщина какая-то. В классических антиутопиях (Оруэлл, Замятин) есть вспыхнувшая искра, правда, погашенная системой. Здесь ее нет. Болотина мужского шовинизма, из которой никто не пытается выбраться. Есть намек на оппозицию, но она такая дохлая, что все кончается парой заметок о провалах и расправах с ее членами, на которые много сил не ушло. И дело не религии. Автор показала, как мерзко мышление, по которому есть крутой гендер и все остальное, что должно ему служить. Противно. Но, полагаю, уже закрепилось в генах, ибо ничегошеньки и никогда еще в лучшую сторону не менялось
olgunya71 про Этвуд: Слепой убийца (Современная русская и зарубежная проза) в 12:23 (+02:00) / 26-09-2020
Не разделяю восторгов. С трудом дочитала, надеялась, пойму, откуда столько положительных отзывов.
Последние комментарии
3 минуты 15 секунд назад
11 минут 29 секунд назад
13 минут 51 секунда назад
17 минут 32 секунды назад
18 минут 9 секунд назад
18 минут 48 секунд назад
19 минут 21 секунда назад
20 минут 12 секунд назад
22 минуты 25 секунд назад
24 минуты 15 секунд назад