de-bill про Шалашов: Господин следователь. Книга четвертая
Вполне читабельно, ощутимо выше среднего. Кого утраивает неспешное чтение - сюда. 4- или 3++

---

Radja про Мясоедов: Ноша хрономанта
95% текста это пустопорожние рассуждения, не имеющие отношения к сюжету, не дающие полезной информации и супер занудные. Если их пропускать, то читать можно, все 6 книжек на полторы может и потянут.

---

byvchina про Александров: Агент Их Величеств, Часть первая
Как мне нравится Фигаро. Просто мужчина моей мечты. Очень жду продолжение. Рекомендация.

---

vlm про Синякин: Монах на краю земли
Написано профессионально, сюжет дубовый. И да, по стране и премии

---

lawexp про Гончарова: Е.Н. Отт и Ехидна
неплохо. язык на самом деле отличный (грамотней большинства СИ)
где тут Ol.Ka. политику нашел?

---

Gangnus про The Killers: Великая сила (любви) красоты!
Милая пародия. Местами забавно.

---

fromage про Лисина: Я стала злодейкой в романе, но не помню в каком
Авторы явно веселились при написании. Первая книга вполне читабельна и забавна местами, посмотрим что со второй.

---

fromage про Насута: Владетель Ниффльхейма (СИ)
Написано в 2012, кто бы мог подумать, вполне современно

---

Sykoku про Хай: Бремя командира
"стоял массивный старинный самовар. Из его носика тонкой струйкой поднимался пар, заполняя комнату лёгким ароматом свежезаваренного чая"
Наверху самовара специальная подставка под заварник. Или труба для дыма. Носик самого самовара - на боку. И оттуда вода подается, а не пар для капучино.

---

2Бова Королевич про Плотников: Звездный поток. Юнга
Авторы не знают о чём писать. Вся книга состоит из бессистемных приключений, абсолютно не влияющих на сюжет. Гг просто смотрит на расслабоне на всё то, что происходит вокруг него, изредка комментируя и вмешиваясь. Также показались абсолютно лишними игры с именами героев из других произведений, типа Алисы Селезнёвой в её красном скафандрике, отсылки к понятиям, историям, кухне Земли 20 века.
Графомань. Не советую.

---