[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Артем Борисович Гуларян
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f26/01f268ea49e914a04277e5c05b8d5f5b3487a760" alt="RSS RSS-материал"
Впечатления
няянеко про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 06:21 (+02:00) / 18-10-2016https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_balloon
а еще интересная статья, теоретически имеющая отношение к фу го т.к. точная причина событий осталась неизвестна
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Los_Angeles
_DS_ про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 22:38 (+02:00) / 17-10-2016
Малоизвестный факт - японцы таки запускали воздушные шары с бомбами (обычными и зажигательными) в сторону Америки. Без пилотов, разумеется. Погибло то ли один, то ли два человека, да и то по неосторожности.
Книга - чушь (прочитал, благо короткая).
Tormozzz про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 21:37 (+02:00) / 17-10-2016
>Шо за... Постоянно во впечатлениях заголовок читается как "Сратостаты - вперед!"
Продолжайте работать над собой. Многие уже достигли прочтения "Сратосраты".
impan про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 20:56 (+02:00) / 17-10-2016
Шо за... Постоянно во впечатлениях заголовок читается как "Сратостаты - вперед!
fotosar про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 15:23 (+02:00) / 17-10-2016
Сумбурно как-то. И ощущение, что середина рассказа потерялась, есть только начало и конец.
Kromanion про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 15:18 (+02:00) / 17-10-2016
borodox
"Первый опыт. Не пинайте."
Так а что с ней делать то? Хвалить не получится, вряд ли первый опыт вышел как из под пера мастера.
Пинать вот тоже нельзя...
А смысл размещать тогда? Познакомить читателей с непонятным текстом?
Oleg V.Cat про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 14:27 (+02:00) / 17-10-2016
"Не взлетит". Как художка - "неплохо". Технически.... ну не взлетит стратостат в тысячи кубов с подлодки первой половины XX века.
avispa про Гуларян: Стратостаты - вперед! (Научная Фантастика) в 10:22 (+02:00) / 17-10-2016
Неплохо. Под конец даже какая-то художественность прорезалась.
fenghuang про Чекмаев: Русская Арктика 2050 (Научная Фантастика) в 07:32 (+02:00) / 03-05-2016
Для такого типа сборников существует отличное определение "братская могила". О содержании: трэш, угар и содомия.
ivkelarev про Чекмаев: Русская Арктика 2050 (Научная Фантастика) в 13:47 (+01:00) / 10-01-2016
В сборнике много неплохих годных рассказов. Сама тема - великая, она подтягивает уровень текстов. У Русской Арктики замечательное прошлое - наши первопроходцы на кочах и по суше прошли ее от Колы да Таймыра, а потом, буквально за несколько десятилетий 17 в., от Лены до Анадыря. И, наверняка, будет интересное будущее.
Последние комментарии
27 минут 59 секунд назад
29 минут 31 секунда назад
1 час 7 минут назад
1 час 7 минут назад
1 час 20 минут назад
1 час 26 минут назад
1 час 28 минут назад
1 час 35 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 41 минута назад