[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Фома Аквинский
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f26/01f268ea49e914a04277e5c05b8d5f5b3487a760" alt="RSS RSS-материал"
data:image/s3,"s3://crabby-images/884a1/884a170fca38d37b0f8aada2f131add2a9017c68" alt=""
Фома́ Акви́нский (иначе Фома Аквинат или Томас Аквинат, лат. Thomas Aquinas) (родился в 1225, замок Роккасекка, близ Аквино, умер недалеко от Неаполя — 7 марта 1274, монастырь Фоссануова, около Рима) — первый схоластический учитель церкви, «princeps philosophorum» («князь философов»), основатель томизма; с 1879 года признан официальным католическим религиозным философом, который связал христианское вероучение (в частности, идеи Августина Блаженного) с философией Аристотеля.
Впечатления
Senatoroff про Аквинский: Сумма теологии. Том I (Религия, религиозная литература) в 22:43 (+01:00) / 07-03-2017Первого раза не хватило, штоле? http://flibusta.is/b/477531
Показалось что маловато будет, так давайте уж и третий раз за день вываливайте. Флибуста всё выдержит.
няянеко про Аквинский: Lauda sion (,Возноси, Сион) (Поэзия) в 10:21 (+02:00) / 25-09-2014
Какая нахрен речевка, там дольно интересная рифма, трехстишья где две строчки рядом рифмованы между собою, а третья рифмована с третьей строчкой следующего трехстишья, а потом еще и четверхостишья по тому же принципу.
И вообще что плохо в попарной рифмовке, речевкой ее делает ритм а не рифма, в том же 18 веке писали лирические поэмы на сотни строк просто попарно рифмуя строчки.
Incanter про Аквинский: Lauda sion (,Возноси, Сион) (Поэзия) в 11:55 (+01:00) / 26-03-2011
> Ведь и английский начинают изучать не с Рассела и Ивлина Во
_____________________________
Именно поэтому уровень владения английским у иностранцев в большинстве своем столь непритязателен.
xenos про Аквинский: Lauda sion (,Возноси, Сион) (Поэзия) в 10:34 (+01:00) / 26-03-2011
Сережка Йорк: Фома- то не только философию дурацкую писал... Я не понимаю вобще. За что его вобще надо переводить этого Фому?
А вот тут я бы Вас попросил. Кто не читал (а самое главное - не понял) у Фомы "О сущем и сущности", тот вообще ничего не понимает не только в философии, но и даже в значении этого слова.
А стишки - забава на отдыхе, отписка для непосредственного начальства. Примерно как сейчас песни про нанотолерантность. К тому же нужно понимать, что в Средние Века не увлекались сложноподчиненными ямбохореями. Люди были проще. А в церковном пении даже терции считались консонансами.
hoddit про Аквинский: Lauda sion (,Возноси, Сион) (Поэзия) в 08:27 (+01:00) / 26-03-2011
В целом С.Йорк прав, но для тех, кто самостоятельно осваивает латынь эта речевка очень пригодится. Ведь и английский начинают изучать не с Рассела и Ивлина Во, а с незатейливого Old MacDonald had a farm,
Ee i ee i oh!
xenos про Аквинский: О сущем и сущности (Философия) в 19:32 (+02:00) / 10-04-2010
>А я бы морду бил за такое! Чтойность. Я не понимаю как такое можно вобще прропускать, верните Сталина
Фи, деревня. Про чтойность писал еще Аристотель (его термин, между прочим), а Сталин знал и уважал обоих из них. Еще по первому образованию.
Ser9ey про Аквинский: О сущем и сущности (Философия) в 18:37 (+02:00) / 08-04-2010
Да Фома.., пипец тебе. Йорик тебе и про Ерёму раскажет...
Сережка Йорк про Аквинский: Lauda sion (,Возноси, Сион) (Поэзия) в 08:40 (+01:00) / 17-03-2010
Это блин речевка какая- то а не стихи. Кто шагает дружно в ряд- наш монащеский отряд! Это что стихи? Фома- то не только философию дурацкую писал, он еще и кропал частушки про боженьку. Херовые я вам скажу частушки. Я б на месте бога послал бы нат этого Фому какую- нибудь парашу чтоб знал свое место. Я не понимаю вобще. За что его вобще надо переводить этого Фому? Всякого фому и ерему переводить- только время зря тратить. Лучше б пенсию старикам повысили или еще что ,чем тратить деньги на всякие переводы всякого гавна. Я больше зарекся этого удода читать, все хватит. Кобылкин пусть сам его читает, а я пас. И рожу бы им побить обоим с Кобылкиным, да только один мертвый а второй психический и себе дороже.
Сережка Йорк про Аквинский: О сущем и сущности (Философия) в 08:43 (+01:00) / 16-03-2010
Вот тоже размазал на кучу страниц, а сам ни фига не понимает о чем речь вобще, понавыдумывал словей типа там ЧТОЙНОСТЬ или СЕБЕЙНОСТЬ и пожалуста- философ! Он считается философ, просто понапридумывал словей, а если я придумаю слово то я не буду философ? Или сосед наш Кобылкин он всегда слова придумывает и похлеще еше Фомы этого, он говорит "Щаз как оховячу по маклобану, глупозадая чамара!" Это он на бабку мою ругался и я ему за это конечно всю рожу расколотил, Но надо же признать что он слова выдумывает и понятия. А об Фоме этом Бакинском он и не слышал даже. И никто его философом не называет. называют его алкашом и дебоширом. Это все потому что для всяких западников свои законы а нас руских зажимают как обычно. Но я так не оставлю. Я простой человек и я прямо говорю. Вот пишет этот отмор тако вот: "А так как вещь определяется в свой собственный род и вид на основании того, что выражено в ее определении, указывающем, что есть эта вещь, - то наименование "сущность" философы преобразуют в наименование (30) "чтойность" (quiditas), а Философ часто называет это quod quid erat esse, т.е. то, благодаря чему нечто имеет бытие в качестве такового (esse quid). То же можно назвать еще и формой (forma) - поскольку форма выражает определенность (certido) каждой вещи, (35) как утверждает Авиценна во II книге своей "Метафизики". А я бы морду бил за такое! Чтойность. Я не понимаю как такое можно вобще прропускать, верните Сталина- он бы вам дал просратся эстеты. Рваботать надо а не ерунду писать!
Последние комментарии
25 минут 2 секунды назад
28 минут 21 секунда назад
28 минут 36 секунд назад
34 минуты 31 секунда назад
36 минут 35 секунд назад
53 минуты 26 секунд назад
58 минут назад
59 минут 46 секунд назад
1 час 1 минута назад
1 час 5 минут назад