Насколько же комменты интереснее книг

Благодарю всех пишущих комментарии и впечатления о книгах. Пожалуйста, добавляйте больше цитат из гениальных авторов.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Пока мы тут рассуждали, Лекса в трюм отправили...
Как они там, бедолаги, в трюме высокой культуры с таким трамвайным хамом...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Я тут примечания расставляю вручную в книжке про ассирийцев, нашел чудесное примечание в тему

Цитата:

Ты помнишь, что сделал мой отец, когда принял решение очистить от скверны Ассирию, ее города и провинции? — чтобы не допустить усиления власти на местах, царь Шарру-кин II приказал кастрировать всех своих наместников.

Чудесная мораль, не так ли?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: ЧудоЮдо
спайк пишет:

Я тут примечания расставляю вручную в книжке про ассирийцев, нашел чудесное примечание в тему

Цитата:

Ты помнишь, что сделал мой отец, когда принял решение очистить от скверны Ассирию, ее города и провинции? — чтобы не допустить усиления власти на местах, царь Шарру-кин II приказал кастрировать всех своих наместников.

Чудесная мораль, не так ли?

Вас это удивляет еще в наше время?
У политиков своя мораль, точнее они себя ставят За рамки морали ибо во все времена найдутся те кто поддержит философию Цель оправдывает средства.
Тысячелетия летят а человечество так особо и не изменилось, налет цивилизации слетает на раз, а базовые настройки все те же.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
ЧудоЮдо пишет:
спайк пишет:

Я тут примечания расставляю вручную в книжке про ассирийцев, нашел чудесное примечание в тему

Цитата:

Ты помнишь, что сделал мой отец, когда принял решение очистить от скверны Ассирию, ее города и провинции? — чтобы не допустить усиления власти на местах, царь Шарру-кин II приказал кастрировать всех своих наместников.

Чудесная мораль, не так ли?

Вас это удивляет еще в наше время?
У политиков своя мораль, точнее они себя ставят За рамки морали ибо во все времена найдутся те кто поддержит философию Цель оправдывает средства.
Тысячелетия летят а человечество так особо и не изменилось, налет цивилизации слетает на раз, а базовые настройки все те же.

Нет, не удивляет...
Да и правильно сделал, прости Господи...
Там следующая история была про славного наместника, которому понравилась на улице десятилетняя девочка, поэтому он погнался за ней, ворвался в дом и изнасиловал буквально на глазах у родителей, а так как девочка сопротивлялась, то потом еще отдал ее своим воинам... И вот этот воинственный царь дал ему вывернуться...
Отец у него был явно умнее...
Но ничего, там в третьей книге будет восстание, я уже прочитал...
Я этот цикл с третьей книги начал...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: ЧудоЮдо
спайк пишет:

Нет, не удивляет...
Да и правильно сделал, прости Господи...
Там следующая история была про славного наместника, которому понравилась на улице десятилетняя девочка, поэтому он погнался за ней, ворвался в дом и изнасиловал буквально на глазах у родителей, а так как девочка сопротивлялась, то потом еще отдал ее своим воинам... И вот этот воинственный царь дал ему вывернуться...
Отец у него был явно умнее...
Но ничего, там в третьей книге будет восстание, я уже прочитал...
Я этот цикл с третьей книги начал...

До войны я бы была шокирована такими сюжетами, но сейчас то понятно что наша цивилизация от них далеко не дошла в способности к зверствам над цивильными.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
ЧудоЮдо пишет:
спайк пишет:

Нет, не удивляет...
Да и правильно сделал, прости Господи...
Там следующая история была про славного наместника, которому понравилась на улице десятилетняя девочка, поэтому он погнался за ней, ворвался в дом и изнасиловал буквально на глазах у родителей, а так как девочка сопротивлялась, то потом еще отдал ее своим воинам... И вот этот воинственный царь дал ему вывернуться...
Отец у него был явно умнее...
Но ничего, там в третьей книге будет восстание, я уже прочитал...
Я этот цикл с третьей книги начал...

До войны я бы была шокирована такими сюжетами, но сейчас то понятно что наша цивилизация от них далеко не дошла в способности к зверствам над цивильными.

ХЗ, разрушение Вавилона было просто жутким...
Его не описывают впрямую, только в примечании, чтобы понятен был контекст, но меня пробрало...Счас найду.

Цитата:

Разрушение Вавилона — Син-аххе-риб разрушил Вавилон в 689 г. до н. э. После отказа жителей города сдаться добровольно Син-аххе-риб взял его силой; царь Мушезиб-Мардук был взят в плен. Солдаты ворвались в город и устроили резню; уцелевших горожан продавали в рабство или выселяли в другие области Ассирийской державы. Армия грабила Вавилон, реликвии вывозились в Ассирию. Обезлюдевший город был подвергнут тотальному разрушению; солдаты уничтожали храмы, дворцовые сооружения, жилые дома, некоторые постройки срывали под фундамент; зарево пожара было видно за десятки километров. Наконец согласно приказу Син-аххе-риба по улицам Вавилона были пущены воды Арахту, превратившие эту территорию в болото, а сама земля, на которой стоял священный город, была проклята на 70 лет.

Тогда еще и рабство было... Сейчас это все хоть осуждают, а тогда норма поведения...
Совсем прямо норма.
Я три книги прочитал, еще две впереди — отрубленные головы, отрава, интриги, убийства, снятие кожи заживо...
Прямо дико радует, что ассирийцев больше нет

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: неумеха

У админа-два не забалуешь.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: неумеха

Лекса в трюм спустили, а его клон все еще тут отплясывает. Он никогда не поумнеет. Никогда.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Falera
неумеха пишет:

Лекса в трюм спустили, а его клон все еще тут отплясывает. Он никогда не поумнеет. Никогда.

Когда ты поумнеешь, то поймешь, что я не клон. Потому тут и отплясываю на твоих хамских костях. Админу-то виднее, кто тут чей клон или нет.
Но главное, что ты должна понять, - хамить безнаказанно не выйдет. Будь ты хоть сто раз бабой, мужеобразной ТП или женоподобным мужиком.

Arya Stark пишет:

Ну, надо же государство восстанавливать, давайте начнем это делать именно с УК.

УК народился из римского права задолго до христианских заповедей (с VIII века до н. э.). Потому всё "восстановленное" будет исходить из этого римского права. Новелл будет очень мало.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
Falera пишет:

Админу-то виднее, кто тут чей клон или нет.

На картах небось гадает.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Falera
tem4326 пишет:
Falera пишет:

Админу-то виднее, кто тут чей клон или нет.

На картах небось гадает.

Он располагает IP-адресами, способами входа, использования пользователем конкретных прокси или VPN и многим другим. Определяются операционная система, название браузера, работающие плагины браузера, настройки клавиатуры, установленное зональное время, параметры монитора и другие. Вот тут целая куча общедоступных тестов, узнайте о себе много нового: https://browserleaks.com/
Могут даже записывать на комп пользователя уникальный файл-идентификатор (это отнюдь не куки). Есть специальные алгоритмы для распознавания повторной регистрации.
Например, сделать второй аккаунт на PayPal или eBay можно лишь с большим трудом, для этого практически нужен еще один компьютер.
Вот тут можно почитать более подробно: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.410a302f-67c6fb5e-9ece83d5-74722d776562/https/meta.stackexchange.com/questions/127121/how-double-accounts-get-spotted

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Falera пишет:
tem4326 пишет:
Falera пишет:

Админу-то виднее, кто тут чей клон или нет.

На картах небось гадает.

Он располагает IP-адресами, способами входа, использования пользователем конкретных прокси или VPN и многим другим. Определяются операционная система, название браузера, работающие плагины браузера, настройки клавиатуры, установленное зональное время, параметры монитора и другие. Вот тут целая куча общедоступных тестов, узнайте о себе много нового: https://browserleaks.com/
Могут даже записывать на комп пользователя уникальный файл-идентификатор (это отнюдь не куки). Есть специальные алгоритмы для распознавания повторной регистрации.
Например, сделать второй аккаунт на PayPal или eBay можно лишь с большим трудом, для этого практически нужен еще один компьютер.
Вот тут можно почитать более подробно: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.410a302f-67c6fb5e-9ece83d5-74722d776562/https/meta.stackexchange.com/questions/127121/how-double-accounts-get-spotted

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...
И да, я не считаю вас клоном Лекса.
Относительно всего вышесказанного...
Мы все пользуемся впн

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...

Ты просто мало общался с костиком.
Очень забавно когда к тебе лезут разные люди --- пообщаться, заняться сексом, заработать денег, стать соавтором.
А айпишники у всех, что характерно, София, Болгария, Вконст.

Зы. Один даже представлялся на АТ Астой Зангастой и успешно общался с читателями.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...

Ты просто мало общался с костиком.
Очень забавно когда к тебе лезут разные люди --- пообщаться, заняться сексом, заработать денег, стать соавтором.
А айпишники у всех, что характерно, София, Болгария, Вконст.

Зы. Один даже представлялся на АТ Астой Зангастой и успешно общался с читателями.

Вполне возможно, но у нас у всех здесь впн...
А так да, немного.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: неумеха
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...

Ты просто мало общался с костиком.
Очень забавно когда к тебе лезут разные люди --- пообщаться, заняться сексом, заработать денег, стать соавтором.
А айпишники у всех, что характерно, София, Болгария, Вконст.

Зы. Один даже представлялся на АТ Астой Зангастой и успешно общался с читателями.

Ну вот, представлялся инцелом, а за ним, оказывается, читательницы с сексуальными намереньями охотятся. Аста, это обратная сторона популярности. Все женщины тебя хотят, все мужчины хотят быть тобой.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Falera
спайк пишет:

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...
И да, я не считаю вас клоном Лекса.
Относительно всего вышесказанного...
Мы все пользуемся впн

Я и не есть чей-либо клон.
Просто нашей бабе так очень хочется, потому она выдает желаемое за действительное. Это свойственно многим ТП.
Но VPN VPN рознь. Некоторые совсем дырявые. Тут на это наплевать, но в других местах всяко бывает.

_DS_ пишет:

Горе от ума - страшная штука..

Обычно такие замечания свойственны ТП. "Душнила", "не грузите меня" и пр. - это из их лексикона.
Похоже, что это горе ваше. Вы совсем недавно обвиняли меня в том, что я не разбираюсь в ИТ.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Arya Stark
Falera пишет:
спайк пишет:

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...
И да, я не считаю вас клоном Лекса.
Относительно всего вышесказанного...
Мы все пользуемся впн

Я и не есть чей-либо клон.
Просто нашей бабе так очень хочется, потому она выдает желаемое за действительное. Это свойственно многим ТП.
Но VPN VPN рознь. Некоторые совсем дырявые. Тут на это наплевать, но в других местах всяко бывает.

_DS_ пишет:

Горе от ума - страшная штука..

Обычно такие замечания свойственны ТП. "Душнила", "не грузите меня" и пр. - это из их лексикона.
Похоже, что это горе ваше. Вы совсем недавно обвиняли меня в том, что я не разбираюсь в ИТ.

Ну вот, не я одна заметила, что Дуся ведёт себя как ТП.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: forte
Arya Stark пишет:
Falera пишет:
спайк пишет:

Мне всегда была странным желание принять кого-то за чей-то клон...
И да, я не считаю вас клоном Лекса.
Относительно всего вышесказанного...
Мы все пользуемся впн

Я и не есть чей-либо клон.
Просто нашей бабе так очень хочется, потому она выдает желаемое за действительное. Это свойственно многим ТП.
Но VPN VPN рознь. Некоторые совсем дырявые. Тут на это наплевать, но в других местах всяко бывает.

_DS_ пишет:

Горе от ума - страшная штука..

Обычно такие замечания свойственны ТП. "Душнила", "не грузите меня" и пр. - это из их лексикона.
Похоже, что это горе ваше. Вы совсем недавно обвиняли меня в том, что я не разбираюсь в ИТ.

Ну вот, не я одна заметила, что Дуся ведёт себя как ТП.

Не заметил я такого.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
Arya Stark пишет:

Ну вот, не я одна заметила, что Дуся ведёт себя как ТП.

Falerе никто не нравится.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Falera
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

Ну вот, не я одна заметила, что Дуся ведёт себя как ТП.

Falerе никто не нравится.

Еще один прокол - сочинять фантазии за других. Я должен был представить список?
Пока есть только один список - хамла, которое инициативно кинулось хамить по привычке к срачам.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

Falera пишет:
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

Ну вот, не я одна заметила, что Дуся ведёт себя как ТП.

Falerе никто не нравится.

Еще один прокол - сочинять фантазии за других. Я должен был представить список?
Пока есть только один список - хамла, которое инициативно кинулось хамить по привычке к срачам.

"К субботе в списках были все" (с)

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
Falera пишет:

Еще один прокол - сочинять фантазии за других. Я должен был представить список?
Пока есть только один список - хамла, которое инициативно кинулось хамить по привычке к срачам.

То что вам не кто не нравится, это не хамство, это констатация факта. С другой стороны, нельзя сказать, что у вас двойные стандарты. Вы ко всем относитесь одинаково справедливо.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

Falera пишет:
tem4326 пишет:
Falera пишет:

Админу-то виднее, кто тут чей клон или нет.

На картах небось гадает.

Он располагает IP-адресами, способами входа, использования пользователем конкретных прокси или VPN и многим другим. Определяются операционная система, название браузера, работающие плагины браузера, настройки клавиатуры, установленное зональное время, параметры монитора и другие. Вот тут целая куча общедоступных тестов, узнайте о себе много нового: https://browserleaks.com/
Могут даже записывать на комп пользователя уникальный файл-идентификатор (это отнюдь не куки). Есть специальные алгоритмы для распознавания повторной регистрации.
Например, сделать второй аккаунт на PayPal или eBay можно лишь с большим трудом, для этого практически нужен еще один компьютер.
Вот тут можно почитать более подробно: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.410a302f-67c6fb5e-9ece83d5-74722d776562/https/meta.stackexchange.com/questions/127121/how-double-accounts-get-spotted

Горе от ума - страшная штука..

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
Falera пишет:

Он располагает IP-адресами, способами входа, использования пользователем конкретных прокси или VPN и многим другим. Определяются операционная система, название браузера, работающие плагины браузера, настройки клавиатуры, установленное зональное время, параметры монитора и другие. Вот тут целая куча общедоступных тестов, узнайте о себе много нового: https://browserleaks.com/
Могут даже записывать на комп пользователя уникальный файл-идентификатор (это отнюдь не куки). Есть специальные алгоритмы для распознавания повторной регистрации.
Например, сделать второй аккаунт на PayPal или eBay можно лишь с большим трудом, для этого практически нужен еще один компьютер.
Вот тут можно почитать более подробно: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.410a302f-67c6fb5e-9ece83d5-74722d776562/https/meta.stackexchange.com/questions/127121/how-double-accounts-get-spotted

Флибуста принципиально не собирает эти данные. Если вы подумаете, то догадаетесь почему.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

неумеха пишет:

Лекса в трюм спустили, а его клон все еще тут отплясывает. Он никогда не поумнеет. Никогда.

the-door-barney-gumble

Re: Насколько же комменты интереснее книг

_DS_ пишет:

Нет, ничего подобного не замечаю и считаю что каждый видит то, что хочет увидеть.

И не видит того, чего увидеть не хочет.
Это я про вашу зашоренность.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

А давайте я плюну, я, сука, справедливый и у меня принципы...
А когда несправедливый, то так и говорю.
Вот вы говорите, все фигня про ценности, но я б так не сказал. Конечно, главное — социалка, бытие, так сказать, определяет сознание, однако ценности тоже имеют значение
Правда не так, как думают поклонники традиционных ценностей, потому что их традиционные ценности волшебным образом смыкаются с нетрадиционными и трахают наш мозг и нашу жизнь, потому что с обеих сторон педерасты и я сейчас не о сексуальной ориентации...
Ну так вот. О ценностях.
Я о правилах номинации на "Оскар", которые были приняты в 2020 году и действовать они начали с 2024 года
Внимание, цитата с правилами.

Цитата:

Американская киноакадемия сформулировала новые требования к картинам, претендующим на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм». Теперь побороться за главный приз кинопремии смогут картины, соответствующие описанным в новых правилах стандартам. Важный нюанс: фильм не должен следовать всем стандартам, достаточно соответствовать двум из четырех.

Первый стандарт описывает требования к актерскому составу и сюжету фильма. Второй — требования к съемочной группе. Третий — требования к киностудии. Четвертый — к дистрибуции картины. У стандартов есть критерии. Чтобы стандарт считался выполненным в первом (актеры и сюжет) и втором (съемочная группа) случаях, фильму достаточно соответствовать одному из критериев. В третьем (производство) и четвертом (дистрибуция) случае нужно соблюдение всех критериев из списка.

Вот список стандартов и критериев к ним:
Актерский состав и сюжет фильма

по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение;
по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки — женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.

Съемочная группа

как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе (например, оператор, художник по костюмам, композитор, продюсер или режиссер) занимают женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди азиатского, латиноамериканского, ближневосточного, североафриканского происхождения, темнокожие, афроамериканцы, коренные американцы, коренные жители Аляски, коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов, а также представители других недостаточно представленных расовых или этнических групп;
как минимум шесть технических позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.

Кинопроизводство

студия, выпустившая фильм, предоставляет возможности оплачиваемой стажировки, женщинам, представителям небелого населения, ЛГБТК+ или людям с особенностями физического или ментального развития.
студия, выпустившая фильм, компания, занимающаяся его дистрибуцией и/ или финансированием, предоставляет возможность обучения и/или повышения квалификации в процессе работы для представителей вышеперечисленных групп.

Распространение

в студии на руководящих позициях в маркетинге, связях с общественностью и/или дистрибуции на постоянной основе работают представители вышеперечисленных групп.

То есть, чтобы фильм мог претендовать на «Оскар» в номинации «Лучший фильм», ему достаточно, к примеру, обеспечить расовое, этническое и гендерное разнообразие для трети массовки (один критерий из первого стандарта — ✔️) и дать возможность представителям этих групп работать на ключевых творческих должностях (один критерий из второго стандарта — ✔️).

Или если, например, кинопроизводство и дистрибуция соответствует описанным требованиям (третий стандарт — ✔️, четвертый стандарт — ✔️), то фильм может претендовать на «Оскар» и не выполнять требования для первых двух стандартов.

Эти требования разработаны, чтобы поддержать равное представительство разных групп населения на экране и во время съемок, а также отразить разнообразие аудитории, говорится в заявлении Киноакадемии.

Новые правила начнут действовать с 2024 года. Для остальных номинаций остаются прежние правила, подчеркнула Киноакадемия.

По-честному, они не фашисты, потому что нет государства, но обратный расизм присутствует в полный рост.
Интересно, Оскар за 2024 год по этим правилам уже получали?
Но так-то да, социалка рулит и Трампа выбрали в противовес демократам....
Вот, я плюнул

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Резиновая уточка
спайк пишет:

А давайте я плюну, я, сука, справедливый и у меня принципы...

Вот, я плюнул

Да, плюнул так плюнул. Это неловкое чувство, когда растоптал полянку эдельвейсов.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Резиновая уточка пишет:
спайк пишет:

А давайте я плюну, я, сука, справедливый и у меня принципы...

Вот, я плюнул

Да, плюнул так плюнул. Это неловкое чувство, когда растоптал полянку эдельвейсов.

Ты бы знал, как меня выбесило это решение!
Столько лет прошло, а бесит....

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: racoonracoon
спайк написал(а):
Я о правилах номинации на "Оскар", которые были приняты в 2020 году и действовать они начали с 2024 года
Внимание, цитата с правилами.
Цитата:

...

Похоже, российские фильмы станут серьезными претендентами на "Оскар".

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".