Визг обиженных

Китайцы недавно выпустили, причем в открытый доступ, свою нейросеть DeepSeek. Как же по этому поводу загрохотали пуканы в США, целые слушания в сенате и какие чудесные откровения пошли, вроде подобного:

Цитата:

Кандидат на пост главы Министерства торговли Говард Латник не исключил, что DeepSeek могла уклониться от экспортного контроля США.

«Чипы Nvidia, которые они закупили тоннами, найдя способы обойти это [ограничения], лежат в основе их модели DeepSeek», — заявил он на слушаниях в сенате. «Это должно прекратиться. Если они собираются конкурировать с нами, пусть конкурируют, но перестанут использовать наши инструменты для конкуренции с нами», — подчеркнул он.

Просто прекрасно. А как же глобализм, свободный рынок, конкуренция и прочее ко-ко, которое в уши лили, да в общем-то и продолжают лить по всему миру ? И тут внезапно визжащее "пусть конкурируют, но перестанут использовать наши инструменты для конкуренции с нами"

Re: Визг обиженных

jahman1972 пишет:
_DS_ пишет:
jahman1972 пишет:

DS, скажи честно, ты налоги платишь??
(наверняка платит, рашня такая...)

Конечно. Бронь от возможной скорой мобилизации того стоит.

Значит, по одному пункту -- самому важному -- ты это самое слово..

Неа. А вообще я очень рад глядеть как корежит таких как вы.

Re: Визг обиженных

аватар: Falera
_DS_ пишет:

Неа. А вообще я очень рад глядеть как корежит таких как вы.

Конечно. Вы же книжное срачство.

Re: Визг обиженных

Falera пишет:
_DS_ пишет:

Неа. А вообще я очень рад глядеть как корежит таких как вы.

Конечно. Вы же книжное срачство.

Вы аккаунт перепутали.

Re: Визг обиженных

аватар: badaboom
_DS_ пишет:
jahman1972 пишет:
_DS_ пишет:
jahman1972 пишет:

DS, скажи честно, ты налоги платишь??
(наверняка платит, рашня такая...)

Конечно. Бронь от возможной скорой мобилизации того стоит.

Значит, по одному пункту -- самому важному -- ты это самое слово..

Неа. А вообще я очень рад глядеть как корежит таких как вы.

неа не катит. это обстоятельства непреодолимой силы. я вот одними атомами кислорода с кацапами дышу и не рыгаю. а делать то чего? :)

Re: Визг обиженных

аватар: jahman1972

DS, ну какая мобилизация? Тебя, во всяком случае. Ты же сам в это не веришь, просто ты привык к работе, тебе удобно так, ну а налоги...что тут поделаешь? А корёжит, похоже, тебя. От внутреннего диссонанса.
Поэтому, ты ищешь рашню, а кто ищет, тот всегда найдёт, даже там, где её нет.
пс Вот скажи, а аглазир рашист? Интересно мне..

Re: Визг обиженных

аватар: tem4326
jahman1972 пишет:

DS, ну какая мобилизация? Тебя, во всяком случае. Ты же сам в это не веришь, просто ты привык к работе, тебе удобно так, ну а налоги...что тут поделаешь? А корёжит, похоже, тебя. От внутреннего диссонанса.
Поэтому, ты ищешь рашню, а кто ищет, тот всегда найдёт, даже там, где её нет.

Предлагаете с голоду умереть?

Re: Визг обиженных

аватар: mr._rain
tem4326 пишет:
jahman1972 пишет:

DS, ну какая мобилизация? Тебя, во всяком случае. Ты же сам в это не веришь, просто ты привык к работе, тебе удобно так, ну а налоги...что тут поделаешь? А корёжит, похоже, тебя. От внутреннего диссонанса.
Поэтому, ты ищешь рашню, а кто ищет, тот всегда найдёт, даже там, где её нет.

Предлагаете с голоду умереть?

зато принципиально. или он может гордо отказаться мобилизовываться. крыша от посчитания рашистом того стоит

Re: Визг обиженных

аватар: tem4326
jahman1972 пишет:

пс Вот скажи, а аглазир рашист? Интересно мне..

Аглазир в своё явно выразился о СВО.

Re: Визг обиженных

аватар: jahman1972
tem4326 пишет:
jahman1972 пишет:

пс Вот скажи, а аглазир рашист? Интересно мне..

Аглазир в своё явно выразился о СВО.

Я не вас спрашивал, и не о том, как он выразился..Я, знаете ли, тоже ясно выразилсч
о войне, однако -- рашист.

Re: Визг обиженных

jahman1972 пишет:

Я не вас спрашивал, и не о том, как он выразился..Я, знаете ли, тоже ясно выразилсч
о войне, однако -- рашист.

У форте тоже антивоенная позиция, но рашистом ему это быть не мешает.

Re: Визг обиженных

аватар: forte
_DS_ пишет:
jahman1972 пишет:

Я не вас спрашивал, и не о том, как он выразился..Я, знаете ли, тоже ясно выразилсч
о войне, однако -- рашист.

У форте тоже антивоенная позиция, но рашистом ему это быть не мешает.

Прикольно

Re: Визг обиженных

аватар: Аста Зангаста
forte пишет:

Прикольно

Наш Форте как тот дурачок из анекдота: ненавидит расизм и негров.
Не имеет непротиворечивой картины мира, в смысле.

Re: Визг обиженных

аватар: forte
Аста Зангаста пишет:
forte пишет:

Прикольно

Наш Форте как тот дурачок из анекдота: ненавидит расизм и негров.
Не имеет непротиворечивой картины мира, в смысле.

Ну что поделать?! Мир противоречив. А его непротиворечивая картина, обычно, свойственна не очень психически здоровым индивидуумам.
Это не я придумал, так психеаторы утверждают.

Re: Визг обиженных

jahman1972 пишет:

DS, ну какая мобилизация? Тебя, во всяком случае. Ты же сам в это не веришь, просто ты привык к работе, тебе удобно так, ну а налоги...что тут поделаешь? А корёжит, похоже, тебя. От внутреннего диссонанса.
Поэтому, ты ищешь рашню, а кто ищет, тот всегда найдёт, даже там, где её нет.
пс Вот скажи, а аглазир рашист? Интересно мне..

Мой основной доход уже давно не от официальной работы, так что и тут мимо. И что значит "привык" ? У нас пока что бесплатно даже умереть не получится, не то что жить, так что деньги приходится зарабатывать нелегким трудом. Удивительно, правда ?

Аглазир ? Разумеется да, он и не скрывает особо. Но он продвигает свою точку зрения только когда пьяный, а спорить с пьяным смысла ровно ноль. Да и об чем спорить-то ?

Re: Визг обиженных

аватар: jahman1972

Ключевое слово "основной", а сначала было просто "конечно". Насчёт аглазира, видимо, что-то пропустил..
Ладно, спорить, похоже, и правда не о чём.

Re: Визг обиженных

jahman1972 пишет:

Ключевое слово "основной", а сначала было просто "конечно". Насчёт аглазира, видимо, что-то пропустил..
Ладно, спорить, похоже, и правда не о чём.

Ничего в этом слове ключевого нет, просто сейчас такой период в жизни. И нет, я полностью подхожу как по здоровью-возрасту, так и по вус, в тот раз не выгребли только потому что гребли народ "с боевым опытом".

Чтобы не было в море тайн.

Китайская империя отстает в производстве микроэлектроники от Запада, вследствие эмбарго на поставку новейших технологий и станков, изобретаемых и производимых в двух местах на земном шаре - в Голландии и США.
Вся суть в дипсике не в том, что китайцы научились делать ии, а в том, что они (по собственным утверждениям) научились это делать на старых чипах.
Сам дипсик работает на украденных у openai базах.

Re: Визг обиженных

Да, еще одно. Тупица маслм не понимает, что свободная конкуренция возможна только в пределах одной страны и системы. Китай и США - враги.

Re: Визг обиженных

аватар: badaboom
felix-s пишет:

Да, еще одно. Тупица маслм не понимает, что свободная конкуренция возможна только в пределах одной страны и системы. Китай и США - враги.

какая убогая мысль.... вы серьезно?

Re: Визг обиженных

badaboom пишет:
felix-s пишет:

Да, еще одно. Тупица маслм не понимает, что свободная конкуренция возможна только в пределах одной страны и системы. Китай и США - враги.

какая убогая мысль.... вы серьезно?

подумай еще раз

Re: Визг обиженных

maslm пишет:

Просто прекрасно. А как же глобализм, свободный рынок, конкуренция и прочее ко-ко, которое в уши лили, да в общем-то и продолжают лить по всему миру ? И тут внезапно визжащее "пусть конкурируют, но перестанут использовать наши инструменты для конкуренции с нами"

Что поделать мир противоречив.

Re: Визг обиженных

аватар: tem4326
Txip пишет:

Что поделать мир противоречив.

Где здесь противоречия? Американцы конкурируют как могут.

Re: Визг обиженных

tem4326 пишет:
Txip пишет:

Что поделать мир противоречив.

Где здесь противоречия? Американцы конкурируют как могут.

Как психически здоровые индивидуумы не обязаны потакать чужим иллюзиям.

Re: Визг обиженных

аватар: Аста Зангаста
Txip пишет:

Что поделать мир противоречив.

И этот туда же! Я один не вижу никаких противоречий в действиях США?

У меня есть переносная баня-палатка. Когда в Москве не гоняли нудистов, я довольно часто устраивал вылазки с ней в плохую погоду на нудисткий пляжик. Представляете, идет мелкий дождик, холодно. А тут баня, красные распаренные люди... Прохожим, спортсменам и рыбакам, понятное дело, тоже хочется поучаствовать. И я не отказываю. Но ставлю небольшое условие: поскольку у меня в компании все голые, то им тоже нужно полностью раздеться.

Кто-то сразу принимает правила. Кто-то разворачиватся и уходит. А кто-то начинает качать права.

--- Ты кто вообще такой, чтоб условия тут ставить?
--- Владелец бани.
--- Ты не имеешь права мне приказывать!
--- Нет. Не имею. Но я имею право не пускать тебя в свою баню.

Так и с США. Они не обязаны давать равные права странам, которые не придерживаются свободной идеологии. Было бы странно помогать тоталитарным угробищам уничтожать демократию, разве нет?

Re: Визг обиженных

аватар: forte
Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

Что поделать мир противоречив.

И этот туда же! Я один не вижу никаких противоречий в действиях США?

Так и с США. Они не обязаны давать равные права странам, которые не придерживаются свободной идеологии. Было бы странно помогать тоталитарным угробищам уничтожать демократию, разве нет?

Мы про мир, а не про США.
Дело в том, что США далеко не весь мир. И в отличие от твоей палатки(с которой тоже не всё однозначно), США вынуждены вертеться как уж на сковородке, в целях сохранить своё.
В обсуждаемом случае сохранить не получилось. Об том и вой и лай.
Но миру похуй.

Re: Визг обиженных

аватар: tem4326
forte пишет:

Мы про мир, а не про США.
Дело в том, что США далеко не весь мир. И в отличие от твоей палатки(с которой тоже не всё однозначно), США вынуждены вертеться как уж на сковородке, в целях сохранить своё.
В обсуждаемом случае сохранить не получилось. Об том и вой и лай.
Но миру похуй.

Американцы возможно упустили свой шанс и у них пригорает. Где здесь про ограничение свободы конкуренции?

Re: Визг обиженных

Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

Что поделать мир противоречив.

И этот туда же! Я один не вижу никаких противоречий в действиях США?

У меня есть переносная баня-палатка. Когда в Москве не гоняли нудистов, я довольно часто устраивал вылазки с ней в плохую погоду на нудисткий пляжик. Представляете, идет мелкий дождик, холодно. А тут баня, красные распаренные люди... Прохожим, спортсменам и рыбакам, понятное дело, тоже хочется поучаствовать. И я не отказываю. Но ставлю небольшое условие: поскольку у меня в компании все голые, то им тоже нужно полностью раздеться.

Кто-то сразу принимает правила. Кто-то разворачиватся и уходит. А кто-то начинает качать права.

--- Ты кто вообще такой, чтоб условия тут ставить?
--- Владелец бани.
--- Ты не имеешь права мне приказывать!
--- Нет. Не имею. Но я имею право не пускать тебя в свою баню.

Так и с США. Они не обязаны давать равные права странам, которые не придерживаются свободной идеологии. Было бы странно помогать тоталитарным угробищам уничтожать демократию, разве нет?

Так у китайцев своя палатка и они в неё пустили всех.

Re: Визг обиженных

аватар: Аста Зангаста
Txip пишет:

Так у китайцев своя палатка и они в неё пустили всех.

Вообще-то никого не пустили. В Китае нет гугла, ютуба, западных ценностей.
Они какое-то время пользовались плодами западного мира, не делая реформ.
Потом западу надоело.

Re: Визг обиженных

Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

Так у китайцев своя палатка и они в неё пустили всех.

Вообще-то никого не пустили. В Китае нет гугла, ютуба, западных ценностей.
Они какое-то время пользовались плодами западного мира, не делая реформ.
Потом западу надоело.

Ну правильно в китайской палатке - китайские правила.

Re: Визг обиженных

аватар: Аста Зангаста
Txip пишет:

Ну правильно в китайской палатке - китайские правила.

А в американской --- американские. Это нормально.
И пусть китайцы не жалуются, что их не пускают. Их не должны пускать.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".