Главная

Сладкозвучный серебряный блюз (fb2)

Глен Чарльз Кук   (перевод: Глеб Борисович Косов)

Детективная фантастика, Фэнтези

Приключения Гаррета - 1
файл не оцененСладкозвучный серебряный блюз 788K, 224 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издано в серии Магдетектив (следить)   fb2 info
Добавлена: 22.03.2009 Cover image

Аннотация

Глен Кук – не только один из тех редкостных писателей, таланту которых в равной степени подвластны и научная фантастика, и фэнтези, но и писатель, обладающий оригинальнейшей особенностью – вышедшие из – под его пера научно – фантастические романы – это, по его же словам, частенько «фэнтези, только переодетые в камуфляж».
Фантастика Глена Кука – это всегда неожиданные сюжетные повороты и всегда невероятные ситуации, это лихие приключения и незабываемые герои, это неподражаемое богатство фантазии – и, конечно, искрометный юмор, давно уже ставший для этого автора истинной «фирменной маркой». Таков и его не просто всемирно известный, но и всемирно культовый сериал о приключениях сыщика Гаррета.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 19 пользователей.
fafhrd123 в 19:21 (+01:00) / 01-02-2025
Мне кажется, впечатления от книги сильно зависят от переводчика. Например, попробуйте посмотреть какой-нибудь фильм вместо профессионального многоголосого перевода в переводе Володарского
 Дариюс в 18:46 (+01:00) / 01-02-2025
Понятно, что Кук говно. Прикольно когда Толкин так себе по сравнению с родными. Уж не с Пеховым-Олди-идобавьтеизэтойлинейки -ли?))) Ну, справедливости ради, из пяти популярных переводов Властелина, - кому что попалось.
 DoctorMoriarty в 18:28 (+01:00) / 01-02-2025
>>Креун
>У меня такой случай, как у skydimm. Не могу читать иностранных авторов, кроме нескольких. Например, эту книгу пытался прочитать уже второй раз, так и не дочитал, хотя сюжет вроде нормальный, но невольно сравнивая с русскими авторами, понимаю, что книги иностранных какие-то пресные.
>>skydimm
>Сколько раз начинал иностранцев, и в 90% случаев бросал. Муркок, Желязны, Толкин. Чуть лучше Сальваторе, Асприн, Сапковский, Браст. Надеюсь Кук будет еще лучше, иначе вообще брошу не русскоязычных читать. =((

Пацаны, девчонки... А ведь вы убогие национал-озабоченные недолюди. Если у вас самовосприятие дошло до такой патологии, что вы не можете воспринимать реальность и тем более, культуру, кроме как через посредство фильтра "наше / не наше" - вам пора на свалку. Неважно, свалку истории или свалку биоматериала.

Я понимаю, когда кто-то сравнивает особенности стилистики авторов, продиктованные особенностями исходного языка - но это, блять, надо быть нехуёвым филологом, чтобы иметь право заметить, что "у автора A0 паттерн B выражен слабее, чем у автора A1 просто в силу того, что в языке A0 не хватает выразительных средств для B, которыми исторически славится родной язык автора A1". А обычный читатель, который сознательно погряз в пузыре национал-оптики - это либо реально неполноценный идиот (увы, спасти невозможно, почти, потому что у таких пациентов нет понимания того, что им надо спасаться) либо сознательный лоялистский бот нах.

Отдельно для skydimm - если ты ниасилел Желязны и Муркока и, тем более, Толкиена... Ну, я бы советовал тебе не оставлять потомства. Сделаешь генофонд человечества лучше. Подумай об этом.

P.S. Идите Прилепина с Мединским читайте и не лезьте в то, чего не способны понять. Ваш уровень. Оставайтесь там.
 Magretta в 18:32 (+02:00) / 03-04-2022, Оценка: неплохо
Мне не понравилось, хотя лучше, чем ничего - в дороге можно почитать или послушать, если больше делать нечего. Сюжет не увлекает. Осилила чуть больше половины. Удаляю автора из своей библиотеки.
 kegegk в 18:59 (+01:00) / 04-12-2020, Оценка: отлично!
отлично!
 Alexus911 в 20:10 (+02:00) / 14-10-2019, Оценка: отлично!
Очень понравилось
 Креун в 20:40 (+02:00) / 18-09-2018, Оценка: неплохо
У меня такой случай, как у skydimm. Не могу читать иностранных авторов, кроме нескольких. Например, эту книгу пытался прочитать уже второй раз, так и не дочитал, хотя сюжет вроде нормальный, но невольно сравнивая с русскими авторами, понимаю, что книги иностранных какие-то пресные.
 Flesheater в 07:47 (+02:00) / 15-04-2018, Оценка: хорошо
Отличная книга с интересными персонажами , все происходит динамично и не дает заскучать. Понравилась идея с полукровками разных существ . Время потраченным на прочтение книги не считаю зря потраченным.
 rozovaya_pantera_77 в 14:19 (+02:00) / 16-06-2017, Оценка: нечитаемо
Главный герой яркий, запоминающийся, мир нетривиальный, вроде бы все хорошо. Но вот только читаешь, читаешь, и все ждешь, когда сюжет начнет иметь хоть какой-нибудь смысл, а этого не происходит и не происходит. А еще все какое-то резкое и рубленое. Он пошел, она сказал, они побежали... Может поэтому не проникаешься сочувствием к героям. И их просто очень много, причем все как-то невнятно описаны. Может кроме двух-трех в дополнение к ГГ. Вроде и слов много, а неинтересно. Путаешься.
 Chora в 15:20 (+01:00) / 16-02-2017
В основном, своеобразная пародия на Стаута с Ниро Вульфом. Хотя подозреваю, что идеей тот, в свою очередь, разжился у Милна, спародировав "Винни-Пуха" в другой жанр. Такие шутки как раз в духе Стаута - юморной был товарищ... Есть у него рассказ "Ватсон был женщиной", это - нечто! Короче: "Сова! Открывай, медведь пришёл!". 8›)=:
 Likiloki в 16:17 (+01:00) / 08-11-2016, Оценка: плохо
В бытность изголодавшимся подростком это бумажное издание оценивалось мной на твердую четверку. Сейчас же между неплохо и ниже: фэнтези состовляющая - плохо раскрашенный картон - это плохо, персонажи яркие и насыщенные - это хорошо. Итоговое впечатление как от просмотра фильма с микробюджетом и сносным сценарием с неплохими актерами.
 solis в 15:41 (+01:00) / 21-03-2016, Оценка: неплохо
Когда-то очень давно читала с удовольствием. Сейчас получила удовольствие, скорее, поностальгировав. Детектив в своеобразной фентезийной обстановке, по настроению очень напоминает книги Чейза - тот же слегка раздолбайский, но смышленый герой, тот же ироничный "недосказанный" стиль повествования. Не совсем мое, но объективно - очень годное детективно-развлекательное чтение
 Pretor222 в 18:37 (+01:00) / 10-12-2015
Отличная книга, отличная серия, отличный автор. Интересно, весело, круто. Что еще надо для полного счастья любителям детективно-юмористического фентези?
 заkат в 20:53 (+02:00) / 02-09-2015, Оценка: отлично!
Первая книга- самая лучшая из прочитанных, в своё время, четырёх. Оригинальный мир и герои. Не перечитывал, но сюжет не забыл. Запоминающаяся вещь.
Scroll23 в 18:48 (+02:00) / 09-07-2015, Оценка: неплохо
Для тех, кто читал много разнообразного, хорошо написанного фэнтези, эта книга интереса не представит. Текст очень бедный, книжка держится только на сюжете. Ксати о сюжете: он - компиляция разнообразных шаблонов с вкраплениями оригинальности в виде некоторых персонажей.
Однако эти некоторые персонажи хороши, оригинальны, интересны. Они (и остроты главного героя) явились причиной того, что книжку до конца я дочитал.
В общем, средненькое чтиво, годное для убийства времени. Для кого-то годное, по крайней мере. Мне она показалась уж слишком низкосортной.
Хотите качественного, интересного (но всё так же пустого) чтения - читайте Каннингем.
 pepino в 14:22 (+01:00) / 31-01-2014, Оценка: отлично!
Вся серия хороша. Перечитать что ли?
 Mimoff в 11:33 (+01:00) / 30-01-2014, Оценка: плохо
как то рывками действие происходит, слабо улавливаю связь событий. а детективная составляющая ммм как бы совсем не логичная и притянута за уши.особенно концовка бредовая, от куда письма шли если она в пещере жила? ну и язык книжки, или это переводчик или реально оригинал рубленых топором фраз.
Шлык в 18:57 (+02:00) / 16-10-2013, Оценка: плохо
Этот Глен Кук вроде Аберкромби, только еще хуже.
 buseyu в 03:42 (+01:00) / 23-12-2012
одна из лучших серий в мировой фэнтази!
 Псевдоплоть в 17:13 (+02:00) / 13-04-2012, Оценка: неплохо
Прочитал не без интереса, но общих восторгов не разделяю. Мне эта книга напомнила низкобюджетный мультик - он плохо раскрашен и авторы сьэкономили на кадрах, отчего персонажи двигаются не плавно, а урывками.

Так таки да. Книге не хватает основательности и фундаментальности. Лучшего описания мира и персонажей. Автор легко мог сделать книгу на 10-15% больше, тем самым сделав своё произведение более качественным. Но он предпочёл быстроту... Грустная правда.

Оценка: "Неплохо".
 nastuyshka в 20:28 (+02:00) / 04-04-2012, Оценка: отлично!
Понравилась вся серия!
 Барон С в 03:22 (+01:00) / 19-03-2012, Оценка: хорошо
Первая книга сериала очень даже недурственна. Хотя общего восхищения я не разделяю. Часто книгу называют каким-то эталоном, на который надо равняться. Люди окститесь, креста на вас нет! Какой к лешему эталон! Книгу автор наваял в виде шутки, про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина в фэнтези-декорациях.
А так, если отвлечься от того, что сериал очень перехвалили, то эта книга оценивается мной на "хорошо".

 nasrullo в 16:21 (+01:00) / 23-12-2010, Оценка: отлично!
Отличная серия! Отличные Вульф и Гудвин!
 Yorgen в 17:58 (+01:00) / 17-12-2010, Оценка: отлично!
Классный цикл. Мастерский.
 morlidots в 11:10 (+01:00) / 02-11-2010
Ну мне кажется, что просто его уже все прочли в бумаге и скачали. Сейчас качают только те кто еще не успел.
Ибо если это не так, тогда я просто ничего не понимаю.
 skydimm в 01:53 (+02:00) / 07-10-2010
Сколько раз начинал иностранцев, и в 90% случаев бросал. Муркок, Желязны, Толкин. Чуть лучше Сальваторе, Асприн, Сапковский, Браст. Надеюсь Кук будет еще лучше, иначе вообще брошу не русскоязычных читать. =((
 Vadd в 01:00 (+02:00) / 05-09-2010, Оценка: хорошо
Твердая 4, хотя согласен с предыдущим оратором, по сравнению с поносом захлестнувшим библиотеку тут 5+
afelix в 16:34 (+01:00) / 24-02-2010, Оценка: отлично!
Отличный цикл детективной фэнтези. Обычная двойка героев (толстый спящий мозг и активный следователь-боевик), большой, грязный и шебутной город, девушки и проблемы, бандиты и старые боевые товарищи, магия и удары дубинкой по затылку.

И снова удивляться разнице между количеством "книга прочтена" у таких циклов и новодельного картона.

Оценки: 111, от 5 до 1, среднее 4.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: