[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Сладкозвучный серебряный блюз (fb2)
Глен Чарльз Кук (перевод: Глеб Борисович Косов)Детективная фантастика, Фэнтези
Приключения Гаррета - 1
Добавлена: 22.03.2009

Аннотация
Глен Кук – не только один из тех редкостных писателей, таланту которых в равной степени подвластны и научная фантастика, и фэнтези, но и писатель, обладающий оригинальнейшей особенностью – вышедшие из – под его пера научно – фантастические романы – это, по его же словам, частенько «фэнтези, только переодетые в камуфляж».
Фантастика Глена Кука – это всегда неожиданные сюжетные повороты и всегда невероятные ситуации, это лихие приключения и незабываемые герои, это неподражаемое богатство фантазии – и, конечно, искрометный юмор, давно уже ставший для этого автора истинной «фирменной маркой». Таков и его не просто всемирно известный, но и всемирно культовый сериал о приключениях сыщика Гаррета.
fafhrd123 в 19:21 (+01:00) / 01-02-2025
Мне кажется, впечатления от книги сильно зависят от переводчика. Например, попробуйте посмотреть какой-нибудь фильм вместо профессионального многоголосого перевода в переводе Володарского
Дариюс в 18:46 (+01:00) / 01-02-2025
Понятно, что Кук говно. Прикольно когда Толкин так себе по сравнению с родными. Уж не с Пеховым-Олди-идобавьтеизэтойлинейки -ли?))) Ну, справедливости ради, из пяти популярных переводов Властелина, - кому что попалось.
DoctorMoriarty в 18:28 (+01:00) / 01-02-2025
>>Креун
>У меня такой случай, как у skydimm. Не могу читать иностранных авторов, кроме нескольких. Например, эту книгу пытался прочитать уже второй раз, так и не дочитал, хотя сюжет вроде нормальный, но невольно сравнивая с русскими авторами, понимаю, что книги иностранных какие-то пресные.
>>skydimm
>Сколько раз начинал иностранцев, и в 90% случаев бросал. Муркок, Желязны, Толкин. Чуть лучше Сальваторе, Асприн, Сапковский, Браст. Надеюсь Кук будет еще лучше, иначе вообще брошу не русскоязычных читать. =((
Пацаны, девчонки... А ведь вы убогие национал-озабоченные недолюди. Если у вас самовосприятие дошло до такой патологии, что вы не можете воспринимать реальность и тем более, культуру, кроме как через посредство фильтра "наше / не наше" - вам пора на свалку. Неважно, свалку истории или свалку биоматериала.
Я понимаю, когда кто-то сравнивает особенности стилистики авторов, продиктованные особенностями исходного языка - но это, блять, надо быть нехуёвым филологом, чтобы иметь право заметить, что "у автора A0 паттерн B выражен слабее, чем у автора A1 просто в силу того, что в языке A0 не хватает выразительных средств для B, которыми исторически славится родной язык автора A1". А обычный читатель, который сознательно погряз в пузыре национал-оптики - это либо реально неполноценный идиот (увы, спасти невозможно, почти, потому что у таких пациентов нет понимания того, что им надо спасаться) либо сознательный лоялистский бот нах.
Отдельно для skydimm - если ты ниасилел Желязны и Муркока и, тем более, Толкиена... Ну, я бы советовал тебе не оставлять потомства. Сделаешь генофонд человечества лучше. Подумай об этом.
P.S. Идите Прилепина с Мединским читайте и не лезьте в то, чего не способны понять. Ваш уровень. Оставайтесь там.
Magretta в 18:32 (+02:00) / 03-04-2022, Оценка: неплохо
Мне не понравилось, хотя лучше, чем ничего - в дороге можно почитать или послушать, если больше делать нечего. Сюжет не увлекает. Осилила чуть больше половины. Удаляю автора из своей библиотеки.
kegegk в 18:59 (+01:00) / 04-12-2020, Оценка: отлично!
отлично!
Alexus911 в 20:10 (+02:00) / 14-10-2019, Оценка: отлично!
Очень понравилось
Креун в 20:40 (+02:00) / 18-09-2018, Оценка: неплохо
У меня такой случай, как у skydimm. Не могу читать иностранных авторов, кроме нескольких. Например, эту книгу пытался прочитать уже второй раз, так и не дочитал, хотя сюжет вроде нормальный, но невольно сравнивая с русскими авторами, понимаю, что книги иностранных какие-то пресные.
Flesheater в 07:47 (+02:00) / 15-04-2018, Оценка: хорошо
Отличная книга с интересными персонажами , все происходит динамично и не дает заскучать. Понравилась идея с полукровками разных существ . Время потраченным на прочтение книги не считаю зря потраченным.
rozovaya_pantera_77 в 14:19 (+02:00) / 16-06-2017, Оценка: нечитаемо
Главный герой яркий, запоминающийся, мир нетривиальный, вроде бы все хорошо. Но вот только читаешь, читаешь, и все ждешь, когда сюжет начнет иметь хоть какой-нибудь смысл, а этого не происходит и не происходит. А еще все какое-то резкое и рубленое. Он пошел, она сказал, они побежали... Может поэтому не проникаешься сочувствием к героям. И их просто очень много, причем все как-то невнятно описаны. Может кроме двух-трех в дополнение к ГГ. Вроде и слов много, а неинтересно. Путаешься.
Chora в 15:20 (+01:00) / 16-02-2017
В основном, своеобразная пародия на Стаута с Ниро Вульфом. Хотя подозреваю, что идеей тот, в свою очередь, разжился у Милна, спародировав "Винни-Пуха" в другой жанр. Такие шутки как раз в духе Стаута - юморной был товарищ... Есть у него рассказ "Ватсон был женщиной", это - нечто! Короче: "Сова! Открывай, медведь пришёл!". 8›)=:
Likiloki в 16:17 (+01:00) / 08-11-2016, Оценка: плохо
В бытность изголодавшимся подростком это бумажное издание оценивалось мной на твердую четверку. Сейчас же между неплохо и ниже: фэнтези состовляющая - плохо раскрашенный картон - это плохо, персонажи яркие и насыщенные - это хорошо. Итоговое впечатление как от просмотра фильма с микробюджетом и сносным сценарием с неплохими актерами.
solis в 15:41 (+01:00) / 21-03-2016, Оценка: неплохо
Когда-то очень давно читала с удовольствием. Сейчас получила удовольствие, скорее, поностальгировав. Детектив в своеобразной фентезийной обстановке, по настроению очень напоминает книги Чейза - тот же слегка раздолбайский, но смышленый герой, тот же ироничный "недосказанный" стиль повествования. Не совсем мое, но объективно - очень годное детективно-развлекательное чтение
Pretor222 в 18:37 (+01:00) / 10-12-2015
Отличная книга, отличная серия, отличный автор. Интересно, весело, круто. Что еще надо для полного счастья любителям детективно-юмористического фентези?
заkат в 20:53 (+02:00) / 02-09-2015, Оценка: отлично!
Первая книга- самая лучшая из прочитанных, в своё время, четырёх. Оригинальный мир и герои. Не перечитывал, но сюжет не забыл. Запоминающаяся вещь.
Scroll23 в 18:48 (+02:00) / 09-07-2015, Оценка: неплохо
Для тех, кто читал много разнообразного, хорошо написанного фэнтези, эта книга интереса не представит. Текст очень бедный, книжка держится только на сюжете. Ксати о сюжете: он - компиляция разнообразных шаблонов с вкраплениями оригинальности в виде некоторых персонажей.
Однако эти некоторые персонажи хороши, оригинальны, интересны. Они (и остроты главного героя) явились причиной того, что книжку до конца я дочитал.
В общем, средненькое чтиво, годное для убийства времени. Для кого-то годное, по крайней мере. Мне она показалась уж слишком низкосортной.
Хотите качественного, интересного (но всё так же пустого) чтения - читайте Каннингем.
pepino в 14:22 (+01:00) / 31-01-2014, Оценка: отлично!
Вся серия хороша. Перечитать что ли?
Mimoff в 11:33 (+01:00) / 30-01-2014, Оценка: плохо
как то рывками действие происходит, слабо улавливаю связь событий. а детективная составляющая ммм как бы совсем не логичная и притянута за уши.особенно концовка бредовая, от куда письма шли если она в пещере жила? ну и язык книжки, или это переводчик или реально оригинал рубленых топором фраз.
Шлык в 18:57 (+02:00) / 16-10-2013, Оценка: плохо
Этот Глен Кук вроде Аберкромби, только еще хуже.
buseyu в 03:42 (+01:00) / 23-12-2012
одна из лучших серий в мировой фэнтази!
Псевдоплоть в 17:13 (+02:00) / 13-04-2012, Оценка: неплохо
Прочитал не без интереса, но общих восторгов не разделяю. Мне эта книга напомнила низкобюджетный мультик - он плохо раскрашен и авторы сьэкономили на кадрах, отчего персонажи двигаются не плавно, а урывками.
Так таки да. Книге не хватает основательности и фундаментальности. Лучшего описания мира и персонажей. Автор легко мог сделать книгу на 10-15% больше, тем самым сделав своё произведение более качественным. Но он предпочёл быстроту... Грустная правда.
Оценка: "Неплохо".
nastuyshka в 20:28 (+02:00) / 04-04-2012, Оценка: отлично!
Понравилась вся серия!
Барон С в 03:22 (+01:00) / 19-03-2012, Оценка: хорошо
Первая книга сериала очень даже недурственна. Хотя общего восхищения я не разделяю. Часто книгу называют каким-то эталоном, на который надо равняться. Люди окститесь, креста на вас нет! Какой к лешему эталон! Книгу автор наваял в виде шутки, про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина в фэнтези-декорациях.
А так, если отвлечься от того, что сериал очень перехвалили, то эта книга оценивается мной на "хорошо".
nasrullo в 16:21 (+01:00) / 23-12-2010, Оценка: отлично!
Отличная серия! Отличные Вульф и Гудвин!
Yorgen в 17:58 (+01:00) / 17-12-2010, Оценка: отлично!
Классный цикл. Мастерский.
morlidots в 11:10 (+01:00) / 02-11-2010
Ну мне кажется, что просто его уже все прочли в бумаге и скачали. Сейчас качают только те кто еще не успел.
Ибо если это не так, тогда я просто ничего не понимаю.
skydimm в 01:53 (+02:00) / 07-10-2010
Сколько раз начинал иностранцев, и в 90% случаев бросал. Муркок, Желязны, Толкин. Чуть лучше Сальваторе, Асприн, Сапковский, Браст. Надеюсь Кук будет еще лучше, иначе вообще брошу не русскоязычных читать. =((
Vadd в 01:00 (+02:00) / 05-09-2010, Оценка: хорошо
Твердая 4, хотя согласен с предыдущим оратором, по сравнению с поносом захлестнувшим библиотеку тут 5+
afelix в 16:34 (+01:00) / 24-02-2010, Оценка: отлично!
Отличный цикл детективной фэнтези. Обычная двойка героев (толстый спящий мозг и активный следователь-боевик), большой, грязный и шебутной город, девушки и проблемы, бандиты и старые боевые товарищи, магия и удары дубинкой по затылку.
И снова удивляться разнице между количеством "книга прочтена" у таких циклов и новодельного картона.
Оценки: 111, от 5 до 1, среднее 4.4 |
Оглавление |
Последние комментарии
27 минут 31 секунда назад
28 минут 29 секунд назад
39 минут 5 секунд назад
40 минут 48 секунд назад
47 минут 27 секунд назад
50 минут 57 секунд назад
53 минуты 33 секунды назад
53 минуты 47 секунд назад
56 минут 20 секунд назад
58 минут 41 секунда назад