Главная

Триумфальная арка (fb2)

Эрих Мария Ремарк   (перевод: Борис Григорьевич Кремнёв, Исаак Михайлович Шрайбер)

Классическая проза

файл не оцененТриумфальная арка 913K, 466 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1982 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 06.05.2024 Cover image

Аннотация

Роман «Триумфальная арка» написан известным немецким писателем Э. М. Ремарком (1898–1970). Автор рассказывает о трагической судьбе талантливого немецкого хирурга, бежавшего из фашистской Германии от преследований нацистов. Ремарк с большим искусством анализирует сложный духовный мир героя. В этом романе с огромной силой звучит тема борьбы с фашизмом, но это борьба одиночки, а не организованное политическое движение.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 71 пользователей.
ZiggyZee в 12:01 (+02:00) / 10-05-2024, Оценка: отлично!
Хронологически читать перед "Возлюби ближнего своего". О том, что эгоизм разрушает и любовь и самого человека.
 seaweed623 в 13:05 (+01:00) / 14-02-2018, Оценка: отлично!
Одна из самых любимых книг у автора.
>Кроманион. Забавно, что мне, в основном, нравится именно то, что вызывает у Вас такое неприятие. Разделим ваше горе по пунктам :)
"Очень видна попытка охватить все, что только можно, учесть всевозможные конъюнктуры." Понятно, что 3% уксус отличается от концентрированной эссенции, которую потреблять нельзя, ибо яд. Но, КМК, хоть авторская приправа покрепче обычного уксуса, но до эссенции ей далеко и кушать вполне безопасно, хоть и остренько
"Если бы точка была поставлена в том месте, где он Морозову признается в том, что не станет больше бежать, пожалуй, я бы оценил Арку, как хорошую книгу" Вот здесь возразить нечего. С первого прочтения не понимала, нахрена бежать из Германии и годами работать за гроши под чужим именем, чтобы потом добровольно пойти в концлагерь.Единственное что я могу предположить, это что Равик просто сломался, потеряв все что держало его на плаву-месть и любовь
"По той же причине "больше соплей" прикручена смерть главной героини. Фирменная фишка Ремарка, чивоуштам....ничего толком неумеющая, болтающаяся как г. в проруби, невнятная, плывущая по течению в неизвестно куда Жоан" По поводу фирменной фишки-что есть, то есть. И про г. в проруби тоже. Но в данном конкретном романе я восприняла это скорее как средство показать "разблокировку" ГГ. Много лет он отсекал от себя эмоции и все лишнее, превратившись в терминатора для "разборок с Хааке", а тут выпал кирпич и стена рухнула, обнаружив вполне себе человека со всем ему причитающимся. Ну а что любил пустышку, так он не исключение, сколько тому примеров и в реале, и в нереале
Кстати ощущение конъюнктурщины и "винегрета" у меня вызвал не этот роман, а его продолжение-Тени в раю.
 Серенький волчок в 16:25 (+01:00) / 04-01-2018, Оценка: отлично!
Ремарк не просто так стал классиком. Огромные тиражи, перевод на многие языки мира. Только один роман "На Западном фронте без перемен" имел тираж 30 млн. экз. Большие тиражи были у "Трёх товарищей", да и у других. Достойный писатель. Реальный классик и народный писатель.
 Кроманион в 15:42 (+02:00) / 16-09-2017
Пока что самая непонравившаяся из книг Ремарка.
Все не хотел читать, было предчувствие, что не стоит.
Но как-то вдруг прочитал.
Сначала о плюсах. Роман полон интересных афоризмов, метафор, необычных точек зрения на банальные вещи.
Все-таки мастер, и мастерство это чувствуется от первой до последней страницы.
Теперь о минусах.
Чувствуется явный перекос в угоду публике (издателю).
Очень видна попытка охватить все, что только можно, учесть всевозможные конъюнктуры. Тут тебе и преследование евреев, и проблема нацизма, и любовная история. Попытка впихнуть все в одну книгу, и атмосферу предвоенной Европы, и слезливую мелодраму, и беженцев и фашиствующих французов. Все сделано чтобы почесать по шерстке всем, посидеть на всех стульях сразу и содрать возможно больший гонорар. А что, жизнь в Нью-Йорке дорогая.
Мне получившийся винегрет ниразу не понравился.
К тому же затянуто.
Если бы точка была поставлена в том месте, где он Морозову признается в том, что не станет больше бежать, пожалуй, я бы оценил Арку, как хорошую книгу.
Но чувство меры явно в этот раз изменило писателю.
Сделал из героя клинического идиота. Ну не хочешь ты бежать, ну не беги. Деньги у ГГ есть большие, он отлично зарабатывает, хирург высокой квалификации. Ну сделай ты себе документы истинного француза (при деньгах пустяковая проблема) на тот момент, поступай в армию, связи то есть, вот и борись с нацизмом в полевом госпитале. Не зарывай талант в землю. Тот Равлик, которого описывает Ремарк почти на протяжении всего романа, так бы и поступил. Но по велению автора герой упорно стремится в концлагерь. На хера? Ни автор, ни герой этого объяснить не могут. Должно быть в книге больше соплей и все тут!!!
По той же причине "больше соплей" прикручена смерть главной героини. Фирменная фишка Ремарка, чивоуштам. К сожалению, по ходу романа он забыл заразить ее чахоткой, чумой или сибирской язвой. Вернее, не забыл, а опция "смертельно больной женщины" была уже занята к тому времени Кэт Хегстрем.
Вот и пришлось срочно придумать дурацкий способ умертвить главную героиню. Вторая кульминация (первая - разборки с Хааке) совершенно не доставила, настолько она искусственна и коньюнктурна, настолько и неуместна, особенно на фоне начала второй мировой.
Прошу прощения, конечно, за спойлер, но у я не считаю спойлером, что у Ремарка героиня вдруг откинет в конце копыта. Конец его романов немного предсказуем, не находите?
А непосредственно триумфальная арка вообще тут не к селу ни к городу. Видимо, название издатель придумал, как продаваемое. Поначалу автор ее прилежно упоминает. Потом вылетело из головы. И в конце оп-па - забыл же, забыл. Ну и срочное исправление положения. Улыбнуло.
P. S. Всюду написано, что прототипом героини послужила Марлен Дитрих, но лично у меня сложилось ощущение, что героиня чуть ли не противоположность Марлен. Возможно прототипа "придумали" опять-таки для рекламы. С одной стороны сильная, волевая, целеустремленная мегаталантливая женщина (Марлен) с другой стороны ничего толком неумеющая, болтающаяся как г. в проруби, невнятная, плывущая по течению в неизвестно куда Жоан. Общее у них что и та и другая страстные женщины. Но если Жоан это Марлен в реале, тогда под Мелани Уилкс в Унесенных ветром выведена не иначе как английская королева Елизавета I.
 pssv в 19:42 (+02:00) / 29-03-2017, Оценка: отлично!
Добрая книжка! И люди в ней добрые. А что пьют, так время было такое, смутное, не простое. Как сейчас. И эта книга здорово позволяет его почувствовать.
 Liatrica в 15:29 (+02:00) / 29-03-2017, Оценка: отлично!
Потрясающая книга! Впрочем, как и все у Ремарка. Полный эффект присутствия. Живешь и страдаешь вместе с героями. Невозможно оторваться. Потрясающий мастер диалога.
 AK64 в 20:47 (+01:00) / 28-11-2015
Оляшка:
Книга меня потрясла. И волновалась и плакала и было обидно, что бывают такие истории из жизни, когда ты никто и в то же время без тебя никак не обойтись.

Эта... Ну короче мне стало стыдно.. Ну, почти... Ага...
Не, ну вы подумайте: это кого-то потрясает.... Ага...

Я-то думал что хрень хренью...
 Оляшка в 20:22 (+01:00) / 28-11-2015, Оценка: отлично!
Книга меня потрясла. И волновалась и плакала и было обидно, что бывают такие истории из жизни, когда ты никто и в то же время без тебя никак не обойтись.
 hathy в 14:20 (+02:00) / 27-09-2015
Согласен, трагично. И романтично. Не стоит только забывать из-за чего эта трагедия приключилась - это для ТЕБЯ, АКС-74, тупой болван. "Нацизм... спасение народа". Чтоб тебе фюрер приснился под утро. В неглиже. И Собчак в роли Евы Браун!
 Valentina V. в 14:02 (+02:00) / 27-09-2015, Оценка: хорошо
Трагично и безумно романтично. Пожалуй, для меня уже чересчур... Рекомендовано читать в юности.
 A5 в 09:20 (+02:00) / 24-08-2015, Оценка: отлично!
Любимая книга у Ремарка.
Вот вроде не блещет автор особо ничем - ни стилем, ни слогом, лихостью сюжета - пишет просто жизнь и людей (ну да, в особые условия поставленных). А оторваться невозможно.
 Kleo_leo в 13:37 (+01:00) / 18-03-2015, Оценка: отлично!
Я, к своему стыду, достаточно поздно открыла для себя Ремарка….
И еще, мне очень сложно оставить отзыв об этом произведении…. Просто потому, что у меня нет слов, которые бы смогли выразить мое восхищение и удовольствие от прочтения этой книги….
 Свидригайло в 20:58 (+01:00) / 19-01-2015
Я тоже люблю водку и девок потешных. Обязательно прочитаю.
 Ser9ey в 20:20 (+01:00) / 19-01-2015
В Триумфальной арке ГГ пьет кальвадос, но в Тенях в раю он уже поумнеет и пьет только водку, любит русскую, которую к тому же зовут Наташа.
 morana7020 в 19:00 (+01:00) / 19-01-2015, Оценка: отлично!
В свое время именно после этого произведения я полюбила творчество Ремарка. В книги Ремарка погружаешься с первой же страницы. Все дело в его особенном стиле, в особой значимости каждого, написанного им, слова. Опять же, хотя роман "Триумфальная арка" просто переполнен всякого рода философскими рассуждениями и метафорами, читается он удивительно легко. Книга полна жизнеописаниями судеб людей, их переживаниями и волнениями. Это именно то произведение, которое после себя оставляет яркое впечатление.
 maxim19177 в 21:17 (+01:00) / 11-11-2014
Прекрасная книга, глубокая, философичная, страшная, полная любви и безысходности, страсти к жизни. Моя самая любимая у Ремарка...
 svetlaya_A в 02:29 (+01:00) / 19-03-2014, Оценка: отлично!
Удивительно, как некоторым писателям, в частности Ремарку, удается писать легко о страшных вещах, не надрывая сердце читателя. Люблю иногда подумать о том, что ждет героев, предположить какой будет развязка. Но сюжет этого романа оказался совершенно не предсказуемым, Ремарк приготовил "свою" фабулу. Моя оценка отлично, рекомендую прочесть, только не акцентироваться на бесконечном в этом романе кальвадосе и прочих напитках))
analitik в 06:06 (+01:00) / 12-11-2013, Оценка: отлично!
ШИКАРНО! Жизнь, как она есть, и полнота внутреннего мира ГГ...
только вот не понимаю, зачем выписывать цитат на 1/3 книги и перечитывать по несколько раз?
 yaveterok83 в 14:06 (+02:00) / 12-07-2013, Оценка: хорошо
Замечательная книга. Грустная, но легкая. У этой книги, как у хорошего вина, приятное послевкусие.
 AlexaGri в 17:09 (+02:00) / 17-06-2013, Оценка: отлично!
Хороший роман. К середине, правда, бесконечные рассуждения об одном и том же и маяние героев начали раздражать, но конец удался. Ремарк превосходен.
 damnyeah в 13:20 (+02:00) / 02-06-2013, Оценка: отлично!
Замечательная книга. Читала её на одном дыхании. Советую всем, кто любит настоящую литературу.
Nadezhda11 в 08:24 (+01:00) / 13-02-2013, Оценка: отлично!
Прочитала на одном дыхании! Книга просто превосходная. Всем советую ее прочитать...Равнодушным она никого не оставить и задуматься, поразмышлять о многом заставит...
 stefani в 11:00 (+01:00) / 05-02-2013
Тонкая, печальная, действительно осенняя книга. Одна из лучших у Ремарка и одна из моих любимых. Часто перечитываю. Хотя героиня у меня совершенно не ассоциируется с Марлен Дитрих.
 rinasv в 08:41 (+01:00) / 31-01-2013, Оценка: отлично!
Мне очень нравится эта книга... да и от самого стиля автора всегда приятное послевкусие... для меня осенняя пора всегда ассоциируется с этой книгой, коньяком и морозным воздухом...
Loyosh2 в 13:41 (+01:00) / 16-11-2012, Оценка: хорошо
Когда-то очень любил. Сейчас уже читать не стану, слишком сентиментальная вещь, как по мне.
to Ser9ey. Равик был хирургом.
 Ser9ey в 13:11 (+01:00) / 16-11-2012
Любовь к Ремарку – ето похвально-с. Кхм... но выписывать изречения главного героя – опытного гинеколога - в девичий альбомчик – ето силллно!
to Loyosh2 ..а пезды в борделе Равик смарел па совместительству.
Вааще телки в отзывах доставляют, везде находют тока любовный, ряд, а то что у Ремарка все происходит в жесткой донацисткой реальности их мало беспокоит..так -легкий антуражик.
а послевкусие там в основном кальвадоса.
 mr._brain в 08:52 (+01:00) / 14-11-2012
"выписывая их переписала 1/3 книги." - это зачот. Так мы, наверное, скоро увидим новую антифашистскую повесть молодого перспективного писателя pnvpsy.
И анекдот в тему :
- У меня вчера с похмелья так дрожали руки, что отливая я три раза кончил.
 pnvpsy в 08:39 (+01:00) / 14-11-2012, Оценка: отлично!
Книга великолепна как и все книги прочитанные мной у Ремарка. Невозможно оторваться, каждая строка цитата, в которую необходимо вникнуть, осмыслить, понять, выписывая их переписала 1/3 книги.
werter25 в 22:31 (+02:00) / 26-03-2012, Оценка: отлично!
АКС-74 ... но ее идея отвратна и порочна- еще ярче это видно в Черном обелиске - пусть все немцы сдохнут, лишь бы не пришел в Германию нацизм. Великий талант на службе порочной идеи..........Акститесь ,сударь .Вы в бреду наверное книгу читали,если такую чушь несете.
 viper56 в 15:22 (+01:00) / 27-01-2012, Оценка: отлично!
"Теперь Ремарк уже "классик" и его из обоймы не выкинуть"
Абсолютно согласен, только почему "классик" в кавычках? Можно было написать только "Три товарища" - и литературное бессмертие уже обеспечено.
 Экстази в 14:21 (+01:00) / 27-01-2012
Теперь Ремарк уже "классик" и его из обоймы не выкинуть.
Jordj в 11:29 (+01:00) / 27-01-2012, Оценка: отлично!
>Antipode: При коммунистах Ремарка печатали потому что это было "разочарование буржуазным обществом".
Видимо, до сих пор в издательствах сидят коммунисты и печатают, печатают...
http://em-remarque.ru/izdanija-na-russkom.html
Читайте Ремарка и перечитывайте в любом возрасте. Это - настоящая литература. Только не пейте столько кальвадоса :-).
 Antipode в 08:03 (+02:00) / 02-04-2010
<i>"Лекала" Ремарка хороший противовес "лекалам" наживы-бобла,жажды комфортной жизни,шкурничества,плейбойства...да добавляйте сами..</i>

Довольно смешно: алкоголизм и откровенно пассивная жизненная позиция -- оказывается это не просто так, это "противовес" чему-то там.... Смешно....

При коммунистах Ремарка печатали потому что это было "разочарование буржуазным обществом"
 Ser9ey в 07:14 (+02:00) / 02-04-2010, Оценка: отлично!
"Лекала" Ремарка хороший противовес "лекалам" наживы-бобла,жажды комфортной жизни,шкурничества,плейбойства...да добавляйте сами..
хи: согласно взгляда антиподов - Сковорода ет - бомж, Че Гевара -фраер, Хемингуэй -эстетствующий охотник... Ремарк - алкаш и тд и тп))) взгляд на литературу из подворотни...
 osadchy в 16:48 (+02:00) / 01-04-2010, Оценка: отлично!
Отличная книга. Когда читал, не мог оторваться. Хотя да, книжка скроена по стандартному ремарковскому лекалу: отчужденный странник и маргинал ГГ, мужская дружба, скитания, алкоголь, бедность, смерть, разлука, тяжелая любовь со всеми страстями-мордастями.
Mikle_Strong в 19:54 (+01:00) / 25-02-2010, Оценка: отлично!
Люблю Ремарка, прочел почти все. Триумфальная арка одна из самых любимых. У Ремарка один минус: все ГГ как один, только в разных городах и с разными именами.
 Калиостро (Либрусек) в 07:52 (+02:00) / 16-10-2009
Книга затягивает. В общем понравилось. Автор явно преуспел в описании внутреннего мира героя, созданные им образы великолепны!
alyona_8 (Либрусек) в 14:32 (+02:00) / 09-09-2009
Перечитывала много раз. И еще много раз перечитаю. Одно из любимейших моих произведений.
 Direality (Либрусек) в 23:52 (+02:00) / 21-08-2009
Писать про эту книгу можно много, но смысл можно передать одним словом. Шедевр. По крайней мере для меня в текущий период жизни.
 Таньчик (Либрусек) в 09:58 (+01:00) / 03-02-2009
Книга замечательная, мощная и да..пронзительная. Захватывает.. иногда читать и больно и страшно. Танго двух. Безнадежное и светлое.
 WhoUKnow (Либрусек) в 21:00 (+02:00) / 16-04-2008
Пронзительно... Мне очень понравилось, в самом конце даже всплакнула...((( Грустно, но, во-первых, так оно в жизни и бывает, а, во-вторых, это стиль Ремарка. Так что все в порядке!

Оценки: 216, от 5 до 1, среднее 4.7

Оглавление