[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Эдем (fb2)
Станислав Лем (перевод: Дмитрий Михайлович Брускин)Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика
Эдем [litres] 1084K, 238 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)Добавлена: 28.05.2017
Аннотация
«Среди звезд нас ждет неизвестное!» – фраза Лема, ставшая крылатой, имеет ощутимо горький привкус разочарования. Процесс познания несет в себе ядовитое ядро, и присущий человечеству гуманизм оказывается бессильным при столкновении с чуждым инопланетным разумом на прекрасной и таинственной планете Эдем…
Роман Станислава Лема «Эдем» – удивительный сплав динамичного боевика, социальной драмы и жесткой антиутопии – можно смело поставить в один ряд с такими классическими произведениями научной фантастики, как «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери и роман Джорджа Оруэлла «1984».
O'Really в 03:02 (+01:00) / 25-01-2025
В моем понимании "Эдем" это попытка Лема эзоповым языком критиковать социалистический тоталитарный строй.
Аналогии простенькие от слова "совсем".
Революционная попытка построить нового эдемовца которая окончилась рвами заваленными мертвыми телами и о которой говорится что она "когда-то есть а теперь что не было"; "двутел" состоящий из огромного животного тела и хилого разумного седока; прокрустика, наказание помещением в ситуацию взаимной ненависти и необходимости сотрудничать чтобы выжить, анонимное правительство, да и много всего еще.
Serg0 в 22:28 (+01:00) / 24-01-2025, Оценка: отлично!
Эдем весьма недооценён. Солярис, Пиркс, Тихий затмили его. В романе присутствуют Лавкрафтовские мотивы - пугающие циклопичиские, неясно-зловещие конструкции, ненаселённые пространства и конечно чужаки, частью дикари, частью высоколобые интеллигенты. Альтернативные научно-технические направления - механохимия, техника без электроники но с микромеханикой. Современные дорогие механические часы (те которые дороже Ролексов) с деталями сделаными по МЭМС технологии и корпусами из экзотических материалов выглядят как будто они прямо из Лемовского Эдема. Главное конечно общество, происходяшее из одного корня с нашим, но ушедшие несколько в другую сторону. Впрочем современный мир постепенно приближается к Эдему. Изоломикрогруппы, спайка гневистью, анонимное правление - это сейчас звучит значительно более знакомо чем во времена Лема. Основное отличие нашего мира в том что у нас эти явления проявляются стихийно, как последствия идиократии, а у Лема в Эдеме это осознаный выбор общества. Ну и конечно хорошо показано желание местных что бы добрый инопланетный барин всё им исправил, лучше умереть чем самим всё исправлять...
PS @O'Really
На мой взгляд критика социалистического строя в Эдеме второстепенна. Лем больше заинтересован в техносоциальных направлениях зачатки ктороых присутствовали в тоталитарных режимах 20 века. В сущности нет никаких указаний на то что общество двутелов "тоталитарно". Скорее есть признаки что оно больше напоминает современные failed state, типа Ливана под властью хезболлы - реальня власть замаскирована под демократию и поддерживается убийствами, угрозами, хищениями и производством наркотиков. Враждующие секты объединины общей ненавистью к соседу на кторого периодически нападают с целью усилить внутреннюю спайку, кажадя секта живёт внутри своего собственного информационного пузыря. Периодически присходят вспышки массовой истерии подпитываемой ненавистью. Чисто Эдем.
Igor_OK70 в 04:48 (+02:00) / 06-06-2020, Оценка: плохо
Ведро. На космическом корабле - ВЕДРО.
Цитата "Фонарик, висевший у него на шее, качался, огонек прыгал по кускам льда, которые торчали из ведра."
Занавес.
Еще пара цитат
"впрочем, это неудивительно: керамит очень плохо проводит тепло." и
"Почему?
– Корпус разогрет, он расширился, и крышка тоже. Если мы будем ее охлаждать, она сожмется и, может, удастся ее открыть."
Только я один вижу этот бред - охлаждать материал с внешней температурой +2500, который ОЧЕНЬ плохо проводит тепло. Обычным льдом из ведра.
bravchik в 17:45 (+02:00) / 03-09-2018, Оценка: хорошо
В большинстве американских фильмов и книг инопланетяне - это те же люди, разве что в шкуре трехногой ящерицы или гигантского прямоходящего енота, которые при виде садящегося звездно-полосатого звездолета орут через переводчик "Давайте торговать!". Однако же, человечество зачастую не может понять иные культуры и виды даже с собственной планеты, не говоря уже про существ принципиально другой физиологии и пути развития. Все эти трудности прекрасно обрисовал Уоттс в "Ложной слепоте". Ну а касаемо этой книги Лема - в ней непостижимый и чужой инопланетянин в конце-концов снял маску и показал нам свое лицо прямоходящего енота. За это ставлю только "хорошо", хотя как писатель Лем стоит на голову выше большинства современных авторов.
Медведь-хохотун в 15:29 (+02:00) / 10-08-2018, Оценка: хорошо
Как часто у Лема, очень много многословных, подробных, но чисто иллюстративных (не играющих важной роли в сюжете) описаний. По-настоящему сюжет разворачивается в последних 4-5 главах, до этого много воды. Но концовка сильна.
gerevgen в 10:01 (+02:00) / 01-07-2017
Автор - один из титанов НФ. Но если " Солярис " является абсолютной величиной, то " Эдем " таковой не стал. Наверное, нужно было читать это в детстве, сейчас " вкусовые книжные рецепторы НФ " настроены на другое.
Хотя забавно было фиксировать фрагменты сюжета, похожие и на " Благоустроенную планету " , и на " Пирамиду " ( Роллинса).
Так что - нет, Chora ,не запредельно ))
Chora в 20:17 (+02:00) / 24-09-2016
А, в том-то и соль: вам дают набросок картины, сделанный настолько мастерски, что кажый достроит его в соответствии со своим восприятием. "Солярис" так же выполнен. На такое немногие способны. Оценка - "Запредельно".
A5 в 12:43 (+02:00) / 11-07-2016, Оценка: хорошо
Хорошо.
PitM в 10:44 (+02:00) / 04-07-2016
б/о. Потому что классику оценивать трудно. Она, с одной стороны, уже не так круто смотрится, как в те времена, а, с другой стороны, половины нынешних ярких и блестящих книжечек не было бы, не напиши Лем этот роман.
Добавка к аннотации: вторая часть серии, посвященной контактам человечества с инопланетным разумом. В первой части ("Солярис") Лем рассматривает контакт с принципиально иным, нечеловеческим разумом. Во второй ("Эдем") - с человекоподобными существами. Наконец, в третьей, "Непобедимый", с пост-человеческим разумом, продуктом человекоподобной цивилизации. Тезисом Лема в философской дискуссии тех лет была принципиальная невозможность полноценного общения с иным разумом, для чего он и написал три романа-иллюстрации.
Роман "Эдем" - одно из наиболее тяжелых для чтения произведений Лема. Стремясь показать непонятность чуждой цивилизации, Лем усложняет текст, и очень многое "убирает за скобки", не "разжевывает" для читателя, оставляя ему додумывать выпадающие куски самостоятельно. Рекомендую поклонникам творчества Лема, в том числе - его философского творчества.
junglecat в 01:15 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: отлично!
Похоже, основные посылы книги нынешним комментаторам просто недоступны. Читал много лет назад, запомнилось, например, идея правительства, само существование которого отрицается; или социальный тупик, из которого просто нет выхода, даже с внешней помощью. "Что мы можем для вас сделать? ... Ноль"
Кстати, "Эдем" написан в 1959. Тогда люди вообще не летали в космос. И большим вопросом было, возможно ли это в принципе. А уж чтобы задумываться о настолько неочевидных вещах, надо быть провидцем.
Fafhrd в 15:02 (+02:00) / 01-09-2015, Оценка: неплохо
Дело, наверное, в языке. Тогда научную фантастику мэтры писали по-другому. Солидно, тяжеловесно как-то.
Bitt-Boy в 06:38 (+01:00) / 19-01-2014, Оценка: отлично!
" ...если бы писал не Лем я бы его не дочитал..." Лем, приведись ему узнать о таком факте, конечно, ужасно бы огорчился этому обстоятельству. Иногда жевать лучше не только, чем говорить, но и чем писать, да...
ЗЫ kol22, школота? сходи букварь почитай, прежде чем рецензии на Лема писать
Ser9ey в 06:23 (+01:00) / 19-01-2014, Оценка: отлично!
Что уж гаварить про Ефремова с Стругацкими, сплошная отсталость...ни одново компа.
kol22 в 06:12 (+01:00) / 19-01-2014, Оценка: плохо
Роман написан в 1958 году. Очень тусклая писанина. Первую половину романа в голове крутилась мысль "и зачем я это читаю?", постоянно хотелось бросить, но осилил только из-за того, что писал мастер, знакомый по другим произведениям. События в книге развиваются очень неспешно, что немного раздражало в наш век информации. Философии мало, а философия это как раз и есть тот компонент который не устаревает. Технологии, сами понимаете, космонавты живут на другой планете в брезентовых палатках, используют бабины с пленкой для кинокамеры, в ручную прозванивают микросхемы своей мега-космической ракеты. Движуха унылая. Диалоги картонные, иногда складывалось впечатление, что разговаривают не несколько космонавтов между собой, а один космонавт, у которого в голове несколько голосов. Читайте у Лема "Непобедимый" если хочется чего-то подобного но с движухой, или Солярис, если хочется философии, захочется сентиментов читайте Возвращение со звезд. Мягко говоря, очень неудачное произведение, если бы писал не Лем я бы его не дочитал.
PS Bitt-Boy, троль? проходи мимо... а ну ясно, когда сказать нечего, начинаем про букварь и школоту вспоминать, этим и кормимся.
Оценки: 47, от 5 до 2, среднее 4.4 |
Оглавление |
Последние комментарии
19 секунд назад
43 минуты 43 секунды назад
44 минуты 22 секунды назад
2 часа 1 минута назад
2 часа 54 минуты назад
2 часа 59 минут назад
3 часа 56 минут назад
5 часов 3 минуты назад
5 часов 56 минут назад
5 часов 56 минут назад