Главная

Тень Перл-Харбора (fb2)

Книга 530976 заменена на исправленную (удалить связь)

Владислав Викторович Колмаков  

Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

файл не оцененТень Перл-Харбора [СИ] 1445K, 322 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2018 г.   издано в серии Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 16.10.2018 Cover image

Аннотация

Данной книга относится к жанру альтернативной истории. Главный герой (наш современник) попадает в тело командующего японским военным флотом адмирала Ямамото. Ему выпадает шанс изменить ход истории. Правда ему не повезло оказаться в теле Сталина или Берии. Ну или хотя бы Жукова. Да он даже на Ваньку взводного согласен. Но нет. Русский человек попадает в тело японца. Вот и приходится ему изворачиваться и хоть как-то стараться изменить ту историю, что ему известна. А в Японии образца 1939 года сделать это довольно сложно. Это в СССР все ясно. Вот товарищ Сталин — самый лучший менеджер и вождь всех времен и народов. Пришел к нему, рассказал обо всем, что знаешь и дело сделано. Но наш то герой теперь представитель воинской элиты, враждебной Советскому Союзу Японии. Так что тут такой заюзаный до дыр любимый ход всех русских попаданцев не пройдет. Поэтому нашему герою приходится идти другим путем. И для этого всего лишь надо изменить ход Второй мировой войны. И полумерами (типа автомат Калашникова изобрести или сбить в одно рыло две сотни вражеских самолетов) тут дело не ограничится. И автор как человек имеющий историческое образование это очень хорошо понимает. Решил вот выложить. Читайте и оценивайте. Старался как мог. А то издательства порой такую муть печатают, что душа просто не выдержала. Да и думаю, что всем уже надоели одни и те же сюжеты про попаданцев в СССР образца 1941 года. Все полки в магазинах такими опусами завалены. С похожими героями и похожими приключениями. Скукота! Решил разнообразить это болото. Еще раз заявляю, что фантастика, а особенно альтернативная история должна быть реалистичной и правдоподобной. Вот к этому автор и стремился. Ну а как вышло, решать вам!




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 4 пользователей.
Apassionado в 21:38 (+02:00) / 27-08-2021, Оценка: неплохо
Несмотря на повальное клевание в отзывах, рискнул прочесть.
Нормальная книга, не худший вариант. Но далеко не тот шедевр, который можно ожидать, прочтя аннотацию.
Грамотность тоже ничего, за вычетом того, что вопроса «слитно или раздельно» для автора не существует: всё раздельно, отбрось сомнения.
 Айяна в 15:23 (+02:00) / 26-08-2021, Оценка: отлично!
Увидев в комментариях вопли дерьмо... пардон, недочело... пардон демократических общечеловеков сразу поняла что книга того стоит, да реалистичность хромает но затягивает сразу же, так что рекомендую всем!
 Gangnus в 08:50 (+02:00) / 25-08-2020, Оценка: нечитаемо
Автор не знает о японских лагерях смерти и Шанхайской Резне. Оправдывает уничтожение мирных жителей, включая детей, потому что они "сами виноваты", а "англо-саксы делают то же самое и потому не имеют права осуждать". Но вот я, например, мирных жителей не убивал и вполне могу сказать автору, что он - умственно отсталый моральный инвалид.
 tanur в 19:03 (+02:00) / 29-05-2020, Оценка: неплохо
ну.. неплохо. Основной минус - наивность и простота.
Нет поворотов сюжета, нет проблем что создают герою/стране. Просто хоп и меняет все на свете.
 kim kimberli в 09:09 (+01:00) / 09-12-2019
"людей и японцев". Сэр Бел, не обижайте японцев.
 SerBel в 14:02 (+01:00) / 08-12-2019, Оценка: нечитаемо
Автор не имеет никакого понятия о жизни в Японии и нормах поведения общества. Абсолютно неправдоподобно и это на корню убивает любые интересные задумки, и вместе с этим желание читать. Взялся писать о чём-то - так прорабатывай материал! Может с историей у автора и порядок, тут я сказать ничего не могу, но в поведении людей и японцев в частности он полный ноль.
 Серенький волчок в 15:01 (+02:00) / 19-08-2019, Оценка: хорошо
Вполне себе в пределах жанра хорошо с минусом. Патриотичненько. Но с ненавистью к США.
Вопрос из фильма Хвост виляет собакой
- И за что вы их так не любите? Что они вам сделали плохого?
- А что они нам сделали хорошего?
Если реально, то повод не любить есть.
Хотя бы послушайте Бжезинского:
«Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
Ну что? Вы их ещё любите?
)))))))))))))))))))))))))))))
 daddym в 19:34 (+02:00) / 16-08-2019, Оценка: нечитаемо
Ладно аффтар не вполне знает русский языка.
Ладно он настолько тупой сапог, что не имеет понятия даже о казалось бы собственных армейских реалиях.
Ладно он совковый отброс, ща это в тренде, хотя место таким в трибунале, а потом на веревочке.
Но он такую богатую идею полностью запорол...
 torus в 16:15 (+02:00) / 08-05-2019, Оценка: плохо
М-да, отзывы следует иногда читать до книги.
 de-bill в 19:53 (+02:00) / 06-05-2019, Оценка: нечитаемо
Это не литература.
Нечитаемо.
 adim2 в 17:52 (+02:00) / 06-05-2019
"На дредноутах был только один калибр."

Единый главный калибр + вспомогательная артилерия + зенитки...
"Нагато".
Артиллерия главного калибра — 8 410-мм пушек в четырёх башнях (по два орудия в башне). Две башни на носу корабля и две — на корме. Вспомогательный калибр — 18 140-мм орудий.
 Lex8 в 16:06 (+02:00) / 06-05-2019
В тренде пошла радуга. Белый император, красный император, розовый император, желтый император, черный и голубой..
 fatalex в 15:47 (+02:00) / 06-05-2019
2jpint "а что здесь не так?"
А не так здесь вот это.
"На дредноутах был только один калибр." Догадаешься сам почему оно не так ? :) Кстати раз уж зашла речь о дредноутах, это целая серия ангельских кораблей с таким именем, первый из которых был спущен в 1573 году, а последний в 1906 HMS Dreadnought тот самый линкор, что основал новый подкласс линейных кораблей all-big-gun или новый battleship. Но самое главное заблуждение считать что Главный калибр самая "толстая пушка", по факту же в классификации корабельной артиллерии по НАЗНАЧЕНИЮ Главный калибр отвечал за решения задач основного предназначения корабля, т.е. НАЗНАЧЕНИЕ, а не "размер дулы", и даже когда оно совпадало, то это не догма. Да, сам текст не читал.
 Резак в 15:19 (+02:00) / 06-05-2019, Оценка: неплохо
Написано бойко, идея хорошая но не верится в такое развитие событий.
Традиционным оружием не победить, слишком уж экономики и силы неравны.
С учетом знаний попаданца, логичнее сделать упор на биологическое оружие и грязные бомбы. То есть тупо геноцид ради победы.
 jpint в 14:34 (+02:00) / 06-05-2019
>Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... <
а что здесь не так?
На дредноутах был только один калибр.
------------------
fatalex - не надо путать теплое с мягким.
Дредноут - с таким названием у наглов было несколько кораблей, сделанных в разные года. Первый с таким названием был спущен на воду в 1573 году. В данном случае это название корабля, а не класс.
Дредноут - класс кораблей. Первый из них был спущен на воду в 1906 году. А характерной особенностью этого класса кораблей было однородное артиллерийское вооружение из большого числа орудий только крупного калибра.

Erland:
Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... Слов нет, одни непечатные выражения. Во всем мире корабли вооружали пушками, и только японцы - калибрами.

На кораблях разных классов вооружение как правило смешанное. Если для линкора или там крейсера выражение главный калибр еще имеет смысл, то для дредноута уже нет.
 valenok62 в 14:15 (+02:00) / 06-05-2019
>Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... <
а что здесь не так?
 Erland в 19:23 (+02:00) / 05-05-2019, Оценка: нечитаемо
Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... Слов нет, одни непечатные выражения. Во всем мире корабли вооружали пушками, и только японцы - калибрами.
 battm в 21:17 (+02:00) / 12-04-2019, Оценка: отлично!
Хорошая сказочка.
 Алчи в 08:55 (+01:00) / 30-12-2018, Оценка: плохо
Написано очень бойко и очень неисторично. По поселягински, по корчевски. И написано суперпропогандоистично, так, что это стало фарсом, издёвкой, насилием. Короче: "Бред сумасшедшего. Знания ни эпохи, ни техники нет и в помине. Жалко времени, затраченного на пролистывание". Я читаю Поселягина, но пусть он остается один, не нужно другим авторам его калькировать и создавать тем самым новый жанр СИ (хотя уже). Вон на П. Дмитриева лучше посмотрите:) Требую историчности в АИ. Хотя нет. Это просто детская приключенческая литература,вот для этого жанра у книги все хорошо (кроме гондонистичности).
 МедведьRU в 03:06 (+01:00) / 25-11-2018
Интересно но много ляпов.
 WMELb в 06:52 (+02:00) / 21-10-2018
Вот к чему автор точно не стремился, так это к реалистичности и правдоподобности совсем! Обманом завлек книгочея в своей аннотации ))).
Это не альтеристорическое чтиво, это сухой и глупый фантастический сценарий милитаризма к анимэ, написанный человеком абсолютно зашоренным телевизионной пропагандой. Цитата: "американцы в двадцать первом веке портят всем народам кровь своими фашистскими заявками на мировое господство!"
Чем лично тебе, Колмаков-сан, америкосы не угодили? Меньше в зомбоящик гляди ))).
США — это государство на 99% состоящее из потомков эмигрантов и рабов, которым плевать на всех, на любую страну, кроме себя и своего благополучия (1% составляют индейцы, коренные жители Аляски, народности Гаваи и других островов Тихого океана). Ну а то, что правительство америкосов иногда в войнушки играеться, так тоскливо просто тихо и мирно жить, имея за плечами силу, власть, финансы и амбиции. Но этим они особо и не отличаются от "верхушек" ни РИ, ни СССР, ни РФ и других подобных Империй, как в прошлом, так в настоящем, и даже в будущем.
• • • • •
Оценить подобное трудно, ибо непонятно, что вообще в сием чтиве требует оценки. Колмаков-сан всё же напрягал свой мозьг, формулировал свою гражданскую и идеологическую позицию в буквах и словах... вообщем журил анус в поте лица. Даже про евреев подумал ))). Но несмотря на вложенный труд, получилось очень корявенько, фантастически маниакально и фанатично.
 nikkon130173 в 10:29 (+02:00) / 19-10-2018, Оценка: отлично!
Ставлю "отлично" из тех же соображений, что и Ignas616, так как это вполне нормальная и средняя по качеству АИ. Объективно, конечно, не выше четверки. Очень похоже на покойного Контровича, но как-то поскромнее что ли, менее масштабно. Большой смысловой нагрузки не несет, но время на книгу потратить можно. Лежало здесь и хуже.
 small_dragon в 03:40 (+02:00) / 19-10-2018, Оценка: нечитаемо
"Данной книга относится к жанру альтернативной истории." - Данная книга относится к результату тяжелого запоя автора. Ничем другим объяснить качество произведения я не могу.
 Den.K в 03:32 (+02:00) / 19-10-2018
У Ямамото-моряка бить англосаксов не дрогнет рука. ;)
Рукалицо, попачлен.. Это пздц господа! Пздц и унылая скукотень. ))

Скука, невежество и наивняк зашкаливают. И набор нелепиц в голове автора не особо оригинален (вариации отечественного пропагандонства). Но сам подход.. )
Впрочем, у него строгие двойные стандарты. И он их чётко блюдёт. ;)

И да, читать это нереально. Даже наискосок. Любопытна лишь идея, но не её реализация. Хз, за что некоторые ставят выше двойки. За "победямс англосаксов"? Моя не понимать. Крайне слабо и уныло наляпано. Про вопиющую нереалистичность уж и вовсе молчу. Школьный конспект завоевания мира матросом Васей.. Ф цифрах и лицах, с поверганием недругов в анальное рабство. И никто не убежит обделённым. )

Если отстой этот "средненькая АИ", как уверяют самые непритязательные читатели, то деградация АИ зашла куда дальше чем я предполагал. Боюсь и представить, что же такое тогда "плохонькая АИ". Случайный набор букв? ;)
 Ignas616 в 05:51 (+02:00) / 18-10-2018, Оценка: отлично!
Поставлю максимальную оценку. Просто потому что книга не заслужила такой негатив.
Да шороховатые места есть и некоторые моменты ничем кроме шапкозакидательской фантазии автора не оправдать.
Но сама по себе она неплохая средненькая АИ.
 рикошет в 04:11 (+02:00) / 18-10-2018, Оценка: плохо
ну в начале вполне ничего а дальше все хуже и хуже
 vfs в 13:19 (+02:00) / 17-10-2018
Бред сумашедшего. Знания ни эпохи, ни техники нет и в помине. Жалко времени, затраченного на пролистывание.
Видимо, нужно иметь совет редакторов, которые не разрешают всякой туфте попадать на флибусту.
Без уважения к автору.
 Ally44431 в 12:15 (+02:00) / 17-10-2018, Оценка: нечитаемо
Бред какой-то. Элементарных правил японского языка, растиражированных в сети и то соблюсти не может.
В японской традиции сначала называть фамилию, а потом имя. Так что жену его зовут Рейко, а вовсе не Микава.
Микава - это фамилия, также как и Ямамото.
Ёнай - фамилия, а Мицумаси - имя. По-японски будет Ёнай Мицумаси.
Дальше читать не смогла - уж больно идиотские ошибки выплывают прямо сразу. Про грамматику и говорит не стоит - автор учебник русской грамматики открывал только спьяну.
А дальше читать не стоит. Если уж на таком элементарном уровне писать не получается, то какая может быть фантазия у автора? Убогая, из серии "не хочу быть читателем, хочу - писателем"!
Нечитаемо.
 snovaya в 09:53 (+02:00) / 17-10-2018, Оценка: плохо
Сюжет оригинальный.
Увы, перевалив за середину книги, автор, будто ужаленный, зачастил и, сжав пространство и время, перешёл на телеграфный стиль. Кроме того, раздражили идеологические лозунги, фактические и грамматические ошибки, наивные версии (вроде той, что у евреев на Мадагаскаре не будет врагов; а малагасийцы?!).
 fenghuang в 21:19 (+02:00) / 16-10-2018, Оценка: нечитаемо
Как я уже писал в комментарии к другому тексту, этому аффтырю нужно приплачивать своим читателям.
 oblomov1901 в 20:44 (+02:00) / 16-10-2018, Оценка: нечитаемо
Ну и глупость. Автор зачем тебя грамоте обучили?
 Alex_61 в 13:27 (+02:00) / 16-10-2018
"Предотвратить эту трагедию я просто не мог. Да и как вы это себе представляете? Сталин своей то разведке не верил, хотя она его не раз предупреждала, что Германия готовится к нападению на СССР. Между прочим, даже японская разведка узнала об этом от своих агентов в Советском Союзе. Правда и она не поверила этим сведениям, посчитав их дезинформацией. Короче, никто никому не верил".
Бред лютейший (Сталин прекрасно знал, что на нас нападут с запада, максимум в 1931 году; что это будет однозначно Германия - с 1933 года; что с двух, а то и трех сторон - с середины 30-х), а уж сейчас, в 2018 году, выглядит просто ппц.

"В середине июля 1941 года правительство СССР неожиданно обратилось к Японии с просьбой о расширении нашего торгового соглашения и начале поставок японской военной техники и снаряжения Советскому Союзу. Для меня это тоже стало полной неожиданностью, как и для всех остальных".
Для читателей тоже. Фейспалм.жпг - тот, который череп пробивает, что рука из затылка торчит.
И я даже не буду про "мы ведь не будем продавать русским свои новейшие образцы военной техники. В арсеналах армии и флота скопилось большое количество старого оружия и техники" говорить ничего - лежал под столом уже от неожиданного обращения к стране Оси за поставками военной техники в июле 1941 года. Пусть Ось - недоОсь, подправленная автором в сторону "удалось заключить не полноценным союз с Германией, а лишь оборонительный пакт...был еще отдельный пункт, касающийся Советского Союза...Япония будет соблюдать нейтралитет, при этом, она не обязана разрывать торговые отношения с Советской Россией" - либо крестик снять, либо трусы надеть! Кроме того. В советскую часть, как я понимаю, никаких изменений самоустранившимся ГГ не внесено? То есть 1343307 лс, 2124 танков и САУ, 3193 самолетов так на Дальнем Востоке (декабрь) и стоят? При торговле военной техникой со страной Оси?

"Это стало шоком как для Западной коалиции, так и для Германии и ее союзников".
Еще бы.

"Японская техника стоила гораздо дешевле. Тут уж в дело вступили законы рынка. Торговать с Японией было выгоднее, и поэтому Сталин выбрал нашу страну в качестве основного торгового партнера".
"— Лучше иметь много старого оружия, чем его вообще не иметь! — именно так думал Сталин, заключая эту сделку."
Не-не-не, всё, я уже не могу.

В общем, после того, как меня ошарашило "ну не верил он", я не вчитывался, может, где-то в начале сова все-таки натянута на глобус и затронутые моменты хоть как-то объясняются.
Но - ошарашило. Не вчитывался.
А по вынесенному впечатлению...
Короче.
Не читать.

Оценки: 28, от 5 до 1, среднее 2.3

Оглавление