Фактотум про Лайвли: Призрак Томаса Кемпе. Чтоб не распалось время
Призрак Томаса Кемпе: Начало было очень многообещающим. Показалось, что это ещё один шедевр английской детской литературы, сравнимый с Полночным Садом. Однако полностью надежд эта книжка не оправдала. Герой почти не взаимодействует ни с кем. Не только взрослые ему не верят, но и с ровесниками он фактически не контактирует. Хорошая книжка, но могла бы быть значительно лучше. Премия Карнеги 1973 года.

---

AlxNk про Гросов: Русь. Строительство империи 1
Рискнул попробовать почитать. Ох и ядреная же срань.
Автор вроде как претендует на "историчность", но только вот ни малейших исторических знаний автор не демонстрирует, скорее наоборот. Всё описание быта деревни славян в 900 годах - набор лютого бреда и артефактов других эпох и культур. Дополните это нелепыми диалогами и колоссальной степенью безграмотности.

Итоговая ценность текста скорее отрицательная.
Как приключения книга - говно, как исторический текст книга еще большее говно.

---

nik_alt про Распопов: 30 сребреников
Очень даже неплохо! Единственная крупная ошибка, мною замеченная, это несовместимость служения мессы и тремора рук. Если бы дело происходило в действительности, то гг нельзя было бы принять священный сан. В остальном нормально.

---

Mornariel про Пашнина: Лучшая невеста некроманта
На троечку. Балаганчик с попыткой в детективную и любовную линии (одна заштампованная, вторая никакая). Бредовенько, но бодренько.

---

Леонида про Башибузук: Док и его кот
Извините, практически спойлер, но не могу не сказать ;-) В сибирских лесных деревнях никого не удивляет, если кошка приносит котенка от рыся. Конечно, это не типичное явление, но и не особенная редкость...

---

Vladis1331 про Игнатов: Кузня Крови
Количество отзывов соответствует качеству. Наивность ГГ оправдана возрастом. Попробую следующую часть.

---

miterz про Шебалин: Чужие интересы
Начало слабенькое ,но дальше автор расписался, по 3 книгам хорошо

---

LeKoKo про Романовский: Дельта. Вернувшийся из будущего
Ерунда. Герой очень крутой стратег с огромным опытом возвращается в прошлое, к чему долго готовился и стремился. И что делает? Собирает команду из странных людей, которые в прошлый раз бездарно слились в первые 5 минут. Даёт странные советы папаше, благодаря которым сливают папашу на несколько лет раньше.

Ой, ну и все его действия такие - герой что-то делает, что позволит что-то предотвратить и исправить и становится только хуже. Ну мужик, ты мега мозг, ты планировал это годами, у тебя был встроенный в мозг компьютер, почему ты не просчитал все шаги заранее? Зачем годы подготовки, если все его действия сводятся к тому...... Чтобы попросить денег у деда. В общем ну его...

---

LeKoKo про Греков: Последняя Арена 11
В целом понравилось... Но божемой, какая же уродская там система. Им дают невыполнимые квесты, а когда они приходят сражаться с врагами, им говорят убить напарника. Честно, это какая-то дичь, какое может быть при этом равновесие, какой баланс? Про баланс не я придумала, в книге сказано, что в системе баланс есть, но читатель баланса не увидит (как и логики). И ещё там умирают миллиарды, миллионы, фигилиарды и тд. Вот герой пыхтел, пыхтел 10 книг и в 11 его слили одной строчкой. Отпыхтелся. Зачем нам тогда все 10 книг о его значимости говорить, если персонаж просто мясом послужил?

И при этом никакой драмы, никакого сочувствия, герой в расход может пустить много фигилиардов человек на пафосных щах, но при этом сюси пуси со своим рыжим чудом. И как же бесило это растягивание и затягивание времени. Вот автор пишет, что арена 5 секунд будет длиться. Зачем?? Если по факту они неделями сражаются, эти 5 секунд только больше запутали всех, кто ещё от вывертов автора со временем не запутался.

Ну и да, конец откровенно слит, вся эта арена пролисталась на перемотке.

---

deva про Рэ: Черное зеркало
Повествование в этом мистическом рассказе на уровне - и жуткая атмосфера, и загадочное зеркало, - но вот концовка невыразительная.

---