[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Стефани Вробель

Впечатления

Ну онажемать как можно ее наказывать?

Был подобный сериал, там мать вообще не наказали.

tt1000: даже не сомневайтесь, стремление к экранизации. Я сама смотрела минимум две аналогичные детективные истории. Правда, в одном случае мамаша из Новой Зеландии безнаказанно замордовала не то 2, не то 3 (вот не помню) малышей, умело симулируя врожденные нарушения и конвульсии, и посадили ее позднее исключительно за счет похищенного мужем дневника жены с саморазоблачениями. Кстати, тут на самом деле явное психическое заболевание. Любила заводить детей, но не могла с ними жить. Почему диагноз не поставили? Наверное, сильно хотели засадить хладнокровную социопатку.
Во втором случае в аналогичной ситуации женщина из США погубила только одного чудесного ребеночка и врачи ее сразу поймали на горячем.
Во всех случаях мамаши получили огромный срок (в первом случае - пожизненный). Похоже, автор накопал что-то еще из реальных уголовных дел, что позволило удлинить историю про дочь и конкретизировать рвотный корень (Бр-р-р! Кошмар! У нас аналог рвотного корня - корень копытня, которым знахари исстари "лечат" алкоголиков, и он ооочень ядовит и даже в малых дозах весьма токсичен для детей).

Да, действительно жуть. При этом автор все время запутывает читателей, давая текст от фокала ненадежных свидетелей.
Мать Розы, Пэтти, не признается даже самой себе, что она травила дочь с младенчества бразильским рвотным корнем. Она так привыкает врать, что запутывается, что кому врала. И на этом ее ловят.
Сама же Роуз Голд считает, что 5 лет тюрьмы за 20 лет ада - дурацкое наказание, учитывая, что за подделку документов дают 10 лет, а за срезание кактуса - все 15.
Еще ее папаша оказался тем еще сволочем.
Трудно сказать, но похоже, после всего этого сама Роуз стала психопаткой. Потому что похищать ребенка, младенца, и травить его тем же рвотным корнем, лишь бы насолить отцовской семье и подставить свою мать - это уже не слишком здорОво.
Да, и в конце она говорит, что ужас как любила этого малыша, ведь он единственный ее не бросил. При этом она его травила, но "я дала совсем немного, это не могло вызвать серьезных последствий".
Может, у нее наследственное психическое от матери?
Как-то не очень приятно читать про борьбу пауков в банке.((
Вероятно, авторша нацеливалась на экранизацию, когда писала это.

Детская литература?..
Последние комментарии
10 минут 49 секунд назад
19 минут 36 секунд назад
31 минута 31 секунда назад
32 минуты 6 секунд назад
1 час 6 минут назад
1 час 21 минута назад
1 час 22 минуты назад
1 час 25 минут назад
1 час 25 минут назад
1 час 26 минут назад