Fillv про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР #01
Меня хватило на 7 книг и то, только потому что не было что почитать доугого. Совок попал в совок и счастлив, вот что это за цикл. У него вода на улице и сральник во дворе, ничего без блата не купить, а он империалистов обличает. Ну ну.

---

Иван3001 про Абрамов: Вечный бойскаут
На "4" книжка.
Непонятно, с какого "Икса" герои последующих книг серии "Жизнь сурка" всё какие-то ущербные: слабрвидящие, с синдромом молодости и этц, ежели все души были нулёвые и тела под них создавались ИСКУССТВЕННО? Биологических же родителей у них не было, ОТКУДА у них "генетические заболевания" то?
Создатель-экспериментатор заморочился вселять души в создаваемых инвалидов? НЕ ВЕРЮ! НАХРЕНА ему это?
А так...
Ну, ГГ туповатый, тормознутый и мудаковатый.
Не такой, конечно, как Иван Иванович из "Последнего барсука", но и не сильно далеко от него ушёл.

---

Derret про Кузиев: Зов орды
"очень непростую девушку" когда я вижу эту фразу у меня возникает подозрение, что, минимум, автор — школьник, а скорее всего школьница.

Посмотрю через месяцок-другой, может какой сапёр проверит и напишет.

---

Lagfroug про Браст: Талтош
Язык неплохой замах на эпик. Я сломался на половине тома, просто скучно. Автор старается и все такое, но неинтересно совсем. пафос, превозмогание, заботливое описание каких-то малозначительных деталей убивают весь интерес к неплохой, в общем-то вселенной.
Мне чем-то Питера Джексона напомнила с его экранизациями Средиземья: и снято здорово, и актеры неплохие и все вроде качественно, но бесконечно уныло. И даже попытки в юмор - уж лучше бы их не было вовсе

---

flector про Абрамов: Вечный бойскаут
плять, какая же все-таки широкая фантазия у автора.
как всегда - 30% тягомотины, а потом хрен оторвешься.
бесит только зацикленность автора на гомофобии - 4-ая
книга серии, а он по-прежнему наезжает на лгбтшников.
это раздражает. огрехи в логике тоже бесят, но все равно
понравилось.

2HerArzt - вы до конца то книгу дочитали? там на 70%
ГГ выясняет, что спирт поддельный - кто-то обычный
свежий спирт пытался выдать за древность.

---

SenyaYak про Шабынин: Искра Силы
Написано неплохо, сюжет довольно интересный. И ГГ необычная для этого жанра

---

G_N про Карлей: Рискованная игра Сталина: в поисках союзников против Гитлера, 1930-1936 гг.
А с какого хрена западным странам было жертвовать "узкокорыстными национальными интересами" ради "паритетного сотрудничества с СССР", если коммунистическая идеология призывает к свержению капитализма и установлению коммунизма во всём мире? Официальным гимном СССР до 1944 года был "Интернационал" - весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... Сегодня ты с ним "паритетно сотрудничаешь", а завтра он введёт к тебе войска, привезёт на захваченный кусочек территории кучку прикормленных коммунистов и объявит, что далее никаких дел с тобой иметь не будет и станет сотрудничать только со свежесозданным "рабоче-крестьянским правительством". И если он не делает этого уже сегодня, то только потому, что не собрал достаточно сил.
При этом на счету Гитлера вплоть до сентября 1939 года было что-то порядка 13 тысяч жертв - в сотни раз меньше, чем у Сталина, и даже до нынешнего Путина он очень сильно не дотягивал. Так что гитлеровский режим долгое время не выглядел настолько адским злом, чтобы захотелось, забыв национальные интересы, подружиться против него с гораздо более кровавым сталинским. Даже и для СССР - подумаешь, "гитлеризм", идеология как идеология, не хуже этой вашей фальшивой демократии.
"В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство об'явило, что будто-бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма"... Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". " (В.М.Молотов, 31 октября 1939 г.).

---

A5 про Селби: Последний поворот на Бруклин
Зачтено в рамках месячника контркультуры.
Не, я знал, что в омерике много педерастов, но такого их количества я просто предположить не мог. Селби открыл мне глаза: омерика — страна педерастов. Ну и наркотов ещё, да. Секс (нестандартный, моно, тэкскэть, польный), драгс и, в общем-то, рокнролл — вот основа основ не только омерикансого бытия, но и собсно этой книженции.
У автора выпендрёжная (своеобразная, авторская, нарочитая, альтернативная или как там её ещё назвать) стилистика вкупе с пунктуацией, к ней привыкаешь, но не с первой страницы и нафиг оно надо было я так и не понял. В чём профит, Хью?
Достоинство сего опуса в том, что это действительно контркультура, то есть не та невнятная околожанровая хрень, которую строчат всякие там сорокины, джиры, масодовы и иже с ними, а именно КК с настоящими какашными персонажами, какашным бытием, какашными идеями, взглядами, устремлениями и всё такое.
Хорошо.

---

Vasilisa-krasava про Коваль: Моя Мия. На осколках первой любви
Омерзительно. Тщательно описываются страдания девчонки, которой с раннего детства парень твердил что они поженятся. Выросли - и он завел себе другую.
Бывает, это личный выбор каждого.
Но "вы не понимаете, это другое" - ему можно чуть ли не на людях трахаться, а ей жить своей жизнью и завести парня -нет, она ж хорошая девочка. Мужская логика во всей своей красе.
Лопе де Вега, "Собака на сене", переработано на современный лад.

---

A5 про Бушлатов: Д'эволюция
Помнится, «Дар» этого автора понравился весьма. А вот это… Какая-то в большинстве своём откровенная бледная немочь, хуже или лучше, чересполосица — то, вроде, ничего, то гэ; пара-тройка рассказов на сборник прям весьма хороши, основная же масса — в диапазоне от полного дерьма и детских страшилок про гроб на колёсиках до более-менее приличных фантасмагорий и недурственного абсурда. Но хрень, к сожалению, преобладает.
Да, по воспоминаниям Дар был явно лучше этого. Впрочем, он был, кажется, и позже — автор, видимо, потихоньку вызревал от этого до того. А этот — фигня большей частью; автор, похоже, навпихал в него… всё своё творчество, что было на тот момент.

Плохо.
И да, автору нужно как-то пересмотреть подход к использованию «то и дело», а то уж до неприличия прям… А пытаться в слог русской классической литературы лучше не стоит, имхуется мне, ибо не получается — не Сорокин даже, я уж не говорю о настоящем. Имитация выглядит напыженно и улыбает, а местами раздражает, особенно на фоне альтернативной орфографии с пунктуацией.
Такие дела.

---