de-bill про Смолин: Ван Ван из Чайны "хорошо" - самому непонятно почему: всё банально, но прочел с интересом, читаю на Ридли продолжение. Думаю, задолбали уже попаданцы - суперпуперобер майоры.
kapley про Розальев: Аномальщик Особая примета: как только мне попадаются подобные «пропорциональные» фигуры на обложке, сразу можно книжку в топку. )))
dehash9 про Дамиров: Писатель: Назад в СССР 2 Первая ещё терпимо, но эта - графоманское говно. Автор использовал слово "кузина" больше раз, чем я встречал его во всех прочитанных мною книгах. ГГ живёт 2ую жизнь, но загордился тем, что случайно встретил Высоцкого. ЧЕМ ты гордишься? Просто тем, что увидел его в самолёте? А ровозых соплей то разлито...
Gangnus про Хохлов: Властелин летающего замка Слог - неидеален, но и корявым назвать не могу. Был бы обычным для среднего боевика, но автор пытается писать эпически-социальную фантастику, и тут требования к стилю повыше. На сказку, простите, это... ну совсем не тянет - ни стилем, ни соотношением (мысли+образы)/объем.
Очередной не просто омерзительный, а какой-то суперомерзительный мир. Автору он якобы также мерзок, но непонятно, зачем изображение мерзости - подробное и тщательное - настолько растянуто. Более того, оно дается несколькими слабо связанными сюжетами. По сути в основном эти сюжеты повторяются.
Для того, чтобы читать, требуются немалые душевные усилия. Требуется склонность к душевному мазохизму. Или привычка не читать внимательно, а проскакивать неприятные куски.
Попытки юмора ужасны. Автору в детстве не объяснили, что шутка, повторенная дважды, становится пошлостью. И он массово рассыпает заплесневелые шуточки типа "злые вы" итп.
Вторично и скучновато. Хотя, отдельные сюжеты есть и хорошие.
Последние комментарии
37 секунд назад
2 минуты 56 секунд назад
3 минуты 59 секунд назад
9 минут 1 секунда назад
10 минут 38 секунд назад
13 минут 13 секунд назад
15 минут 48 секунд назад
25 минут 49 секунд назад
27 минут 37 секунд назад
34 минуты 32 секунды назад