BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Karmin (3,62)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 121 darab

1/10 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Ez sokkal jobb , mint a másik. Jobban illeszkedik a nő a hangszertestbe.

2 apró dolog zavar:
Az egyik ,h összefogathattad volna a modell haját ,h kövesse a hangszernyak alakját.
A másik a karok helyzete. Talán ha átöleli a hangszert és nem lóg ki

A képre adott pontszám: 4.5

puruczki-2 válasza:
Ez nem egy kép...a modell is külön fotózott meg a hangszer is...együtt a méretkülönbségek miatt nem lehetne...
Köszi!
- alak - (4,49)
Igazából mit csinál ez az ember, azon kívül ,h az ökle a 2 sarok felé húz? (expander nélkül)
Nincs benne "akt-töltet". Természetellenes a póz, főleg a lehajtott fejre gonodlok .

Miért nem szexi kisgatya van rajta? Ill. ha ilyen sötét a kép, minek van rajta gatya? De látom fonott kalács volt a reggeli :D

Most baltás korszak van itt a kategóriában, a te modelled kezébe illene igazán!

3-mast adtam volna de... látom stúdió, meg 5D gép....
legyen 4 , vagyis egyedi, apró hibával.
Egyedi, mert ritkán látni itt férfi modellt.

A képre adott pontszám: 4

varga tibor válasza:
Nyomjál már fel egy rendes férfi aktot. Nekem csak ez sikerült elsőre. Nem szoktam ilyesmivel foglalkozni , úgyhogy ez olyan mintha az utcáról bejön valaki és megnyomja a gombot. :-)
Virgo (4,83)
Nem mondtam ,h műkörmöket hiányolok!
Ebből is látszik,csak azt nézed, ki írja a véleményt és hányast ad....
Azt mondtam rövid a körme!
mind1..a négereket kellett vona alapul vennem egész biztosan....
(Elárulnád mi utal arra ,h ez szűzies kép?
a csillagkép jele egy "m", legalább egy ilyen medál lenne a nyakláncon , fehér ruha sincs a háttérben, ill nincs is tér...hagyuk is)

Ha tudtam volna ,h a te képed, neki sem kezdek ,elhiheted....
Emlékszel, a parfümös képedre úgy adtam 5öst ,h tudtam a tied..de humorérzéked nincs...A kommentet betetted a fórumba és válaszul adtál egy hármast nekem a Gömbkaktusz képemre, olyan indokkal h, egy mell önmagában nem akt, majd később feltettél egy pirkadó-didkós képet .....ennyi. :D

Nyugodt lehetsz, még 1 képet felteszek, aztán lépek innen... a nyavalyának van kedve 0,03 kreditekért mondókákat írni, amit aztán egy pikírt megjegyzés társaságában el sem fogadnak vagy válaszra sem méltatnak....
De ami rosszabb, nem győznek meg a válaszok, ha vannak.
Ez nem csak rád vonatkozik...sorolhatnám a neveket...de minek.

u.i.
Ne féljen László bá! Ha mégis lesz mondandóm egy képére, 5-ös lesz a pont, azért jár 0,01 kredit, a véleményemen meg mosolyoghat, és mindenki boldog.
Jeeeeeeeeeeeee! (Y)
ningbo válasza:
Semmi bajom a véleményeddel, ha tartalmaz hasznos dolgokat. Ezen lehet sértődősködni, személyeskedni, csak éppen semmi értelme. Ha ellenérzésem lenne irántad, nem is válaszolok. Párszor írtam már, hogy próbálj meg változtatni a képértékelési szokásaidon, de mint a mellékelt ábra mutatja, nem sok foganatja volt. És nem csak én látom így.

Mindig hiányolsz valamit a képről, ami nincs ott, és ezt hozod fel hibának. Ennek mi értelme? Arról kéne véleményt írni, amit látsz a képen, de az, - mert nem egyezik az izléseddel és nem tetszik, - még nem a kép hibája és nem is lehet másként fényképezni.

\\\"Azt mondtam rövid a körme!\\\" - ha 2 mm-el hosszabb lenne, már tetszene?

Ha azt írod, hogy egy (maradjunk a Te változatodnál:) körömlakkal jobban kihangsúlyozott köröm előnyére válna a képnek, azt el is fogadnám, de ahogyan írtad és értékelted, az nem ezt tükrözi. Mellesleg itt jegyezném meg, hogy alapszabály a modellfotográfiában, hogy modellt nem kritizálunk.

\\\"(Elárulnád mi utal arra ,h ez szűzies kép? a csillagkép jele egy \\\"m\\\", legalább egy ilyen medál lenne a nyakláncon , fehér ruha sincs a háttérben, ill nincs is tér...\\\" - Nekem elsősorban a mozdulat, a testtartás, a tartózkodó visszahúzódás, amit az árnyékba borulással a fények is hangsúlyoznak. De erre utal a cím is: Virgo = Szűz. A Szűz (latin: Virgo) egy csillagkép, egyike a 12 állatövi csillagképnek. Az \\\"m\\\" a Skorpió (Scorpius) jele, nem tévesztendő össze a Szűz jelével, aminek a jobb oldali szára felül kunkorodik.

Az egyéni sérelmeddel itt nem foglalkoznék, mert bár többször kifejtettem az álláspontomat ezt a szituációt ennek ellenére mindig tévesen állítod be. Nem szeretem magamat ismételni.

\\\"a nyavalyának van kedve 0,03 kreditekért mondókákat írni\\\" - Te a kreditért írsz értékelést? Azért pontozol le képeket, hogy több kredited legyen képfeltöltésre? Ezt senki sem szereti, (\" Ez nem csak rád vonatkozik...sorolhatnám a neveket...de minek\") és megkímélhetnéd magad több haragostól, ha

1 - értékelésedet valós kifogásokkal és annak javítására megfelelő tanácsokkal is alá tudod támasztani. Tiszteletben kell tartani az alkotói szabadságot és hogy izlésvilágunk különböző is lehet.

2 - Támogatói sms-el 3 kreditet válthatsz magadnak, amelyekkel képeket tölthetsz fel és bizonyíthatod a többi fotósnak tájékozottságod a témában, melynek alapján elfogadják véleményedet.

Azonkívül felhívnám a figyelmedet, hogy képek alá fűzött észrevételeknek van több formája:

-Értékelés
Ez pontszámmal történik, de illő megindokolni a pontszámot észérvekkel, különben morcos lesz a kép feltöltője és magadat is égeted ha butaságot írsz.

-Véleményezés
Ez pontszám nélkül történik, ebben az esetben senki nem veszi sértésnek, ha valamit esetleg rosszul látsz a képen, vagy csak nem tetszik.

Én nagyon sokszor pont nélkül véleményezek, mert nem vagyok benne biztos, hogy észrevételeim helytállóak, vagy esetleg ötletem sincs azok javítására.

Nem az oldalról kellene elmenned, hanem önkritikát gyakorolni és azoktól tanulni, akik segíteni próbálnak.

Addig, amíg van aki segíteni próbál...
Virgo (4,83)
Csendéletkép ugrott be nekem a színek miatt, mintha egy kandalló lángja világítana(, vagy gyertyáé).
Jó lett volna látni egy ilyen "díszletet" is , nem csak így szűken 1 szem (fél)nőt.

Ami ennél jobban zaravt, az a körmök rövidsége és az ujjak elsötétülése. Mintha elfagyott volna 2-3 ujja a hidegben.

Nem láttam meg azt a fotóban , amit igazán mutatni akartál , és a cím sem segített ebben :(

A képre adott pontszám: 3.5

ningbo válasza:
Nem csalódtam benned. Ismét olyat keresel a képen, ami nincs és azt értékeled. Az, hogy a képen nincs díszlet, az nem a kép hibája, de már elérte célját, mert elindította a fantáziád.

Miért zavar a körmök rövidsége? Ez nem divatfotó, a szűzies megnyilvánulás ellentétes a műkörmökkel.

Ujjak elsötétülése: Mindenkinek más szinű a keze, ezt magadon is ellenőrizheted. Az a hiba egy képen, ha egyszínű :D
Talán vedd alapul a négerek tenyerét, ha egyszínű lenne a kézfejjel, igen csodálkoznál.

"Nem láttam meg azt a fotóban , amit igazán mutatni akartál , és a cím sem segített ebben :(" - ismerve képértékelési stílusodat, - ezen abszolut nem csodálkozom.
Szerintem ha valaki egy szűzies képen a műkörmöket hiányolja, annak avéleményét nem érdemes komolyan venni.

Ettől függetlenül köszönöm figyelmed.
Még egy balta....
A kép egyedüli pozitívuma az unikum modell.
Ezt kihasználhattad volna valami keleti fegyverrel pl. (tudom az egy másik kép lenne)

Ennek sajna így se füle se "farka".
Mit csinál épp , és mértnem a szabadban?
Szerintem elkapkodtad az egészet, vagy én nem látom a lényeget.

Szívesebben láttam volna egészben a lánykát rendezettebb hajjal, és ide illőbb mimikával (ez a fintor nem jó szerintem)

Minek a 2 balta? Nem értem a szerepét.

Ami a háta mögött van azon vajon még rajta van az "egyet fizet 2-t kap" árcetli?
A "poénnal" arra céloztam ,h vadonás új a 2 eszköz.

javítandó

A képre adott pontszám: 3

A póz, a "békatávlat", az izzadtság, minden ok.
Kár ,h nem a szabadban van, 1-2 félbe hasított fával az előtérben.

A képre adott pontszám: 4

Fecó67 válasza:
Köszi!
Haladunk , erre legalább válaszoltál valami "jópofát" höhö
Jöhet a cucc! Úgysem mered hehehe
-epyx- válasza:
Szívesen küldenék kreditet ,de inkább olyannak küldök aki emeli képeivel a Fotózz színvonalát!Sajna a te próbálkozásaid még hagynakkívánnivalót maguk után!
hehehehehehehehehehe!!!!
Ennek tuti van valami izgi utótörténete :D Meséld el nekem, kérlek!
colonel válasza:
Mire gondolsz ?
Egyedi a fotó, csak sajnos keveset látni a régi konyhából. kicsit fotózhattad volna messzebbről (de lehet nem volt hely)
Jó ,h a modellen nincs semmi ékszer, festés, tetkó vagy egyéb kellék , ami nem illik abba a korba. Egyedül talán a felső ruha, ami fazonilag kilóg de az el lehetett volna rejteni , ha nem kap ennyi fényt. Én a rendhagyó háttérből láttam volna most egy csipetyivel többet.

cím: Videókonferencia

A képre adott pontszám: 4.5

filep válasza:
köszi
Kint a galériában egész apróban még azt hittem valami nagyon jó dolog lesz ebből(ezzel sokan így lehettek mert rengetegen megnézték már)

Kinagyítva viszont már nem üt....
Az egyetlen ami jó az a közeli lábak sejtelmes, belső megvilágítása. Bár ugyanitt a fenék alsó része és a két "kéz" felül nem az igazi megvilágításilag...

A háttérben lévő láb alja nem értem mért ment át feketébe, túl erős a fény a bőrön. Merev a póz.
A bugyi színe jó,h beleillik a háttérbe, de a fazonja kevésbé illik ide. Kisebb, díszesebb jobb lett volna (szerntem).

kreatív, de javítandó

A képre adott pontszám: 3.5

-epyx- válasza:
Elovastam mit írtál máskor ne pocsékold a drága időd ilyen értékelések leírásával ,megleszek nélküle!
Inkább küldök kreditet csak kímélj meg!:-)
A kép tetszik! Ötletes egyedi, bár a jobb oldalra tehettél vona több kockát a háttérbe, de még e mindig jobb, mintha semmi nem lenne ott.
(3 kocka 1-es és 2 -es, aminek az összege 4.....lehet valamelyik a megoldás? :D )


A rejtvény.....Az nem könnyű :D Kivi vagyok háhy megfejtés érkezett,
Bevallom "2 napja" agyalok rajta de feladom.....
Nem rontottál el valamt? hehehe minden ötletem megbukott valahol :D
Kíváncsi vagyok a megoldásra!

Jó móka volt...nah...akkor lássuk.

A képre adott pontszám: 5

..::Röno::.. válasza:
Mindenféleképp örülök, hogy ennyit foglalkoztál a fotóval és hogy a rafinált megoldási számot (4) valahogy csak összekombináltad, bár nem voltál benne biztos, elismerésem! :)) A feladat lehet nehéz volt, annyira, hogy ha nem én találtam volna ki, akkor én sem fejtem meg, mert matekbós sík hülye vagyok. :)))) Örülök, hogy összességében tetszett a fotó! Köszönöm, hogy értékelted!
OooOoO (4,99)
Bármi is van a képen (kiírhatnád,h mit látunk), nagyon tetszik ,h a vízcsepek kinagyítják a szemeit. Ettől teljesen egyedi lett (ill. ilyen megoldást még nem láttam)

A képre adott pontszám: 5

MdP válasza:
Talán már tudod, de egy széleslábú szitakötő feje harmatosan.
Így önmagában egy csobbanás a sok közül...
De ha kisatíroznád a legfelső sakkbábú alakú cseppet, a maradék a Szabadságszoborra emlékeztetne. (Liberty címmel főleg)

Szóval 'apró hiba'

A képre adott pontszám: 4.5

Tihi válasza:
:D Köszönöm szépen!
Kicsiben jobban tetszett a kép.
Az első , ami zavart az a sok erős barna folt a testen.
A másik pedig a keret. Ha már vászon hatást kreáltál, tehettél volna köré ,szép fakeretet.

A címhez:
A gondolkodást szerintem az ég felé mutató tekintet sugallja. Ez inkább egy szomrkodó, síró nő hatását kelti (főleg ezekkel a komor színekkel)

A képre adott pontszám: 4.5

Beango válasza:
Izlesek es pogonok, nekem tetszik a keret es a fakeret nem a stilusom, es oszinten nekem szamit az egyeniseg es nem csak a maximalisan tokeletes minoseg, plusz bennem optimiztust kelt a kep es ezert adtam a cimet, es veled ellenetetben en ugy gondolom hogy a gondolatok egyaltalan nem az eg fele mutatnak, sot, a magadbazarkozast egy idore.... de mondom mindenki mas.azert kosz.:)
Jópofa kép! Szi(esz)takötők :P
Épp írni akartam ,h csak 7db van , mikor megláttam a kis feladványod :D Móka volt kutatni:P
(Szerintem jól áll nekik a vaku, felesleges erre felhívnod a figyelmet)

A képre adott pontszám: 5

Hydra SR válasza:
Köszönöm:)
Vakura azért hívtam fel a figyelmet, hogy ne nézzék képmanipulációnak. Volt már (nem itt), hogy ezzel vádoltak.
Ezt a képet láttam egy újság címlapán!
Egyetlen hibája az árusnak a könyöklése és a kinyújtott ujj.

De ahogy csal a mérleggel az hatalmas :D

A képre adott pontszám: 4.5

Guttika válasza:
:)
köszönöm
Ibanez (3,88)
A Dobok után a basszus a kedvenc hangszerem de ez a kép javítandó, mivel sem makrónak , sem tárgyfotónak nem jó.

Ha tárgyfotó , akkor rajta lehetett volna a teljes fej logóval + valami fifikás utómunka

Ha makró , akkor meg lehetett volna közelebb menni a hangolószerkezethez

"tudatos, kreatív, de javítandó"
de a 6húros béz egyedi +0,5

A képre adott pontszám: 3.5

Kövirózsa hehe

Így FF-ben nagyon sötétek a karok, amiknek nem jó a helyzete. Nagyon beállítottt hatás, és mintha piszkos lenne.
Színesben talán kellemesebb lenne, de akkor is a nyugodtságot sugall,ó kinyújtott kéz lenne természetes.


A képre adott pontszám: 4

hkornél válasza:
Köszi!
Nem pontozom mert nekem is van ilyesmi képem, de elmondom az észrevételeimet.

-Szerintem kicsit lehetne kisebb a kép mert így görizni kell.
-A fehér keret túl világos
-Szerintem sok képből áll
-Hiányzik valami terémészetes háttér (fa, üveg, szőnyeg)
Sailer válasza:
Kösz a véleményt. A felbontáson gondolkodtam, mindíg azért bántanak, hogy kicsi amit felteszek, így most nagyobban tettem fel, úgy látszik ez sem tökéletes. (Nálam amúgy pont nem kell görgetni, befér az egész. A fehér kereten én is gondolkodtam, de egyenlőre marad, mert tetszik. Egy kis változtatás lesz rajta, de fehér marad. Az utobbi kettő szerintem teljesen szubjektív, neked így, nekem úgy... További jó fényeket.
ha nem , hát nem...
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=130552

itt szép a víz íve, ere gondoltam , mikor azt mondtam: "nem szép az ív"
-Vadkinder- válasza:
Node kérlek, ez egy teljesen más jellegű kép... egyébként nekem ez pont nem tetszik, keveslem a fröccsenő vizet. Nahde mindegy, ízlések és pofonok. mondom, részemről nincs harag, csak nem értek veled egyet.
1/10 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ