BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,37
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 8. 21:12
  • fókusztávolság: 22mm
  • objektív: 20-35
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: D1
  • Készítés ideje : 2007-10-08
Favágó lány :-)

Egy sorozat része. Első próbálkozásom, de nem az utólsó. Kicsit bizarr, kicsit provokatív és nem hagyományos perspektíva és koncepció, nagylátószöggel. Várom a segítségeteket! Fogadjátok szeretettel! Köszönet a modellnek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 18. | 16:29 | Shardan

szep probalkozas, de csatlakoznek az elottem szolokhoz.
ilyenkor szoktak azt mondani, hogy ne akarj nagyot alkotni es erolkodni, sohajts egy melyet es nezd meg mit lehet kihozni, engedd ki a fantaziadat...favago no? feszulnek az izmok, domborodnak a noi vonalak + erdekes fenyek.
szoval osszefoglalva: hianyolom az otletet es a mozgast..most olyan mint egy fotozas elotti pillanatkep es azt sugja "mozgass arrebb, suhanj, en megcsinalom, ti meg allitsatoka fenyeket"....

Fecó67 válasza:
:-) Köszi!

2007. november 7. | 21:06 | rossi

Hááát Fecó...a véleményem ugyan az mint a sorozat másik "tagjáról"...."elfecsérled" a modell szépségét ezzel a "jelmezzel"...az akt mindig a "másik nemről" szól..véleményem szerint ,így nem szükséges hozzá semmi egyéb..... De mivel szerettettel mutatodbe a képeidet, nagy tisztelettel üzenem,hogy a lovas képeid nagyszerűek!!! :)

Fecó67 válasza:
Szia! Mégegyszer köszönöm, hogy értékeltél és köszi a lovas dícséretedet is:-)
Fecó

adott pontszám: 3,7
2007. november 7. | 16:47 | nologo32

Szerintem nem provokatív, olyannyira nem, hogy a nagyon kommersz Playboy és követői számtalanszor elsütötték ezt, így lett belőle közhely. De te valószínűleg még fiatal vagy, ha máshogy nem, a képnézegetés szempontjából, így neked még bőven lehet ez ütős poén. Tudod, újszülöttnek minden vicc új :) Képként meg? Engem kicsit zavar, hogy sok a szürke. Ahhoz nagy a totál, szerintem. Aztán erősen érződik, hogy nem a pillanatot állítottad meg, hanem a modellt. Aztán felül kicsit sok, vagy alul kevés, a vágásra gondolok... Az sem biztos, hogy ilyen tónusokkal az FF kell, mert ez a meztelen nő brutális szerszámmal harsányabbat kívánna, még FF-ben is, de lehet, hogy inkább színesben, nem tudom... A lényeg, jöjjenek a következők!

Fecó67 válasza:
:-) Jönnek!
Köszi

adott pontszám: 4,7
2007. november 6. | 22:09 | tedit.88

Hűha...merész.Ez tiszteletet érdemel,de óriásit.Nekem egy bajom van vele...zavar a hátter egyenetlensége(olyan mintha narancsbőrös lenne a papir).Ezt leszámitva jónak,érdekesnek találom.A modellnek pedig elismerésem...

Fecó67 válasza:
Saknos a papírhátterek márcsak ilyenek. Nem akartam ps-el belenyúlni.
Köszi az értékelésed!
Fecó

adott pontszám: 4,9
2007. november 6. | 17:06 | Kiefer

Bátor feladatra vállalkoztál, mert nehéz a favágók élete :)
Szvsz egy kicsivel több dinamikát vigyél bele, a vejszét próbálja kihúzni egy göcsből, és úgy törölgesse a homlokát, vagy a háttérbe egy erdei posztert stb.
Kicsivel több surlófényt is elbírna még
STIHL fűrészt tudok kölcsön adni fotózáshoz :)
Kezdésnek mindenképen jó.

Fecó67 válasza:
Köszi
Sok variációja van ám:-)
Fecó

adott pontszám: 4
2007. november 2. | 21:13 | sly

Kicsit sok a háttér és a talaj.Enged elkalandozni a fő témáról.

Fecó67 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2007. október 26. | 19:43 | Karmin

A póz, a "békatávlat", az izzadtság, minden ok.
Kár ,h nem a szabadban van, 1-2 félbe hasított fával az előtérben.

Fecó67 válasza:
Köszi!

2007. október 25. | 17:12 | szattilasz

Tiszteletem. Megint én vagyok. Nem! a másik fotó az, amit Nem kell megvédeni annyira jó. Én értem hogy csinálod, próbálsz ujat adni. Szerintem elsőre kva jól remekeltél studióban, ha tényleg elsőre volt. Már elnézést a csunya szoért.
De nem a háttér homogén, hanem a kellékek érted? Egy zsír új fejsze,egy nem favágásra alkalmas csutak(rönk) , egy vadi uj kesztyű, új gumicsizmák, és egy (gyönyörű) izzadó modell ugye. na ezér nem plasztikus, nem anyagias, nem sáros, nem durva és mocskos, nem természetes. oké ha beviszed az élet csodáit a vászon elé, de figyelj oda, hogy természetes legyen amit csinálsz. benne van a szóban is. Természet. Mindenki ha nem is veszi észre, ezt próbálja sikeresen lencsevégre kapni. Fogalmazd meg újra a fotót, azt tanácsolom. De tudod miért? mert megéri. Nem bántani akarlak, csak azért kommentelek, mert érdemesnek találom.

Fecó67 válasza:
Nem is vettem bántásnak és nagyon köszönöm, hogy elgondolkodtál a képemen és segíteni próbálsz. Meg is fogadom a tanácsaidat.
Várom véleményedet a többi fotómnál is!
Üdv:P.F.Fecó

adott pontszám: 4
2007. október 19. | 13:28 | szattilasz

Latod, a másik fotód eredményesebb lett. Vajon miért? Ott nem volt fejsze, sem gumicsizma. Ott a lényeget fogalmaztad meg.
Ok, ha aztmondod hogy megtudod védeni ezt a fotodat is, és eltudod mondani hogy miért így fogalmaztad meg, akkor fejethajtok. Szeretettel Szattilasz

Fecó67 válasza:
Miért, a másikat meg kellett védenem?:-)
Tulajdonképpen első akt próbálkozásom volt műteremben. Sőt műteremben sem nagyon mozgok otthonosan, habár szeretném elsajátítani azt a fajta munkát. A kihívás számomra a női test és a fények voltak. Viszont nem akartam átlagos képeket készíteni, ezért a kellékek. Tudom, nagyon homogén a háttér és ez a téma nem stúdióba való. De miért is? Szerintem minden stúdióba való, amit meg lehet valósítani. ennél a háttérnél jobban érvényesülnek az árnyékok és a kontraszt. Itt minden ki lett számolva. Az árnyék helye, mérete, erőssége stb. Mégis sokan azt hiszik, hogy véletlen:-(
Szóval megvédeni nem akarom, de leírtam a körülményeket.
Köszi az őszinte véleményedet és lesz folytatás!
Üdv:Fecó

adott pontszám: 3
2007. október 18. | 10:23 | kakadu

Ne haragudj, de nekem ez a favágós "jelmez" és "díszlet" nagyon erőltetett. A célt sem nagyon tudom elképzelni. A háttér és a talaj találkozása is zavaró számomra ill. az is, hogy nagyon közel van a modell a háttérhez. Szóval azt látom, hogy nagyon tudatos, de a személyes véleményem szerint javítandó...

Fecó67 válasza:
Lehet, hogy javítandó, de szerintem nem a leírtak miatt. Az árnyék szándékos, percekig állítottam a fényeket, hogy az árnyék ott és akkora legyen és épp ilyen erősségű, amint itt látható. Lehet, hogy nem tetszik, de semmiképpen sem hiba!
A cél meg csak annyi, mint minden aktnál. A fények és a "díszlet" alkalmazásával kicsit érdekesebben bemutatni egy gyönyörű női testet. Semmi több. Ja és a stúdiómunka gyakorlása, mivel kezdő vagyok. A kifogásolt hibákkal nem értek egyet, de elfogadom, mert segítő szándékkal véleményeztél és ezért külön köszönet!
Szép napot!
Fecó;-)

adott pontszám: 5
2007. október 15. | 17:06 | krisztian79

Erdekes beallitas, provokativ megjelenes egy erotikus notol! Habar elso probalkozas en nagyon jo fotonak latom! gratula

Fecó67 válasza:
Köszi, örülök, hogy elnyerte a tetszésed. A modell nevében is!

Fecó

adott pontszám: 4
2007. október 12. | 20:48 | Skoda_shut

Nekem tetszik a kép. Szerintem ötletes a perspektíva és az FF is illik a képhez.
A túl közeli háttér viszont már nem tetszett (még a fal egyenetlenségét is látni lehet), továbbá kevésbé tetszett hogy a hölgy beárnyékolja az arcát (gondolom ez tudatos volt, de nekem ez nem jött be).
Kancekancóv gratula a képhez!
Ja...talán a balta hatásosabb, ha a rönkben áll.
üdv

Fecó67 válasza:
Köszönöm!
Örülök, hogy tetszik4
Fecó

adott pontszám: 5
2007. október 12. | 20:28 | Lók5ő

Nekem nagyon tetszik ez a beállítás szép a modell is. A bekent testén gyönyörűen "siklik" a fény, profin használtad a fényeket. Az ff is bejön, úgyhogy nagyon rendben van a fotó szerintem.
Gratula!
Lók5ő

Fecó67 válasza:
Köszi!
Szép napot!
Fecó

adott pontszám: 4
2007. október 12. | 15:52 | peteres

Nekem tetszik a "bizarr"-sága! Zavar, hogy nem folyamatos a háttér, nem elég homogén. Ennyi! A többi tetszik!

Fecó67 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2007. október 11. | 11:36 | csiger78

Kissé hatásvadász a megvalósítása,amúgy egy remek témának..most már nem javaslom, hogy ilyen "öltözetben" a hölgy kimenjen,de tény hogy tényleges favágás közben ütősebb lenne..jó tanácsnak csak anniyt, hogy kesztyűben senki nem vág fát,mert kicsúszik a fejsze a kézből,valamint gumicsizmában sem,mert ha lecsúszik a fejsze beleálla alábba..na de ez a kép szempontjából mindegy..szóval az árnyék túlon túl határozott ami kissé zavaró számomra,és a horizont vonal láthatósága miatt látszik, hogy dől a kép.
Amúgy maga a projekt jó ötleten alapszik,érdemes még vele foglalkozni,úgyis jön a fűtés szezon :-)
Üdv
G

Fecó67 válasza:
Lentebb leírtam a részleteket, hogy miért így készült a kép.
Köszi a véleményed és örülök, hogy azért valamennyire tetszik:-)
Üdv:Fecó

adott pontszám: 4
2007. október 10. | 14:34 | Kertász

Gumicsizma rulez!

Így lehet meztelenséggl eladni egy fejszét!
Jó beállítás, bár kicsit erőltetett a mozdulat( gondolom a verejtéket törli a hölgy)
Az igazi problémám, hogy túl szürke lett az egész kép színvilága, egy kicsit erősebb világítással talán jobb lenne, ebből adódóan a kép alja erősen sötétségbe vész sajnos.

Fecó67 válasza:
Szándékosan lett így beállítva, ez volt az elképzelés. Nekünk így tetszett:-)
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Fecó

2007. október 10. | 13:15 | coxymaxi

Ne haragudj ha elmarad a pont. Értékelve sztem megadnám rá az 5 pontot, csak ne hogy valakinek szemet szúrjon hogy "hibát" is írok meg 5 pontot is adok. 2 dolog ami kicsit zavar. Az egyik a háttérben van. A fal vagy a felhasznált valamilyen anyag csípőtájéki egyenetlensége. Apró kis domborultságok vannak rajta. Egy teljesen homogén felület mellett nem terelné el a figyelmet. A második: kicsit erőteljesebb fény árny játékot megengedhettél volna. Sztem úgy erőteljesebb hatást ki lehetne hozni. Jobban takarna, kicsit keményebbé válna minden. Az alsónemű helyéért kár és kicsit nagyobb a tér a kép felső részén a kelleténél! Nos erre így már necces lett volna 5 pontot adni, nálam mégis megér annyit! Grat!

Fecó67 válasza:
Nagyon köszönöm a részletes értékelést! Egy próbálkozás volt az egész.Lesz folytatása kicsit átgondoltabban.
Üdv:Fecó

adott pontszám: 4,5
2007. október 10. | 13:00 | kriszberecz

Nagyon jó kép, remek a beállítás. Nekem tetszik a megvilágítás. Talán kicsit túl sok üres hely található a kép tetején, és a fejszét nem fektettem volna a rönkre, hanem enyhén beleállítottam volna.

Fecó67 válasza:
Biztonsági okokból még a gumi élvédőt sem vettem le róla, nehogy megvágja a modellt. Örülök, hogy tetszik!
Fecó

adott pontszám: 5
2007. október 10. | 07:39 | krujger

Tetszik a tónus amit alkalmaztál a képre, és ha jól látom víz vagy olaj segítségével igyekeztél a bőrt kiemelni, az is tetszik ahogy az árnyékokkal bántál, vagyis hogy nem mutat „sokat” a kép.

Fecó67 válasza:
Köszi, nekem is így tetszik:-)
Fecó

adott pontszám: 5
2007. október 9. | 16:13 | h.rom

Mintha egy szobrász állította volna be magának így a modellt, hogy agyagba foglalja a látványt. Bizony nekem tetszik, merész és talán túl direkt is, és én talán kivittem volna a lányt a természetbe, fák közé. Mindazonáltal tetszenek a bőrén elcsúszó fények, és jó az alulnézeti perspektíva is. A magam részéről gratulálok, a többi nem számít. :)
Kérem a modell mailcímét. :))

Fecó67 válasza:
Nem adom, ő csak az enyém!:-)
Egyébként szívesen vállal munkát.
Hát igen, sokak véleménye, hogy a természetben kellett volna... Lehet, de én direkt vittem stúdióba! Mondjuk legközelebb jobban be lesz rendezve és a háttérre is nagyobb figyelmet fordítok majd, de ez most egy olyan "első próbálkozás" volt. Még nem lőttem aktot, főleg nem stúdióben. Most ez volt a kihívás. Nomeg, hogy ne sablonos legyen.
Köszi a véleményed!
Fecó

2007. október 9. | 15:28 | varga tibor

Hát tényleg rendhagyó darab , de nem baj, a szokványos mezítelen női fotók már eléggé elözönlötték a teljes médiát , annak minden szegmensével. Adj nekik egy kis mást is. Hátha hat. Nekem ugyan nem igazán tetszik de ez sem érdekes , ízlés dolga. A nyálas "glamúr" csodáknál azért ez jobb. A kesztyű a fej felett kicsit túl árnyékolja az arcot. Kellene a tekintet és az arckifejezés még a képet erősítendő.
Pontot nem adtam mert nem tudnék "reálisan" pontozni.

Fecó67 válasza:
Köszönöm, hogy azért látsz benne valami mást:-)
Fecó

2007. október 9. | 13:22 | Okeey

talán az a baj, hogy nem elég provokatív, ha már :)

Fecó67 válasza:
:)

adott pontszám: 3
2007. október 9. | 10:59 | sztyopka_remixx

Nekem alapvetően a koncepcióval van bajom... Nem világos, hogy ezt a tipikusan outdoor témát miért beltérben fotóztad. Nem világos, hogy miért ff. A világítást keményebbre venném... ha már...

Fecó67 válasza:
Látom nehezen rugaszkodsz el a valóságtól.
Hogy miért stúdió? Mert stúdiógyakorlat és életem első aktja. itt zavartalanul dolgozhattam és nem akartam sablonos lenni. Megcsinálhattam volna ugyanezt kiegészítők nélkül, de azt már sokan megcsinálták úgy.
Hogy miért ff? Mert így tetszik.

Tele van a fotózz sablonosnál sablonosabb aktokkal 5-ös osztályzatokkal. Én általában nem pontozom ezeket, mert bár lehet, hogy technikailag jók, de a koncepci, mint most neked is, nem tetszik. Attól még a kép jó lehet. Szerettem volna valami nem földhözragadt szisztéma szerint dolgozni. Van ebből a sorozatból olyan is, ahol dolce & gabbana tűzpiros és ezüst övvel, tűsarkúval egy mongol lánnyal dolgoztunk. Na ahhoz mit szólnál? És hidd el, nagyon izgalmas. Ha a modell is hozzájárul, abból is teszek fel.
Addig is szép napot és köszönöm a véleményed!
Fecó

2007. október 9. | 07:52 | meglesz

Mindenképpen érdekes kép. Számomra két zavaró tényező van: az egyik a háttér. mindenképp kezdtem volna vele valamit azaz vagy természetben készítettem volna vagy jobban berendeztem volna. Én ezt úgy csináltam meg anno a szobás verzióban hogy szedtem egy nagy kosár gesztenyét meg egy csomó falevelet és ez betakarta a padlót. Reflektorállványhoz rögzítettem faágakat és belógattam a háttérbe. Egész más hangulatott ad a képnek és semmivel sem lesz "mű" a hatása.
A másik a fény. Nagyon oldalról/lentről kapja, holott a kéztartása arra utal hogy fentről süt a szemébe.

Bizarr pedig akkor lett volna ha védőszemüveget tettél volna rá és egy láncfűrészt a kezébe. (remélem olyat is készítettél!! :) )

Mindent egybevetve grat a fotóért és a modell bátorságáért. Ügyes próbálkozás, mindenképpen folytasd!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Fecó67 válasza:
:-) Van védőszemüveges és az ajándék kreditért cserébe fel is rakom. Félve vágtam bele, mert számomra új a műfaj. Eddig csak lóaktokat fotóztam:-)) Legközelebb sokkal jobban berendezem a műtermet, most ez csak egy tanulmány volt számomra. A lényeg, hogy egy nagyon jó hangulatú fotózás volt mindkettőnk számára és lesz folytatása. Sokat tanultam belőle.
Köszi a kreditet és a véleményedet. Hasznos volt!
Fecó

adott pontszám: 5
2007. október 9. | 01:07 | Navarra

Ha az első, akkor megelőlegezzük az ötöst.
Technikailag semmi baj vele, a beállításod is korrekt, bár ha már ennyi átló és egyenes van benne, akkor a fal is lehetne vízszintes...
Azért kérlek ne gondold, hogy nagyon bizarr vagy provokatív lenne (ma már a borotválás sem az) és a perspektíva-választásodnak is vannak előzményei a fotótörténelemben :)))

Fecó67 válasza:
Átnéztem a Fotózz összes aktját és úgy döntöttem én is csinálok, bár még ezidáig nem próbálkoztam. Mindenképpen olyat szerettem volna, ami még nincs.Ez lett belőle.
Köszi az értékelésed!
Fecó

adott pontszám: 5
2007. október 9. | 00:07 | exc525

Mintha egy szobrász készítette volna ezt az alkotást. És a bemutatás is kifogástalanul sikerült, jól meválasztott fénnyekkel. Gratula e szép munkához. Izgatottan várom a többit.

Fecó67 válasza:
Örülök, hogy tetszik!
Köszi!
Fecó

2007. október 8. | 22:40 | roxor

...aktod letöltöttem, majd PS-ben jó sok fényt adtam rá....tudod mit láttam????





....modellednek, az átlagosnál jóval nagyobb.....















....kesztyűje van.....................

Fecó67 válasza:
:-)

adott pontszám: 4
2007. október 8. | 22:22 | Zugló

Szép éles kép nagyon illik a ff a kép hangulatához, nekem hitelesebb lenne ha nem műteremben készül. Zavaró hogy el árnyékolja a bal kezével az arcát a modell.

Fecó67 válasza:
Engem nem zavar, de lehet, hogy igazad van. Igen, lehet, hogy más helyszínen ütősebb lenne, dolgozom már rajta.Vagyis a helyszín marad, csak jobban berendezve.
Köszi az értékelésed!
Fecó

adott pontszám: 5
2007. október 8. | 21:56 | andafabian

köszönjük mi is a provokáló aktot! :)
ez a férfi csizma (remélem rosszul látom) kihozza a lány csipőjét, előnytelenül, de mivel favágásról van szó ki bánja.. hogy honnan jött az ötleted nehéz lenne rájönnöm, minden esetre jó kis próbálkozás lett, én szívesen látnám a többit is .
üdv

Fecó67 válasza:
Jön a többi is nemsoká:-)
Köszi a véleményed!
Fecó

adott pontszám: 4
2007. október 8. | 21:49 | bandeee

namost így nekem egy szimpla hatásvadász kép lett, ami viszont így magában kevés az 5öshöz... vagy mutasson akkor többet, vagy legyen mögötte komplettebb mondanivaló... legyen a hölgy kicsit piszkosabb, esetleg lehet rajta valamivel több ruhanemű is, és nem ártana valami autentikusabb környezet is, én valahogy a műtermet túlzottan üresnek érzem... ez persze szigorúan magánvélemény, nekem így most nagyon félúton van a kép, inkább aktportré, na, szóval pici részletek hiányoznak, amik sokkal éekltszerűbbé és "durvábbá" tennék a képet :)

Fecó67 válasza:
A szimpla hatásvadásszal nem értek egyet, de egyébként teljesen igazad van és dolgozok az "ügyön"
Köszi a véleményed!
Fecó

2007. október 8. | 21:23 | lori_atya

favago, meztelenul, gumicsizmaban?
kicsit bezavar az arnyek hatul, es mintha torz lenne a perspektiva, de kivancsi vagyok mit szolnak a nagyok.
aktban kicsi vagyok :D ezert nem is merek pontozni.

udv, loriatya

Fecó67 válasza:
kicsit bizarr, privokatív és nem hagyományos perspektíva. +nagylátószök. Kicsit mást akartam, ez lett belőle.
Köszi!
Fecó