Sértődés nincs, és ha jól emlékszem neked javaslatot sem tettem. :-)) Se butaságot, se mást:-)) Olvasd el mit írtam!!
Elmondtam azt, amit belőlem kiváltott a kép. Soha nem mondtam, hogy fotoművész vagyok. De én is szoktam nézni, hogy az én véleményemhez képest mások mit írtak. Már csak Kontrollképpen is, és nekem nem tűnt fel, hogy mindig nagy butaságokat írtam, vagy gondoltam volna :-).
Az lehet, hogy nem olyan profin fogalmazok mint te, nem használok olyan szakszavakat sem, de ez van.
No és ugyebár amíg nem véleményezem vagy pontozom a képet, addig a többiek véleményét nem is láthatom. Ha meg látom, már nem pontozhatok. Szóval nem koppintottam a véleményeket és nem is tudnám. Leírtam amit gondoltam.
A pontozásnál és véleményezésnél a tiednél valóban kirívó az ellentét, bocs, de azt úgy gondoltam.
Ettől függetlenül többször gondoltak mások is hasonlókat, más képeknél mint én. Azért megnéztem pár képet. Ez nem azt jelenti, hogy profi vagyok, közel se, csak gondoltam ezt még hozzá kell fűznöm.
Én itt fejlődni, tanulni szeretnék, (szerettem volna) de vagy elmondom a véleményem, ami szerinted mindig butaság?! eggyügyűség! vagy nem szólok semmit, csak lesek mint a sűlt hal és hagyom a francba ezt az egészet .
A képet persze hogy megnéztem, mert érdekelt, kicsiben megfogott. Az meg, hogy kinagyítva az, amit mindenki pozitívan értékelt, engem zavart, szuverin jogom. :-))
No, azt hiszem szépen sorra vettem válaszommal a hozzászólásodban felvetett dolgokat. Ha nem, bocs. Nem haragszom, de nem is vigyorgok ugye nem baj?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. szeptember 13. 00:59 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 200mm
- objektív: Pentacon 4/200 + közgyűrűk
- rekeszérték: F6.3
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Faddi Holt Duna-ág
- Készítés ideje : 2007-07-25
Keressétek meg a nyolcadikat, elsőre nem látszik :) Azelőtt sosem láttam még, hogy a szitakötők ilyen fürtökben aludnának. Pedig a nádas alja tele volt ilyen csokrokkal. Vakut használtam.
Hydra SR válasza:
Rendben van, semmi baj vagy sértődés csak egy-két dolgot azért mégis mondanék amire szerintem figyelj:
Nagyon sokan megszokásból véleményezgetnek, vagy kényszerből és igazából semmi tartalma csak leírják amit szoktak. Ezt erre írom: "többször gondoltak mások is hasonlókat, más képeknél mint én". Sokszor olyan képet húznak le a középre komponálásért aminek az adja meg a velejét, olyat húznak le bemozdulásért amin direkt a mozgás ábrázolása a cél, lehúzzák a merőlegesen felülről fotózott őzes képet mert "állatokat a saját szintjükből fotózunk" meg ilyen marhaságok, amikor ráhúzzák a sablont mindenre, ha kell, ha nem. Te ne legyén ilyen csak mert kell a kredit a képfeltöltéshez :)Ezek a szabályok nem ökölszabályok, lehetnek kivételek, ha a változtatásnak célja is van azon kívül, hogy "más legyen" mert az megintcsak marhaság szerintem. Ne legyen valami szabálytalan csak azért, hogy ne legyen szabályos. Akkor legyen szabálytalan, ha úgy lesz jó.
A butaság meg szerintem az volt, hogy kevesellted a mélységélességet, ahogy szokták makrónál, bár ennél épp nem kevesellte rajtad kívül senki, alighanem mert mindenki látta, hogy célja van, nem csak 'így sikerült'. Ugyanakkor más képeknél is írtál olyat ami szerintem eleve rossz megközelítés, sőt, olyan érzést kelt, hogy nem is igazán nézted meg a képet csak rávágtál valamit, hátha lesz kredited belőle. Például a Lumix pályázat egyik képénél ami egyértelműen az ebédről szól, be akartad húzatni a sötétítőfüggönyt szegény fotóssal hogy ne égjen ki az a rész pedig délben sosem húzzák be az emberek a sötétítőfüggönyt, mi legalábbis nem villanyfénynél szoktunk ebédelni. Nehogy már a téma és a kompozíció rovására javítsuk a fényviszonyokat, hisz akkor az egy másik kép lesz. Inkább abban kéne tanácsot adni, hogy az ekkora fényerőkülönbségeket hogyan lehet áthidalni kiégés és bebukás nélkül. Átmenetes szűrő, HDR technika, derítőlapos vagy vakus derítés stb. egy rakás lehetőség van, hogy hogyan lehet AZT a képet jobban elkészíteni. De amit te ajánlottál az olyan volt, mint ha kevesellnéd a meleg tónusokat egy tájképből ezért azt javasolnád a fotósnak, hogy fotózzon inkább villamost mert az sárga ami egy meleg szín. Hát persze, de az nem tájkép lesz.
Azt azért nem mondtam, hogy mindig nagy butaságokat írtál de többször is előfordult, épp azért néztem meg, hogy az én látásom romlott ennyit hogy még mindig élesnek látom a szitakötőket pedig nem azok, vagy esetleg te nem szánsz elég időt egy képre mielőtt értékeled és a hozzászólásaidból az utóbbit valószínűsítettem.
A pontszámodon nem sértődtem meg, nem véletlen, hogy meg sem említettem. Fontosabb nekem, hogy sokan értékeljenek, mint hogy magas pontszámot adjanak. Mint mondtam, ha neked ez 3,8 pontot ér akkor annyit, vita nincs. Csak szeretném, ha értékelés előtt megnéznéd a képet és átgondolnád rendesen, esetleg hozzáolvasod a leírást is mert nem lehet 5 másodpercenként tartalmas és hasznos értékelést írni fotókról, úgy csak sablonos és félrevezető dolgokat lehet írni.
Mindazonáltal köszönöm még egyszer, hogy megnézted a képemet és megpróbáltad tartalmasan értékelni de arra kérlek, máskor szánj a képekre több időt és energiát mielőtt írsz rá valamit :) Valahogy még azt is jobban viseltem volna, ha valami kapitális marhaságot írsz de olyat amilyet nem szoktak. A falra mászom a sablonos indoklásoktól és kivétel nélkül mindig a "nem hasznos"-t pipálom ki válasznál, akárhány pontot is adott és akármilyen szép szavakkal is illetett.
Jó fényeket és várom a te fotóidat is az oldalon :)
Nagyon nagyon tetszik a kép. Gratulálok hozzá, szépek a fények, kicsit zavaró h a többi szitakötő meglehetősen életlen, illetve a 8adik szita alig látszik. De nem várható el, hogy makróban minden teljesen éles legyen, ugyh nekem ez a kép max. pontos lett!
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Bár a téma nagyon tetszik, és nehezen elleshető pillanatot dolgoz fel, de nekem ettől függetlenül elég homályos az összhatás.
Hydra SR válasza:
Lágynak mondanám, nem homályosnak. Azok a szitakötők amikre élesítettem, tűélesek és részletesek.
Eddig mindenki pozitívumnak vette a sekély mélységélességet ami egyébként tudatos is volt.
Ne haragudj de végignéztem az eddigi hozzászólásaidat és amelyikben szakmai dolgokba mész bele, nagy butaságokat írsz. Szerintem most is. Én a helyedben próbálnék csak a képességeim határain belül javaslatokat tenni. Nem mondom, hogy tetsszen neked ez a kép, ha nem tetszik hát nem tetszik de az indoklásod elég együgyűen hat, ezzel nem tudok mit kezdeni. A lágyság szándékosan a puha, álomszerű világ kifejezésére szolgál itt, ahol alszanak a vadászok, és eddig ezt szinte mindenki meglátta benne szóval alighanem nem csak az én fejemben ilyen.
Sértődés persze nincs csak szeretném, ha te is látnád a kép lényegét ha már megnézted :)
Nagyon bájos téma. Látszik az a nyoolcadik. A rikítás nem baj, amúgy is ilyen rikítóka ,csak ettől nappali hangulata lesz, nappali szieszta, vagy ilyes.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Asszem a leírásban emlegetett vaku mentegetőzésnek hat mert többen említették, hogy nem baj pedig én is úgy gondoltam, hogy nem baj :)
Nagyon jó meglátás! Hárman élesen, négyen elmosodottan, egy megbújva a hátsó fűszál mögött. Remélem jól látom!
Gratulálok: laci
Hydra SR válasza:
Köszönöm:)
Jól láttad, megvan mind.
Bár a nád is a fűfélékhez tartozik de gondolom te most nem úgy értetted szóval csak úgy mondanám, hogy ez nád :)
Nagyon tetszenek a színei a képnek, a szitakötőket meg amúgy is bírom:)) Megvan a nyolcadik!:) Eltartott egy darabig...
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Nagyon érdekes, már-már absztrakt fotó. Szépen megfogtad a látványt és ennek a képnek kimondottan előnyére vált a vaku, már csak azért is, mert nélküle algiha látnánk vele akármit is. Lehet, hogy elkezdek én is vakuval próbálkozni a makróvilágban, mert lehet jól is használni:)
Egy dolog, ami a szememnek picit zavaró, hogy jobb oldalt még lett volna épp annyi hely a legszélső szitaötő potroha után, hogy kicsit jobrább szerkeszd és a bal szélsőjé ne kerüljön annyira a szélére. Amennyiben eredeti képkivágás, nem szóltam, sokszor nálam is előferdül ez a jelenség és ilyenkor már csak photoshop-pal lehet kipótolni, de itt buherra semmi szükség, mert az élményből érdekes mód nem vesz el.:)
Gratulálok, klassz kép!
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Igen, vágatlan a kép, a nádasban nem tudtam hátrébb menni a csónakkal ezért egy picit szűkebb lett a tervezettnél, és mivel a csónak billegett ahogy kihajoltam belőle a víz fölé, sajna nem is sikerült teljesen középre komponálni több próbálkozásból sem. Aztán meg sötét lett mert este volt és nem láttam már, mit csinálok.
Nem keresgélem mert annélkül, hogy megtalálnám is egy jópofa kép, ahogy a kis szitakötők csoportosulnak. Gratulálok. A háttér jó elmosott, az meg nem olyan zavaró, hogy a vakuzástól fénylik a kitinpáncéljuk.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Jópofa kép! Szi(esz)takötők :P
Épp írni akartam ,h csak 7db van , mikor megláttam a kis feladványod :D Móka volt kutatni:P
(Szerintem jól áll nekik a vaku, felesleges erre felhívnod a figyelmet)
Hydra SR válasza:
Köszönöm:)
Vakura azért hívtam fel a figyelmet, hogy ne nézzék képmanipulációnak. Volt már (nem itt), hogy ezzel vádoltak.
Szia!
Tökéletes maga a kompozíció, de sajnos a vágás felül és balra túl szűk lett. Két példánynak majdhogynem kilóg a potroha a képből. A téma maga viszont nagyon jó, főleg ahogyan a szitakötők jobbra-balra váltják egymást!
Üdv.: Mese
Hydra SR válasza:
Köszönöm, igen, már említették a vágást ami sajnos nem vágás, addig tart a kép. Jövőre megcsinálom szebben :)
Hydra SR válasza:
:)
Hmm...én sem láttam még soha ennyi szitakötőt együtt,de nagyon tetszik...:) Szépek a színek és szerintem a rikító kitinpáncél nagyon jó hatást ad a képnek:) az élesség is rendben van,ezért megérdemel a képed egy 5öst:) gratula hozzá:)
Hydra SR válasza:
Neked is köszönöm :)
Megvan a nyolcadik, hátul.Klaszul összehoztad.Szép kompozició.A rikitó szín amit irtál, illk bele szerintem.Gratulálok.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Üdv.A rikító színek engem nem zavarnak,sőt!Nagyon színpompás.Ha jól látom a nyolcadiknak csak a szeme látszik,a hátsó levélen.Tetszika játék a mélységélességgel.reek képlett!
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Örülök, hogy látod, hogy a mélységélesség szándékosan ekkora, nem azért mert "ilyenre sikerült" :)
Megtaláltam! A hátsó nádszálon látható kicsit elmosódva, csak éppen a kék része látható.
A pontlevonást azért kaptad, mert a mélységélességet kicsit nagyobbra vehetted volna, annyira, hogy a hátsó szálon lévő szitakötők is élesek legyenek.
Egyébként nagyon jól elkapott és érdekes kép.
Én sem láttam még ilyet...
Hydra SR válasza:
Köszönöm a véleményt :)
A mélységélességet direkt vettem kicsire, egyrészt mert a hátsó szitakötőkkel együtt a háttér is élesedett volna teljesen feleslegesen, sőt, zavaróan, másrészt F22-n sem lehetett volna élesre fogni ekkora tartományt, harmadrészt meg direkt lágy hatást akartam elérni hiszen alszanak békésen és azt hiszem ez az utolsó volt számomra az igazán döntő szempont a blendegyűrű tekergetésénél :)
Nagyon szép kép , igazán szerencséd volt hogy pont aludtak a szitakötők, jó az élessége. A megjegyzésbe hogy beírtad hogy nem látszik a 8, ik jó ötlet volt, így mindenki részetesebben megnézi a művedet. (megataláltam a 8,ikat:))
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
A szerencsére vonatkozó részt az előző válaszomban írtam :)
Megvan, csak szégyenlős, és elbújt:)
Nagyon jó kis kép, ez a rengeteg szitakötő, szerencsés vagy hogy ilyen pillanatot tudtál elkapni. Grat!
Hydra SR válasza:
Köszönöm, bár a szerencsét én másképp értelmezem, ha az ember direkt keresi a szépet a természetben és van nála fotósfelszerelés amit tud is haszálni akkor szinte törvényszerű, hogy folyton "szerencséje" van :)
Megvan a nyolcadik is!
Elbújva a levél mögött. :-)
Ez tényleg nagyon egyedi lett!
Kicsiben azt hittem valami növénynek a tüskéi lesznek, de aztán nagyban nézve láttam meg, hogy sziták alakzatba rendeződve!
Színek, szerkesztés, mélységélesség minden rendben szerintem!
Köszi az érdekes látványt!
Grat!
Hydra SR válasza:
Szívesen, én is köszönöm az értékelést :)
rendhagyó kép hisza legtöbb szizakötős képen csak 1 szitakötő van, én sem láttam ilyet ,ritka alkalom lehet! Grat!
Hydra SR válasza:
Köszönöm :)
Igazság szerint úgy tűnt, hogy ott ahol ezt találtam, közel sem volt ritka, inkább jellemző. Csak meg kellett keresni a legszebb nádat hozzá amin sokan alszanak.
Hát ez fenomenális. Ilyet én sem láttam. Lehet, hogy technikailag lehetne apróbb dolgokban kötözködni (pl. a kép mintha picit balra "húzna"), de ilyen ritka fotónál nem érdemes, csak gratulálni lehet.
Hydra SR válasza:
Köszönöm :) Igen sajna kicsit félrecsúszott, billegett a csónak amiből kihajoltam. Már kitaláltam a megoldást legközelebbre :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.