Hello,

>Débat?

Ethiquement, il n'est pas franchement utile... A partir du moment ou il etait
proposer de donner des livres et/ou des cederoms originaux, tout restait
politquement correct. Mais a partir du moment ou il est propose d'en faire des
copies, c'est clairement illegal (infraction a la propriete intellectuelle et
aux droits d'auteur). En effet, le fait que Linux soit gratuit et librement
distribuable ne veut pas dire que l'on a le droit de copier les images des
cederoms de n'importe quel distribution et de les distribuer a volonte. Comme
l'a dit JMS, quelqu'un s'est embete a collecter les logiciels qui lui paraissait
essentiels, a les lier de facon homogene au travers d'une interface
d'installation, et a assurer la publicaiton d'une documentation sur le sujet. Il
vient d'apporter une plus-value a sa distribution, qui devient "plus" qu'une
simple compilation de sources et de binaires. Les sources sont librement
distribuables, mais il n'en est pas forcement de meme pour les binaires (apres
tout, ils ont ete compiles par quelqu'un qui s'est donne la peine de le faire,
en respectant diverses architectures tant materielles que logicielles (paths
standardises, supports de certaines libs plutot que d'autres, etc.). A ce
titre, il y a egalement une plus value sur les binaires, donc. Et c'est cette
plus value qui est consideree comme commerciale, et donc, proprietaire ! Ainsi,
il est interdit de copier les cederoms des distributions a moins que cela soit
EXPLICITEMENT autorise. Meme les images ISO (le premier cederom de la SuSE, par
exemple) librement disponibles sur les sites des distributeurs ne sont pas
librement distribuables ! Saisissez-vous la nuance ? C'est l'editeur, en
l'occurence SuSE, qui donnera a Posse Presse, par exemple, le droit de diffuser
leur image ISO de la 7.0 ds un prochain Login: .... Mais vous n'avez pas le
droit de vous improviser distributeur, de presser des cederoms a partir du
source ISO et surtout de vendre ces sources...

En tant qu'auteur de romans et de jeux, je me montre assez sensible sur le
sujet, mais faut pas s'en formaliser... Je ne fais pas la morale, je rappelle
juste certains principes ethiques, puisqu'il etait question d'un eventuel debat
sur le sujet. Le debat est inutile car nous pourrions en debattre juqu'a en
avoir la langue (ou plutot le bout des doigts) bleue que de telles copies
demeureraient illegales, et ce, mm ds le monde du libre.

Car telle est la magie du Libre (regardez l'exemple de NaN pour vous en
convaincre) : on peut faire de l'argent avec du libre (a l'instar de Blender)
mais songez que si l'on se distribuait des copies des cederoms ou des tutors
books, par exemple, nous condamnerions Blender a devenir commercial (et payant)
pour que NaN puisse continuer a survivre et a nous faire profiter de leur
logiciel. En clair, ce serait condamner le Libre a disparaitre, car son statut
est d'autant plus precaire qu'il n'a pas l'assurance d'une grosse
multinationale commerciale pour lisser les pertes dues a des distributions
sauvages.

Oups, j'ai parle pour une semaine, moi....

A bientot, et desole pour ce mail que je juge trop long !
--
=====================================================

Olivier Saraja
   Mél: olivier@linuxgraphic.org
 URL:http://www.blender-cafe.org