Pour moi, il faut que le soft soit sobre, qu'il n'y ai pas des délires dans
l'interface (a vouloir faire beau, les fonctionnalités et la stabilité s'en
ressentent)

Ensuite, ben, la prise en main doit etre primordiale, un soft comme
photoshop (celui que j'utilise le plus) est, dans ce sens, excellent
(D'ailleur, tout les soft qui sortent de chez Adobe sont franchement bien
coté interface et prise en main) mais vu que je n'utilise pratiquement que
lui, je ne peu pas etre très objectif :-)

Ensuite, il doit etre ouvert, avoir un architecture qui lui permette d'etre
le plus polyvalent possible (un max de format de fichier reconnu, compatible
avec la plupart des filtre présents sur le marché etc...) sans pour autant
ressembler a une "Usine a gaz" qui sait tout faire mais a moitié seulement.

Et enfin, il doit etre stable, sur n'importe quelle plateforme (Win, MAC,
Linux, BeOS etc...)
La encore, Photoshop me convient parfaitement (du moins sur PC, les seules
fois ou il plantait, s'était a cause de mon systeme qui était pourris, une
reinstallation complete de win etc... a permit de régler ca)
The Gimp, je ne l'ai jamais essayé sous Linux, mais sous Win, il est
frachement moins stable que tohop.
PaintShopPro, je ne l'utilise que très rarement, mais il n'a quasiment
jamais planté.

Il doit aussi utiliser au mieux les ressources systeme et eviter d'attendre
30 ans avant de mettre a jour l'affichage d'une image :-)



--
@+
-==-
ICQ: 84558770