Mister Fred wrote:
> 
> En fait, à chaque fois que j'installe une nouvelle distrib pour la
> tester (j'en ai 4 en ce moment sur ma machine), je refais le tour des
> différents WM qui sont fournis, et je reviens à chaque fois à KDE.

c'est dommage.
kde est un groupe d'applis:
le kdwm le kfm et les softs divers...
le kdwm tu peux le remplacer par n'importe quel wmanager

kfm est l'explorateur: un autre cool est ROX qui presente un barre
a bouton moins lourde que le gnome.

mais rien ne t'empeche d'utiliser des morceau du kde avec d'autres trucs
moins lourdingue !

personnellement j'ai craque' pour window maker pour les bouton qu'on
peut rajouter tres facilement et qui peuvent etre des applis
(des moniteurs reseau, des jauges à niveaux des ressources etc...voir
pj)

> Le look & feel est vraiment celui que je préfère, et puis on n'oublie
si c'est une question de gout et que tu veux bien sacrifier
ta rtam pour ton bien-etre: ok.

> pas facilement plus de 10 ans de Windows... ;o)
je ne peux plus saquer windows ! comment fais-tu ?

> 
> En conclusion, c'est l'environnement que je trouve le plus abouti et le
> plus cohérent... 
la seule coherence dans le monde kde c'est la librairie que toutes les
applis avec gui utilisent : QT.

Au dela c'est le meme "bordel relatif" que sous le gnome avec le gtk+.

Mais coder sous la qt reviens a utiliser un guimaker et a surtout ne pas
mettre le nez dans le code genere'...

>Mais je ne demande qu'à être converti... pour mieux !!

mieux c'est: moins lourd, plus rapide...

ps: ROX rocks ;)