Caso Arandina

He leído varios artículos, escritos por prestigiosos juristas de ambos sexos, sobre el Caso Arandina. El resultado es desolador, porque lo que está en juego no es la suerte de unos chicos, sino la justicia misma. O sea, la democracia.

Este texto, que a la ministra Dolores seguramente no le causa ninguna preocupación, pero a los españoles normales sí que debería inquietarles:

«He estado más de diez trienios en las cárceles tratando con todo tipo de delincuentes y he conocido distintas condenas para el mismo delito o muy parecido, dependiendo la mayoría de las veces del abogado defensor, la acusación particular y, en mucha mayor medida, del tribunal sentenciador. Cinco o seis años antes de jubilarme se hizo evidente la inclinación judicial a castigar con el máximo rigor los delitos catalogados como “de género”, llegando a su máxima gravedad si la acusación particular -no necesariamente la fiscal- la ejercía una asociación de las que los españoles llaman “de mujeres”», extraído de aquí: http://salmonetesyanonosquedan.blogspot.com/2019/12/38-anos.html

Hay grupos que pretenden desprestigiar a la Corona, porque se dan cuenta de que es un bastión en la defensa de las libertades y la democracia, y amedrentar a los jueces, porque la justicia es el otro baluarte con el que chocan. Y esos, cuya maldad no disimulan, se atreven a criticar a Franco. No tienen derecho a hacerlo con nadie, porque para ello primero deberían optar por la virtud.

Aquel juez que redactó un memorable voto particular en la sentencia de La Manada, lo hizo procurando el bien común, tratando de salvar a la justicia, para que los ciudadanos podamos desenvolvernos con tranquilidad, sabiendo que los jueces no permiten las medidas arbitrarias. Sin embargo, fue criticado por otro lamentable ministro de Justicia, más atento al ruido de la calle que a defender a los ciudadanos.

Con la sentencia del caso Arandina, quien no se eche a temblar es un inconsciente.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Las posibilidades de Sánchez

Sánchez sabe, porque si no se ha dado cuenta por sí mismo se lo tienen que haber dicho, que la finalidad de Iglesias, y de Podemos, su partido Unipersonal, porque lo rige con puño de hierro, es la de sustituir al PSOE.

Estuvo en un tris de conseguirlo, pero la torpeza de Iglesias, al no saber controlar su tendencia a hacer todo el mal que pueda, dieron al traste con ello. Concretamente, se puso de parte de los infames secesionistas catalanes, o sea, en contra de la ley. Como consecuencia, la parte más decente de su electorado le volvió la espalda.

Ahora que se le ha sacado del olvido, es buen momento para hacer un resumen: Franco necesitaba el poder para morir de muerte natural. Iglesias necesita el poder para hacer el mal. Sánchez necesita el poder para su vanagloria y este es el motivo por el que no se ha situado abiertamente con Torra y compañía, a pesar de que son sus socios.

Iglesias prosigue con su juego sucio intentando situar a Sánchez en la derecha. Eso es mentira, Sánchez no es de derechas, ni de izquierdas, aunque presuma de ello, de arriba, ni de abajo, quiere ser presidente. Eso es todo.

Por otra parte, si se aliara con Podemos, la debacle económica sería inmediata y tendría que salir por pies, como Zapatero. Eso se lo han tenido que decir, O sea, que esa vía ni la considera.

Ya estuvo aliado con Ciudadanos, por lo que esta opción, posiblemente sea la que más le apetece, porque sus votantes lo toleraron bien, salvo los socialistas catalanes, pero es posible que Riverita no consiga esta vez suficientes votos para apuntalar en solitario al PSOE.

Así que solo el PP va a poder garantizarle una legislatura estable. Sánchez es capaz de todo con tal de conseguir sus propósitos. Iglesias puede poner sus coletas a remojar. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Lo de hacer apología del franquismo

Hay un número bastante elevado de personas al que le gusta servirse de los clichés, sin duda porque lo de informarse antes de hacerse una opinión resulta trabajoso. Esto hace que resulte fácil equiparar a Franco con Hitler y Mussolini, a pesar de que el único que murió en la cama fue el primero y este es un dato muy relevante.

No cabe ninguna duda de que el régimen de Franco fue dictatorial y que, por tanto, solo pudo mantenerse teniendo al personal atemorizado, pero no solo con eso.

Hitler y Mussolini tenían una ideologías que trataban de imponer a todos los que pudieran y Franco no tenía ninguna, y esta es otra diferencia. Es decir, sí la tuvo, pero se desprendió de ella tan pronto como se percató de que habría empobrecido más a España y como consecuencia perdería el poder y la vida. Ni siquiera empezó la guerra, ni fue el causante, y tampoco es descabellado pensar que no la quería, puesto que si no hubiera ocurrido su vida habría resultado más cómoda. Desde el momento en que entró en ella ya no pudo confiar en nadie, puesto que cualquier error que cometiera, traición que sufriera, o indiscreción de alguien que supiera más de lo debido, le podía costar la vida. Tuvo dos obsesiones, morir en la guerra o ganarla y en este caso morir en la cama, lo cual conducía indefectiblemente a la dictadura. Descartada su ideología por inválida, se dedicó a manejar a las fuerzas vivas del país y a vigilar que nadie alcanzara poder suficiente para poder derrocarlo.

El franquismo, pues, no existe, por lo que mal se puede hacer apología del mismo. La mitad de los que ‘se decían’ franquistas estuvieron en el gobierno de Felipe González.

Quienes perpetran aberraciones como la de ‘memoria histórica’ (memoria e historia son conceptos diferentes) demuestran que no confían en el veredicto de la historia. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

En TVE cada vez se esmeran más

Pero en lo que se esmeran es en hacer el ridículo, por no decir algo peor. Porque lo de decir que los restos de Franco -cuyo cambio de sitio tiene la finalidad de hacer creer que otros de su tiempo fueron mejores que él- iban a ser enterrados junto a Carmen Calvo puede ser tanto una incursión en el citado campo de lo tragicómico, como un acto de crueldad.

En cambio, lo de decir que al policía que permanece en la UCI le cayó una piedra en la cabeza, no tiene ninguna gracia, porque no es verdad y el asunto es grave. No le cayó ninguna piedra, sino que se la tiró un homicida, al menos en grado de tentativa. Le tiró una pedrada con tal fuerza que le destrozó el casco y lo mandó a la UCI.

TVE se mantiene con los impuestos de los ciudadanos, por tanto, les debe respeto.

No debería contar los sucesos de Cataluña como si hubieran surgido de forma espontánea y de acuerdo con alguna lógica, porque eso no es lógico, ni puede ser. En la civilización, quienes se proponen delinquir ya saben de antemano la pena que les va a corresponder si los atrapa la policía. Por tanto, las protestas contra la sentencia no tienen sentido, por mucho que haya políticos gamberros que las alienten, e incluso algunos de ellos exijan la amnistía para los delincuentes. Una persona civilizada no tiene más remedio que acatar la sentencia y, en cualquier caso, si es simpatizante de los condenados, dar las gracias de que no haya sido más dura.

Estas protestas, en las se percibe tanto odio, tanto instinto destructivo y asesino, tienen que haber sido necesariamente programadas de antemano. No son protestas, son asaltos a la dignidad de los catalanes, que queda por los suelos. Son asaltos a la civilización, chavismo en estado puro. 

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

La especialidad de Sánchez, ‘nuestro’ presidente

En realidad tiene varias y una de ellas es la de demostrar ignorancia cada vez que habla, tanto si lo hace en España, como si está en el lugar más encumbrado del mundo. La más famosa de sus meteduras de pata fue cuando dio lugar a que lo bautizaran como ‘Pedro de la Preveyéndola’.

Tiene varias especialidades, como la de desentenderse de todo aquello que no le procure réditos electorales, pero en lo que está poniendo verdadero empeño es en cambiar cadáveres de sitio, como si eso fuera a mejorar la vida de alguien, como si fuera a traer la paz al mundo.

Es tan ignorante que no sabe que si hubiera vivido en su tiempo habría sido tan franquista como el que más, al igual que todos los que, como él, estaban llenos de ambición y ayunos de dignidad. Luego se fueron cambiando la chaqueta, y todo lo que hiciera falta.

Es tan insuficiente que no ha sabido comprender que la dictadura que sufrimos durante cuarenta años fue la consecuencia de una guerra que no debió producirse jamás. Y que aun salimos bien librados, porque el resultado pudo ser peor.

Desconozco cuáles eran los deseos de Franco y tampoco tengo interés en saberlos. Lo que sí que sé, es que fueran cuales fueran, no le convenía la guerra. De no haber sucedido, su rango militar le habría permitido vivir muy bien y sin perder apenas autonomía. Una vez en guerra, ya no pudo fiarse jamás de nadie, puesto que cualquier desliz podía costarle la vida.

Una dictadura solo puede mantenerse mediante el terror y, además, Franco estuvo aislado internacionalmente, no como Maduro, que tiene el apoyo de otros dictadores.

Franco no fue un dictador por motivos ideológicos, como los demás, sino a consecuencia de una guerra nefasta que habría que haber evitado a toda costa.

Pero eso un cretino no lo puede entender.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Lo de Iglesias con Méndez

Si no miente, el coletas tiene razón, porque lo que ella le dijo, que el Sistema no permitiría que él entrara en el gobierno o que ella fuera directora, fue ante testigos, o sea, que no puede considerarse como una conversación confidencial.

Otra cuestión es que al airearlas queden malparados los dos, de lo cual ha sabido darse cuenta ella, pero al quejarse ha hecho que la noticia llegue todavía a más gente. Menudos elementos esos dos, conque el Sistema. ¡Pero si permite que haya partidos antisistema!

Estos son de los que critican a Franco cuando lleva tantos años muerto. En vida no había tantos antifranquistas. Ahora, cuando al menos la mitad de la población no sabe quién fue, es fácil. Viene muy bien el propio abuelo del coletas para una aproximación al asunto. Acusado de delitos muy graves, fue condenado a muerte. Se le conmutó la pena por otra de cárcel mayor, se le excarceló pronto y se le dio un alto cargo en el ministerio de Girón. Hay que meditar sobre esto, porque casos así no fueron muy frecuentes. El padre del coletas también tuvo un alto cargo en el franquismo, y cuando el régimen ya languidecía se alistó en el FRAP. Eso fue frecuente en la época, fueron muchos los trataron de limpiar su currículum como fuera, unos se hicieron encarcelar, otros procuraron que se les despidiera de sus empleos por rojos, algunos ingresaron en el FRAP. Hay que anotar que no era lo mismo estar en la cárcel en los 70 que en los tiempos en que estuvo el abuelo del coletas, y repito que mientras otros fueron fusilados él salió muy bien librado.

Queda la evidencia de que la maldad y la tontería no son antagónicas, ni tampoco incompatibles. De hecho, suelen ir de la mano. Si nos toman por tontos a los demás y muchas veces aciertan, hay que tener en cuenta que no aciertan todas las veces.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Errejón contra Vox

El también conocido como el niño de la beca, Errejón, es el menos indicado para criticar a Vox. Su caso es como de aquellos que critican a Franco, pero no es porque sean mejores que él, sino porque tienen envidia del poder que tuvo.

Errejón viene de un partido, Podemos, nacido para el mal. Aunque se haya salido de él, todo lo que haga en el futuro tendrá su hedor aroma. Algún podemita aludió a los oscuros negocios de Espinosa y Monasterio. Como si los de Iglesias, Monedero y otros con Irán y Venezuela fueran claros como el agua clara.

Vox es un partido cuyo auge se debe precisamente a la impotencia que sienten muchos honrados contribuyentes ante la chulería y el desparpajo de quienes no se contentan con infringir la ley, sino que se pavonean de ello e instan a los demás, entendiendo por demás a los canallas, a hacer lo mismo. Lógicamente, quienes no son canallas no desean infringir ninguna ley, sino que lo propio de ellos es exigir que se cumpla.

El sistema español fue ideado por unos señores tan ingenuos que dieron cabida en él a partidos antisistema, partidos que lo que desean es hacer daño a España, o sea, a los españoles, y hemos llegado a un punto en que ya no disimulan este deseo suyo. Uno de estos partidos, pero no el único, es Podemos, cuya sintonía con Bildu, el partido de Otegui, es indisimulable. Siempre que tenga opción de favorecer al terrorista o a su partido lo hará.

Que alguien procedente de un partido nacido para el mal, como es Podemos, quiera señalar como malo a otro es indicio claro de cinismo. Están acostumbrados a decretar acosos, acciones que últimamente han tomado el nombre de escrache, con lo cual demuestran que sus sentimientos hacia la ética y la moral son de absoluto desprecio. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

La traición de Borrell a Leopoldo López

A pesar de que Borrell ya ha demostrado claramente que es un bluf (el simple hecho de formar parte de un gobierno apoyado por Podemos, Bildu y golpistas ya lo indica) los hay que insisten en considerar que es valioso.

Por su parte, él insiste en demostrar una y otra vez que es un bluf, y la última ha sido su actitud con respecto a Leopoldo López. El gobierno en el que está incluido Borrell, que es el español, saca a relucir una y otra vez a Franco, que está muerto desde hace tiempo. Los franquistas abundaron en vida del dictador y luego muchos de ellos formaron parte del gobierno de González y Guerra, pero hoy en día apenas quedan. Pero estos tipos que atacan a un dictador que está muerto, apoyan a otro que está vivo, Maduro, y es sanguinario. Los venezolanos están arriesgando todo, hasta la vida, y algunos la pierden, para recobrar su libertad, y el gobierno español, que se proclama defensor de las libertades, no debería ser ajeno a su lucha y, sin embargo, practica la equidistancia, lo que equivale a ponerse del lado del tirano.

Estos son los miramientos que tienen los pájaros que nos gobiernan con las víctimas de la injusticia y del terror.

Pero es que si el gobierno trata de guardar las apariencias mostrándose equidistante, todo lo contrario que el denostado Trump, la actitud de sus aliados todavía es peor, porque los de Podemos se alinean claramente a favor de los asesinos, y no solo eso, sino que además insultan de forma depravada a sus víctimas, y de Bildu no cabía esperar otra cosa, puesto que el ilegal régimen de Maduro tiene acogidos a cuerpo de rey a unos cuantos etarras.

Los peores augurios con respecto a la situación política española de los próximos tiempos se van cumpliendo. No cabe esperar nada bueno.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra