Pibes muertos 2

Un día como hoy pero ayer, mientras la Selección ganaba su segundo partido del mundial, en Bariloche un grupo de hinchas argentinos no pudo ver el partido porque a un policía de la provincia de Río Negro se le ocurrió matar a un pibe de 15 años porque se le cantó el orto. Más tarde, la policía reprimió a balazos a los amigos y vecinos de un pibe asesinado porque estaban enojados porque a un policía rionegrino se le cantó el orto meterle un tiro. Murieron dos personas más por la represión ¿A dónde se puede deportar a estos "barras bravas" si no tienen ni Patria que los reciba?

Desobediencia debida y punto penal

Un día como hoy pero mañana...

EN EL MES DEL MUNDIAL: ¡PENAL CONTRA LA IMPUNIDAD! PONETE LA CAMISETA POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS GENOCIDAS ¡Y VENÍ A PATEAR POR LA JUSTICIA!
Jueves 3/6, 14:00 horas- actividad frente a los Tribunales de Comodoro Py 2002 - Retiro
COMIENZA EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO A SEIS REPRESORES DEL EX CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN, TORTURA Y EXTERMINIO "AUTOMOTORES ORLETTI" H.I.J.O.S.

Nuevo Juicio a represores en la Ciudad de Buenos Aires

El jueves 3 de junio a las 10:00 horas comenzarán a ser juzgados seis responsables del ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio "Automotores Orletti", ubicado en Venancio Flores 3519/21-Floresta, que dependía del Primer Cuerpo del Ejército Argentino en conexión con el de Uruguay y con la Superintendencia de Policía Federal, que dirigía los interrogatorios y las torturas.

El espacio funcionó entre mayo y noviembre de 1976 como un Centro Clandestino en el que hubo alrededor de 300 detenidos-desaparecidos, de los cuales sólo unos pocos sobrevivieron. Bajo la fachada de un taller de reparación de automóviles, Orletti fue utilizado como base principal de las fuerzas de inteligencia de Chile, Paraguay, Brasil, Bolivia y Uruguay, que operaban en la Argentina en el marco del “Plan Cóndor”. Hoy, el espacio fue recuperado para la promoción y defensa de la memoria y los Derechos Humanos.

A los genocidas se los juzgará por los crímenes cometidos contra 65 de sus víctimas, entre las que se encuentran Carlos Hiber Santucho, Manuela Santucho, Cristina Silvia Navaja de Santucho, Carolina Sara Segal, Néstor Adolfo Rovegno, Marcelo Ariel Gelman Shubaroff y Nora E. Gelman Shubaroff.

Los imputados en este juicio son los genocidas Néstor Horacio Guillamondegui, Rubén Víctor Visuara, Eduardo Rodolfo Cabanillas, Honorio Carlos Martínez Ruíz, Raúl Antonio Guglielminetti (actualmente también imputado por el TOF 2 en la causa por crímenes en los centros Atlético-Banco-Olimpo) y Eduardo Alfredo Ruffo.

El Juicio se desarrollará en la Sala SUM de los Tribunales de Comodoro Py 2002 (Retiro), a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1, integrado por los jueces Oscar Ricardo Amirante, Jorge Gestas y Adrián Grünberg. La Causa es la Nro. 1627 y se caratula “GUILLAMONDEGUI, Néstor Horacio y otros s/ privación ilegal de la libertad agravada y otros”.

ACREDITACIONES: 9:30 horas en el 6º piso de los Tribunales de Comodoro Py 2002, Retiro. Mayores de 18 años con DNI o pasaporte.

LOS JUZGA UN TRIBUNAL, PERO LOS CONDENAMOS TODOS

H.I.J.O.S. Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
15 años
www.hijos-capital.org.ar hijos@hijos-capital.org.ar

10 años de la Banelco

En esta oportunidad escribe la Juventud Sindical:

Un día como hoy pero diez años atrás, el miércoles 19 de abril del 2000, a las 2:50 de la madrugada, la Policía Federal recibió un oficio de la Fiscalía Contravencional Nº 7. Veinticinco minutos después comenzaba la represión, una feroz avanzada de la Guardia de infantería contra los trabajadores. Todo comenzó a las diez de la noche del martes, cuando los funcionarios de Interior se enteraron de las intenciones de Hugo Moyano a través de los legisladores del Partido Justicialista (PJ), quienes comentaron que el líder sindical había decidido movilizar a los trabajadores para impedir el tratamiento de la nueva ley de flexibilización laboral cuyo contenido precarizaba aún mas las condiciones laborales y salariales de los trabajadores atacando directamente los convenios colectivos de trabajo y atándolos a condicionantes de productividad y políticas económicas, extensión del período de prueba de los trabajadores, etc.


Aún antes de que el proyecto llegara al Congreso, la ley ya tenía a la cúpula del Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) como principal opositora. El entonces dirigente camionero y actual secretario general de la CGT, Hugo Moyano, fue el primero en denunciar que el Gobierno de Fernando de la Rúa "había usado la Banelco" para coimear a los senadores y obtener su voto en favor de la ley. Desde ese momento, la norma se hizo conocida como la ley de "la Banelco". Mientras tanto, Flamarique negaba las acusaciones y la ley seguía su curso en el Congreso hacia una futura sanción.


Esa madrugada apenas comenzada la caza, cerca de las tres y media de la mañana, ocho policías rodearon a un joven caído en las cercanías del Congreso. Lo golpearon con sus escopetas, con los bastones y lo patearon. Uno de los uniformados sacó una navaja con la que tajeó la campera de la víctima, después de retarlo lo subieron al celular. El comisario Laino, a cargo del operativo, utilizó los altoparlantes de un patrullero para notificar a los trabajadores de una orden judicial de desalojo, no hubo acuerdo. Los agentes del orden comenzaron a tirar gases y avanzar sobre los hombres agolpados en la Plaza de los dos congresos. Los trabajadores corrieron por Entre Ríos hacia la avenida Belgrano Y Julio Piumato, secretario Gral. de Judiciales, caminaba por la avenida en sentido contrario, luego dijo “sentí un dolor en la parte baja, pensé que se trataba de un casquillo de los gases, y empezamos a correr. A las cuatro cuadras noté una mancha de sangre en el pantalón”, una bala había acertado en su cuerpo.


El saldo de la jornada: 49 detenidos; 30 manifestantes heridos y 12 efectivos de la Guardia de Infantería pasados a disponibilidad por el jefe de la fuerza, Rubén Santos, quien aseguró: “El operativo fue un fracaso”.


En el caso de los heridos de bala, todos los disparos alcanzaron a sus víctimas de la cintura para abajo. El de Piumato en los genitales, los otros dieron en una nalga, en una rodilla y en los dedos de un pie, ¿todos cumplieron la orden?, es evidente que si. Durante el mediodía, unos dos mil manifestantes llegaron hasta las puertas del Congreso para repudiar la ley de reforma laboral y la represión de la madrugada.


HOY NOSOTROS COMO JOVENES TRABAJADORES, RECORDAMOS Y REPUDIAMOS LOS HECHOS DE VIOLENCIA QUE SUFRIERON LOS TRABAJADORES LA MADRUGADA DEL 19 DE ABRIL DEL 2000, POR DEFENDER LOS DERECHOS QUE HEREDAMOS DE EVITA Y PERON.


LA JUVENTUD SINDICAL

Rindiendo cuentas

Un día como hoy en el que se intenta calmar las heridas del pasado para no reavivarlas y saldar las discordias que desunen el pueblo argentino, recordamos la célebre Maurice Watch List emprendida por el compañero Diego F. para que todos aportemos nuestro granito de arena y luego, en dos años, cuando termine el reinado de la derecha moderna, perdonemos sin olvidar, como corresponde a los valores de nuestra civilización judeo-crisitana.

Saludamos además el gesto de Clarín de ayer, que no sacó tapa contra el gobierno (porque no hubo diario). Abrazos peronistas de año nuevo y Salud!

A mano

Un día como hoy... los vas a tener que devolver.

Bombas en la plaza...

Un día como hoy pero del año pasado escribíamos esto para conmemorar la fecha y un día como hoy pero de hace dos años escribíamos esto para conmemorar la fecha.

PD: dibujo de Enrique Breccia

Que el Lozano no te tape el an....

Un día como hoy un atento lector y amigo de esta casa y otras nos manda este textito para que no afloje el debate que se da actualemnte en UDP. Que quede claro para todos los pibes del Lozanismo más berreta y traidor -que han pasado por este pasquín descargando toda su anónima y cagona Lozanía- que nosotros somos fanáticos del pinito y no lo consideramos un enemigo. Eso sí, su consumo desmedido "esfuncionalaladerecha". Que siga, ¡y viva Perón carajo!

Pino Solanas y el bosque:
¿Por qué si sos de izquierda no podés votarlo?
En nuestro país la estructura del poder económico siempre estuvo organizada en torno a la renta agropecuaria. De hecho los hombres de la oligarquía terrateniente siempre formaron parte de los gobiernos antipopulares. Desde el inicio de nuestra historia como Nación hasta el menemismo y pasando por la dictadura militar que tuvo como ministro de Economía a Martinez de Hoz, hijo del fundador de la Sociedad Rural.

Esta relevancia se fue perdiendo de vista en los últimos años hasta el reciente conflicto con la patronal agropecuaria que por su virulencia mostró que la pelea central es la discusión sobre como se apropia y se redistribuye ésta renta. La renta petrolera y minera son relevantes, y debemos construir poder popular para recuperarlas, pero ¿puede avanzarse en este sentido sino se da la discusión principal que es la renta agropecuaria? ¿Y dónde estuvieron los referentes de Pino Solanas en el congreso nacional cuando se puso en juego esta discusión? Los diputados que hoy acompañan a Pino, encabezados por Claudio Lozano, se manifestaron públicamente en contra de las retenciones en el conflicto con el campo y acompañaron las posturas reaccionarias de la Federación Agraria votando junto con la Coalición Cívica, el menemismo y demás expresiones reaccionarias en el congreso. ¿Cuál es el argumento? Silencio de radio.

Pero la contradicción no termina aquí. Uno de los actores más reaccionarios en los procesos populares iniciados en Latinoamérica, sobre todo en Venezuela, Bolivia y Ecuador han sido los medios de comunicación, batalla que hoy en la argentina lleva adelante el gobierno nacional. En este contexto el grupo Clarín ahora se preocupa por el robo que genera la actividad minera en nuestro país y en esa preocupación por defender el interés nacional recurre a Pino Solanas. Y Pino se presta, para debilitar un proyecto político, mejorable y con contradicciones, que desde el ejercicio del poder ha recuperado la centralidad del Estado en la economía aumentando su participación del 19 al 35%, recuperando el principal esquema de financiamiento de nuestro país que eran los fondos previsionales administrados por el sector financiero. También estatizó aerolíneas, aguas argentinas y los ferrocarriles Roca y San Martin, la empresa de Thales, que creó la empresa de satélites argentina y creó una empresa petrolera estatal. Pero no se quedó ahí y consiguió el control accionario de las empresas más importantes del país para el estado.

En suma, recuperó para el control de la sociedad a gran parte de la economía. Por eso, si el discurso de Pino se centra fundamentalmente en la idea de que el Estado debe recuperar los recursos naturales, y ante la primer posibilidad que tuvieron de avanzar en ese sentido -la 125- votaron en contra, no hay vuelta que darle: si te sentís de izquierda, no votes a Pino.

Les falta un jugador

Un día como hoy pero ayer terminaron de entrar todos los jugadores de Gran Cuñado a la casa. Faltó uno.

Listen and repeat

Un día como hoy pero que podría ser cualquier otro, la UCR convoca a una ronda de prensa:

“A ver… ¿ya está lista? Bueno, la escucho…”.
“La reforma de la ley de radiodifusión es nada más que una herramienta para que el gobierno someta a los medios de comunicación y no haya libertad de prensa”.
“¡Muy bien, muy bien…! Vamos, repita otra vez…”
“La reforma de la ley de radiodifusión es nada más que una herramienta para que el gobierno someta a los medios de comunicación y no haya libertad de prensa”.
“¡Excelente! Eso es lo que queremos escuchar… Muy bien, diputada Giúdici… Practique un poco más para aparecer bien convencida de lo que está diciendo y comience la tarea. Creo que con usted y el senador Morales haremos un gran trabajo.
“Le parece que mi discurso sonará convincente…?
Sí, sí… Vaya tranquila. Y prepárese porque desde mañana mismo la van a empezar a llamar del diario, del canal y de la radio… Le va a servir mucho para su carrera política…”.

Oscurín

Un día como hoy pero a la mañana tempranito los camioncitos van llegando a todas las localidades -primero al conurbano, después a los pueblos- repletos de diarios Clarín. También empiezan a salir los cables que replican sus noticias, las radios que leen su tapa bien temprano, los movileros que de ahí ya van sacando un poco de la línea que en el resto del día van a ir perfeccionando, los otros medios que arman agenda en base a sus páginas, etc. La editorial de Clarín es a veces una cadorcha sin sentido y otras un volante de una agrupación política. Como la de hoy. A veces, bajan más línea que La Nación. A veces ni disimulan, algo en lo que son expertos. Como en la de hoy. Tienen esas negritas al final que te vuelven loco, te enervan, te ponen los pelos de punta, porque suelen ser absolutamente falaces. Como la de hoy. Las editoriales de un multimedio semejante cumplen una sola función, la de bajar línea a sus otros medios, empleados, algunos legisladores adictos, y copiones de varios colores. Como la de hoy. No es que se lean mucho, jamás estarán en la lista de las noticias más leídas. Pero igual uno, a veces, termina escribiendo una refutación testimonial. Como hoy.

El editorialista fantasma encabeza la sanata con el título "Manipulación de las instituciones" y arranca con el siguiente parrafo:

La iniciativa del Gobierno de adelantar las elecciones puede ser legalmente defendible, pero resulta a todas luces perjudicial y contraproducente desde el punto de vista de la previsibilidad institucional. La modificación del calendario electoral está admitida por la Constitución Nacional, siempre que sea aprobada por la mayoría absoluta de las dos Cámaras del Legislativo. De este modo, la ley prevé instancias de adecuación de ese calendario a circunstancias excepcionales y sometidas al logro del amplio consenso que implica lograr las mayorías requeridas.

Es decir, es legal, pero es anti-institucional. Es legítimo, pero esta mal. El gobierno pretende cumplir con todas las formalidades y las cuestiones de fondo que exige la legislación vigente. Pretende hacer aprobar su propuesta a través de las instituciones, pero es anti-institucional.

Y finaliza, en negritas, así:

La modificación de calendario electoral es admitida por la Constitución. Pero aunque se cumplan los requisitos legales implica, en este caso, una manipulación institucional.

Los Autores se preguntan: ¿Cuál es la diferencia entre norma e institución? ¿Que otras "instituciones" son manipuladas al comportarse de acuerdo a lo que dicta la Constitución? La Constitución ¿no es acaso "La Institución"? ¿Acaso no se escriben igual, pero una empieza con "Cons" y la otra con "Ins"? Para pensarlo, en otro día peronista lleno de sol, republicanismo y esperanzas para el pueblo argentino.

A vos te pasar lo que le pasó a...

Un día como hoy pero ayer un hombre "cercano al cobismo" canta la posta: Cobos se va si se lo pide la gente. En el "diario que aporta un toque de atención a los problemas argentinos" se lee entonces una nota publicada en su edición impresa de hoy, en la que se sostiene que "Cobos avanza con su idea de una consulta popular por su mandato". En la nota se replican los dichos de varios "importantes operadores cercanos al vicepresidente". Ellos despotrican por los atropellos del matrimonio consorte, y justifican que "Cobos se va sólo si se lo pide la gente, que fue la que lo puso donde está". UDP accedió a las declaraciones de un importantísimo hombre allegado al Vicepresidente, que no dió su nombre pero que nosotros sabemos que canta la justa -y uds. nos tienen que creer porque nosotros tenemos credibilidad segmentada, y uds. son el segmento que nos cree- que dijo al respecto de la consulta que:

(...) igualmente, los ciudadanos tienen que estar atentos a la psique particular de Cobos. Pues, del mismo modo en que la gente lo votó para ser kirchnerista y el se hizo anti-kirchnerista una vez que accedió al mandato popular, si la consulta arroja como resultado que Cobos tiene que renunciar, el va a seguir siendo Vicepresidente; por el contrario, si la gente le da el ok para seguir, se las toma al toque. Que quede claro para todos los argentinos que, cuando de Cleto se trata, la decisión tomada en las urnas debe estar formalmente orientada hacia el resultado opuesto que subjetivamente se desea obtener."

¡Que institucionalidad, che! ¿Ahora hacemos "des-elecciones"?

¿Por qué no obedecés el primer mandato popular que tenés, trucho? En fin, otro día peronista en que los radicales viven de lo que los peronistas hacen, y después nos cagan.  

Volveremos y seremos Móviles

Un día como hoy pero hace un par de días, el Senado decidió que algunos terratenientes multipliquen sus fortunas en el corto y mediano plazo a costa de que los alimentos del resto de los argentinos queden a precios internacionales. El lobby de la Sociedad Rural y el resto de las entidades agropecuarias, más la vetusta corporación política de la mano de un impresionante e inédito despliegue mediático de desinformación lograron ganar la rosca en la Cámara Alta y además convencieron a algunos sectores de la clase media para que apoyen una ley contra sus propios intereses.

El mismo Congreso votó hace no muchos años varias leyes parecidas, entre ellas el descuento del 13% a los jubilados, estatales y a los docentes y la flexibilización laboral que le quitaban brutamente derechos elementales a los trabajadores. Esto no es otra cosa que un capítulo más en la historia de injusticias contra el pueblo. El interés del pueblo estaba clarito como el agua: algunos lo defendieron y otros no.

Pero no hay mal que por bien no venga. Ahora ya sabemos quién es quién. Sabemos quiénes traicionaron, quiénes se vendieron pero también sabemos quiénes no lo hicieron y apoyaron las retenciones móviles por convicción e ideales.

La profundicación del rumbo nacional y popular del proyecto iba a generar esta "depuración" en algún momento. Era inminente, de manual. Que haya sido hace un par de días y no en otro momento es algo que no se se puede preveer del todo nunca. Nosotros jugamos pero la derecha también juega.

El desafío, a partir de hoy, no puede ser más lindo. Convencer al Pueblo de un proyecto bazado en la Justicia Social y en la felicidad del conjunto de los argentinos. Pero ahora sin intermediarios. Sin alianzas especuladoras -necesarias en otra circuntancia-, sin acuerdos con empresas de comunicación que apoyaron y se beneficiaron con los golpes de Estado, sin oportunistas.

El campo nacional y popular está mucho más vivo que hace un par de días. Se fueron los que se iban a terminar yendo tarde o temprano y ahora van a venir los que no estaban porque no se iban esos mercenarios. Ellos son todo lo que mostraron, nosotros somos todos los demás.

En el `55 nos ganaron y la "depuración" la tuvimos que hacer fuera del gobierno y con persecuciones. La resistencia peronista vió a todos los que abandonaban ideales y arreglaban con la libertadora y con los gobiernos que ganaban las elecciones porque los peronistan no nos podíamos presentar. Ahora no nos pudieron ganar. Nos tiraron con todo lo que tienen y sólo llegaron a comprar a legisladores que se dejan comprar si es por un buen precio.

Las verdades tan evidentes no se pueden ocultar por mucho tiempo. En fin, otro día peronista con gorilas sueltos...

Que digan lo que quieran

Un día como hoy pero el jueves 26 de junio de 2008 no pasó absolutamente nada. Sin embargo al otro día algunos titularon "Apuñalaron a un joven frente a la "carpa verde", otros titularon "En un extraño episodio denuncian un puntazo en la carpa del campo".
Antes de que Clarín, La Nación, TN y todos los medios masivos de comunicación nos "informaran" gracias a la libertad de pensa que tanto reclaman, los mismos terratenientes, en la carpa de los terratenientes dijeron esto

Mancini sos un gorilón

Un día como hoy pero hace una semana salía al mundo la notita de color, gustosamente deglutida por la "superestructura cultural" argentina, de que en un episodio de la maravillosa serie "Los Simpsons" se retrataba a Perón como un dictador que "cuando te hacía desaparecer, permanecías desaparecido". Los Autores aclaran: ambos somos fanáticos de la serie, la consideramos un producto cultural de altura, en especial como crítica a la sociedad norteamericana, muy en especial al respecto de su abrumadora ignorancia. Los Autores además creen que en el caso en cuestión, los escritores han sido presa de esa ignorancia. No les es reprochable un "gorilismo" o alguna intencionalidad parecida, sí lo es su falta de conocimiento y su profundo desapego y respeto por la historia de otros países que no sean el suyo.

El problema es otro. La reacción de la prensa argentina ante este episodio es absolutamente trucha: no hay aquí partidismo, ideología, coyuntura o parcialidad que valga. La prensa se ha quedado en la chiquita, aprovechando la cuestión para gorilear de la manera más trucha que se haya visto. Plantear una polémica a partir del episodio, en el que se afirman no una, sino dos falsedades históricas de semejante envergadura contra un presidente de nuestro país, es de una falta de amor propio que abruma. Así tenemos al forrito de Mancini, editor de Perfil.com, que en su gorilismo acérrimo de "Palermo Valley" permite esta nota en la que se califica al episodio como "crítica demoledora". Después saca esta otra en la que sostiene que en el episodio simplemente "ironizaban".

Los Autores creen que no da para pasarle un filtro del Comfer. Lo que si no comprenden es como unanimemente, desde los "centro culturales" no se les manda un mensaje, copado, de onda, a los muchachos de Matt Groening, para que consideren que, al tener tantos y tantos televidentes argentinos que se copan con ellos, lean un poquito antes de mencionar alguna figura histórica de nuestro ispa. Porque esto no fue ni ironía ni crítica demoledora, fue una "opera tosca" derivada del profundo desprecio que tiene la cultura norteamericana al respecto de la historia de todo lo que queda de México para abajo, que de paso, para ellos es todo igual.

Porque lo que hay en el fondo de esta "notita de color sin trascendencia" es la de hacer valer la memoria de nuestra historia como país, ante la ignorancia no ya de los ajenos, sino de los propios. Porque si vamos a hablar de Perón como desparecedor, o vamos a permitir que siquiera exista una "polémica" al respecto, no sólo vemos en esa actitud una profunda falta de profesionalidad periodística, es una falta de responsabilidad cívica. Si, cívica, esa palabrita que supuestamente a nosotros los peronistas no nos importa. Porque si vamos a hablar de desaparecidos, y eso que no es nuestra costumbre ponerles ideología a los asesinados y desaparecidos, hay que decirlo, a la mayoría los pusimos nosotros, los peronistas. Los peronistas eran los desaparecidos, entre otros, por supuesto, por eso no nos gusta ponerles ideología, porque son todos luchadores, son todos mártires que pusieron todo al servicio de una causa y fueron muertos, asesinados por los reaccionarios, por los autoritarios, por los cobardes, entonces, no nos gusta, pero cuando nadie sale a decirlo, bueno, lo tenemos que decir, a la mayoría los pusimos nosotros.

Y cuando se habla de autoritarismo, también podemos poner sobre la mesa al ciudadano fusilado por un francotirador desde una terraza el 17 de octubre del 45, y a los otros treinta manifestantes heridos de bala; o a las bombas que estallan en la manifestación de apoyo al gobierno peronista en el 53, con un saldo de 8 muertos y 135 heridos; o a los 380 muertos y 1.200 heridos en el bombardeo a la plaza de mayo; o aquel otro bombardeo, en las mismas horas de espanto, a la refinería de petróleo en Mar del Plata, que alcanza a los trabajadores dejando un saldo de muertos y heridos que jamás se informó pero que se estiman en 4oo; o la represión fusiladora pocos días después de ese golpe en Rosario, despiadada, con 10 muertos y 25 heridos, levantada solamente por periódicos extranjeros; el secuestro del cadáver de nuestra querida Evita; la nefasta Operación Masacre, con el fusilamiento de 31 civiles y militares; las cárceles inundadas de militantes, 5.000 en el momento más salvaje; la prohibición por decreto del nombre del "tirano sangriento"; la desaparición de Felipe Vallese; las 9 muertes ocurridas en actos peronistas entre 1963 y 1969; las manos del Jefe, cortadas de su cuerpo, entre otras...

La prensa debió mandar un claro, pacífico, tranquilo y copado llamado de atención, y una "réplica" para adentro, para que cuando el pibe de 16 años de Burzaco vea ese capitulo sepa que lo que dice Lenny es falso, es una equivocación, que sepa que Perón pudo haber sido muchas cosas, pero que ganó todas las elecciones a las que lo dejaron presentarse y que no desapareció a nadie. Eso tendrían que haber hecho. Pero eligieron "polemizar".

Entonces, muchachos periodistas, empresas periodísticas, sigan Uds. fogoneando el odio, sigan poniendo en duda el profundo carácter democrático del peronismo, que ha gobernado este país toda vez que hubo democracia, que ha luchado y puesto el cuerpo toda vez que hubo dictaduras, para que ustedes tengan libertad de prensa. Sigan, hagan "republica" que nosotros vamos a hacer Patria, ganando elecciones y viendo Los Simpsons desde el sillón de Rivadavia.

Para finalizar, esto nos deja dos enseñanzas: lo del turro de Mancini -un boludito de cuarta que se cree que porque tiene un teléfono celular copado y sabe manejar WordPress es el próximo Sergei Brin- es sólo un ejemplo de lo trucha que es la prensa y la estructura cultural de nuestro país. Porque si Los Simpsons hubieran hecho un capitulo hablando de los sanguinario, perverso y racista que era Sarmiento -y dicho sea de paso, en tal caso, no hubiesen faltado a la verdad- la "prensa libre" hubiese saltado como loca histérica a defender a la "Gran Familia Argentina", y el Comfer no hubiese alcanzado sino que se habrían armado milicias comandadas por la Pando para quemar las oficinas de la Fox Argentina. Y si no nos creen, miren esta fabulosa editorial escrita por los discipulos de otro Gran Ladrón.

La otra enseñanza, triste si las hay, es que no puede ser, que somos unos boludos, que vivir así no tiene gloria, que como puede ser que después de haber consolidado el peronismo tantas veces el poder y siempre con la venia del pueblo durante cincuenta años de historia democrática argentina no tengamos, todavía, no te digo un monopolio, no te digo alto multimedio, pero por lo menos, aunque sea, un diario compañero.

PD: en la foto, Lisa, de Eva. Lisa es parecida a Eva.
PD2: ni hablar del viejito de Pergolini, que cuanto más grande más gorila se pone...

Los muchachos periodistas 2...

Un día como hoy que fue hoy pero que bien podría haber sido ayer o en 1949, los llorones de ADEPA publican una nueva solicitada (no sabemos por qué la elección de ese método, si son dueños de todos los diarios) en la que dan lástima una vez más al poner de manifiesto la desmesurada mediocridad e hipocresía que detentan los representados de tal entidad representante. Ahora dicen que el Observatorio de Discriminación en los Medios es un atentado contra la libertad de prensa. Los Autores están muy enojados con los medios: ellos hablan constantemente de la soberbia peronista pero no son capaces de la más mínima autocrítica. Acá tienen una declaración muy pedorra de principios, encabezada por el siguiente:

1) afirmar la tradición espiritual del periodismo argentino y velar por el fiel cumplimiento de las normas éticas de la actividad periodística;

No le hacen ningún honor. En la notita que publican, dicen que "en su diversidad, la prensa argentina ha dado sobradas muestras de ecuanimidad, objetividad y equidistancia pudiendo exhibir una trayectoria democrática que, en muchos casos, abarca las vicisitudes patrias a lo largo de más de un siglo". Siendo el único "poder" que no ha hecho autocrítica al respecto de su actuación durante la última dictadura militar argentina, resulta difícil hacer esa afirmación sin ser un caradura o bien un hijo de puta, con perdón de la madre del escribiente, pues el lo debe ser a mérito propio. También dicen que "el gobierno parece haber elegido a los medios de prensa como enemigos a vencer. Una mirada suspicaz le hace ver conspiraciones por todas partes y creer que la cobertura periodística de los fenómenos sociales encubre fines de alteración del sistema institucional" Así, los "profesionales" más mediocres de Argentina consideran que la libertad de prensa los ampara no ya sólo para decir idioteces, estupideces, falsedades, mentiras, inclusive para manifestar constantemente una profunda ignorancia al respecto de absolutamente todo, sino que además la libertad de prensa les sirve para delinquir. Señores periodistas: discriminar es un delito. Uds. hicieron una cobertura clasista, racista y absolutamente retrógrada del conflicto político-económico acontecido tan sólo una semana atrás. El pueblo les implora que se hagan cargo: los abogados, garcas si los hay, tienen sus colegios con sus matriculas, con sus procedimientos para castigar a sus colegiados. También los economistas, los contadores, los médicos. Conviértanse en una profesión en serio, reconozcan que tienen una troupe de movileros hechos de cartón, algún que otro nazi con micrófono -en especial la movilera gorila de TN-, tipos que defienden lo indefendible, periodistas absolutamente gorilas y antipueblo, etc... Y sancionen. No la jueguen de perseguidos, se la mandaron. Y si no sancionan a dos o tres giles, a algún periodista, a algún que otro productor... Si Uds. mismos no "inhabilitan" a estos impresentables, no se hagan los perseguidos. Si Uds. protegen corporativamente a quienes faltan a la ética periodística, entonces es verdad: son la corporación que todo el mundo sabe que son, operan políticamente, mienten y se cagan en la verdad y en su pueblo. Y bueno, si son todo eso, a bancarselá cuando se las devolvamos.

PD: Los Autores volverán, paulatinamente, a las efémerides de ayer y de hoy.

¡Kelsen vayan todos!

Un día como hoy pero del año 2001 se pone a prueba (como el resto de los días en el espacio-tiempo universal del movimiento peronista que todo lo abarca y condensa) la tesis más conocida del jurista alemán Hans Kelsen, según la cual "hay un deber jurídico sólo cuando está prevista una sanción para la conducta opuesta". Dicha tesis, estudiada sistemática, mecánica y obligatoriamente por cada uno de los jóvenes aspirantes a abogados, significa, más o menos, que si no existe una amenaza cierta de que realizando una acción prohibida, la ligás, entonces está bien que la hagas. O que si no me castigás por lo que me prohibís, me chupa un huevo que me lo prohibas. O que si no hay Bang-Bang, te hago el Triki-Triki que se me canta. En fin, la cuestión es que ese 19 de diciembre, el ex-presidente De la Ruina amenazó con el estado de sitio a todos los argentinos para que no salieran a la calle a protestar en medio del corralito, el hambre y el desconcierto más grande de toda la historia de nuestro país.
¡Ja! La pifió el amigo Kelsen ese día. Esa noche no debe haber habido ni un sólo argentino que creyera que estaba incumpliendo un deber al salir a la calle aunque el decreto dijera lo contrario.
Sin embargo, guarda con los alemanes que son mañeros y por algo son famosos. Al tiempo en que hordas de jovenes estudiantes de derecho puteaban a Kelsen al unísino, algo pasó.

Ningún presidente había imaginado que la sanción, el castigo, el Bang-Bang ante la conducta contraria a su deber fuera tan concreta y contundente, al menos alguna vez. De la Ruina se escapó en helicóptero y es el día de hoy que no realiza declaraciones públicas si no es durante una declaración indagatoria o sin querer.

Desde ese día, por lo menos hasta la fecha de hoy, los presidentes que vinieron y los que elegimos tienen mucho más claro que De la Ruina lo que decía el famoso teutón: "hay un deber jurídico sólo cuando está prevista una sanción para la conducta opuesta".

Un día peronista recuerda a todos los que perdieron la vida en aquéllas jornadas por los asesinos, vendepatrias y gorilones de De la Rúa, Mathov, y los demás.

El castigo, además del ostracismo y la prisión común y efectiva, para semejantes bicharracos de hoy, de ayer y de siempre es otro: la felicidad del pueblo, algo que los gorilones detestan de verdad.

Triscaidecafobia

Un día como hoy es martes 13. El origen de los misterios que encierra la fatal cifra se discute aún hoy en día. Algunos atribuyen la superstición directamente a la cantidad de comensales en la última cena. Otros, vikingos, temían al decimotercer dios: Loki. Lo cristianizamos desde este lado del mundo al decir que el mismísimo Belcebú es el "13º ángel". En Italia, los muy gorilas, han reemplazado el 13 por el 17. El famoso Código de Hammurabi omite el número 13, hecho que desconcierta a los occidentalistas al presentarse como prueba fehaciente de que no todas las supersticiones incoherentes provienen de la era cristiana. Para nosotros los peronistas todo es mucho más claro. Pues, quienes hemos entendido al movimiento como Único y Verdadero Rector de los Designios del Universo sabemos muy bien que todo hecho concreto de la realidad -y la única verdad es la realidad- tiene como inicio y final lo peronista. Toda evolución histórica de un concepto se justifica en la medida en que se constituya como símbolo que sirva a la hora de expresar significativamente un acontecimiento de la liturgia nacional y popular. El Apollo XIII ha explotado a los fines de alimentar ese mito, a los fines de cargar negativamente ese número en función de lo que significará en términos de historia peronista. Para lo mismo sirve que el capítulo 13 del libro del Apocalipsis corresponda al Anticristo. Para lo mismo sirve que la carta 13 del Taroth sea la muerte. Igual función cumple la ausencia de un Renault 13, única de la serie. Cinco mil años de historia alimentando un número que será realmente fatal sólo cuando se cruce con el peronismo. Ese, para nosotros, es su único destino.

Un día martes trece como hoy, pero del mes de septiembre del año 1955, a las 17 horas, un tal Eduardo Lonardi, general retirado, vestido de civil, se embarca en ómnibus a la Ciudad de Córdoba. Empieza la revolución Libertadora. Los peronistas se hacen todos triscaidecafóbicos.

El mas grande hombre civil de los argentinos

Un día como hoy pero de 1587 sale de Argentina la primer exportación del país. Varios años mas tarde, en 1845, también un 2 de septiembre, fallece Bernardino Rivadavia, presidente argentino que era en casi un agente inglés y que se hizo "famoso" por haber "exportado" un montón de cosas. Su vida patriotica arranca mal cuando le hacen la opereta al compañero Martín de Alzaga, héroe de la reconquista. Después lo rajaron los compañeros libertadores y anduvo rosqueando en el viejo continente, en busca de un sangre azul que tome las riendas de la patria liberada. El proyecto monárquico fracasa y vuelve a Argentina para laburar el proyecto unitario. Es el primero en abroquelar para Buenos Aires la aduana nacional. Se manda varias joyitas, entre las que se destaca el "Banco de Descuentos" que era una cosa rara en la que el país era dueño del 70 por ciento pero tenía 5% del poder de decisión, y el resto (30%) tomaba las decisiones: eran ingleses. Se manda también el gran curro de la minería en Famatina y otros yuyos. Después se le ocurre la gran idea de hacer un canal navegable desde Mendoza hasta Buenos Aires: había dos problemas, uno era que el agua de todo cuyo no alcanzaba para alimentar semejante canal, el otro era que el canal no calculaba que el agua también era necesaria "en" el cuyo para los de cuyo. La historiografía oficial lo salvaría de ese ridículo diciendo que era "un hombre adelantado a su tiempo". Jauretche escribiría un gran capitulo al respecto de ese título. Fue el cipayo por excelencia en la vergüenza del "empréstito" de la Baring Brothers. Inventó la "enfiteusis", calambre jurídico que permitió que 7 u 8 "patricios" se quedaran con todas las tierras de la Argentina. Inventó la "capital federal": la puso en Buenos Aires sin preguntarle a nadie. Se hizo el copado y "nacionalizó" el puerto -y nunca largo un peso- pero en la tramoya aprovechó y nacionalizó la deuda de la capi -y esos pesos si los cobró. Su guerra contra el Brasil termina en el "pacto deshonroso" -deshonroso es poco, muy poco- en la que nos agacha feo y entrega la banda oriental. Armó una "Constitución Nacional" que no aceptó ninguna provincia. Armó un "gran ejercito" para pelear contra Brasil pero lo usó para pelearse con Facundo (que a propósito, le pasó el trapo). Lo rajan. Se va a España. En 1834 vuelve, y no lo dejan bajar del barco. Muere en Cadiz. Repatrian sus restos, y le ponen su nombre a la avenida mas larga del mundo. Queda en la historia oficial como "el mas grande hombre civil de los argentinos". ¿Quién se lo explica? El pueblo peronista no, y por eso festeja este día en que el muy turro se murió.

Acá otro participante del Gran Concurso "Escribí un día peronista" para el 26 de agosto. ¡Gracias Juana!

Escuela de gorilas

Un día como hoy pero de 1855 nace Ramón Lorenzo Falcón, gorila entre los gorilas. Ramón Lorenzo las hizo todas: fue diputado, militar y policía. Se cansó de reprimir a los obreros de principio de siglo. A Ramón le daba lo mismo, sean anarquistas, socialistas, gauchos, indios. Ramón reprimía y asesinaba de todo un poco. Ramón hizo escuela en esto de perseguir al pueblo y por eso la oligarquía y el gorilaje le agradece cuando puede.

Saludamos, no al botonazo de Ramón, sino a todos los que perdieron la vida en manos botonazos como Ramón y brindamos por el limado de Simón Radowitzky, un anarquista rusito recién llegado al país, que con 18 añitos se mandó solito y un día, en avenida Callao y Quintana, plena Recoleta, le metió una bomba caserita a Ramón bien adentro del ojete.