Os tiques antidemocráticos do PM

revelam-se, e bem, em expressões como a que a seguir transcrevemos.

Elas não representam mais do que o seu  profundo desrespeito pela AR perante a qual é responsável único pelo governo e que dela depende.

São tiques antidemocráticos como estes que revelam quanto um governante não é de confiança porquanto se julga superior na sua função e menoriza a importância fundamental do parlamento que lhe controla a actividade. Já por cá tivemos disto e livrá-mo-nos da situação em Abril de 74. Não queremos mais, o que parece ser desejado pelo senhor primeiro ministro, um parlamento de fantoches; pelo contrário, o parlamento democrático serve, também, para acabar com as fantochadas e/ou os acessos de autoritarismo de um PM em palpos de aranha.

E cuidado...isto não é para esquecer. É, e muito pelo contrário, para ficar atento.

"Vamos trabalhar agora, já são horas" - diz Passos à saída do Parlamento.

Aceda a:

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/vamos-trabalhar-agora-ja-sao-horas-diz-passos-a-saida-do-parlamento--1527934

Primeiro Ministro Português dá o exemplo

Perante o gáudio das populações, o Primeiro Ministro português assumiu dar o exemplo e partir como emigrante.
(De repente acordei e vi que infelizmente estava a sonhar...)

Será que temos um Miguel de Vasconcelos em S. Bento ?

As últimas declarações do 1º. Ministro, Pedro Passos Coelho, acerca do papel do BCE no futuro da Europa deixam no ar uma boa pergunta:

Será que o chefe do governo português tem por objectivo a defesa dos interesses de Portugal e do seu Povo ou a defesa dos interesses da internacional capitalista dos fundos e organizações financeiras que, neste momento, parecem ter o poder político Europeu nas mãos, dando-se ao luxo de depor governos eleitos, com largo apoio parlamentar, só porque lhes não dão cobertura aos seus desígnios ?

É que se assim é, não esquecer que em Portugal continuam a existir janelas e que  o dia 1º. de Dezembro está próximo...

O actual " a bem do interesse nacional "

faz-me recordar, neste momento, o célebre " A Bem da Nação" de tempos idos e não desejados.
Debaixo do enorme guarda chuva do conceito tomam-se as mais desvairadas atitudes impedindo quase, desde logo, que as mesmas possam vir a ser discutidas por colidirem com o dito "interesse nacional" de quem as propõe, não do País.
Cabe perguntar: Quem define e o que é o "interesse nacional".
Para os actuais dirigentes  dos dois maiores partidos portugueses é, certamente, o que consideram que se engloba num "A Bem da Nação" indiscutível e por eles definido sem contraditório.
O interesse nacional de Seguro e Passos Coelho devia ser antagónico; chegamos à conclusão que é complementar, " A Bem da Nação", negociado na sombra dos corredores, com cartas assinadas em branco para um resultado viciado e a que chamarão eufemisticamente "conversações políticas".
Quem quer atingir objectivos, pressionar, vencer dificuldades, não dá de barato a conclusão do processo mesmo que isso venha mascarado por um " A Bem da Nação" ou " a bem do interesse nacional.

O futuro nos há-de dar razão.

O dia de ontem

Ontem, data assaz simbólica na Revolução Portuguesa, vi uma entrevista na TVI com o Primeiro Ministro e um debate da AR protagonizado pelo seu Adjunto.
Não gostei nem duma nem doutra.

O purgatório da S. Caetano

Depois do frente e frente de ontem entre Portas e Passos Coelho não há dúvida que se concluiu de vez quem é o verdadeiro líder da oposição ao PS.
Portas demonstrou à saciedade a completa incapacidade de intervenção política do Presidente do PSD relegando-o inexoravelmente para o baú do esquecimento.

Não será que...?

Tal é o desacerto, a confusão, os sucessivos tiros nos pés, que chego a a pensar se não estará Pedro Passos Coelho a fazer tudo o que lhe é possível para perder as eleições?
É que isto de ser Primeiro Ministro não é para todos e talvez tenha concluído que seria melhor aplicar a si próprio o Princípio de Peter.
Por outro lado, se não for esta a razão então, e pelo que se tem observado, melhor será perdê-las mesmo porque o país ficá muito mal servido tendo-o como Primeiro Ministro.

Com patriotas destes...

"Passos Coelho contrapõe défice de 9,5 por cento aos “números fictícios” do Governo"

"O líder social-democrata sublinhou que “na verdade, a dívida pública é muito maior” que 82 por cento do PIB este ano e cerca de 90 por cento em 2011, “só que não vem nas contas”. “Esquecemo-nos de juntar a essa dívida aquela que está nos passivos das empresas públicas, bem como aquela que resultará do impacto orçamental anual de todas as parcerias público privadas que fomos realizando ao longo destes anos e que para já não têm custos, mas que a partir de 2014 vão ter um custo que pode chegar a muito perto de dois por cento do produto todos os anos”, referiu Passos Coelho. "

Na verdade, depois de tudo o que acordou com o governo, ou é parvo ou é inconsciente.

Aceda a:

http://www.publico.pt/Política/passos-coelho-contrapoe-defice-de-95-por-cento-aos-numeros-ficticios-do-governo_1467281

O Pontal (II)

Depois de ouvir Marcello Rebelo de Sousa  no seu comentário domingueiro na TVI confirma-se o que já se pensava:
O discurso de Passos Coelho no Pontal não podia ter sido pior.
MRS bem tentou minorar os estragos mas não conseguiu deixar de fazer transparecer a fraquesa da comunicação do actual Presidente do PSD.
De desilusão em desilusão, Passos Coelho, caminha a passos largos para a perda total do capital de esperança que a sua eleição provocou no partido.
Aguardemos.

O Pontal

Queriam um Pontal pontiagudo e pontilhoso e  saíu pontico e de ponta romba.