En memoria de 100 huskies

Leo con mezcla de profunda tristeza y repugnancia, la matanza de cerca de 100 perros de la raza husky que habrían sido usados por los turistas que visitaron el país durante los juegos invernales de Vancouver de 2010 para tirar de los trineos.
La empresa Outdoor Adventures Whistler habría decidido matar a estos animales, en perfecto estado de salud, al no resultarles ya rentables al caer la demanda de contrataciones.
Unos asesinos que trabajan o trabajaban para la citada empresa, no tuvieron ningún escrúpulo en tirotear y pasar a cuchillo a los perros, que eran enterrados en una fosa común, algunos aún con vida.
Al parecer todo se ha destapado porque uno de los asesinos, ahora quiere cobrar una indemnización de la empresa, alegando trastornos psicológicos. Lástima que no lo contara antes de cometer la carnicería.
Desde Conversaciones con Rex, os pedimos un minuto de silencio en memoria de los 100 huskies, que no debieron de entender lo que les estaban haciendo esos humanos a los que tenían por amigos.

Un cartel un tanto idiota

Paseando con Rex por Mislata, nos topamos con éste cartel, que aunque me parezca un tanto idiota, creo que es una muy buena iniciativa por parte del Ayuntamiento. Sobretodo porque el cartel tiene que ponerse a la altura de a quien va dirigido. El supuesto José Javier Hernández es el nombre de un vecino de la localidad que ha sido amonestado por el Ayuntamiento por no recoger los excrementos de su mascota en mitad de la vía pública y su careto recogido en la fotografía encaja perfectamente en este tipo de personajes guarros y soberbios.
Me temo que esta gente, hasta que no le soplen 300 € de multa, no doblarán el lomo para recoger los excrementos, por mucho que se vean reflejados en el cartel.

You can't do nothing, when the girl's best friend is swallowed by a man best friend

BBC News - 'Diamond' dog's lavish taste

A dog in the US caused his owners a panic after swallowing a diamond worth $20,000 in a jewellery shop.
A diamond dealer had brought the precious stone to the store but dropped it and Soli the golden retriever wolfed it down.
Owners George Kaufmann and Robert Rosin had to wait for nature to take its course before returning the diamond to the dealer.
Jenny Wivell reports.

En un tono irónico y un poco machista, la BBC recoge esta noticia, en la que los propietarios de una joyería, no pudieron hacer nada salvo esperar, "cuando el mejor amigo de la mujer fue engullido por el mejor amigo del hombre".
Se trata del caso de un golden retriever cogido en adopción por los dueños de una joyería. La sorpresa fue que a uno de los joyeros le cayó al suelo un diamante valorado en 20.000 $, y antes de que pudiera recogerlo, Soli, el golden, se lo zampó.
Los joyeros llevaron a Soli al veterinario, pero la única solución que les dio fue que esperaran.
Y en efecto, tres días después el diamante emergió y volvió a brillar con luz propia.

Casi se crea el abogado de oficio para defender a los animales en Suiza

Noticia publicada en El Mundo.


Los ciudadanos de la Confederación Helvética han votado en una consulta popular vinculante en contra de que los animales tengan un letrado que les defienda del maltrato ante un juez.

Mientras en España se ha vivido una semana de agitados debates sobre las corridas de toros, en Suiza se reflexionaba sobre la idoneidad de que los animales pudieran tener un abogado que les representara en caso de maltrato.

Pero las asociaciones de defensa de los animales no han tenido hoy su mejor jornada. El 70% de los suizos se ha manifestado en contra de que los cantones tengan la obligación de crear una figura legal que defienda a los animales de las agresiones de sus amos, como ya existe en el cantón de Zürich.

Para el diputado del Partido Verde, Geri Müller, la medida hubiera dado "voz propia" a los animales porque, de ser maltratados, "no tienen ninguna forma de ser defendidos ante la Justicia".

Hace dos años, la asociación Protección de los Animales en Suiza (PSA) consiguió recoger más de 149.000 firmas para forzar la celebración de una consulta popular vinculante sobre si los animales tienen que tener un abogado asignado por el Estado que les represente en los tribunales. A pesar de que un año más tarde, el Gobierno helvético aprobó una nueva ley de protección de los animales, una de las más estrictas del mundo, la PSA se negó a retirar su iniciativa de enmienda constitucional.

"Tenemos buenas leyes y una gran conciencia por el bienestar de los animales entre la población, pero el problema es que algunos jueces son demasiado indulgentes en sus sentencias", asegura Mark Rissi, portavoz de la PSA.

De haber ganado el 'Sí', Suiza se habría convertido en el primer país del mundo en establecer la figura del abogado de animales por ley. No obstante, el Estado alpino ya es pionero en esta materia puesto que el cantón de Zürich cuenta desde 1992 con su propio 'Robin Hood de las bestias'.

"Si la persona que ha maltratado al animal tiene derecho a un abogado, ¿por qué no debe tener el animal ese mismo derecho?", se pregunta el letrado Antoine Goetschel, que se ocupa de defender a perros apaleados, vacas deprimidas y hamsters enajenados desde 2007 en Zürich.

Tanto el Gobierno federal como la mayoría de partidos del Parlamento –a excepción de los Verdes y el Partido Social Demócrata- había pedido a los ciudadanos que votaran en contra de la medida. Los ganaderos también habían alzado la voz ante una ley que consideraban innecesaria e "inútil".

Los impulsores de la consulta aseguran que su principal objetivo eran los propietarios de mascotas y no los ganaderos, porque estos últimos ya tienen inspecciones de forma regular al depender sus subsidios de las condiciones en que tengan a los animales. No obstante, la Unión de Granjeros Suizos (UGS) temía que acabaran siendo ellos los principales perseguidos por lo que hizo una viva campaña por el "no".

"Los únicos animales que viven en la esfera pública son los de las granjas", decía la portavoz de la UGS, Sandra Helfenstein, quien recordaba que es muy difícil saber lo que ocurre detrás de las paredes de los domicilios particulares.

La actual ley suiza prevé hasta tres años de prisión para el maltrato animal, aunque en la inmensa mayoría de los casos, los culpables acaban pagando multas de unos 300 euros de media.