Encuentran medio centenar de perros muertos en una finca

• Podrían haber sido asesinados por su propietario.
• Estrangulaba a los canes que llegaban heridos de la caza o eran viejos.
• Los cadáveres llevaban más de seis meses en una zona boscosa de Montcada.

 
 

Uno de los perros rescatados en la finca. (ALTARRIBA)

 Agentes rurales encontraron este martes los cuerpos sin vida de medio centenar de perros que presuntamente fueron asesinados por su propietario, un cazador, en una zona boscosa de Montcada i Reixach (Vallès Occidental), según la protectora de animales Fundación Altarriba, quien dio a conocer el macabro hallazgo. Los agentes actuaron tras una denuncia interpuesta por una vecina.

Algunos de los cadáveres llevaban más de seis meses en ese lugar, cubiertos por bolsas. El sospechoso, F. L.P., vecino de Barcelona, estrangulaba presuntamente a los canes que regresaban heridos de la caza o que ya eran viejos, según explicó la portavoz de la asociación Animal Rescue, Karin Pielaner. En la misma área, propiedad del cazador, se han encontrado vivos otros 34 perros que vivían en malas condiciones higiénicas y sin chip identificativo.


Para ayudar a estos animales, Altarriba facilita el siguiente número de cuenta: 2054 0301 14 9160273710. El cazador puede enfrentarse a una condena penal por maltrato animal con resultado de muerte de hasta un año de prisión

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1262103/0/perros/muertos/finca/

Los zoológicos de Baleares no cumplen los mínimos estándares de bienestar animal, según varias ONG'S

BRUSELAS/PALMA DE MALLORCA, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

La "mayoría" de los parques zoológicos en España, entre los que se incluyen los de Baleares, no cumplen "los estándares mínimos" de bienestar animal, de acuerdo con los resultados preliminares de un estudio piloto de la Fundación Born Free iniciado hace cuatro años en España en colaboración con la red ENDCAP que engloba a 32 ONG.

La Fundación ha analizado hasta ahora una selección de parques en las comunidades autónomas de Baleares, Valencia, Canarias, Asturias, Aragón, Castilla y Leon, Galicia y Cantabria. La Fundación prevé analizar la situación de los zoos en Madrid y Cataluña este año en colaboración con la ONG madrileña ANDA y la catalana Father.

"Algunas de las observaciones generalizadas que vimos en todo España es personal sin experiencia e inspectores de zoo, una calidad de inspecciones por debajo de los estándares mínimos, falta de directrices para ayudar a los zoos y autoridades a entender la ley y que las condiciones (para los animales de bienestar animal) estaban muy por debajo de los estándares mínimos", ha explicado en rueda de prensa Daniel Turner, responsable del estudio de la Fundación durante la presentación de sus resultados preliminares en el Parlamento Europeo. "La mayoría de los zoos en España no estaban cumpliendo la ley", ha denunciado.

A raíz del estudio en España, que se inició hace cuatro años, el Tribunal de Justicia de la UE condenó el pasado 9 de diciembre a España por considerar que ocho de sus comunidades autónomas --Baleares, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura y Galicia-- incumplía las normas comunitarias en materia de cuidado y mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos.

La Fundación ha podido constatar que los problemas detectados en España hasta ahora en los Zoos de seis regiones españolas estudiadas son "generalizados" en los Zoos de los 20 países europeos que se están analizando donde se han constatado "condiciones muy pobres" para los animales, incluidos los que están sometidos a programas de reproducción en cautividad.

Turner ha instado a los Estados miembros y a la Comisión Europea a tomar conciencia del problema, ha defendido que denunciar a los Estados ante la justicia europea no es "la vía correcta" porque "los Estados miembros no tienen ni la capacidad ni el conocimiento para comprender y aplicar la directiva". "La mayoría de los veterinarios europeos no sabe de bienestar animal", ha subrayado.

Los 200 Zoos analizados hasta ahora se han elegido dependiendo de las poblaciones de animales que albergan y se han analizado, entre otros, cuestiones de información general como si el Zoo tiene licencia como es preceptivo, si son sometidos a inspecciones regulares, si cumplen con el principal objetivo de la directiva de impulsar la conservación de la biodiversidad y no se limitan a los programas de reproducción en cautividad, así como las condiciones de bienestar animal para no sólo garantizar la alimentación y refugio a los animales sino también que se les estimula y garantiza un entorno en el que pueda desarrollar su comportamiento natural, si hay señales de maltrato, así como si se educa al público sobre el concepto de bienestar animal.

RIESGO DE TRANSMISIÓN DE VIRUS

La Fundación advierte además del "riesgo a la transición de virus" de los animales en los zoos por falta de cuidados adecuados. "Hemos visto casos numerosos donde está ocurriendo y al publico no se le está notificando los riesgos", ha advertido.

Otros de los problemas generalizados implican que la mayoría de Estados miembros reconocen que albergan menos zoos de los que han comprobado in situ. La Fundación también incluye parques temáticos de atracción turística en los que se exhiben animales, como por ejemplo los dolfinarios o granjas con animales exóticos, no reconocidos como tales y que operan sin la licencia preceptiva en muchos casos.

EL ESTUDIO

La Fundación ha analizado en los últimos dos años unos 200 zoos de los 4.000 que estima hay en Europa que reciben 100 millones de visitas al año, aunque el responsable del estudio no ha querido citar los peores parques en materia de bienestar animal porque el objetivo del estudio es lograr mejoras y no "avergonzar" a los Gobiernos. "No se trata de quién lo hace bien y quien mal. Ninguno de los 20 países está cumpliendo lo que debería. La mayoría de los zoos no cumplen los requisitos de la directiva ni de las legislaciones nacionales", ha concluido.

En la Fundación están especialmente "muy preocupados" por la situación de los animales en cautividad en la mayoría de zoos europeos tras admitir que se han detectado "condiciones muy pobres" para los animales de manera generalizada en los parques en Francia, Reino Unido, Irlanda, Alemania y "terribles" en países como Rumanía, Bulgaria, Lituania y Eslovenia.

Aunque confirma que los Estados miembros han traspuesto correctamente la directiva comunitaria para proteger a los animales, y que data de hace diez años, la Fundación lamenta comprobar que "la mayoría sólo copiaron los requisitos mínimos de la directiva". "Muy poquitos los han llevado más allá", ha lamentado Turner.

Fuente: http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-zoologicos-baleares-no-cumplen-minimos-estandares-bienestar-animal-varias-ongs-20110202154655.html

Indignación en Canadá por matanza de 100 perros "husky" por falta de turistas

Toronto (Canadá), 2 feb (EFE).- La matanza de 100 perros "husky" utilizados para tirar de trineos, y que fueron sacrificados por una empresa ante la falta de turistas tras los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver, ha provocado fuertes reacciones e incluso amenazas contra los responsables, según dijo hoy la policía.

La policía canadiense anunció que está investigando amenazas "muy serias" en relación con la matanza del centenar de perros.

La matanza de los perros, que se produjo en la localidad de Whistler, una de las sedes de los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver 2010, se llevó a cabo en abril pero no se supo hasta el lunes después de que el trabajador encargado de sacrificar los animales requiriese asistencia psicológica por estrés traumático.

El empleado de la empresa Outdoor Adventures Whistler dijo que mató a algunos perros con disparos pero que otros fueron acuchillados y en algunos casos no murieron de forma inmediata.

La razón de la eliminación de los animales fue el descenso del número de visitantes en la turística localidad de Whistler tras el fin de los Juegos Olímpicos celebrados en febrero.

Según la descripción de los eventos recogida en la solicitud de asistencia psicológica, y a la que tuvo acceso el periódico "The Vancouver Sun", algunos perros malheridos intentaron escapar de la fosa común en la que estaban siendo sacrificados.

La publicación de los detalles de la muerte de los perros, que se encontraban en perfecto estado de salud, ha causado indignación en Canadá y otros países.

Una página de Facebook creada para protestar contra la matanza cuenta ya con miles de personas, pocas horas después de su creación.

El destacamento de la Policía Montada de Canadá en Whistler dijo que está preocupada por las llamadas de "justicia popular" contra la empresa y los responsables de la matanza de perros "husky" y que la amenaza contenida en un correo electrónico ha provocado el inicio de una investigación criminal.

Las autoridades canadienses también han iniciado una investigación contra Outdoor Adventures Whistler por crueldad en relación con el sacrificio de los animales. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=676867

Imputan maltrato a un hombre por dejar encerrados a 27 cachorros de perro

Girona, 4 feb (EFE).- La policía local de Girona ha imputado una falta de malos tratos y abandono de animales domésticos a un vecino que dejó durante tres días a 27 cachorros de perros encerrados en siete jaulas dentro de un vehículo estacionado en una calle de la capital gerundense, han informado hoy fuentes policiales.

El pasado día 2, la policía municipal de Girona recibió el aviso de un vecino que alertaba de que hacía tres días que había un vehículo estacionado en la calle Artillers con diversos cachorros de perro en su interior, a los que se oía ladrar.

El guardia de barrio del sector del Mercadal se dirigió al lugar y comprobó desde el exterior que en un monovolumen había dos jaulas con dos cachorros en el interior de cada una y un perro de raza Chihuahua fuera de las jaulas, que no dejaban de sollozar y ladrar.

Debido a mal estado que presentaban los animales y a la imposibilidad de localizar al propietario, la policía trasladó el vehículo al depósito municipal.

Además de los animales que se veían desde el exterior, la policía encontró otras cinco jaulas y en total liberó a 27 cachorros de razas como Pit Bull, Bull Terrier, Pomerania, Yorkshire y Caniche, Rottweiler y un perro adulto de raza Chihuahua.

Unas horas más tarde, el mismo policía localizó al propietario del turismo, que fue trasladado hasta las dependencias policiales para instruir diligencias.

La Policía Municipal ha imputado al propietario del vehículo una falta de malos tratos y abandono de animal doméstico, a la espera de poder determinar si el sospechoso, que tiene antecedentes por venta fraudulenta de animales, podría estar relacionado con un nuevo caso de venda fraudulenta. EFE 1010086

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=679338

Investigan el robo de 36 perros que iban a ser utilizados en experimentos científicos

El pasado uno de enero un grupo de activistas consiguió liberar a una jauría que vivía encerrada en un criadero desde hacía cuatro años en la localidad catalana de Sant Feliu de Codines
Los cachorros iban a ser destinados a la vivisección, disección de los animales vivos con el fin de hacer estudios

Imágenes de Igualdadanimal en el momento del rescate de los 36 perros. Igualdadanimal

La noche del 1 de enero de 2011 un grupo de activistas por los derechos animales rescató a 36 perros del criadero de animales para experimentación Harlan Interfauna situado a las afueras de la localidad catalana de Sant Feliu de Codines, dando en este año nuevo una nueva vida a estos animales.

Durante su estancia allí, los perros estuvieron encerrados permanentemente sin poder correr, jugar, explorar su entorno o relacionarse con otros varios de ellos presentaban además llagas en sus cuerpos debido a que tenían que dormir en pleno invierno en contacto directo con el frío suelo de cemento cubierto de sus propias heces y orina.

Uno de los perros rescatados vivía totalmente aislado del resto sin ningún tipo de contacto con los demás animales. Otros estaban ansiosos por tener algún contacto y estímulo tras cerca de cuatro años encerrados entre los barrotes.

Dado su estado de salud física y psicológica, todos los animales rescatados han sido examinados por veterinarios. Algunos precisan atención más especializada para superar el constante miedo en el que vivían. Todos ellos han sido llevados ya a lugares seguros.

Fuente: http://www.diariodenavarra.es/20110205/culturaysociedad/investigan-robo-36-perros-iban-ser-utilizados-experimentos-cientificos.html?not=2011020513273933&idnot=2011020513273933&dia=20110205&seccion=culturaysociedad&seccion2=sucesos&chnl=40&ph=13

Seis meses de cárcel por matar a un perro de forma cruel

El condenado arrastró el animal 700 metros atado al parachoques de su coche

Un hombre de 66 años y vecino de Alcoletge (Lleida) ha aceptado una pena de seis meses de prisión por matar a su perro de forma extremadamente cruel, atándolo al parachoques trasero de su coche y arrastrándolo 700 metros. Cuando el animal ya estaba moribundo, lo abandonó junto a un puente de la autovía. El acusado no ingresará en la cárcel si paga una multa de 2.160 euros al no contar con antecedentes penales. No obstante, el juez le advirtió que si deja de pagar una sola mensualidad ingresará automáticamente en prisión. Esta es una de las primeras condenas dictadas en Lleida por maltrato animal tras la reforma del Código Penal en 2004, que castiga este tipo de conductas con penas que van de tres meses a un año de prisión.

Los hechos se produjeron el 4 de diciembre de 2008, cuando el condenado, "con ánimo de acabar con la vida de un perro de su propiedad", lo ató a su vehículo, un R-12 tipo ranchera, y lo arrastró a toda velocidad por el asfalto de un camino vecinal. Después arrojó al animal junto a un puente, donde murió y fue encontrado dos días más tarde por agentes de los Mossos d'Esquadra.

El juicio duró menos que la agonía del animal porque el acusado reconoció los hechos y se conformó con la pena solicitada por la fiscal, que la rebajó de diez a seis meses. El juez le comunicó la sentencia de viva voz y le reprochó que hubiera causado un sufrimiento innecesario a su perro. La pena conlleva también una inhabilitación especial de un año para el desempeño de cualquier actividad relacionada con animales.

Lydia Argilés, responsable de una protectora de animales de Lleida que lleva su nombre, criticó ayer que las penas previstas por el delito de maltrato a los animales no conlleven el ingreso en prisión de sus autores. Argilés considera que el Código Penal ya está desfasado y que deberían endurecerse las penas para que los maltratadores de animales vayan directamente a la cárcel y no tengan la opción de eludirla mediante el pago de una multa ridícula. "Lo que hizo es de una crueldad extrema y no comprendo cómo pudo aguantar los gritos de dolor del perro", apostilló.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/meses/carcel/matar/perro/forma/cruel/elpepuesp/20101006elpepunac_18/Tes

Archivado el caso de la muerte de gatos en Talavera de la Reina (Toledo)

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Toledo ha archivado el caso del presunto delito contra la fauna y la flora, relacionado con la muerte de gatos en Talavera de la Reina (Toledo), al dictar un auto que desestima el recurso de apelación presentado por Amnistia Animal --ahora Justicia Animal-- el 11 de septiembre de 2009, contra un auto del Juzgado de Instrucción de Talavera que acordaba el sobreseeimiento y archivo de la causa.

En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el juzgador explica que de la instrucción nada resulta "que permita suponer un ánimo de los imputados dirigido a aumentar los padecimientos de los animales".

En su argumentación, el tribunal señala que los animales murieron de un tiro con escopeta de caza durante la cacería que los dos imputados llevaban a cabo en el coto de caza de uno de ellos, y que los gatos eran animales asilvestrados que ocupaban el coto produciendo daños a la caza.

A su juicio, los recurrentes atribuyen a los imputados "un ánimo especial que sólo tiene quien es capaz de mostrar una suerte de disfrute inflingiendo a los animales un trato degradante pero, además no de requerirse ese ánimo en el tipo, de las diligencias practicadas no se desprende esa crueldad o desviación del carácter en la acción que se investiga".

La presidenta de Justicia Animal, Matilde Cubillo se ha mostrado "absolutamente decepcionada" por la resolución del juez "que a pesar de ver las fotos de los autores de los hechos, rodeados de gatos muertos y mofándose de ellos aun llenos de sangre fresca, se permite decir que no había voluntad por parte de los denunciados en aumentar el padecimiento de los animales. Una vez más, vemos que la justicia para los animales en España brilla por su ausencia". La asociación ha avanzado que denunciará los hechos vía administrativa.

Fuente: http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-archivado-caso-muerte-gatos-talavera-reina-toledo-20101008165905.html

La responsable de la perrera de Olivenza niega desatención a los animales

Algunos de los perros de Albercan, esta mañana.
SANTI GARCÍA

"En la página que muestra Fepaex en internet con fotos de una decena de perros, las primeras imágenes, donde se ven los animales en buen estado, están hechas en mis instalaciones; las segundas, no, y esos perros no salieron así del centro, por lo que han podido tenerlos desatendidos y después hacer las fotos". Así se expresa Manuela Pablo Díaz al ser requerida para contrastar la denuncia de la Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex), sobre una supuesta mala atención a los animales que llegan a la perrera provincial que gestiona en concesión administrativa de la Diputación de Badajoz.

Manuela Pablo, como también José Manuel Diestro, técnico de la delegación de Agricultura y Ganadería de la que depende el que en realidad es el servicio de la diputación, el de recogida de animales, y por el que la institución optó por dar en concesión el servicio de perrera provincial en el 2006, explicaron ambos que "muchos de los perros llegan en muy mal estado" y deben ser sacrificados conforme manda la ley para evitarles sufrimientos, pero el resto de los animales, dijo Pablo, permanecen en perfecto estado de cuidado.

La responsable de Albercan, como se denomina el centro de acogida de animales, manifiesta que ya fue denunciada al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, el año pasado por personas de este colectivo, "aunque no todos los de Fepaex están de acuerdo con esto", y "cuando les facilité toda la información, el juzgado archivó la causa; recurrieron ante la Audiencia y ésta confirmó el archivo".

El Seprona volvió a intervenir "en junio pasado, a raíz de una nueva denuncia en el periodo de tiempo al que se refiere la Fepaex, y de nuevo me dijeron que estaba todo bien", comenta Manuela Pablo, quien añade que "todo esto se reduce a una venganza personal de personas de la protectora hacia mí" y califica la denuncia como "un montaje", advirtiendo que llevará a los tribunales a quien la difame con acusaciones falsas.

También critica que algunas personas de estos colectivos tengan las protectoras como base para presionar a las administraciones para que se hagan cargo de todos los animales abandonados o perdidos o accidentados, que consideró en torno a 7.000 en toda la provincia, "pero ellos no se hacen cargo de nada". Y explica que cuando comenzó su actividad, pidió colaboración a algunas de ellas para favorecer las adopciones y no obtuvo respuesta, a pesar de lo cual mantiene su propio programa de adopción.

Tanto el técnico de la diputación como la responsable de Albercan insisten en que el centro ha pasado y pasa todas las inspecciones, tanto del Seprona, que acude con un veterinario, como de la Junta y de Sanidad, "y está todo perfectamente en regla, pues de no ser así habrían decretado el cierre".

Manuela Pablo cuenta que tras un acuerdo con una protectora alemana para la adopción de perros, ésta, a través de una mediadora, reservó 180 animales "que tuve que sacar de la perrera porque había transcurrido el plazo legal y hay que dejar espacio para los animales que llegan, y los mantuve yo con mi propio dinero durante siete meses. Cuando ya no pude más, les mandé un correo advirtiéndoles de que no podía seguir poniendo dinero, aunque sí seguía con los cuidados, y mandaron 800 euros, que no dio para nada, por lo que le dije a la mediadora que no me hacía cargo de los gastos".

Fuente: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=536779

Ecologistas de Extremadura denuncian grabaciones y fotografías de maltrato animal en internet

El pasado 14 de septiembre, Ecologistas Extremadura denunció ante la Dirección General de Medio Natural y el SEPRONA la existencia en Internet de una serie de grabaciones y fotografías en las que se cometían graves infracciones contra diversas leyes relacionadas con el maltrato animal, las especies protegidas y la caza.

Todo se inició al descubrirse en la red una página que contenía vídeos y fotografías en los que mueren o son capturados varios animales, pertenecientes tanto a especies amenazadas como cinegéticas.

Las especies afectadas son el meloncillo (Herpestes ichneumon), el tejón (Meles Meles) y la gineta (Genetta genetta), tres mamíferos protegidos, catalogados como de “Interés Especial” en el Anexo I del Decreto 37/2001, regulador del Catálogo de Especies Amenazadas de nuestra comunidad autónoma. A los citados cabe añadir el zorro (Vulpes vulpes), especie cinegética cuya caza sólo puede realizarse bajo unas normas legales muy concretas.

Así, en el primer vídeo un zorro vivo es introducido en un pequeño recinto alambrado en el que es acosado, perseguido y muerto por varios perros. El segundo muestra como un sujeto azuza con el pellejo de un zorro a un grupo de cachorrillos de perro, que desde muy jóvenes son ya entrenados para matar. El tercer vídeo es de una crueldad inusitada: al menos dos individuos, un hombre y una mujer, graban la muerte de un meloncillo a manos de varios perros. Tan llamativo es en este video la dureza de las imágenes como el gozo y el disfrute que estos sujetos demuestran con sus comentarios durante los dos minutos y medio que dura la pesadilla para el meloncillo.

Aparte de estos vídeos, en la misma página web, aparece una fotografía de un tejón abatido en una cacería y otra de una gineta encerrada en una pequeña jaula.

Estos hechos además de poder ser delito penal tanto por el maltrato animal como por afectar a especies protegidas incumplen de forma flagrante diversas disposiciones de la Ley 8/98 de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura.

Así, en su artículo 59, apartado 5.a, la citada ley alude expresamente a la prohibición de la persecución, captura y muerte de individuos que formen parte del Catálogo de Especies Amenazadas. El apartado 5.c de ese mismo artículo prohíbe la posesión, transporte y exposición de cualquier ejemplar que pertenezca a dicho grupo.

Esta ley, en su artículo 66, refleja como infracción muy grave, la práctica de la caza sobre Especies Amenazadas sin la preceptiva autorización. De igual manera se incurre en diversas infracciones calificadas como graves: posesión de especies protegidas, uso de especies silvestres en actividades que deriven en daños para el animal y actuaciones que promuevan o inciten acciones contra la conservación de la naturaleza si derivan en efectos lesivos. De la seriedad de los hechos que aquí se relatan da prueba que las sanciones por infracciones muy graves son castigadas con un mínimo de 60000 euros y retirada de licencia de caza por un periodo de hasta 10 años; en el caso de las infracciones graves la sanción minima es de 6000 euros y puede ir acompañada de la retirada de la licencia de caza por un período de hasta cinco años.

Por otro lado, la Ley 5/2002, de 23 de mayo, de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura, en su artículo 32, apartado 4, considera infracciones muy graves: “maltratar, torturar o infligir daños a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les pueda producir la muerte”, así como la filmación de escenas que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento y la celebración de peleas entre animales.

Ecologistas Extremadura, ante la gravedad de los hechos denunciados, en los que se refleja la crueldad, el sadismo, la falta de sensibilidad y el desprecio por los animales de estos individuos, quiere hacer público lo ocurrido y pide que las administraciones competentes hagan lo necesario para que todo el peso de la ley caiga sobre los responsables de dichos actos.

Cabe añadir que el titular de la citada página web está plenamente identificado, ya que aparecía su imagen en varios vídeos y fotografías, así como su correo electrónico, teléfono móvil, nombre, perfil de Facebook, etc.


El comunicado en blog de Ecologistas Extremadura con imágenes ilustrativas de las que se encontraban en la web que ha servido para realizar la denuncia

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2010/09/ecologistas-extremadura-denuncia-un.html

Fuente: http://www.actualidadextremadura.com/actualidad/1-extremadura/1070-ecologistas-de-extremadura-denuncian-al-seprona-grabaciones-y-fotografias-de-maltrato-animal-en-internet.html

Cuatro imputados por maltrato animal

Dos veterinarios, el propietario y la directora de la perrera El Refugio, clausurada en 2007, están imputados por maltrato de animales en el procedimiento abierto a raíz de una denuncia presentada por la asociación protectora El Refugio. El asunto lo tramita el Juzgado de Instrucción número 2 de Puerto Real y se encuentra ahora en la Audiencia Provincial, que debe responder a un recurso presentado por la directora de la perrera y el dueño contra el auto judicial que amplió la imputación inicial a ellos dos. El auto señala que en la perrera, que prestaba servicio a unos quince municipios de la provincia, fueron sacrificados un mínimo de 573 animales entre 2005 y septiembre de 2007 empleando de forma exclusiva inyecciones de Mioflex Braun, un poderoso y barato paralizante. Esa sustancia, agrega la resolución, provocaba en perros y gatos un bloqueo progresivo del aparato respiratorio pero no del corazón, por lo que, después del pinchazo, los animales agonizaban hasta su muerte "en plena consciencia y vigilancia".

Fuente: http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/795704/cuatro/imputados/por/maltrato/animal.html

Detenido por matar a golpes a su perro y tirarlo a la basura

El arrestado, de 70 años, dijo que apaleó al animal porque «estaba muy enfermo»

RAFAEL CARMONA

Contenedores en los que el detenido arrojó al animal

Golpeó al animal una y otra vez hasta que murió. Y no tuvo reparos en arrojar el cuerpo en un contenedor de basura. En su defensa, alegó que el perro estaba enfermo y que, en lugar de llevarlo al veterinario y sacrificarlo, con el consiguiente coste, optó por matarlo a palos. Al final, esa decisión le va a costar más caro, puesto que ha sido detenido como presunto autor de un delito de maltrato animal.

El arrestado es un hombre de 70 años que responde a las iniciales A.M.F., vecino de Córdoba.

La Policía Nacional tuvo conocimiento de los hechos el pasado 31 de agosto, después de hallar muerto un perro de raza caniche en el interior de un contenedor de materia orgánica en la calle Julio César, perpendicular a la Ronda del Marrubial, en la zona de Levante.

Ayuda vecinal

Después de entrevistarse con los vecinos de la zona, éstos manifestaron a los agentes que el fallecimiento del animal pudo deberse a los golpes recibidos por parte de una persona que, tras causarle la muerte, lo arrojó al citado contenedor.

Gracias a la labor de investigación desarrollada por los efectivos, se pudo comprobar lo manifestado por los testigos en su día. Y el autor de la muerte era el propietario del can.

La Policía se puso en contacto con esta persona, que reconoció lo sucedido. Los agentes lo detuvieron como presunto autor de un delito de maltrato animal. De todo lo instruido se dio cuenta al Juzgado de Guardia en funciones.

Cabe recordar que durante el pasado año, los agentes del Seprona registraron un aumento notable en cuanto al número de actuaciones relacionadas con los animales domésticos. En este sentido, situaciones como la carencia de inscripción en los registros obligatorios, la ausencia de «microchips», falta de seguros o el maltrato de perros, gatos y hurones fueron las que obligaron a más intervenciones de los agentes habiéndose denunciado un total de 276 infracciones, entre administrativas y penales.

Fuente: http://www.abc.es/20100910/cordoba/detenido-matar-golpes-perro-201009100810.html

Desatiende a sus hijos y deja morir a sus perros porque era adicta a un videojuego

• Dormía solamente dos horas al día.
• Sus tres hijos comían latas de alubias congeladas.
• Ha perdido la custodia de sus hijos, le han prohibido tener animales y no podrá conectarse a Internet.

Imagen del juego 'Smallworld'. (Imagen: DAYS OF WONDER)

Tan enganchada a un videojuego que olvidó que tenía unos hijos y unas mascotas que atender. Así estaba una mujer británica de 33 años que ha saltado a las primeras páginas de los medios británicos después de que se descubriera que sus dos perros habían muerto de hambre por su obsesión con el videojuego Small World.

Durante meses, la mujer (cuya identidad no ha sido revelada) apenas dejó de jugar al videojuego a través Internet, mientras sus tres hijos se veían obligados a comer latas de alubias congeladas.

Entre tanto su casa fue convirtiéndose paulatinamente en un vertedero, con las habitaciones llenas de basura y los cadáveres de los perros, un pastor alemán y un podenco, yaciendo en el suelo de su comedor durante dos meses.

Ahora, un juez del condado de Kent le ha prohibido conectarse a Internet y ha sido condenada a prisión después de comprobar el estado en el que se encontraban sus hijos, si bien no tendrá que ingresar en la cárcel.

Invitada a través de Facebook

La mujer recibió la invitación de un amigo a través de Facebook y no tardó en engancharse. Según las autoridades, su nivel de adicción al juego era tal que sólo dormía dos horas al día.

Se ocupó de alimentar precariamente a sus hijos, de trece, diez y nueve años, y de llevarlos al colegio, pero olvidó todo lo demás.

Al parecer, había sido una madre ejemplar hasta que su marido murió de un ataque al corazón hace unos años. Fue entonces cuando empezó a pasar mucho más tiempo delante de su ordenador portátil.

Ha perdido la custodia de sus hijos, le han prohibido tener animales y deberá cumplir 75 horas de trabajo comunitario.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/812554/0/adicta/videojuego/perros/

CRUELDAD ANIMAL " ESPACIO URBANO"

EXTRAÍDO DE FACEBOOK : http://www.facebook.com/album.php?aid=2079304&id=1306846365

Desde hace meses tomamos conocimiento que un par de personas llegaba cada cierto tiempo a retirar perros que merodeaban el sector del Mall o por sus estacionamientos.
Fueron muchos los funcionarios que nos advertían de esta situación pero, siempre despues que pasaba.
A estas personas se les instruía en que nos den mas detalles, nº patente vehículos, nombres, tanto de los que retiraban a los canes como el nombre de los que daban la orden.

Naturalmente, nunca nadie se animó a denunciar tan correctamente y valientemente hasta el sábado 21 de agosto siendo las 10.15 hrs cuando un funcionario avisa que en esos precisos momentos se encontraba el vehículo para retirar a más de 3 perros que se encontraban al interior de una bodega en el subterráneo del Mall Espacio Urbano.

Nos dirigimos dos personas, con cámara en mano y luego de dar con la bodega, ver el vechículo y sentir los quejidos y aullidos de un perro que venían de adentro de la bodega, golpeamos la puerta (mientras seguía quejándose un perro), hasta que salió un hombre de edad y nos hicimos pasar por personas que habiamos perdido a nuestro perro. Entramos sin importar las consecuencias y vimos como otro hombre en el piso, mantenía aplastado con su rodilla a un perro, dentro de una bolsa roja, apretando el cuello del animal para ahorcarlo. Le ordenamos que lo suelte, el tipo se dió a la fuga y pudimos constatar que habían 3 perrros sueltos y uno dentro de una bolsa roja ya muerto.
Finalmente, el tipo que se percató que lo estaba filmando me pega un manotazo en la cara (quedó grabado), por lo que nos retiramos.

Logramos filmar estos hechos, llamar a la PDI y denunciar al responsbable de la orden, el Adminsitrador del centro comercial Espacio Urbano FELIPE DE LA BARRA TORO, por maltrato y crueldad hacia los animales.

Fiscalía está en conocimiento, se está investigando y esperamos que la presión social, junto con la justicia, nos ayuden a meter preso a este criminal y a sus cómplices.

Los perros... los tres que quedaban fueron liberados precisamente cuando llegamos con la PDI al interior de la bodega.

Agradeceremos toda la difusión posible para que la opinión pública sepa y condene estos actos.

El perro está dentro de una bolsa roja y aún con vida.

Las vidas de perros de los otros «Bobby»

Apuñalados, pateados, dentro de un motor, mutilados por un cepo... Esta es la cruda realidad del maltrato animal

«Espiga» fue rescatado del interior de un motor de coche

Fresón apareció con la pata en estado catastrófico

«Ximo» ya tiene dueños


Fresón apareció con la pata en estado catastrófico

Cañada Real Galiana, Valdemingómez. Bien podría ser este el arranque de una crónica de sucesos. Una puñalada, por ejemplo. No nos alejamos mucho de la realidad, porque, en efecto, fue allí y de esa manera como encontraron a «Amina». Necesitó dos meses para curarse de sus heridas. Pero no se trata de un ajuste de cuentas; al menos, no al uso. Se trata de la historia de una perra a la que acuchillaron en las mamas. Llegó a El Refugio con sus tres cachorros, Yuca, Nopal y Magüey, semiincosciente. Los cuatro tuvieron que ser reanimados. Los pequeños pasaron cinco días en estado crítico, pero en el centro veterinario dirigido por Nacho Paunero les zafaron de la muerte.

Es la historia de uno de los alrededor de 200 perros que esperan en El Refugio una familia que les adote. Muchos de ellos tienen a sus espaldas historia truculentas, casi tanto como la de «Bobby», el perrillo sin raza al que estaba enterrando en vida su tercer dueño en su jardín de Cercedilla la semana pasada. Salvó la vida gracias a la Guardia Civil y a la colaboración ciudadana. Es lo que pasó con «Fresón» en Aranjuez. A María Isabel, una vecina, se le pusieron los pelos de punta cuando encontró a este galgo de 2 años con una pata literalmente colgando: llevaba semanas así, después de que un cepo de caza se la hubiese destrozado. Hubo que amputársela.

De la caza, a la calle

«Ximo» y la palabra suerte van cogidos de la pata. Apareció en un «estado terrorífico», según El Refugio, en un «camping» al sur de la región. El pus le salía por las orejas y su piel era pura escama. El pobrecillo pedía una caricia, pero la gente se le alejaba. El veterinario no tardó en dar su diagnóstico: leishmaniosis, una enfermedad cutánea muy violenta. Lo mismo tenía «Ñapas», encontrado cerca de una obra en el Ensanche de Vallecas. Este precioso galgo atigrado, blanco y de 2 años había sido utilizado para la caza; luego, acabó con sus huesos en la calle. Ya está recuperado.

Pero muchos gatos también sufren esta mala vida de perros por las calles y campos de la Comunidad de Madrid. A «Espiga», un simpático felino, lo encontraron en el interior del motor de un coche, en la calle del Golfo de Salónica, en Pinar de Chamartín. Varios viandantes oyeron sus maullidos y no podían creer que ahí dentro estuviera un gato. La Policía Municipal logró dar con la dueña del coche. Solo tenía un mes de edad, pero, si la propietaria del vehículo, que desconocía que «Espiga» estaba dentro, hubiese accionado el motor, el animalillo hubiese terminado ahí su corta vida.

Menos suerte tuvo «Chula». El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil detuvo al dueño de esta perrita de la raza American Stanford. Se trata del primer caso, explica El Refugio, en que se inicia un procedimiento legal por un delito de maltrato animal y se hace público. Cuando el amo se levantó y vio que el can se había hecho sus necesidades en casa, no tuvo mejor idea que propinarle tal patada, que la mató. Le rompió el hígado.

Fuente: http://www.abc.es/20100812/madrid/vidas-perros-otros-bobby-20100812.html

Rescatan en Alcoy a dos perros abandonados en una balsa vacía de cinco metros de profundidad

Foto: PROTECTORA ALCOY

La Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Alcoy (Alicante) ha rescatado este viernes a dos perros que fueron abandonados dentro de una balsa vacía de cinco metros de profundidad, según ha informado en un comunicado la asociación de animales.

El personal de la sociedad protectora acudió al lugar del abandono alertada por la Policía Local, y pudo rescatar de la balsa vacía en la que se encontraban a dos perros que fueron abandonados, sin comida ni agua, en una zona poco transitada.

Desde la protectora han indicado que esta acción es una "atrocidad" y han asegurado que "adoptarán las medidas legales oportunas" para controlar este tipo de "barbarie" con el fina de evitar que "vuelvan a suceder".

Asimismo, la asociación ha asegurado que en sus instalaciones "entra un perro al día", y que "sólo uno de cada tres es reclamado, por lo que el 66 por ciento de los animales que entran en la protectora han sido abandonados".

Ante estas circunstancias la protectora ha hecho un llamamiento para que las personas que "no puedan seguir manteniendo a su mascota" les busquen un nuevo dueño, en lugar de "condenarla a una muerte segura y sin motivo", que es lo que supone el abandono.

Fuente: http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-rescatan-alcoy-dos-perros-abandonados-balsa-vacia-cinco-metros-profundidad-20100816200053.html

El Ayuntamiento de Cobeña lamenta la muerte del galgo tiroteado por cazadores y niega que expida permisos de caza

El Ayuntamiento de Cobeña ha lamentado hoy la muerte hace unos días en la localidad de un galgo que paseaba a 10 metros de su dueño tras ser tiroteado por cuatro cazadores que tenían un permiso para cazar perros asilvestrados, al tiempo que ha negado que expidiera estas licencias cinegéticas porque los municipios carecen de competencias sobre ello.

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

El Ayuntamiento de Cobeña ha lamentado hoy la muerte hace unos días en la localidad de un galgo que paseaba a 10 metros de su dueño tras ser tiroteado por cuatro cazadores que tenían un permiso para cazar perros asilvestrados, al tiempo que ha negado que expidiera estas licencias cinegéticas porque los municipios carecen de competencias sobre ello.

El Consistorio de Cobeña ha respondido así a la denuncia formulada la semana pasada por la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal (Fapam), que denunció este caso y afirmó que el Ayuntamiento expidió permisos "ilegales" para abatir a tiros a perros asilvestrados expedidos, un hecho que calificó de "constitutivo de delito".

Ante estas acusaciones, el alcalde de Cobeña, Eugenio González Moya, ha manifestado a Europa Press su "pesar" por el hecho de que la presidenta de la asociación protectora, Maite Cubillo, haya mezclado "de forma equivocada" el nombre del municipio con la muerte del animal, cuando el realidad el Ayuntamiento "no tiene responsabilidad alguna" en esta episodio, al tiempo que recalcó que no expide ningún tipo de permiso para abatir a perros asilvestrados.

"Desde que se produjo la denuncia nos han llegado decenas de correos electrónicos de muchos países descalificándonos y llamándonos salvajes, cuando desde el Equipo de Gobierno actual se ha tratado en todo momento de garantizar y preservar los derechos de los animales", ha añadido.

EN UN DESCASTE DE LIEBRES Y CONEJOS

El Ayuntamiento ha explicado que el incidente se produjo durante un descaste de liebres y conejos que realizaban cazadores del coto de caza previa autorización expresa de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad.

Por otro lado, indicó que el Consistorio tiene suscrito un convenio con el Centro Integral de Acogida de Animales (CIAAM) para la recogida de animales abandonados en el municipio. Así, las instalaciones para el acogimiento temporal de perros y gatos, acordes con la Ley 1/90 de Protección Animal de la Comunidad de Madrid, además de un lector de microchip y personal para atender a los animales, incluido los fines de semana y festivos, hasta la recogida de los animales por parte del personal del CIAAM.

"El Ayuntamiento de Cobeña, tanto en su Ordenanza Municipal sobre Tenencia y Protección de Animales, publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) número 16 de 19 de enero de 2008, como en la Ordenanza de Seguridad y Convivencia Ciudadana, publicada en el BOCM número 114 de 14 de mayo de 2010, dispone la protección y el cuidado de los animales en el término municipal en varios artículos de las mencionadas Ordenanzas", ha concluido.

Fuente: http://www.que.es/madrid/201008061446-ayuntamiento-cobena-lamenta-muerte-galgo-epi.html

FEPAEX solicita el cierre de la Perrera Provincial de Badajoz en Olivenza

La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (FEPAEX) ha denunciado a la empresa privada "Manuela Pablo Díaz" que gestiona la Perrera Provincial de Badajoz, ubicada en Olivenza, por maltrato animal y pide como medida cautelar el cierre de sus instalaciones.

La denuncia, interpuesta el pasado 16 de junio, está dirigida también a la veterinaria responsable del Núcleo Zoológico por permitir las condiciones en las que viven estos animales, según informa FEPAEX en un comunicado remitido a Efe.

En esta ocasión, FEPAEX presenta como prueba 10 perros rescatados, que presentan caquexia o desnutrición extrema, con sus correspondientes informes veterinarios.

El 29 de mayo de 2009, FEPAEX denunció en el juzgado a la empresa "Manuela Pablo Díaz", ante las quejas recibidas sobre las condiciones de vida de los animales que entrega el Servicio de Recogida de Perros Vagabundos de la Diputación pacense a la empresa.

No obstante, la inspección realizada por la Consejería de Agricultura consideró, en julio de 2009, que tanto las instalaciones como su funcionamiento eran adecuados a la normativa vigente.

Finalmente, en mayo de 2010, el Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz sobreseía "provisionalmente" el caso por falta de pruebas, lo que motivó que FEPAEX emprendiera un seguimiento desde el 27 de mayo al 17 de junio.

El resultado de este seguimiento, según recoge la nota, ha sido el rescate de 10 perros con desnutrición extrema y la constatación del "horror" de cómo son almacenados los animales hasta su muerte o sacrificio, así como la absoluta falta de cuidados.

Por ello, ha confiado en que se reabra la denuncia que interpusieron el pasado año y ha criticado a la Administración provincial por "facilitar la irresponsabilidad del abandono de perros" y por mantener este "vergonzoso almacén de perros".EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=471770

Abatido un galgo por un cazador con permiso para matar perros asilvestrados

Un cazador que contaba con un permiso de la Consejería de Medio Ambiente para matar perros asilvestrados ha abatido de un tiro a un galgo en un coto de caza de la localidad madrileña de Cobeña.

Los hechos se produjeron el 18 de julio pasado cuando el dueño del animal, identificado con microchip y vacunación de la rabia al día, paseaba a unos diez metros del can en el momento de la detonación, según la denuncia que presentó ese mismo día ante la Guardia Civil.

La Federación de Asociaciones Protectoras de Animales de Madrid (Fapam), que sostiene que "es evidente la escasa capacidad discriminatoria de estas personas armadas, que disparan impunemente sobre un galgo, a pesar de que todo el mundo sabe que los galgos no se asilvestran", ha anunciado hoy que se personará como acusación particular "para que este caso no quede en un simple dato estadístico".

"Queremos que la muerte de este pobre galgo sirva para que los políticos vean lo cruel, innecesario y absurdo de estos permisos, que sólo sirven para que los cazadores practiquen su afición disparando sobre perros abandonados, viendo así prolongada la temporada de caza", ha explicado Matilde Cubillo, presidenta de Fapam. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=470868

La aldea famosa por la matanza de delfines

Hace falta viajar tres horas en tren, desde Osaka, para llegar a Taiji, una idílica aldea de pescadores en la costa de Wakayama, en el sur de Honshu, la isla más grande de Japón. Solo llegar a la pequeña estación, tomada por el moho y el óxido, uno se da cuenta de porqué la vida de la gente de Taiji dependió durante siglos de la caza de cetáceos. La costa es agreste, la montaña está muy cerca del mar y los campos de arroz y otros cultivos son escasos y pequeños.

La bienvenida a Taiji.

Para muchos japoneses, Taiji era conocido por ser el puerto desde donde muchos compatriotas habían emigrado en los siglos XIX y XX hacia América y por albergar parte de la flota ballenera del país. Tras la segunda guerra mundial, Japón era un país en ruinas y la carne de ballena una de las pocas fuentes de proteína animal para la población. Taiji vivió entonces una época de esplendor y fue la envidia de sus vecinos.

Ahora, a la aldea se la conoce por la matanza de delfines que tiene lugar cada año entre septiembre y marzo, mostrada en la película-documental The Cove. Cientos de delfines son empujados cada día hacia la costa por una flotilla armada con barras de hierro para crear un muro de sonido. Ahí son encerrados en una cala para que los compradores de todo el mundo escojan el animal con mayor potencial para el mundo del espectáculo. Los que no consiguen comprador son llevados a una recóndita cala donde son arponeados hasta la muerte, tiñiendo el mar de rojo.

El filme, ganador de un Oscar, ha podido ser finalmente proyectado en seis cines de Japón, provocando una gran variedad de respuestas. La extrema derecha cree que se trata de propaganda antijaponesa y pidió su prohibición; otros destacan su valor de denuncia de la venta de carne de delfín, que tiene un alto contenido en mercurio; también se han oído críticas al planteamiento como una aventura heroica, o se ha pedido pidiendo una mayor contextualización en el ámbito del sufrimiento animal.

En las calles de Taiji, monumentos, esculturas, mosaicos o dibujos en el mobiliario urbano, recuerdan a delfines y ballenas. La mitad de los menús que ofertan las cartas de los restaurantes son de carne de cetáceo. Hay un viejo barco ballenero varado para las visitas y un museo con delfinario y espectáculos que recuerdan lo entrañables que pueden ser estos mamíferos. Nadie parece querer hablar de la película o de la matanza que tiene lugar a escasos metros de ahí. Este es un pueblo que ha cazado cetáceos desde tiempo inmemorial y no cree que haya ninguna razón para dejar de hacerlo.

«Si hay cuestiones de salud o de conservación de la naturaleza es distinto, pero no puede ser que se critique la caza de delfines y ballenas porque dan lástima, también sufren otros animales que se sacrifican para comer» , comenta un turista que no verá la película. «El problema es que aquí la matanza es espectacular y el mar se llena de sangre, y por eso han podido hacer un documental muy dramático, pero cosas parecidas pasan en todo el mundo», añade una mujer de mediana de edad a las puertas del museo.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20100721/aldea-famosa-por-matanza-delfines/397067.shtml

Las protectoras de animales condenan el caso del 'burro volando' en Rusia

Imagen del burro en el parapente. | Afp

La Policía rusa ha abierto un investigación para depurar responsabilidades por el caso del 'burro volando' en Rusia. Todo comenzó cuando un operador turístico tuvo la 'genial' idea dar a conocer una de sus promociones en la playa de Golubitskaya (al sur del país)lanzando al equino en parapente con lancha, una práctica deportiva habitual en las costas conocida como 'parasailing'.

El animal 'voló' durante una media hora rebuznando aterrorizado. No obstante, su calvario no finalizó al tomar tierra, ya que antes de ello cayó al agua y tuvo que ser remolcado para tocar de nuevo la arena.

Algunos habitantes de la localidad consideran que tampoco hay para tanto escándalo, ya que el burro ha sido empleado en otras ocasiones con fines turísticos. Eso sí, únicamente para que los visitantes se hicieran fotos junto a él y no como protagonista de este peculiar vuelo sin motor.

"Cuando aterrizó, muchos turistas corrieron a fotografiar al animal; otros lo habían grabado todo con sus teléfonos móviles", declaraba una mujer de la zona a los reporteros en un intento de quitar hierro al asunto.

Rechazo dentro del país

Los promotores de la campaña publicitaria y los dueños del equino que lo alquilaron para la campaña que, por cierto, se han mostrado convencidos de que el burro no sufrió en absoluto durante la experiencia, se enfrentan ahora a dos años de cárcel por maltrato animal en función de las conclusiones que logre la policía.

Por su parte, prácticamente todos los medios de comunicación rusos han condenado este particular vuelo en parapente calificándolo de una acción "brutal" que daña los derechos de los animales y viola claramente la legislación que los protege.

Nada más conocer los hechos, Irina Novoshilova, de la asociación protectora de animales Wita, criticó la pasividad, e incluso el recocijo, de los turistas que estaban reunidos en el lugar de los hechos. Aunque hay que admitir que muchos estaban absolutamente atónitos al ver al animal aterrorizado mientras permanecía atado al paracaídas multicolor.

La activista reclamó a los parlamentarios rusos un endurecimiento de las leyes que protegen a los animales y recordó que muchos de ellos también sufren situaciones dañinas en el circo. "Todo el mundo civilizado nos considera brutos y locos y la Duma [Parlamento ruso] no reacciona", acusaba Novoshilova.

Reacciones internacionales

Por su parte, los medios y protectoras de animales internacionales también se han pronunciado al respecto. Además de recordar que la escena atemorizó e indignó a muchos de los que estaban allí reunidos e hizo llorar a muchos niños, han agradecido la grabación y difusión de las imágenes, ya que conociendo este tipo de conductas se pueden sancionar como corresponda.

Kimberly Wells, portavoz de The Brooke, una asociación protectora equina británica ha manifestado su estupefacción por los hechos, aunque se ha mostrado aliviada debido a que este tipo de iniciativas son "afortunadamente, muy inusuales".

A continuación, ha condenado firmemente el 'vuelo' del burro. "La naturaleza de los equinos es para que permanezcan en tierra firme, de manera que lanzarlos por el aire para hacerlos 'volar' o zambullirlos en el agua les provoca una carga de estrés considerable. A pesar de lo que digan sus dueños o los promotores de la acción publicitaria, lo cierto es que el animal debió de sufrir un gran dolor y mucho miedo", resume la activista.

Finalmente, ha instado a los turistas a que actúen cuando presencien casos de maltrato animal denunciándolo a las autoridades o, como ha sucedido en este caso, difundiendo las imágenes y fotografías.

"La mera difusión de estas imágenes provoca un impacto y un rechazo en la gente que les mueve a modificar sus conductas en favor de los animales", confía Wells.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/21/internacional/1279705519.html